Beiträge von Stefan S

Zitat von Kasselaner87

Zitat von »igustl«


Zitat von »BenSchreck«


Ich hab ja Verständnis dafür, dass sie begrenzte Sendezeit haben - aber warum zeigen sie in der Zeit, die sie bezahlt haben, keinen Live-Sport sondern Wiederholungen???
Weil sie die Möglichkeit hatten.

Alles anzeigen

Zitat von Kasselaner87

Entweder nochmal 7 Minuten Werbung zu machen, dann 2-3 legs vom live spiel zu zeigen und dann wegzuschalten.
Oder keine Werbung machen und dafür nochmal nen ganzes match zu zeigen.

Zitat von Kasselaner87

Also hätten sie durchaus Zeit für ein paar Legs gehabt. Dann etwas zu überziehen und doch noch das gesamte Match zu zeigen, war also keine Option? Sind die Nackedei-Clips wirklich so wichtig, dass man da nicht mal ein paar Minuten überziehen kann?

Wichtig sind die Clips für den, der die Ausstrahlung bezahlt hat. Sport1 hat vertraglich zugesichert das zu senden. Was gibt es daran nicht zu verstehen?

Auch das Pokerevent war ja vermutlich etwas für dessen Ausstrahlung Sport1 eher Geld bekommen hat als was zu zahlen, ist doch klar das die das dann machen. Vertrag ist Vertrag...

Zitat von Barn Owl

Findet ihr eine Teilnahem aus Spass daneben? Überlege es mir gerade. Single, keine Kinder...könnte mein Geld/Ferien also sozusagen schon aus dem Fenster werfen. Auch wenn ich kein Leg gewinnen würde, eine Erfahrung wäre es ja allemal...

Ich finde das ist ähnlich wie bei allen anderen Turnieren auch - es gibt immer die kleine Menge von Teilnehmern die das Turnier realistisch auch gewinnen können und die große Masse die das nicht kann und dennoch teilnimmt - manche aus Spaß, andere weil sie lernen wollen. Und trotzdem gibt es immer wieder Überraschungen...

Fahr hin und mach mit wenn Du Bock drauf hast, wenn man da nicht mit falschem Ehrgeiz rangeht kann man da bestimmt auch viel Spaß haben! Ich würde Dir auf jeden Fall die Daumen drücken!

Ich bin sicher die meisten von uns waren bei ihrem ersten Turnier auch ohne jede Chance auf den Sieg - egal ob es das erste mal in der Kneipe, beim Landesverband, beim DDV oder noch höher war...

Ich denke mal Max hat es nicht wirklich schlecht getroffen. Wenn man sieht was so an Gegnern möglich war ist Dolan sicher kein schlechjtes Los, und bei Adams muss man erst mal sehen wo er aktuell gesundheitlich steht. Das er gegen die Gruppenköpfe wohl bei allen kein Land sieht muss man halt als gegeben hinnehmen.

Hier meine Tips:

Gruppe A: Michael van Gerwen, Martin Adams
Gruppe B: Gerwyn Price, Scott Waites
Gruppe C: Peter Wright, Simon Whitlock
Gruppe D: Phil Taylor, Darryl Fitton
Gruppe E: Gary Anderson, Glen Durrant
Gruppe F: Mensur Suljovic, Raymond van Barneveld
Gruppe G: Dave Chisnall, Jamie Hughes
Gruppe H: Benito van de Pas, Scott Mitchell

Ok, manchmal ist da wohl auch der Wunsch Vater des Gedanken...

Ein typisch deutsches Problem...

Was meinen eigentlich die ganzen Menschen die um mehr Aufmerksamkeit für den Dartsport betteln und gleichzeitig so eine Showveranstaltung blöd finden wie es realistisch mehr Aufmerksamkeit in den Medien für den Sport geben soll? Tagesschau bringt Clips von den Majorfinals und die Sportschau blendet jede Woche die OoM und den aktuellen Stand der Bundesliga ein?

Die meisten anderen Sportarten wären wohl extrem froh um diese Chance sich zur Primetime einem breiten Publikum präsentieren zu können.

Klar wird mit den Klischees gespielt. Aber mal ehrlich, schaut euch doch die Weltspitze an. Wer ist denn da körperlich fit, nicht tätowiert und dann womöglich auch noch so wortgewandt das er ein gescheites Interview geben könnte?

Jelle de Snelle - aber der hat auch seine bekannte Vergangenheit. Price? Chisnall? Benito van de Pas? Haben zumindest Tattoos. Wade vielleicht, je nachdem wie er in Form ist.

Die Realität ist eben doch recht nah dran am Klischee... Und ich finde das auch nicht schlimm, warum sollte man so tun als ob?

Viel wichtiger fände ich "gescheite" Promis, und eben nicht die üblichen Spacken. Das macht meiner Meinung nach viel mehr Einfluss auf die Präsentation. Wenn die das auch ein bisschen Ernst nehmen und eventuell mal vorher geübt haben bekommt das einen viel wertigeren Touch, wenn einer z.B. sagt das er jetzt 2 Monate lang trainiert hat und halt trotzdem der 40er Ave da steht. Vielleicht kann man ja den einen oder anderen begeistern der in der Vergangenheit schon selber mal regelmäßiger gespielt hat, Alex Zickler soll doch angeblich ein guter Darter gewesen sein?

Am Ende des Tages wird nicht unbedingt die Sportliche Qualität den Ausschlag geben sondern eher Popularität und Marketing.

Daher kann ich mir auch Whitlock gut vorstellen, Barney wird man sicher auch versuchen. Vor dem Hintergrund wäre Mardle vorstellbar, aber der dürfte Leistungsmäßig einfach zu weit weg sein.

Hallo, leider habe ich recht häufig das Prpblem das die Zitierfunktion nicht funktioniert. Das heisst das entswprechende Pulldownmenü geht, aber egal welche Option ich auswähle komme ich immer zu einer "Normalen" Antwort ohne Zitat.

Allerdings auch nicht immer, so das ich nicht denke das es an einer Einstellung des Adblockers oder so liegt. Zumindest konnte ich noch keine Regelmässigkeit erkennen.

Hat noch jemand das Problem?

Ich surfe mit dem aktuellen Firefox, AdblockPlus ist aktiv.

CU Stefan

Gerade was die Sitzplätze angeht kann ich Dir nur Recht geben!

Bin ich eigentlich der Einzige bei dem die Zitierfunktion regelmässig nicht funktioniert?

Zitat von Darter35

Und derzeit werden Vielspieler bevorzugt. Ich sehe da jetzt nicht, dass eines der Systeme dem anderen grundsätzlich überlegen ist, beide haben ihre Vor-und Nachteile.

Für die PDC ist es wichtig das die Topspieler bei den Turnieren vor Ort sind weil dadurch erst die Zusachauer => Gelder generiert werden können. Mit einem Turniersystem bei dem die Topspieler auf den kleineren Turnieren nicht aufschlagen bekommt man auch in Deutschland keine Halle voll. Nehmen wir mal an die Top 20 kommen nicht, wer kauft eine Karte um ein paar LocalHeroes und die 2. oder 3. Garde der andern Spieler zu sehen?

Zitat von mr. sam

habe massive probleme mit dem bullseye und 100 mal auf bull zu zielen und niemals die geforderten 40 pukte zu erzielen ist mir zu langweilig.

Was mMn auch schön zum Trainieren auf Bull ist und etwas kurzweiliger bei mindestens 2 Spielern:

Bull & Score

Spieler 1 wirft auf Bull, es zählen Single Bull als 1, Vollbull als 2 und Tripple oder weiter Ausserhalb als -1. Es wird abwechselnd geworfen, bis Spieler 1 mindestens 10 (oder 20) Punkte erreicht hat.

In der Zwischenzeit werfen die anderen Spieler auf Punkte, es zählt alles über 50 (oder einem anderen beliebigen Score), also z.B. eine 60 bringt 10 Punkte.

Wenn Spieler 2 auf Bull geht sammeln die anderen Spieler Punkte usw... Am Ende hat der gewonnen der die meisten Punkte hat.

Ruhig Blut.

Ich habe schon mehrmals Tickets bestellt, ich glaube das früheste Lieferdatum war Nikolaus?

Hatte immer Karten ab Viertelfinale, die kamen teilweise auch erst ganz knapp vor Weihnachten.

Da Du jetzt ja schon seit 1 Woche trainierst würde ich mir darum nicht zu viele Gedanken machen... Wer weiß ob Du im Januar überhaupt noch dabei geblieben bist? Natürlich geht vieles von dem was man sich an Routinen aneignet auch teilweise wieder verloren, aber wenn man das so betrachtet wird sich immer ein Grund finden warum man es nicht macht. Probiers aus...

Für den Kopf hilft manchmal auch wirklich das eigene Können objektiv zu betrachten. Die Topspieler haben Doppelquoten im Bereich um 40%. Wie viel hast Du wenn es um was geht? 20%? Dann bist Du schon kein schlechter... Man sollte da auch realistisch mit den eigenen Erwartungen bleiben, das kann den Druck auch gut rausnehmen.

Trainieren.

Immer wieder.

Bis Du es kannst!

Dann weisst Du das Du es kannst - und ehe man sich versieht hat man ein neues Lieblingsdoppel...

Ich denke das wolltest Du nicht hören, aber entweder musst Du Tops komplett meiden (was eben nur begrenzt geht) oder eben dafür sorgen das Du mit Zuversicht auf das Feld wirfst - und dieses Selbstvertrauen geht mMn nur über Training. Es hilft ja nix wenn Du Dir das einredest und es dann doch nicht triffst. Eventuell hilft Dir auch eine konsequenteTrainingsauswertung, wenn Du z.B. siehst das die Trefferquote bei Tops auch nicht anders ist als z.B. bei D16 gibt es keinen logishcen Grund nicht auf Tops zu spielen. Am Ende ist und bleibt Dart halt überwiegend ein Kopfspiel...

Zitat von Zeyes

Und jetzt haben sie es anscheinend schon wieder rückgängig gemacht...

Also jetz doch Dennis Nilsson ?

Hätte es nicht für möglich gehalten das Whitlock in dem Zusammenhang noch mal in die engere Auswahl kommt, aber er scheint sich ja doch wieder gefangen zu haben.

Für ihn spricht natürlich seine große Fanbase und die Erfolge in der Vergangenheit, aber wenn man ehrlich ist hat er es sportlich einfach (noch) nicht wieder verdient.

Sportlich würde ich am liebsten Klassen sehen, aber ich glaube das will die PDC MvG nicht antun.

Zitat von Power1507

Denkt ihr es könnte wie letztes Jahr eine Sensation geben und keiner von den top 3 ( MVG,Anderson und Taylor) gewinnt den Grand Prix?

Halte ich für fast ausgeschlossen das es ein anderer als die 3 machen. Aber ist nicht Lewis die 3?

Nix.

Aber auch denen hat das einer gesagt. Und im heimischen Keller oder Wohnzimmer ist halt selten ein Bordstein.

Zitat von Dingens

Endlich gewinnt Taylor mal wieder gegen MvG.
Ein phantastisches Spiel von beiden, leider bringt das dem Phil jetzt noch nichts. Wenn es zum Finale MvG gegen Taylor kommt, wird MvG wohl wieder deutlich gewinnen.

Zitat von Darter35

Für mich ist MvG jetzt aber erst Recht absoluter Favorit auf den Turniersieg... Man kann MvG halt durchaus MAL besiegen, aber ihn zweimal hintereinander an 2 aufeinanderfolgenden Tagen zu schlagen ist nochmal was anderes. Ich traue das Phil ehrlich gesagt nicht zu.

Schreibt den alten Mann nicht zu früh ab... Er kann es immer noch, die Werte in diesem Turnier waren ja mal wieder extraklasse.

Ich würde ihm total wünschen das er die WM gewinnt und dann mit dem Titel abtritt. Das wäre ein krönender Abschluß für eine absolut aussergewöhnliche Karriere. Ich denke er hat es noch drauf (war jetzt ja wieder zu sehen), aber das Feld rückt in der Spitze immer wieter zusammen und er wird ja nun auch nicht jünger.

Nix für ungut, aber wenn man sich die letzen Ergebnisse von Hopp anschaut ist es doch nicht wirklich realistisch das er jetzt plötzlich anfängt und jedes mal 2. oder 3. Runde spielt? Woher nehmt ihr den Optimismus? Ich würde es ihm wirklich wünschen, aber genau diese unrealistischen Erwartungen setzen ihn doch unter Druck und führen hinterher zu Enttäuschung.

Man kann entweder wollen das die Turniere in immer größere Hallen kommen und die Spieler immer höhere Preisgelder bekommen - und dann muss man eben auch Eventpublikum nehmen, und den Weg geht die PDC ja eindeutig, da wird das ganze als Party vermarktet, und so benehmen sich die Leute dann halt. Oder man will das nicht, dann darf man sich aber auch nicht wundern wenn der ganze Zirkus so abläuft wie es bei der WDF hier immer belächelt wird.

Für mich haben Fußballgesänge, Trikots etc nix beim Dart zu suchen. Aber rein für das Image ist Wright auch nicht gut. Für die Vermarktung als Partysport halt schon.

Die Geister die ich rief...