Schreib dass doch mal dem Paulke, die Idee ist nämlich gar nich so übel. Selbst wenn nix drauß wird, der Versuch schadet ja nich...
Ich glaube das kann man sich sparen, das würde vielleicht sportlich betrachtet Sinn machen, aber nicht im kommerziellen Sinn für Sport1. Also werden die da auch kein Interesse dran haben.
Ich hab' von Elmar Paulke bisher noch nicht so wirklich viel zu Spielern wie Zygla, Schindler oder Schlund gehört...und von Fans schon mal gar nicht. Das ganze "Riesentalente"-Gerede kommt fast ausschließlich aus der DDV- und Aktiven-Ecke.
Die meisten wirklich guten Dartspieler die ich kenne können Ihre Leistung richtig einordnen und wissen wo sie im nationalen oder internationalen Vergleich stehen. Und das sie in einem Spiel jederzeit mithalten können, aber eben selten wirklich gewinnen. Und eben nicht auf längere Distanz. Das Problem ist eben das dann alles passen muss, und man ziemlich nah an die Grenze des eigenen Leistungsvermögens gehen muss, um überhaupt mithalten zu können - das geht eben nicht auf Dauer. Wie man das ändert? Patentrezepte gibt es sicher keine, ständig gefordert zu werden ist eben in der Spitze schwierig, vermutlich in D nicht wirklich möglich. Es müsste halt mal jemand mit Potential wirklich in GB versuchen, mit vollem Einsatz. Das geht aber wohl nur wenn man sowas wie den Superdarter-Gewinn im Rücken hat. Und das war einfach von der Konzeptionierung her ungeschickt, kann auch verstehen wenn man das Geld dann anders einsetzt. Wohnung + Taschengeld in England wäre für das etablieren eines deutschen Spitzenspielers wohl sinnvoller gewesen.
Wäre doch mal was für Sport1: In England auf dem Land nähe Stoke on Trent ein Haus für 2 Jahre günstig anmieten, ein paar junge hungrige Darter dort einknasten, den Road2AllyPally-Van dazu gestellt und denen die Tour finanzieren. Da kommt sicher mehr bei raus als sonst in den nächsten Jahren zu erwarten ist und man kann das mit der Kamera begleiten...
Im übrigen, wer jubelt denn die deutschen Talente regelmäßig so hoch, dass hinterher die allgemeine Enttäuschung fast zwangsläufig folgt? Das kommt wohl kaum von den gemeinen Nur-Fans.
Eben. Das kommt von denen die glauben das jeder der mal über 3 Legs wirklich tolle Darts spielt mit Topstars verglichen werden kann. Und das ist eben einfach nicht der Fall. Ich behaupte mal selbst in der Bezirksliga kennt jeder von uns Spieler bei denen zumindest im lockeren Trainign auch ein 15-Darter immer mal drin ist. In der Bundesliga auch der 12er. Aber schaut euch doch mal die Statistiken an - wie oft kann man das abrufen? Sehr Sehr Sehr selten... Und genau deswegen macht es keinen Sinn das mit Leuten zu vergleichen die eben jeden Tag ihren 12-Darter werfen.
Im Mittel der Leistungsfähigkeit liegen auch die Deutschen Topspieler eben im internationalen Vergleich noch ziemlich weit hinten... Macht ja auch nix, so lange man es sich eingestehen kann und nicht erwartet das etwa Hopp nächstes Jahr plötzlich die Weltspitze angreift. Wenn die Qualifikationskriterien etwas fairer wären als es eben der Fall ist würde man wohl noch viel weiter unten in der Liste schauen müssen wenn man einen Deutschen in der OoM sucht. Darf man ja auch mal ehrlich zugeben.
Schaut euch die Ergebnisse der Q-School an und seid dann ehrlich - es reicht halt einfach noch nicht.
Selbst wenn man "nur" z.B. die German Open anschaut - unter den letzten 16 oder so ist meistens für die letzten Deutschen Schluß. Bevor einer sagt das stimmt nicht: Langendorf ist Österreicher... Und die Leute die dort teilnehmen sind vom Niveau der PDC noch (mehr oder weniger) weit weg.
Ich gehe mal davon aus das auch der durchschnittliche englische Dartspieler irgendwann aus Zeitgründen überlegen muss ob er jedes "Quetschenturnier" spielen muss oder man eben den Sprung wagt und es bei den großen Turnieren versucht. Klar haben die es logistisch einfacher, aber zumindest bei der PDC Europe wird es doch aktuell den deutschen Teilnehmern noch relativ einfach gemacht, mit dem HNQ haben die schon einen großen Vorteil, der ja auch dafür sorgt das überhaupt Deutsche so weit vorne in der OoM stehen.
Der von Gaga wurde zum Beispiel am Samstag erfasst und er spielte 112,7
Über wie viele Legs?
In einem Spiel schön und gut, aber wie ist das so über das Turnier betrachtet?
Ich konnte mir am Wochende ja nicht alle Spiele ansehen, aber 10 mit einem Ave über 100 durfte ich sicherlich bewundern. Wenn das keine Leistungen auf hohem Niveau sind, was ist es dann? Sicherlich gibt es keinen Spieler, der das reihenweise macht, aber dennoch finde ich es eine herausragende Leistung.
Ich weiß das ich mich damit auf dünnes Eis begebe, aber wo sind die Leute denn wenn mal ein Average wirklich erfasst wird? "Gefühlte" 100er hat es andauernd, wenn auf Turnieren oder in der Buli mal Aves der Spitzenspieler erfasst werden sind die alle immer deutlich niedriger, da werden meistens 90er schon gefeiert. Auch wenn man sich die vom DDV veröffentlichten Zahlen ansieht liegen die besten Spiele überwiegend zwischen 80 und 90, selten im Bereich bis 95. Und das auf relativ kurze Distanzen.
Ich weiß das in der Buli oder auf den Turnieren toller Sport geboten wird, aber man sollte sich das auch nicht schönreden. Ich habe jetzt nicht alle Spiele aus der Buli präsent (beobachte Nord kaum), aber gab es da diese Saison 1 Spiel mit einem Ave über 100? 1 Einziges?
Es ist doch auch ehrlich gesagt kein Wunder, 100 ist Weltklasse - und die hat kein Deutscher Spieler zur Zeit. Das ist ja auch keine Schande, man darf halt nur nicht die Erwartungshaltung haben das ein Deutscher Amateur mit britischen Vollprofis mithalten könnte. Bei den Turnieren an denen dann mal Spieler des DDv mit ambitionierten Spielern anderer Länder zusammentreffen (Q-School etc) sidn die Ergebnisse halt meistens eindeutig.
Zeyes hat es ja schon schön ausgeführt - es gäbe genug Mglichkeiten wo sich Spieler präsentieren könnten, aber ausserhalb des DDV zeigen die Spieler eben wenig. Entweder keine Teilnahmen, oder zumindest kaum vordere Plätze. Wenn da jemand wirklich mal bei dem einen oder anderen WDF-Turnier immer mal wieder unter den letzten 8 auftauchen oder auch mal Turniere gewinnen würde käme von alleine mehr Aufmerksamkeit, aber mit den nicht vorhandenen größeren Erfolgen ist doch klar das man kaum mediale Aufmerksamkeit generiert.
Laut Sky hat sich Schmidt nicht darüber aufgeregt das er auf die Tribüne muß, sondern das es ihm der Schiri nicht selbst gesagt hat. Und stattdessen Kiesling geschickt hat.
Ansprechpartner für den Schiri ist laut Regelwerk nunmal der Kapitän. Alles Regelgerecht, auch wenn man sicher darüber sprechen kann ob ein Schiri mit etwas mehr Fingerspitzengefühl und Autorität das auf direktem Weg nicht wesentlich besser geklärt bekommt.
Eigentlich finde ich die Reaktion des Schiris aber gar nicht dumm - man muss sich nicht alles gefallen lassen, und einige Trainer sind ja inzwischen an der Linie kaum noch auszuhalten. Wenn man denen alles durchgehen lässt muss man sich nicht wundern wenn die Autorität der Schiris immer wieter untergraben wird. Das kann nicht im Sinn des Spiels sein. Das zieht sich dann bis runter in die unetrsten Ligen und Kindermannschaften, keine Entscheiduung wird mehr akzeptiert ohne zu kommentieren, maulen etc.
Das der Schiri dann natürlich mit dem nicht gegebenen Elfer für B04 so einen krassen Fehler zu ungunsten des vorherigen "Beschwerdeführers" macht ist natürlich extrem unglücklich und sieht verdammt doof aus.
Habe ich gestern auch gesehen. Wenn man sich das Video ansieht kann man schon hinterfragen warum er es nicht versucht. Es war sicher kein unmöglicher Ball für ihn, der Frame eh seiner - denke mal die 10000 hätte er durchaus mitnehmen können.
Dneke nicht das dieser "Protest" eine positive Wirkung hat.
Ja beim Steeldart hält das ganze auch besser, fiel mir auch kaum ein flight raus. E-dart hingegen war ne Katastrophe:D
Bei Dir ist der Sitz des Flights im Shaft von der verwendeten Spitze abhängig???
Einfach mal was neues versucht würd ich sagen, sehe da keine Verarschung des Gegners, überhaupt keine Respektlosigkeit und schon gar nichts assoziales.
Sowas hab ich bei uns in der 2. Liga schon 2x gesehen und auch in einigen Amateurligen schon ein paar Mal.Die Mannschaft hatte eine Torchance und hat mit einem unkonventionellen Spielzug ein Tor gemacht, was daran schlecht sein soll/kann verstehe ich nicht.
Aber schon interessant wie da die Meinungen auseinander gehen, von "Bester Elfmeter aller Zeiten" bis "assoziale Verarschung" ist alles dabei.
Würdest Du das auch so sehen wenn es z.B. Deutschland im Spiel gegen Brasilien bei einem Elfer so gemacht hätte? Ich muss sagen das ich gerade das Verhalten in diesem Spiel wirklich toll fand, das eben keiner versucht hat dann noch Mätzchen zu machen. Gerade wenn man einem Gegner brutal überlegen ist gehört sich das mMn nicht.
Wenn MvG bei den nächsten Turnieren die ersten Runden immer nur mit 2 Darts wirft so lange es gegen "leichte" Gegner geht ist das prinzipiell absolut regelkonform. Für mich wäre es dennoch eine Sauerei. Das kann man im Training machen wenn man es vorher kommuniziert und abspricht, in einem offizielen Turnier finde ich es absolut unangebracht.
Ich denke da wird in Zukunft noch so einiges bei den Live Turnieren in die Kamera gehalten werden was dort nichts verloren hat - wie genau die PDC in Zukunft mit dem Problem umgehen möchte ist noch nicht ganz klar.
Absolut richtig! Ich denke am Ende wird es leider so kommen das die Schilder eben nicht mehr zulässig sind, wie ja auch Fußball-Trikots.
Es wird wohl sein wie immer: Ein paar Idioten können sich nicht benehmen, übertreiben es maßlos, und dann müssen alle drunter leiden...
Sehr unterhaltsamer Spieltag gestern, hat Spaß gemacht.
Ich hoffe das Taylor dieses Niveau dieses Jahr öfter bringen kann, dann ist er einer der MVG wirklich dauerhaft fordern kann. Und von denen gibt es sonst einfach nicht genug...
Der Wade hat wohl ein schlechtes Karma, wenn die anderen so richtig abdrehen (9er etc) dann oft gegen ihn... 
Wie lange dauert die Anmeldung bzw. die Bestätigung von der PDC, dass der Member Account aktiv ist?
Bei mir quasi sofort
Mit "bauen" meinst Du das Du welche an der Drehbank fertigen möchtest?
Wenn Du was im Bereich unter 30,5cm und 50g baust bist Du beim Steeldart dabei.
Beim DDV z.B. in der Sport- und Wettkampfordnung heisst es:
"Alle Spieler müssen Darts benutzen, die nicht länger als 30,5 cm und nicht schwerer als 50 g sein dürfen.
Jeder Dart muss aus Spitze die in ihrer Bauform extra für Bristleboards entwickelt worden sind, einem
Wurfkörper, einem Shaft und einem Flight bestehen."
Bei E-Dart ist es vom Automatenhersteller abhängig, ich meine m,it 18g darfst Du bei allen spielen.
beste PL ever .... beste PL aller Zeiten, beste PL die es je geben kann..
irgendwie kann ich diese Superlativ-Sucht allgemein in Deutschland nicht teilen.
Jedes Jahr ist immer alles noch besser als im Vorjahr.
nicht nur im Dart soll das so sein, auch bei der (komischerweise) jedes Jahr besten 2.Liga (Fußball) der Welt..
Gebe ich Dir voll und ganz recht, die Superlative den ganzen Tag nerven wie Sau... 
Wie viele Boards habt ihr zur Verfügung?
Vereinsheim oder Kneipe?
Wie lange soll gespielt werden?
Wer darf mitspielen?
Werbung für das Event?
Daraus ergibt sich eine Zahl der möglichen Spiele, daraus eventull eine Teilnehmermenge die ihr maximal handeln könnt.
Wie sieht es mit Preisgeldern aus?
Was für ein System wollt ihr spielen? Was für eine Spielvariante? Doppel-KO 501 DO ist gängig, Anzahl der Legs sollte gerade in der ersten Runde nicht zu hoch sein, sonst können 2 Anfänger euch da schnell den Ablaufplan zerschiessen...
Das sind (neben einigen anderen Dingen) Sachen die ihr bedenken solltet.
Eigentlich würde ich euch empfehlen vielleicht erst mal selber an einem Turnier teilzunehmen, da lernt man dann doch so einiges, und sieht was wie läuft. Man muss ja nicht alle Fehler selber machen...
Vie Spaß und Erfolg wünsche ich euch!
Was ein rumgeflenne...
Mir fällt immer wieder auf das ich niemanden kenne der selber Turneire oder Liga spielt und so am heulen ist. Da wird dan einfach akzeptiert wenn ein anderer Spieler besser ist, und dazu gehört eben auch das letzte Doppel. Klar ist das ärgerlich für Taylor, keine Frage. Aber er selber wird wissen wer daran schuld ist: er allein. Also ans Board, trainieren und das nächste Mal besser machen!
Aller andere ist kein Sport.
Königsweg ist und bleibt 3x T20/T19/Bull
Das hat auf nem DDV-Turnier tatsächlich mal jemand gegen mich versucht. Beieindruckend war das er tatsächlich die ersten 6 Pfeile getroffen hat...
Was spricht dagegen Spiele ab einer bestimmten Entfernung (>200km bspw.) "online" auszutragen? Also per webcam stream.
Ernsthaft?
Das ist einfach ein anderes Spiel, ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das so die Lösung aussieht. Schon mal real Dart gespielt, und dann im Vergleich gegen einen Computergegner (was anderes wäre es dann ja auch nicht mehr)? Das ist einfach was ganz anderes... 
Für mein Verständnis:
Staffeln oder zwei übereinander angeordnete Ligen?
Ich vermute mal 2 parallel laufende 2. Ligen unter der 1. Bundesliga, sonst wären es ja eine 2. und eine 3. Liga?
Wobei ich den Sinn dann auch nicht so recht sehe wenn die dann zu den selben Terminen am selben Spielort antreten müssen.
Es soll eine Eingleisige Bundesliga mit 10 Mannschaften geben. Zusätzlich wird eine 2. Liga A und eine 2. Liga B gegründet, ebenfalls mit je 10 Teams. In Zukunft wird es dann nur noch 6 Spieltage geben, wo bei jedem Spieltag alle 30 Teams in einer Halle versammelt sind und in ihrer Staffel jedes Team 3 Matches absolviert. In der selben Halle wird dann jeweils Sonntags ein DDV-Ranglistenturnier stattfinden. Eine Bundesligaendrunde gibt es dann nicht mehr. Diese 6 Termine werden 3 im Norden und 3 im Süden sein. Zusätzlich bleiben noch die German Open in Bochum.
Keine Heimspiele mehr für die Bundesliga-Teams?
30 Teams zeitgleich an 6 Terminen über das Land verteilt?
DDV-Turniere also nur noch Sonntag?
Es bleibt mit Bochum ein WDF-Turnier mit Samstag/Sonntag Aufteilung wie bisher gekannt übrig?
Totale Revolution... 
