Fußball Thread

Zitat von Count170

Von Spox:

Das mag ja durchaus sein, aber dann hätten sie auch C. Bravo das Tor machen lassen können und nicht L. Suarez, der rein zufällig wieder an C. Ronalde vorbeiziehen kann.

Und meine Gedanken sind frei

Zitat von Hyperion

Oben links ist Suarez, er berührt zum Zeitpunkt mit beiden Beinen noch die Linie
Wenn der Schiri das abpfeifft, müssten mindestens 99% aller Elfmeter widerholt werden, wenn nicht sogar alle, denn ich habe noch nie einen Elfmeter gesehen, bei dem sich alle anderen Spieler zum Zeitpunkt des Abspiels wirklich hinter der Linie befunden haben ....

Auf deinem Bild sieht es wirklich sehr knapp aus, aber auf den bewegten Bildern finde ich sieht man doch eindeutig das Suarez ne Sekunde zu früh startet. Aber sei es wie es sei, entscheidender finde ich dass er sich dadurch wirklich einen irregulären Vorteil verschafft hat, was bei einem normalen Elfmeter (Abpraller mal abgesehen) jedoch überhaupt keine Rolle spielt. Von daher finde ich es schon äußerst relevant ob hierbei alles korrekt abgelaufen ist! Stimtt aber natürlich dass 99% aller Elfer nicht den Regeln entsprechen, aber wenn der Schütze trifft, verschießt ist dass doch nun wirklich sch...egal

Zitat von Hyperion

Interessant, dass direkt betroffene Personen das so sehen, aber unbeteiligte nach dem anschauen eines Youtube-Videos das anders beurteilen.
Es ist einfach wie immer, wenn man einen Grund sucht um eine Mannschaft/eine Person schlecht zu machen die man nicht mag, wird man diesen auch finden ... immer und bei jedem Team ....

Es kann doch durchaus unterschiedliche Sichtweisen geben, selbst wenn die betroffene Person das anders sieht.

Von meiner Seite aus habe ich z.B. nicht erwähnt, dass ich Barca, Messi, Suarez & Co. nicht mag.
Ich PERSÖNLICH finde, dass sich das einfach nicht gehört. Selbst wenn es von der Mannschaft zelebriert worden wäre, die ich unterstütze.

Gibt es andere Meinungen dazu, dann ist das auch gut.

Unterschiedliche Meinungen machen eine Diskussion doch erst interessant.
Und einen Gewinner oder Verlierer gibt es auch nicht. Also alles super

Zitat von Hyperion

Oben links ist Suarez, er berührt zum Zeitpunkt mit beiden Beinen noch die Linie

das ist die 16er Linie. Er müsste an der Kreislinie stehen.

Zitat von TheCaptain

das ist die 16er Linie. Er müsste an der Kreislinie stehen.

Siehste, und ich hab mich gewundert warum das auf einmal so knapp aussieht Bei den bewegten Bildern wie gesagt ne eindeutige Kiste und trotzdem hab ich noch nirgendwo was von nem irregulären Treffer gelesen, immernur diese sinnlose Respekts-Diskussion

An dieser Ausführung gibt es grundsätzlich nichts auszusetzen. Dass einige das trotzdem als respektlos ansehen ist wohl vor allem auf den Spielstand zurückzuführen.

Laut Regeln kann aus einem Strafstoß direkt ein Tor erzielt werden. Das bedeutet, dass er genausogut indirekt ausgeführt werden kann, die Wahl der Ausführung liegt einzig und allein beim betreffenden Spieler bzw. Trainer.

Im Endeffekt muss jeder für sich entscheiden, auf welche Weise die Wahrscheinlichkeit, ein Tor zu erzielen, höher ist. Wenn der Torwart schon in einer Ecke liegt, muss bei der indirekten Ausführung der zweite Spieler, in diesem Fall Suarez, den Ball praktisch nur in die andere Ecke schieben.

Unnötig bei dem Spielstand? Sicher. Respektlos? Meiner Meinung nach nicht. Vielleicht wollte man diese Version einfach mal unter Wettbewerbsbedingungen testen, um sie später mal erneut anzuwenden.

Was soll daran respektlos sein? Barça hat einen Elfmeter uf ungewöhnliche, aber korrekte Weise ausgeführt. Und es glaubt doch nicht ernsthaft irgendjemand, dass die Aktion eine Diffamierung Celtas darstellen sollte. Oder war der Freistoß-Stolperer von Thomas Müller bei der WM 2014 etwa auch respektlos?

Zitat von Power98

Was soll daran respektlos sein? Barça hat einen Elfmeter uf ungewöhnliche, aber korrekte Weise ausgeführt. Und es glaubt doch nicht ernsthaft irgendjemand, dass die Aktion eine Diffamierung Celtas darstellen sollte. Oder war der Freistoß-Stolperer von Thomas Müller bei der WM 2014 etwa auch respektlos?

Ne, der war einfach nur genial!

Zitat von Hyperion

Einfach mal was neues versucht würd ich sagen, sehe da keine Verarschung des Gegners, überhaupt keine Respektlosigkeit und schon gar nichts assoziales.
Sowas hab ich bei uns in der 2. Liga schon 2x gesehen und auch in einigen Amateurligen schon ein paar Mal.

Die Mannschaft hatte eine Torchance und hat mit einem unkonventionellen Spielzug ein Tor gemacht, was daran schlecht sein soll/kann verstehe ich nicht.
Aber schon interessant wie da die Meinungen auseinander gehen, von "Bester Elfmeter aller Zeiten" bis "assoziale Verarschung" ist alles dabei.

Würdest Du das auch so sehen wenn es z.B. Deutschland im Spiel gegen Brasilien bei einem Elfer so gemacht hätte? Ich muss sagen das ich gerade das Verhalten in diesem Spiel wirklich toll fand, das eben keiner versucht hat dann noch Mätzchen zu machen. Gerade wenn man einem Gegner brutal überlegen ist gehört sich das mMn nicht.

Wenn MvG bei den nächsten Turnieren die ersten Runden immer nur mit 2 Darts wirft so lange es gegen "leichte" Gegner geht ist das prinzipiell absolut regelkonform. Für mich wäre es dennoch eine Sauerei. Das kann man im Training machen wenn man es vorher kommuniziert und abspricht, in einem offizielen Turnier finde ich es absolut unangebracht.

Spielunterbrechung oder Abbrechung ? in Leverkusen.

Roger Schmidt weigert sich auf die Tribüne zu gehen,und der Schiri geht in die Kabine.

So was hat man auch noch nicht gesehen...

Ja, er sollte auf die Tribüne weil er sich über die Entscheidung zum 1:0 für Dortmund aufgeregt hat weil der Freistoß 5,8 M zu weit vorne ausgeführt wurde

Schmidt ist mit die größte Lachnummer der Bundesliga...

Zitat von Nageliño

Schmidt ist mit die größte Lachnummer der Bundesliga...

Das wird wohl ein heftiges Nachspiel für ihn geben.

Woebi man von einem Schiedsrichtergespann durchaus erwarten kann, dass auch ohne Spielabbruch durchzusetzen. Da hat sich keiner der Beteiligten mit Ruhm bekleckert.

Ich find gut was Schmidt gemacht hat. Wenn der Schiri meint den Trainer auf die Tribüne schicken zu müssen soll er es ihm selbst sagen, und nicht den Kiesling die Nachricht überbringen lassen. Und eben genau das hat der Schmidt nunmal Moniert.

Edit, zumal sich die Schwarzkittel in den letzten Monaten eh nich mit Ruhm bekleckert haben.

Laut Regelwerk haben Spieler und Trainer kein Recht auf eine Begründung für eine Schiedsrichterentscheidung und von dem Recht nichts zu erklären hat der Schiri Zwayer halt Gebrauch gemacht.

Laut Sky hat sich Schmidt nicht darüber aufgeregt das er auf die Tribüne muß, sondern das es ihm der Schiri nicht selbst gesagt hat. Und stattdessen Kiesling geschickt hat.

Zitat von talb

Laut Sky hat sich Schmidt nicht darüber aufgeregt das er auf die Tribüne muß, sondern das es ihm der Schiri nicht selbst gesagt hat. Und stattdessen Kiesling geschickt hat.

Das ist völlig normal das der Schiri dem Kapitän(Kießling) sagt das der Herr Schmidt auf die Bühne zu gehen hat um unnötige diskussionen zu haben.

Edit : 1-0 Sieg für den BVB