Beiträge von Darter35

    Also ich rede ja nicht vom sicheren Preisgeld, sondern den sportlichen Ambitionen.

    Es wird zum Beispiel einen Ungesetzten geben, der (wenn er Runde 1 übersteht) dann gegen Dobey spielt und danach wahrscheinlich gegen Gurney. Beide zuletzt total außer Form und dann steht man im Achtelfinale. Mir kann doch niemand erzählen, dass diese Auslosung nicht besser ist als das 2. Spiel gegen Wright zu spielen.

    Natürlich kommt es nachher manchmal anders als gedacht. Aber trotzdem muss es eben kein Vorteil sein gesetzt zu sein. Wie gesagt kommt ja dieses Jahr noch das extreme Leistungsgefälle bei den Ungesetzten dazu, da drohen selbst für Gesetzte Hammerlose wie Heta oder van Duijvenbode.

    Was für ein Quatsch. Wenn ich ungesetzt bin und in der zweiten Runde auf einen "schwachen" Spieler treffe, treffe ich doch dann in der dritten Runde auf einen umso stärkeren. Genauso wie wenn ich selbst der schwache Gesetzte bin. Wo soll da der Vorteil sein?

    Der Vorteil ist natürlich nicht per se da, aber Ungesetzte haben eben die Möglichkeit eines leichten Pfades. Du wirst Donnerstag selbst Beispiele im Draw finden. Und diese Möglichkeit hat gaga nicht.

    Ich erinnere mich an Hopp vor 2 Jahren, da freuten sich auch einige, dass er an 32 gesetzt war.

    Nach der Niederlage von Humphries wird Clemens nun sicher gesetzt sein

    Der arme Kerl, gegen Wright ist dann frühzeitig Schluss. Keine Chance gegen den Weltmeister.

    Es wird Ungesetzte geben, die erst gegen Hedman oder ähnliches Kaliber spielen und dann gegen Bunting, Hughes, Lewis oder Dobey. An 30 bis 32 gesetzt zu sein ist eigentlich immer eine Katastrophe.

    Von den erwartbaren Duellen sticht für mich Smith gegen Petersen heraus. Auch van den Bergh gegen den wieder erstarkten Wattimena verspricht einiges falls es dazu kommt. Ebenfalls de Soussa gegen King und Clayton gegen Cullen.

    Allerdings gibt es natürlich ein paar richtige Kracher unter den Ungesetzten.

    Van Duijvenbode, Heta, Humphries und Joyce an der Spitze. Die willst Du auch als Price und van Gerwen nicht bekommen, vor allem auf die kurze Distanz.

    Ich weiß nicht wann wir mal soviele wirklich extrem gefährliche Ungesetzte hatten. Dementsprechend war die Auslosung auch selten so wichtig. Es macht schon einen himmelweiten Unterschied, ob Du direkt einen der Genannten bekommst oder Jeff Smith, Ryan Murray oder Mickey Mansell.

    Wie jedes Jahr auch mit Blick auf die WM-Setzliste sehr spannend. Für Price droht beispielsweise ein frühes WM-Spiel gegen Petersen, gegen den er ja mehrfach nun verlor. Price an 3, Petersen nur minimal vor Dolan auf 29- und Petersen muss gegen Humphies ran, während Dolan das wesentlich leichtere Los hat mit Woodhouse. Aber so wird zum Beispiel das Eröffnungsspiel Dolan gegen Woodhouse gleich interessant, was sonst eher so semi spannend wäre.

    Wünsche MvG alles Gute für seinen Rücken, aber heute hätte ich kein Problem mit einem BYE. Dann wären wir nur ein Duell von zwei deutschen GSoD-Teilnehmern entfernt.

    Und so wie das Turnier bisher für Deutschland läuft wartet dann Australien.

    Mit Siegen über Finland und Griechenland in ein Halbfinale zu kommen wäre schon etwas peinlich.

    Ich kann immer noch nicht erkennen, was an regelkonformen Taktiken unfair sein soll...

    War so klar, dass das jetzt kommt.

    Es ging nicht darum, ob man diese Art Taktik gut findet oder nicht. Wer das okay findet soll es dann aber bitte bei allen tun.

    Es ging darum, dass talb so tat als würde der herzensgute, nette, liebe Mensur niemals aus taktischen Gründen verzögern. Das wird hier gerne immer wieder behauptet. Und es ist Unsinn. Er verzögert hin und wieder ganz gezielt um den Gegner zu verunsichern. Sagt er selbst. Also bitte mal so hinnehmen und endlich mit diesen Märchen aufhören, dass der das niemals gezielt einsetzt.

    Immer die gleichen Leute die den gleichen Unsinn von sich geben.

    Mensur sagt selbst, dass seine Spielweise nichts mit dem Gegner zu tun hat, sondern nur mit seiner eigenen Konzentration

    Eben nicht. Ich erinnere mich an ein Interview auf DAZN, in dem er selbst zugab, dass er bei manchen Gegnern absichtlich verzögert. Tut mir leid, Deine Mensur-Welt zerstören zu müssen. Dass Du hier noch andere dafür angehst ist eine Frechheit. Bin sicher, das hat noch jemand anderes damals gehört, so dass ich das jetzt nicht raussuchen muss.

    Edit: Extra für Dich

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Ich zitiere: "Hin und wieder, wenn einer ungut ist zu mir, dann mach ich es absichtlich. Ehrlich, wenn James Wade ein Problem damit hat, dann machst es absichtlich." Frage Elmar "Ist Teil der Taktik?". Antwort "Korrekt"

    Also hört endlich mit diesen Märchen vom fairen Mensur auf, der das nie taktisch einsetzt. Das ist lächerlich.