Rausgehört habe ich Paul Nicholson als "boy ?" und dass jener der schlechteste Verlierer überhaupt ist.
Nun gut, man muss sagen Gary ist ein sehr guter Verlierer. Und Paul hat bei der WM ohne Handshake bei den Offiziellen einfach die Bühne verlassen. Also da hat er wohl 100% Recht.
Ich glaube in seiner ausländischen Sprache hat Gary deutliche Kritik an den Kommentatoren geäußert. Verstehe aber nicht alles.
Bei Ratajski und auch Chizzy ist auffällig, dass es sehr viele Spiele gibt bei denen es niemals mehr als 15 Darts bedarf.
Wenn Chizzy einmal lostrommelt, dann gibt es kein Halten mehr
.
Das Mentale wird das Problem sein.
Sonst hätte man einen Spieler, welcher pro Spiel immer 4-5 12-Darter and below spielt und
wirklich unschlagbar wäre. Also wirklich unschlagbar.
Ja, und der Sound läuft bei Board 2 rein
das stimmt. mal was ganz neues.
tot. Stream 2 funktioniert aber.
Cullen gegen Evans im Stream. Dann nach 6 Minuten sicher das nächste Match.
Ansonsten hauen mich die Streaming-Matches jetzt nicht um vom Namen her. Hätte mir was anderes gewünscht.
Eine Frage: Wenn jemand dieses Wochenende eine Challenge Tour gewinnt, auf einmal in die Top 5 kommt, dann darf er dennoch nicht an den anschliessenden PCs teilnehmen, weil die Nachrücker schon feststehen ?
Szaganski gewinnt.
Der Spotter/Kameramann schafft es bei den Matchdarts ca. 20 Fehler zu machen. Auch selten.
Wann genau gehts normaler Zeit nochmal los ? Die letzten Jahre wars doch immer 12,13 Uhr und daran habe ich mich gewöhnt.
Das andere ist zu spät, das passt sehr schlecht in den Zeitplan.
Ist ganz nett. Gibt auch 12-Darter im Stream wie z.B. von Kantele.
Der Hammer. Mit der Nervenstärke und dem Scoring ist er eine echte Bank.
Ihn beeindruckt nichts. Keine 130, 170, nichts. Ausser das "Nicken" bei schlechten Darts keine Selbstironie oder Frustration. Das ist gut. Das sind enorme Stärken.
Er scheint wirklich sehr krasse Nerven zu haben.
Vielleicht wird Gawlas gegen Gilding im HF gelost. Und MvG gegen Dimitri/Richi. Was das für ein Finale sein könnte.
Ich auch nicht. Diese Everybody Darling Gehabe, der Traum aller Schwiegermütter, wirkt für mich nicht echt.
Es ist auch nicht echt. Peter Wright's Getanze auch nicht.
Aber ohne die Situation nicht selbst erlebt zu haben kann man das niemandem anlasten.
Ich konnte Ihn noch nie leiden... Sein komisches getanze, komischer Rhythmus manchmal mit seinen komischen Atemübungen. Also brauch ihn wirklich nicht
So ganz macht das noch keinen Sinn.
Ich kann jemanden nicht leiden, weil er nervös ist, Atemübungen macht und mit seinem Tanz durch Bewegung das Adrenalin unterdrückt und sich locker macht. Das sind aber keine eisenharten Gründe, da derjenige da ja nichts für kann.
Sympathie steht und fällt bei mir z.B. im Bereich Fairness, wie sich jemand als Verlierer verhält, professionell spielt, usw.
Hot-Take: Schindler zieht ins Halbfinale ein und verliert dort gegen den späteren Turniersieger DvdB. Cross bremst Gawlas aus, scheitert dann aber im HF an MvG, der dort alle Körner verbraten hat, weshalb Dimi mit einem B-Game über die Ziellinie dancet.
Ich würde sagen Gilding zieht ins Halbfinale ein. MvG Turniersieger. Schindler ist eigentlich besser, aber Gilding hat irgendetwas an sich. Das Tempo, das Verhalten, usw.
Gutes Los für Martin mit dem Goldfinger
MVG hat echt kein Losglück dieses Turnier
Ich glaube nicht, dass solche Spieler in Kategorien wie Losglück und Lospech denken.
Bei iTV müssten die mal einen Kameramann und Spotter einstellen.
Nun gut. Es scheint wirklich sehr sehr laut zu sein.
