Beiträge von offy

    Hab mir das jetzt nochmal angeschaut, also er callt jeden Wurf richtig, aber am Ende muss der Schreiber seinen Wert dann auch noch korrigieren, da er dort wohl auch 40 Rest hat und keine 80. Wo Russ die 161 bei der Aufnahme davor her hatte ist interessant, da der Schreiber 121 Rest hatte. Das muss dann wohl heißen Bray rechnet selber die 501 im Kopf extra runter und beachtet die Schreiber wohl gar nicht

    Das ist eben das, was mich auch orientiert. Es ist doch nicht üblich, dass der Caller den Schreiber im Nachgang korrigiert, oder? Müsste nicht der Schreiber intervenieren, wenn der Caller falsch callt?

    Heute Abend also Rotterdam, das wird geil! Die Stimmung ist dort immer besonders, auch ohne Barney hoffentlich.

    Highlight ist anfangs für mich das Spiel Smith vs. Price, weil ich glaube, dass der Sieger der Partie auch den Abend gewinnen wird (gegen MvG im Finale).


    Auf DAZN kommentiert heute übrigens Tom Kirsten, weil Elmar beim Porsche-Cup im Tennis ist. Experte ist Rusty-Jake

    Ja wirklich konstante Jahre jetzt von ihn.

    Und wie früh WMP und WGP schon (quasi) fix sind.

    Top 16 heisst schon was, auch wenn es "nur" die Pro Tour ist.

    "nur" im Sinne vom geringeren Preisgeldniveau. Aus spielerischer Sicht (Talent usw.) halte ich sie für aussagekräftiger. Aber natürlich wollen wir die Jungs und Mädels hauptsächlich auf den großen Bühnen performen sehen. Das kommt schon noch, da beginnt er ja gerade erst konstanter zu siegen.

    Ich muss gestehen, als Schindler die Top16 der ProTor OoM erreicht hatte, hab ich das für eine einzelne starke Phase gehalten und ihm da keine Verbleibchancen zugeschrieben. Man muss einfach so dermaßen konstant gute Leistungen abrufen, um da vorne mitmischen zu können. Jetzt steht er immer noch auf Platz 14 und liefert und liefert. Wieder zwei Turniere unter den besten 8. Er ist so geduldig mit seinen Erfolgen - viel geduldiger als die meisten Fans. Das macht ihn stark.

    Wird Zeit das Martin endlich mal einen Titel holt, damit er hier nicht in Ungnade fällt.

    Ach, wo denkst du hin! Wenn er den Titel holt, wird jede zukünftige Finalteilnahme ohne Turniersieg als schwache Leistung gewertet. Und im Viertelfinale gegen den späteren Finalisten auszuscheiden ist natürlich schon indiskutabel schlecht :sleeping:

    x.Muellex: Ist das nicht vielleicht ein bisschen vermessen zu behaupten, dass die Premier League nur unter dem von dir vorgestellten Feinkonzept Sinn macht? Ist schon klar, dass jeder da eigene Vorstellungen und Vorlieben hat, aber es ist ja nicht so, dass es dafür eine allgemeingültige Regel gibt. Ich finde deine Vorschläge mit dem regionalen Aspekt z.B. allgemein ganz gut, aber man muss auch aufpassen, dass Darts am Ende auch im Fokus steht. Der Walk-On von Hendo in Aberdeen war absolut herausragend. Würde sich das nicht abnutzen, wenn man sowas jetzt versucht, überall unterzubringen? Wäre zumindest eine These.

    16 + 8 Spieler kannst du schon kaum noch in Turnierformat durchziehen, also wieder Rückkehr zu den einzelnen Spieltagen, obwohl gar nicht gesagt ist, dass das Turnierformat vom Publikum abgelehnt wird. Letztes Jahr gabs meines Wissens noch gar keinen Walk-On zum Halbfinale. Heute kann man einen MvG gleich dreimal auf die Bühne holen. Also ich weiß nicht, ob die PDC da wirklich ein großes Interesse daran hat, wieder alles über den Haufen zu werfen.

    Typisch deutsch: Nach einem großen Spiel, folgt ein schwaches gegen einen vermeintlich schlagbaren Gegner…

    Typisch Mensch eher. Das Phänomen kennt man kreuz und quer über alle Nationen und alle Sportarten. Deutsch ist eigentlich eher, das als Kritik anzubringen.

    Würde Martin noch nicht abschreiben, aber schwer wirds natürlich

    Gilding ist aus dem Außenseitertrio aus Gilding, Gawlas und Burnett sicherlich der beste Spieler aktuell. Er zeigt es immer wieder auf der Pro Tour dass er konstant über 90 und auch mal knapp über die 100 spielen kann. Gawlas war gestern beeindruckend, aber es würde mich nicht komplett überraschen wenn er heute wieder Mitte 80 spielt und klar verliert, die fehlende konstanz ist sein Problem. Burnett hat in den first to 10 spielen bisher nicht über 90 gespielt und eher von Schwächen seines Gegners profitiert.

    Burnett profitiert hauptsächlich davon, dass seine Gegner Angst um dessen Gesundheit bekommen, wenn er wirft. Und wenn er verfehlt, sieht er so enttäuscht aus, dass man ein bisschen Mitleid bekommt

    Ich würde sagen Gilding zieht ins Halbfinale ein. MvG Turniersieger. Schindler ist eigentlich besser, aber Gilding hat irgendetwas an sich. Das Tempo, das Verhalten, usw.

    Das ist natürlich durchaus wahrscheinlich. Gilding spielt super, zählt aber nicht zu den absoluten Top-Spielern. Genau wie Martin. Wird also viel nervliche Sache sein und Gilding wirkt immer so, als würde ihn das alles gar nicht jucken. Bin gespannt, wie Martin mit dem Druck zurecht kommt, dass er ja einen vermeintlich schlagbaren Gegner vor der Brust hat. Die Chancen gegen ihn zu gewinnen sind wohl nicht so wahnsinnig viel höher als gegen Asp oder Cross

    Hot-Take: Schindler zieht ins Halbfinale ein und verliert dort gegen den späteren Turniersieger DvdB. Cross bremst Gawlas aus, scheitert dann aber im HF an MvG, der dort alle Körner verbraten hat, weshalb Dimi mit einem B-Game über die Ziellinie dancet.