Und warum ist MvG nicht dabei eigentlich?
Beiträge von offy
-
-
Ich hab hier im Forum gelesen, Robert wäre Abteilungsleiter bei einer Spedition o.ä. Da kann man in zwei Wochen Quarantäne kein Homeoffice machen? Früher im Threads habe ich Mal geschrieben, dass der Arbeitgeber wohl nicht 100%ig hinter Robstars Dartkarriere steht. Also entweder das, oder Robert ist es nicht so wichtig. Schade ist es allemal
Aus unserer Sicht ist das natürlich schade und ärgerlich, aber ich kann jeden AG verstehen, der da nicht super kulant ist. Wie viele Unternehmen stehen dank Corona kurz vor der Pleite. Wenn Robert ein guter und treuer Mitarbeiter ist, wäre es einerseits für den AG nicht gut ihn in seiner großen Passion zu bremsen, andererseits kann er es sich vielleicht auch einfach nicht leisten. Trotz des Hypes gibt es in Deutschland immer noch weit mehr Leute, die sagen "haha, dicke Menschen werfen spitze Pfeile auf ein Holzbrett und nennen es Sport - was für nen Lappen!", als die, die es feiern und mitfiebern. Nicht jeder Chef kann das der Belegschaft verklickern, warum jetzt der Dartsprofi Homeoffice nach Quarantäne machen darf, aber die anderen nicht.
Das ist halt der kleine aber feine Unterschied zwischen Profi und Halb-Profi. Dafür hat Rob nicht so viel Druck performen zu müssen. Hat alles seine guten und schlechten Seiten.Gerade in UK wird man bei dieser Impfgeschwindigkeit einigermaßen bald zur Normalität zurück können. Für Europa wird 2021 eher nicht die große Sause steigen, aber das lässt sich alles nachholen.
-
Die kurze Pause für Humphries nach einem langen semi Final scheint mir doch weng ein Nachteil zu sein?
Wie seht ihr das?
Die Pause ist schon kurz, ja. Aber ich glaube das Hauptproblem ist eher der Abfall im Adrenalin, wenn man MvG mit so einer Leistung von der Bühne fegt. Eine Sekunde lang denkst du "jetzt hab ich alles erreicht, alles drüber ist nur noch Zucker" und schon fehlt dir ein bisschen Konzentration für so ein großes Match. Erlebt man immer wieder, dass es eine schwere Partie ist, wenn man vorher gerade einen Topfavoriten rausgenommen hat (auch auf der Tour ist das oft so). Und Wade ist da halt gnadenlos.
-
Ich hätte gerne mal einen Zusammenschnitt: "James Wade beim Begrüßen des Callers und der Schreiber". Das war immer so ultra witzig
oder ein gif! -
Hinten raus absolut perfekt gespielt von Max.
15ner fürs eigene Leg, 11er Break, 15ner eigenes Leg. Aus dem Lehrbuch.
In meinem Lehrbuch steht:
Zitat von ein weises LehrbuchAlles anzeigenWillst du deinen Gegner schlagen, so bezwinge ihn, indem du in folgender Weise spielst:
1. Leg: 9 Darts
2. Leg: 9 Darts
3. Leg: 9 Darts
4. Leg: 9 Darts
5. Leg: 9 Darts
6. Leg: 9 Darts
Sollte dein Gegner die gleiche Taktik befolgen wie oben beschrieben, so sei es unverzichtbar beim Ausbullen den Anwurf für die ungeraden Legs zu erhalten.
-
Wie lange geht heute die Nachmittagsession?
-
Oh yes, macht das Bock, wieder Darts auf DAZN! Nicht, dass DartConnect nicht auch Spaß macht, aber mal wieder Live-Kommentar und TV-Bilder finde ich mega.
-
Auszug aus dem WhatsApp-Chat mit meiner Frau:
-
Wieso eigentlich?
Weil im Artikel auf dartn.de das nicht so deutlich rauskam und es dort eher klang, dass DartConnect alles tickert. Wie du sagst: doppelt hält besser, aber wenn man sich doppelt informieren muss, ist es ja leider bereits Verwirrung
Danke auf jeden Fall -
Helft mir bitte einmal in meiner Verwirrung zum Start heute... Danke!
die main stage startet um 13 Uhr im TV 8Sport 1 & dazn)
board 2 wird von PDC.TV gestreamt --> auch ab 13 Uhr oder ab 12 Uhr?
board 3-8 starten schon ab 12 Uhr (vermutlich über dartsconnect und/ oder livedartsdata.com)
Danke!
Laut dem Artikel auf dartn.de, den MavOut gestern gepostet hat, heißt es, dass nur das Board 1 verzögert um 13 Uhr startet, alle anderen bereits um 12 Uhr. Allerdings ist ja auch immer noch die Verwirrung um die Plattform(en), die die Ergebnisse tickern.
-
Zu dem Thema von mir als Statistiklaien:
Aus meiner Sicht müsste man auch in Abhängigkeit der Situation Veränderungen der Trefferwahrscheinlichkeit mit einbeziehen.
Oft gesehene mentale Situationen, wie der Übergang vom Score in den Checkbereich. Konnte man bei der Q-School sehr gut beobachten, wie da immer wieder Aufnahmen < 50 produziert wurden.
Oder die Tatsache, dass sich ein Dart auf Doppel bei einem Stand von 5:5 im Decider vom Stressniveau ganz anders anfühlt, als bei einem 5:1. Da sind die Abweichungen selbst bei den Profis sehr gut wahrnehmbar.
Ich arbeite gerade an einer Sache, wo ich unterschiedliche Drucksituationen motorisch bewerte und mir Spieler und deren Wurfabweichungen dazu anschaue. Das ist sehr interessant wie groß da in unterschiedlichen Situationen plötzlich die Abweichungen sind.
Genau das habe ich in meinem DartBot abgebildet. Allerdings stützen sich meine Zahlen rein auf willkürlichen Werten. Beim Erstellen des Bots gibt man einen Wert für mentale Stärke an (-25 bis +25). Bei 0 reagiert er gar nicht auf irgendeinen Druck. Im Negativen wird er bei Druck schlechter, bei positiven wird er bei Druck stärker. Die Drucksituationen sind: Gegner holt ihn ein (Delta verkürzt sich), Gegner ist im CO-Bereich < auf einem 2-Dart-Finish < unter 80 < unter 60 < auf einem schwachen Finish (38, 14, ...) > starken Finisch (32, 16, 40, 20, 36, 24). Bot hat die Möglichkeit zum Checken für Leg < Set < Match.
Das macht das Spiel mit dem Bot bereits attraktiver, als ein reiner "Würfel-Bot", aber trotzdem ist es noch nicht die wirkliche Abbildung.
Ich finde es deshalb total interessant, was du für die Motorik untersuchen möchtest. Manchmal hat man als Zuschauer ja das Gefühl "oh weh, das Doppel macht der nicht aus", bereits wenn der Spieler zum Board geht. Ich frage mich, ob das reine selektive Wahrnehmung ist, oder ob es wirklich Körpersprache gibt, die man hier intuitiv bewertet.
RainerZufall: Das ist ein interessanter Aspekt, den ich so gar nicht bedacht habe. Aber es macht natürlich Sinn... im Kopf und auch beim Training am Board hat man gefühlt die beiden Stellschrauben r und phi. Man ärgert sich wahlweise darüber, dass man die T20 in der Höhe nicht getroffen hat, oder im Winkel (was meist ärgerlicher ist) oder in beidem. Ob das für das "Random Darter" Modell von Belang ist, weiß ich nicht, aber die Topspieler, die ihre Wurfbilder analysieren lassen, die können davon garantiert profitieren. Ich meine Rob Cross hat z.B. mit SAP zusammen gearbeitet und dabei auch technische Unterstützung fürs Training bekommen mit genau solchen Analysen.
-
biopio26: Das sind schon interessante Ideen und Fragen. Ich denke, ich werde mich einfach bald mal wieder aufraffen und wenn ich eine Version habe, die einigermaßen passt, stelle ich sie für alle Interessierten mal rein und öffne dabei einen neuen Thread zum Diskutieren - würde mich natürlich freuen!
Um den Bogen zum Thema zu spannen: wenn man im oben genannten Verfahren das Target auf das innere Bull setzt, bleibt immer noch die Frage, wie groß die Standardabweichung für r und Phi ist um als "Random-Wurfstil" bezeichnet werden zu können. Theoretisch kann ich die Glockenkurve so weit machen, dass ein Treffer in die Wand rechts von mir fast genau so wahrscheinlich ist wie ein Treffer ins Bull's Eye. Also welche Standardabweichung entspricht denn einem "Random Wurfstil"?
-
Ich habe selbst auch hunderte Ideen. Aber ich erinnere mich, als ich die letzte Idee angefügt habe und vom starren 1vs1 zu einer Eingabemaske von beliebig vielen Spielern gewechselt habe. Das hat die komplette Struktur über den Haufen geworfen. Weil ich eben kein Informatiker bin und selbst nur stümperhaft Klassen und Funktionen definiere. Das Ding ist jetzt schon völlig explodiert, ich muss eher sehen, dass ich mal einen Schlussstrich darunter ziehen kann. Aber der Kern, der wirkt auf mich einigermaßen solide!
Zitat von biopio26Hast du auch schon mal überlegt, deine Bots gegen die Daten echter Spiele laufen zu lassen, z.B. gegen
die CPU-Gegner der MyDartsTraining-App?
Das verstehe ich jetzt leider nicht. Mein Bot wäre also der vermeintlich menschliche Gegner des Bots von MyDartsTraining? Welche Erkenntnisse sollte ich daraus ziehen können?
-
Kann irgendjemand sagen, was mit Wes Harms los ist? Kommt mir vor wie der holländische Reyes...
Blähungen vielleicht?
-
Q School und UK Open Modus ist schon so das komplizierteste was es gibt bei der PDC
Mal abgesehen von den verschiedenen Möglichkeiten sich für die WM zu qualifizieren
-
Ah, ich glaub ich hab zu viel Q-School und PC verfolgt in letzter Zeit. Danke für die geduldigen Antworten immer! Ich hoffe, ich kann mir das mal behalten irgendwann.
-
Ich müsste nachschauen, ob ich direkt eine Zahl aus der Verteilung ziehe, oder ob ich es über die Wahrscheinlichkeit (0...1) und der CDF berechne. Ist 3 Jahre her, dass ich das eingebaut habe. Es ist auf jeden Fall validiert.
Wenn ich das Programm doch mal fertig bekäme, würde mich ohnehin zu manchen Dingen eine Meinung interessieren. Aber das ist dann auch ein anderes Thema.
Edit: wahrscheinlich hast du Recht, ich ziehe direkt aus der Normalverteilung und erhalte dadurch den Abstand zum Target, danach prüfe ich geometrisch, in welches Feld der Bot dadurch getroffen hat.
-
Stimmt, ich war auch ziemlich überrascht über Markus Krebs. Was er so über Anderson erzählt, hätte ich übrigens nicht gedacht. Ich hätte ihn eher eingeschätzt, dass er distanzierter ist als viele anderen.
Mich stört es auch manchmal, dass Shorty sich nicht bremsen lässt beim Reden. Andererseits will man das ja auch irgendwie haben
-
Preisgeld gibt es erst ab den Last 96 (Dritte Runde).
Nein, ich meine schon die UK-Open. Verstehe ich das falsch?
Es treten 160 an, d.h. nach einer Runde bleiben (inkl. Freilose) noch 96 Spieler übrig. Wer unter den besten 96 ist, bekommt mind. 1000 Pfund Preisgeld. Ergo: gewinne ich die erste Runde, gibt es Kohle. Wo ist mein Denkfehler?
-
Momentan gibt es im GAME ON Podcast übrigens jede Woche einen anderen Spieler, den sie gemeinsam unter die Lupe nehmen, also den Werdegang beschreiben, Erlebnisse mit der Person berichten, Statistiken usw. Vorletzte Woche war Adrian Lewis, letzte Woche Gary Anderson. Der Komiker Markus Krebs hat da z.B. erzählt, wie er Gary Anderson bei der Promi Darts WM erlebt hat.
Ich weiß... Markus Krebs, Promi Darts WM, da bekommen viele hier schon Schnappatmung. Ich bin aber immer noch recht happy über den Podcast, freue mich immer drauf :). Falls ihn jemand doch regelmäßiger hören sollte, würd ich mich hier gern austauschen.
