Beiträge von Horst Girtew

Bei Schindlers Monologen über Finishwege haben jetzt einige »Normalzuschauer« Knoten in den Ohren.

Wenn ich mich nicht verhört habe, wollte Schindler ihn reinschnipsen.

Whitlock konnte ja auch nicht viel trainieren. Er hat zu Hause keine intakten Boards mehr.

Ich habe mir Darts als Sport ausgesucht, weil es mir Spaß macht. Wenn Andere mit Darts als Sport nichts anfangen können, dann ist das nicht mein Problem. Da stehe ich drüber.

Schonmal meine Spiele bis dahin:

Horst Girtew (50.12) vs. menual (47.9) 3:1 | Video | Stats | Lidarts |

(sorry nochmal für das Durcheinander aber im Video sieht man, dass am Ende alles seine Richtigkeit hat. Bei 12:00 habe ich 79 Rest, habe dann mit 23 (7, 7, 9) auf 56 runter gespielt und die 56 ja auch gecheckt. Nach der fälschlichen eingabe von 32 statt 23 und des Korrigierenwollens aber zusätzlichen Eintippens der 23, kam da das Alles etwas durcheinander)

Horst Girtew (50.7) vs. Flooo (51.15) 3:2 | Video | Stats | Lidarts |

Horst Girtew (48.12) vs. Crusi-the Dogfather (49.36) 3:2 | Video | Stats | Lidarts |

Horst Girtew (51.27) vs. The Tank FW (56.36) 0:3 | Video | Stats | Lidarts |

Horst Girtew (49.55) vs. Crusi-the Dogfather (48.1) 3:0 | Video | Stats | Lidarts |

Finale:

Horst Girtew (51.25) vs. The Tank FW (52.2) 2:3 | Video | Stats | Lidarts |

Das Ganze hat aber auch eine Vorgeschichte. Ich meine hier gelesen zu haben (selbst habe ich es nicht erlebt, aber wenn die Alten von Früher erzählen, schnappt man ja Einiges auf), dass Max in seiner Vorkarrierezeit, als junges Talent mit einem Selbstbewusstsein aufgetreten ist, dass durchaus als überheblich interpretiert werden konnte. Wohl auch hier im Forum. Da wird ein mißlungener Auftritt auch mal zum Bumerang. Nun kenne ich ihn nicht persönlich und weiß auch nicht, wie er außerhalb seines persönlichen Umfelds auftritt und wahrgenommen wird, aber es gibt Situationen, wo man sagt, die Reaktionen sind zwar nicht in Ordnung, aber zu wundern braucht man sich nicht.

(Ich hoffe es möglichst höflich dargestellt zu haben.)

Ach ich mache heute auch mit.

Zitat

…Max verdient mit seinem Hobby mehr Kohle…

mit seinem Hoppy

Zitat von talb

Dieser Beitrag, genau genommen der erste Satz, ist genau so fehl am Platz wie der Diskutierte. Er spiegelt genau dass was gooner in seinem zweiten Satz anspricht.

Ich glaube das war gar nicht so gemeint. Ich hatte den ersten Satz eigentlich nur als Spiegel des diskutierten Beitrages verstanden.

Alle internen Links in Beiträgen von vor dem 10.09.2020, die ins Leere führen (ein Teil wurde individuell schon angepasst) beziehen sich in der Regel auf das alte Forum. Da dann am Besten über die Suche mit Stichworten und/oder Threadtitel suchen. Die alten Threads wurden ja soweit alle übernommen und sollten zu finden sein.

Zitat von dartblog

Warum ist das Blöde? Das nennt man Analyse. Ich kenne keinen Profisportler, der sich nicht mit den Details seines Wettkampfs auseinandersetzt. Wenn er es nicht macht, dann seine Trainer. Im Dart ist man davon noch meilenweit entfernt. Daher war das Interview von DvD für mich so interessant.

Er hat sich mit seiner Situation auseinandergesetzt und seine Schlüsse daraus gezogen. Das ist professionelles denken.

A verliert gegen B

Nun fängt der Erste an, dass A ja sooo schlecht gespielt hat und B nur deshalb gewonnen hat. Dann kommt der Nächste und behauptet B hat gewonnen, weil B so gut war. Dann kommt der Dritte und versucht zu erklären, dass je nach Sichtweise Beide recht haben und dann entsteht daraus eine Diskussion mit lauter Mißverständnissen, die nicht sein müsste.

Das ist Blöde.

Es geht mir ja um so grundlegende Sachen. Wenn ich einen Wal mit einer Fledermaus kreuzen soll, dann werde ich mir keinen Wal bestellen und liefern lassen, weil die Erfolgsaussichten zu gering sind. Dieses Experiment werde ich aufgeben und da braucht mir kein Motivations-Otto* zu kommen, dass es nur nicht funktioniert, weil ich es gar nicht versucht habe. Da habe ich Aufwand und Nutzen verglichen und entschieden, dass es keinen Sinn macht und diesen Punkt gibt es bei jeder Entscheidung. Der Punkt ist nur variabel. Manchmal ist es ja auch sinnvoller etwas zu tun, manchmal ist es aber auch besser, etwas bleiben zu lassen. Deshalb finde ich die Ansicht, dass man immer alles versuchen muss falsch ist.

Mit Motivations-Otto meine ich solche Scharlatan-Coaches, die 20 Leuten zugleich versprechen: Nach zwei Wochen Coaching mit mir gehört jeder von Euch zu den 10 Besten.

Das Blöde ist, bei einem Wettkampf ohne Unentschieden gibt es immer einen Verlierer über den man lästern kann, was der wohl falsch gemacht hat und einen Gewinner, den mal loben kann alles richtig gemacht zu haben. Je nachdem, ob man das Ergebnis positiv oder negativ sieht. Und wenn man will kann man das auch nochmal umdrehen und Fehler beim Gewinner suchen trotz derer er verloren hat oder was Positives beim Verlierer suchen, was ihm nichts genützt hat.

Tzz, das Jahr schon wieder rum. Na dann werde ich mal den Badeofen anheizen.

Aufwand und Nutzen abzuwägen und dann zu entscheiden, ob man eine Sache überhaupt erst anfängt oder eine angefangene Sache abbricht, ist manchmal besser als alles zu versuchen. Aufgeben ist ja im Prinzip nur die negative Bezeichnung dafür.

Wenn ich in einem Spiel an einem Punkt komme, wo ich keine Lust mehr habe, dann ist es mir das nicht wert bis zum Ende durchzuziehen. Dann werfe ich noch in Ruhe zu Ende, dann kann der Gegner gewinnen, aber ich schone meine Nerven und mein Herz. Liegt jetzt bei mir daran, dass ich nicht unter Stress geraten und aus gesundheitlichen Gründen eigentlich gar keine Sportarten mit Wettkampfcharakter machen darf, aber so darf jeden seinen eigenen Grund haben, eine Sache auch mal nicht durchzuziehen.

Das sieht für mich aus wie eine ironische Beschreibung, die lustig sein sollte, aber mißlungen ist. Da fehlt das Publikum. Wer sich ein bisschen auskennt, findet es Käse und wer sich nicht auskennt, den interessiert es nicht. Wenn man sich darüber aufregt, ist es schon viel zu viel Aufmerksamkeit.

Zitat von Michi180

Hat ja auch keiner gesagt das die immer stimmt

Ich bin aber der festen Überzeugung das jahrelanger Mannschaftssport was ausmacht. Price, Clayton, Aspinall.. das sind alles Spieler die sich festbeißen. Hängt meiner Meinung nach mit der sportlichen Vergangenheit zusammen.

Nee war auch kein Widersprechen. War ja nur die These, ob das Drehen des Spiels auf Aspinalls Kämpfen zurückzuführen war, was Smith nicht machte oder auf Waites Schwächeln, was Lowe nicht machte und ich denke das da Beides zutrifft, weil die Beeinflussung des Gegners in alle Richtungen wirken kann.

So wie Waites im letzten Leg anzusehen war, dass er aufgegeben hat, sah Smith ja das ganze Spiel aus. Ok, er sieht immer so aus, aber in Kombination mit dem Spielverlauf und Waites noch im Hinterkopf, wirkte es besonders schlimm.

Aber klar, für die eigene Motivation braucht man auch die richtige innere Einstellung.

Ja 100+ bedeutet 100 und mehr. Größer 100 ohne die 100 selbst wäre als Zeichen ja >100. Eine Einschränkung gibts aber und zwar kommen alle Zahlen nur einmal vor, also eine 145 ist nur eine 140+ und zählt dann nicht mehr bei den 100+ mit obwohl sie diese Bedingung ja auch erfüllt. Genauer wären da die Bezeichnungen 100-139 und 140-159 bzw. angepasst, je nachdem wie groß die Abstufungen sind.

Zitat von manicha

Oder es war halt einfach der nicht nervelnde Lowe der eiskalt 101 zum Match checkte und Smith nicht mehr ins Spiel ließ, während Waites tausende von Matchdarts liegen ließ und dem man ansah, dass er selbst auf der Bühne bei den entscheidenden Darts in Satz 3,4 und 5 jeweils in sich zusammen sackte und somit den Sack nicht zumachen konnte!

Ich denke da spielt mental Beides zusammen. Ein starker Spieler kann einen Schwächeren demotivieren, aber auch aufstacheln und ein Schwächerer kann den Stärkeren mit runterziehen oder aber anspornen, weil der dadurch seine Chance sieht. Entpuppt sich im Spiel der vermeintliche Favorit als der schwächer Spielende, kommt nochmal alles durcheinander.

Aber tatsächlich stimmt die Theorie mit dem Fussball nicht immer. Als ich in meiner Kindheit noch Fussball spielte ... ääh zu spielen versuchte, da war es sogar ein Zeichen dafür, dass der Trainer das Spiel aufgegeben hat, wenn er mich einwechselte.

Rückt einer nach oder gibt es ein bye, wenn Lowe morgen weg ist? Ich fürchte Smith wird ihn nach dem Spiel aufessen. Er guckt jedenfalls so.

Zitat von Mehr der Ruhe

Hier fehlt mir allerdings so der rechte Glaube an eine Wende...

Immer wenn ich gerade schreiben will, dass Lowe aber langsam schwächelt, wirft er ne 180.