Romeo Grabavac lebt und spielt irgendwo in Hessen?! Bei Nico Kurz in der Mannschaft oder ähnliches (oder einer Zweiten einer Bundesligamannschaft)? Irgendwas klingelt da aus Gondels Chats der qschool. Weiß es jemand?
Wohnt in Darmstadt und spielt dort auch.
Wo kommt denn eigentlich Trevor Burkhill auf einmal wieder her? Der müsste inzwischen auch schon Ü50 sein und es ist sicherlich 5 Jahre her, dass ich ihn und seine Leistungen das letzte Mal registriert habe.
39= 1,19,19
38= 1,19,18?
29= 5,5,19
23= T5,5,T1?
49= T5,T5,19?
Letztlich finde ich aber genau solche Scores bei Hopp schon überraschend, wenn man an sein früheres Spiel zurückdenkt. Zu seinen besten Zeiten hat er sich meines Erachtens stark dadurch ausgezeichnet, dass er sehr wenig Ausreißer nach links oder rechts hatte. Das Problem war da eher die Höhe, weshalb er zu wenige Triple einsammelte, wenige 180er warf und im Scoring tendenziell hinterherhinkte.
Nachdem er über die Jahre seinen Wurf aber ziemlich umgestellt hat, scheint genau diese Stärke der wenigen Ausreßer verschwunden zu sein und führt zu wenig Konstanz in seinem Spiel.
Kein deutscher Spieler unter den Letzten 16 im zweiten Event. Die Niederländer auch wieder nur mit einem Spieler im Achtelfinale.
Ziemlich schwaches Abschneiden der Niederländer im ersten Turnier. Einzig Bottenberg unter den Letzten 16, der dann im Viertelfinale auch die Segel streicht.
Wohnt Justicia in Deutschland?
Wohnt meines Wissens in einem Vorort von Valencia, ist aber häufiger in Deutschland unterwegs.
Denke, die Challenge Tour dürfte wieder extrem ausgeglichen werden und aufgrund der Preisgeldstruktur werden halt diejenigen ein großes Plus haben, die mal ein Event voll bis zum Ende durchgezogen bekommen.
Henderson, Scutt, Crabtree, Petersen, Kist, Pilgrim, Mitchell, Bellmont, Meulenkamp, Sedlak, Bialecki, Boulton, Mol, Plaisier, Jansen, Spellman, Brooks etc. etc.
Den Jungs ist das allen zuzutrauen. Wer mir bei der Q-School noch recht positiv aufgefallen ist, ist JUSTIN HOOD, der jetzt beim ersten Turnier zumindest auch unter den Letzten 32 ist. Bin mal gespannt ob er das über die Saison hinweg bestätigen kann.
Es scheint, als hätten hier viele einen Springer deutlich zu hoch eingeschätzt.
Spielt inzwischen schon seit einem Jahr weit unter seinen Möglichkeiten und scheint andere Prioritäten gesetzt zu haben. Die Teilnahme an der Challenge Tour aber vielleicht ein gutes Zeichen, dass er wieder etwas mehr auf den Dartsport setzt.
Generell aber natürlich Quatsch, hier aus einer Partie groß etwas ableiten zu wollen.
Das wäre doch aber sportlich ebenfalls ungerecht. Diesmal halt einfach zu Ungunsten der einheimischen Tour Card-Holder.
Oder denkst du Pietreczko hätte es toll gefunden, wenn die £30'000 für seinen Sieg in Hildesheim in keine Rangliste eingegangen wäre?
Naja, die Spieler sollten ja schon die Möglichkeit haben sich ganz normal zu qualifizieren. Man könnte aber ja dem Ausrichter jeweils 1-2 Wildcards zur Verfügung stellen, die sie nach Abschluss der Qualifikationsturniere an Spieler vergeben können, die noch nicht qualifiziert sind. Wer sich sportlich qualifiziert, der benötigt natürlich keine Wildcard und könnte ganz normal das Preisgeld einspielen.
Laut Dartconnect ist Schiertz am Start
Oh ja, da ist mir ein Fehler unterlaufen. Danke! Tatsächlich hätte es da von 2 zu 3 Teilnehmern lauten müssen, Schiertz kommt hinzu und fällt nicht weg
Ob die neue Regelung sich positiv oder negativ auf die Ticketverkäufe auswirkt, kann/will ich nicht abschliessend bewerten. Ich vermute aber, dass es schlicht keinen Einfluss haben wird. Die Hallen werden nach wie vor Freitag-Nachmittags (fast) leer und am Wochenende brechend voll sein...
Was aber in meinen Augen klar ist: die Abschaffung der Bevorteilung von Tour Card-Holdern aus dem Veranstaltungsland war aus sportlicher Sicht überfällig. Es kann doch nicht sein, dass z.B. ein Sedlacek gegenüber einem Tricole bevorteilt wird, nur weil das Turnier in Prag und nicht in Paris stattfindet.
Dass die neue Regelung bei euch in Deutschland, wo die einheimischen Spieler aufgrund der vielen in Deutschland stattfindenden ET-Turniere über viele, viele Jahre massiv bevorteilt wurden, überhaupt nicht gut ankommen, ist nachvollziehbar aber (zum Glück) irrelevant.
Die Frage wäre halt, ob es nicht sinnvoll wäre ggf. eine Art "Wildcardplätze" anzubieten. Sprich: Die einheimischen Spieler könnten über eine Wildcard am Turnier teilnehmen und so um den Titel und Preisgeld spielen sowie die Zuschauer in die Halle und vor den Bildschirm locken. Umgekehrt würde dann deren Preisgeld jedoch nicht für die diversen Ranglisten zählen. So hätte man keine Bevorteilung, aber hätte die einheimischen Topspieler vor Ort. Beim Tennis bspw. ist das auch so geregelt, dass die Heimturniere Wildcards für nicht qualifizierte Spieler vergeben können, die dort aber nicht um Ranglistenpunkte spielen.
Einschließlich einer relativ kleinen deutschen Gruppe (nur 20 Spieler), die aber einige illustre Namen enthält: Springer, Grüllich, Hopp, Horvat, Toonders, Merk und der gehypte Nico Blum.
Bei den Schweden fehlen Östlund und Tingström ...
Infolge der so genannten "kleinen deutschen Gruppe" hat mich mal ein Vergleich zum ersten Challenge Tour Event 2023 interessiert (Nationen lt. Dartconnect):
Deutschland: Von 13 Teilnehmern in 2023 zu 20 Teilnehmern in 2024
Österreich: Von 2 zu 1 (Rasztovits fällt weg)
Australien: Von 1 zu 0 (Suckling fällt weg)
Belgien: Von 11 zu 9
Brasilien: Von 2 zu 0 (Portela und Rios fallen weg)
British Ocean Indian Territory: Je 1
Kroatien: Von 0 zu 1 (Grbavac)
Zypern: Je 1
Tschechen: Von 4 zu 2 (Sebesta, Houdek, Rosi weg, Ledl neu)
Dänemark: Von 0 zu 1 (Ladefoged)
England: Von 150 zu 147
Finnland: Von 0 zu 3 (Hyvonen, Kantele, Myller)
Frankreich: Von 3 zu 1 (Antunes und Tricole fallen weg)
Hong Kong: Von 1 zu 0 (Kai Fan Leung fällt weg)
Ungarn: Von 0 zu 1 (Szekely)
Indien: Von 1 zu 2 (Rabadia)
Isle of Man: Von 1 zu 0 (Moughtin fällt weg)
Italien: Je 1
Irland: Von 10 zu 13
Japan: Von 1 zu 0 (Matsumoto fällt weg)
Lettland: Von 0 zu 2 (Zhukov und Znutins)
Litauen: Von 0 zu 1 (Labanauskas)
Niederlande: Von 29 zu 31
Nordirland: Von 0 zu 1 (Burness)
Polen: Je 2
Schottland: Von 14 zu 19
Südafrika: Von 0 zu 1 (Petersen)
Spanien: Von 2 zu 4 (Justicia, Garcia del Pozo)
Schweden: Von 1 zu 3 (De Graaf weg, Harrysson, Lukasiak und Riihonen dabei)
Schweiz: Von 2 zu 3 (Schiertz)
United Kingdom: Von 22 zu 16
USA: Von 2 zu 1 (Lauby fällt weg)
Wales: Von 19 zu 18
...Das was ich am negativen an der neuen Regelung finde ist, dass die Top 16 der OoM ihr Preisgeld gutgeschrieben bekommen ohne eine Quali zu spielen und die Gesetzen nicht.
Also entweder bekommen alle ihr Geld, die keine Quali spielen müssen oder keiner.
Aber so ist es eine absolute Wettbewerbsverzerrung und es ist möglich sich mit 13 Niederlage zur EM zu spielen.
Ich hoffe da gibt es nochmal eine Änderung, weil das kann es ja eigentlich nicht sein.
Soweit ich verstanden habe, bekommen sie zwar Preisgeld für den Antritt, dieses zählt jedoch nicht für die diversen Ranglisten.
Würde hier direkt mal die vielleicht wichtigste Aussage des Streams niederschreiben:
Paul Krohne plant die komplette Tour sowie Development Tour zu spielen. Inwieweit das dann aber alles möglich sein wird, muss jetzt noch besprochen werden. Der Plan ist aber ganz klar alle Turniere mitzunehmen. Derzeit befindet er sich noch im Studium.
... Und Theobald weiß ich auch nich ob der mitlerweile 16 ist?
Mats Theobald wird im März 16 Jahre alt.
Alles anzeigenHallo,
Ich spiele seit 3 Jahren Darts, aber keine Sorge natürlich nicht aktiv. Ich habe immer zur WM gespielt, ab und zu gab's dann noch Tage wo ich einfach so gespielt habe. Aktuell spiele ich seit 17 Dez- jetzt komplett aktiv heisst jeden Tag mehrere Stunden.
Würde sagen insgesamt spiele ich seit 2-3 Monate aktiv Darts.
Angefangen meinen Average zu testen, habe ich ebenfalls ab 17 Dez letzten Jahres, der erste Versuch war 36 im Average. Seitdem teste ich ihn jede 3-4 Tage, der nächste Versuch war 41 im Average, der nächste 44 im Average und der heutige 43, beim letzten mal hab ich sogar abgebrochen das war Katastrophal.
Allerdings sehe ich trotz 9 Punkten mehr im Average nach einem Monat komplett aktiv spielen, keine Steigerung! Mein heutiges erstes 301 leg hab ich mit 32 im Average gespielt und der Bot hat sich sogar das Leg geholt, dannach gings zwar Berg auf aber 30-40 im Average spielen ja wirklich nur Anfänger.
Mein Wurfstil war ganz am Anfang so, das ich mehr oder weniger den Dart mit Wucht und viel Kraft geworfen habe, mir tat dann sehr schnell der Arm weh aber sogar damit hab ich schon nen 40er Average ca gespielt. Seit diesem Jahr habe ich dann mal was anderes versucht und meine Hand ist leicht über meinem Gesicht (ist das eher Kontraproduktiv?). & mein zweiter Versuch war dann ungefähr so wie Marcel Scorpion zu werfen.
Problem bei meinem Wurfstil der über meinem Gesicht ist, ist das die Darts ab und zu mal übers Board fliegen und das macht mich miese sauer. Und bei dem Marcel Scorpion Wurfstil, kommen die Darts oft sehrrr unkontrolliert ka wieso.
Das Problem ist das ich bei allen wurfstilen bis jetzt Erfolge und Misserfolge verbuchen konnte, mit meinem allerersten "aggressiven" Wurfstil, habe ich im letzten Jahr meine erste 180 geworfen (mit 5 Euro Darts💀). Seit 2 Wochen hab ich die Florian Hempel Darts, ebenfalls hab ich dort eine 180 mit dem aggressiven Wurfstil geschafft. Dann hab ich angefangen neues auszuprobieren weil mir der Arm wie gesagt sehr weh davon tat, und versuche es jetzt eher gefühlvoll. Nur bei den anderen Wurfstilen, hab ich weniger hohe Aufnahmen, und die meisten hohen Aufnahmen bei mir sind eh nur glück ich bin ehrlich, aber die die dann schön in der Tripple 20 saßen haben sich richtig gut angefühlt und waren glaube ich kontrollierter als beim aggressiven Wurfstil. Leider sind davon 1% der Würfe nur gut und 99% halt kompletter Schwachsinn.
Ich hab nach den 3 Monaten auch nicht irgendwie bisschen Gefühl reinbekommen, alles passiert noch relativ zufällig zumindest meisten. Aber der Sinn ist es ja nicht die Darts mit richtiger Wucht zu werfen wie ich am Anfang gemacht habe, so das man schmerzen bekommt oder?
Bin immoment auch von ner Psychischen Krankheit betroffen, die lässt mich zusätzlich noch schnell verzweifeln wenn garnichts klappt. Mein Ziel sind irgendwann die 60 im Average zu erreichen mehr will ich nicht, wäre zwar schön aber ja nur ich komme nicht von den 35-45 Average los.
Hat jemand Tipps, oder bin ich einfach nicht geeignet für den Sport? Weil ich wollte mal an Online Turnieren und Turnieren mitspielen, aber nicht mit so nem Average das ist ja grottig. Vorallem lese ich so oft das viele nach 2 Tagen ihre erste 180 hatten und nach paar Monaten 70 oder so im Average spielen und ich stagniere mal wieder 😞.
(Btw. Bekomme ich mit Littler Darts automatisch 32 Jahre Berufserfahrung?)
Löse dich erst einmal von dem Average. Bei einem Anfänger ist der Average zu einem gewichtigen Teil Glück. So doof es auch klingt, aber ob man das Triple trifft oder das Singlefeld ist als Anfänger hauptsächlich Glück und genauso sieht es beim Doppel aus. Hinzu kommt insbesondere bei einem Anfänger, dass ein höherer Score nicht immer gleichbedeutend mit einem besseren Wurf ist. Wenn du auf die Triple 20 zielst und in einem Wurf 3x die Single 20 triffst, so wäre das für mich viel werthaltiger als ein Wurf mit T20, 1 und 12. Der Average suggeriert an dieser Stelle aber etwas anderes.
Viel wichtiger als der Average wäre mir das Wurfbild bzw. die Streuung. Je enger das Wurfbild beisammen ist und desto geringer die Streuung wird, desto besser der Wurf. Legs mit 501 Punkten und Double out kann man zu Beginn spaßeshalber sicher mal spielen, aus dem Average aber kaum Erkenntnisse schließen. Für den Anfang würde ich erst einmal empfehlen auf die großen Felder zwischen Triple und Doppel zu zielen. Das kann man auch spielerisch mit "Round the clock" oder dergleichen verbinden. Für den Anfang ist es schwer genug konstant die großen Felder zu treffen. Da kann man zumeist auch schneller eine erste Entwicklung erkennen als auf die kleinen Triple- oder Doppelfelder. Sobald man da Konstanz reinbekommt und immer weniger Fehler einbaut, kann man auf das kleinere Feld zwischen Triple und Bull abzielen und irgendwann dann auf Triple und Doppel.
Bzgl Wurfstil noch ein Wort: Du schreibst schon von "allen Wurfstilen" und genau darin liegt meines Erachtens ein entscheidender Fehler. Letztendlich zeigt die Profitour, dass man mit massig verschiedenen Wurfstilen erfolgreich sein. Das Wichtigste dabei ist aber, dass er sich für dich natürlich und in keiner Weise verkrampft anfühlt. Ich weiß, das ist einfacher als gesagt: Aber Kopf ausschalten, auf die Scheibe werfen. Vielleicht mag das dann nicht der perfekte und wunderschöne Wurfstil sein, aber so lange er sich für den "richtig" anfühlt, machst du damit meines Erachtens erst einmal nicht viel falsch.
Finde es übrigens kurios wie gut gut sich die jungen Deutschen Spieler über die ganze Sasion so geschlagen haben und dann holt sich mit Krohne aber einer die Karte den bis Herbst noch gar nich aufgefallen ist (bei der PDC)! Weil für die nächsten Jahre haben wir da echt noch einige in der PIpeline
Kann ich nur zustimmen. Mit Toonders, Grüllich, Troppmann, Schlichting und Kraft hatte man 2023 immerhin fünf Spieler in den Top 30 der Development Tour. Von denen hat es letztlich keiner geschafft. Hinzu kommt mit Mats Theobald ein großes Talent, das immerhin bei der WDF-WM am Board stehen durfte, und natürlich Liam, der das sogar im Herrenfeld durfte. Über das Talent von Springer gibt es auch kaum zwei Meinungen. Vor allem gibt es dann aber auch noch den Namen Yorick Hofkens, meines Erachtens das mit Abstand größte deutsche Talent.
Da würde es mich Stand heute schon überraschen, sollte nicht 2025 auch jemand über die Q-School auf die Tour rücken. Umgekehrt glaube ich aber auch nicht, dass Hempel, Klose und Rupprecht allesamt ihre Card halten werden.
Tour Cards nach Nationen:
England 45; +1
Niederlande 24; +2
Deutschland 9; +3
Wales 7; −1
Belgien 7; ±0
Schottland 6; ±0
Nordirland 5; −1
Irland 4; −1
Australien 2; −1
Frankreich 2; +1
Österreich 2; −1
Polen 2; −1
Tschechien 2; ±0
Vereinigte Staaten 2; +1
Dänemark 1; ±0
Kanada 1; −1
Kroatien 1; ±0
Lettland 1; ±0
Neuseeland 1; +1
Portugal 1; ±0
Philippinen 1; ±0
Schweden 1; +1
Italien 1; +1
Insgesamt 23 verschiedene Nationen auf der Tour. Deutschland inzwischen mit den drittmeisten Tourcardholdern
Endlich wieder mit Wenig und Wolters 2 Spieler die sich mit Ach und Krach die Tourcard sichern um dann innerhalb von 2 Jahren in der Versenkung zu verschwinden.
Das haben bei Pietreczko auch einige gedacht.
Läuft 😀 ..
Wolters gg Labanauskas. Krohne gegen den guten Finnen Keskinarkaus..
Ist doch super, wenn man direkte Konkurrenten rausnehmen kann. Verschiebt sich der Cut nach unten.
