Beiträge von hfgon

Da ist die Nachmittagssession gleich schon beendet und es gab im Grunde noch nicht eine einzige Überraschung. Auf die kurze Distanz ist vielleicht genau das die Überraschung.

Ordentlicher Auftritt von Pikachu. Kist hingegen erschreckend schwach. 68er Average... Puh...

Wichtiger Sieg für Vandenbogaerde, der damit auf Rang 64 im Tourcardrace aufrückt. Rafferty auf 65 zurückgefallen, zudem auch bisher nicht für die WM qualifiziert.

Zitat von Zahlenmonster

Asian Tour startet dies Jahr in Dubai, relativ zügig nach der PDC WM

Professional Darts Asia

13 und 14.ter Januar. Woche danach die Bahrain Masters der World Tour.

Ortswahl ist jetzt keine wirkliche Überraschung nachdem demletzt schon angekündigt wurde neue Länder zu bespielen. Wie stark der Tross wirklich nach Dubai zieht muss man sehen.

Finde die Terminierung an dieser Stelle mal wieder katastrophal. Am 13ten und 14ten Januar läuft noch die Final Stage der Q-School. Mit anderen Worten: Sofern sich einer der Asiaten bei der Q-School versucht, so gerät er zur Bestrafung direkt auf der Asia Tour ins Hintertreffen. Erfahrungsgemäß sind es jetzt nicht so viele asiatische Spieler, die bei der Q-School an den Start gehen, aber gerade wenn man eine Professionalisierung der gesamten Dartszene anstrebt, so sollte man solche Terminüberschneidungen vermeiden. Denn genau diejenigen mit der Absicht den Sport professionell bzw. professioneller zu betreiben, für die dann sowohl Q-School als auch Dubai interessant gewesen wäre, beschneidet man hier. Wird nicht viele Spieler betreffen, aber es ist einfach unnötig.

Habe mir soeben mal ein wenig angeschaut wie der Draw für die WM in etwa aussehen könnte. PC-Finals könnten aber natürlich noch für einige Veränderungen sorgen.

Insbesondere Veränderungen auf folgenden Positionen sind noch gut möglich:

3-4 Wright, Humphries (bei Turniersieg Humphries)

10-12 Van Duijvenbode, Chisnall, Heta

13-14 Cullen, Wade

16-17 R. Smith, Dobey

18-21 Gilding, Searle, Bunting, Anderson

23-26 Clemens, Ratajski, De Sousa, Schindler

29-30 Barney, Rydz

Die 3te Runde würde nach Setzliste derzeit so aussehen:

1 M. Smith gg 32 Razma

16 R. Smith gg 17 Dobey

8 Cross gg 25 De Sousa

9 Clayton gg 24 Ratajski

4 Humphries gg 29 Van Barneveld

13 Cullen gg 20 Bunting

5 Price gg 28 Dolan

12 Heta gg 21 Anderson

2 MVG gg 31 K. Huybrechts

15 Van den Bergh gg 18 Gilding

7 Noppert gg 26 Schindler

10 Van Dujvenbode gg 23 Clemens

3 Wright gg 30 Rydz

14 Wade gg 19 Searle

6 Aspinall gg 27 Gurney

11 Chisnall gg 22 Rock

Fände ich aus deutscher Sicht jetzt nicht allzu unglücklich. Van Duijvenbode zuletzt völlig außer Form, auch Noppert aus den Top 8 vielleicht noch der Gegner, den man am Ehesten spielen möchte. Van den Bergh auch nicht gerade in Topform zuletzt und Gilding steht hauptsächlich dank eines Turniers so extrem hoch in den Rankings. Für mich tendenziell das schwächste Viertel nach derzeitigem Draw, was inbesondere MVG freuen dürfte.

Chisnall könnte es wieder richtig hart erwischen mit Rocky in Runde 3, Wade würde sich über Searle wahrscheinlich ebenso wenig freuen wie Heta und Anderson über einander. Auch Cullen/Bunting, Cross/De Sousa und R. Smith/Dobey klingt nach mehr als dritte Runde.

Tja, und dann ist da noch Humphries gg Barney. Für einen 4th Seed könnte es ihn mit Barney, anschließend Cullen/Bunting (Gary Anderson auch noch gut möglich) und Price im Viertelfinale durchaus besser erwischen.

Zitat von God_of_Darts

Bzgl. des Master bin ich komplett auf deiner seite und meiner Meinung nach wäre das sogar ganz easy:

Top 16 der OoM + Top 8 der 'Year to date' (bzw. sind das einfach die besten 8 aus dem Vorjahr) + eben die 8 Tagessieger aus der Q-School

Das ergibt nen schönes 32er-Feld, wo jeder ne faire Chance hat sich zu qualifizieren und das ohne zus. Qualiturnier o.Ä.

Bei der Q-School selbst würde es das ein oder andere bsiher nicht relevante Finale auch noch ordentlich aufwerten und die Form der 8 Qualifikanten sollte beim Masters ja auf alle Fälle auch (noch) gut sein. Da wäre dann meiner Meinung nach auch schonmal ein 'überraschender' Run eines Neulings möglich, was das ganze Turnier aus meiner Sicht dann auch gleich (nochmal) interessanter macht

Wobei solch ein zusätzliches "elitäres Turnier" natürlich den Status der absoluten Topspieler in der OoM noch weiter verfestigt. Wenn da hauptsächlich die Top 16 der OoM am Start wären (Neu-Tourcardler mal ausgeklammert, da für die OoM an der Spitze noch irrelevant), so erschwert es den Nachrückern noch mehr deren Plätze einzunehmen.

Hinsichtlich der Tagessieger der Q-School könnte man auch die Frage aufwerfen, ob die Tagessiege nicht überbewertet wären, wenn damit die Chance einhergeht beim Masters direkt einen deutlichen Schritt in Richtung Tourcarderhalt zu schaffen. Zusätzlich kommt dann auch wieder verstärkt die Frage auf, inwieweit die verschiedenen Q-Schools vergleichbar sind und Tagessiege die selbe Wertigkeit besitzen sollten.

Letztlich funktioniert das Masters vom Prinzip einfach im Darts nicht so wie in anderen Sportarten. In anderen Sportarten treffen sich die Topspieler teilweise nur bei wenigen ausgesuchten Turnieren. Beim Dart treffen die Jungs sich gefühlt 50mal im Jahr, inklusive zig großen Turnieren. Da hat so ein Turnier mit den Top 16, Top 24 oder was auch immer im Darts einfach kein Alleinstellungsmerkmal. Hinzu kommt, dass es eben direkt auf die WM folgt, die das Turnier noch überstrahlt.

Zitat von blueeye

...

Sicher für mich dabei sind:

Smith

Wright

Van Gerwen

Humphries

Price

Aspinall

...

Alles anzeigen

Durch das Grand Slam Finale dürfte Rob Cross jetzt zum Favoriten auf einen der beiden verbleibenden Plätze aufgestiegen sein. Zudem je ein Sieg auf der European Tour und einem Players Championship Event sowie immerhin Viertelfinals bei den UK Open.und den World Series Finals. Außerdem gerade auch auf Rang 8 in der OoM und der Year-to-date Rangliste. Sollte er das Ding gleich gewinnen, wäre wohl auch der siebte Premier League Platz vergeben.

Da müssten die Verfolger um Heta, Clayton, Cullen, Noppert, Chisnall, Wade, Dobey, Bunting, Gilding, Van Duijvenbode, Rock oder Van Veen bei den beiden verbleibenden Events ordentlich aufzeigen um ihn noch zu verdrängen.

Hempel über den PDPA-Qualifier, den drohenden Tourcardverlust, die Chancen deutscher Spieler bei der WM und wie er mit einem Tourcardverlust umgehen würde:

https://www.flashscore.de/news/darts-pdc…quali/4Qon0QtJ/

Auf jeden Fall würde Hempel dem Dartsport erhalten bleiben und sein Glück über Q-School und ggf. Challenge-Tour, Modus-Series und WDF-Tour versuchen.

89er Average in einem Major-Halbfinale ist dann einfach zu wenig von Wade. Da wäre heute mehr möglich gewesen wenn er auch nur annähernd an sein Spiel der letzten Tage herangekommen wäre.

Einen 92er Average jeweils nach 15 Legs mit 36% und 22% Doppelquote hätte ich jetzt im Vorfeld bei der Partie nicht unbedingt erwartet. Mein Gefühl sagt, dass Humphries irgendwann anfängt ein paar mehr Doppel zu treffen und sich dann entscheidend absetzt.

Da muss sich James Wade ärgern. Humphries eigentlich noch nicht sonderlich gut im Spiel und kommt dennoch zum 5:5 zurück. Wade muss da die Breakchance zum 6:3 nutzen.

Vernon Bouwers mit einem Ausrufezeichen. Nachdem bislang ein 81er Average für den höchsten Average im Turnier reichte, schraubt Bouwers das bei seinem 6:0 Viertelfinalerfolg mal locker um 21 Punkte auf 102 hoch.

Zitat von jazunine

Find nicht wirklich nachvollziehbar, warum es für die WM das Extra Qualifikationsturnier gab,

wäre auf jeden Fall weniger willkürlich gewesen, wenn man das dem ranglistenersten nach den 4 Turnieren oder dem Gewinner dieses Grand Finals gegeben hätte.

Ich kenne Adam Simons natürlich nicht, aber nur von den Statistiken wirkt es auf mich so, als wäre eher ein ziemlich großer Überraschungssieger und Bouwers oder Carollissen hätte ich da bei der WM auf jeden Fall mehr zugetraut. Aber gut, die allerwenigsten dürften auch im letzten jahr Grant Sampson einen Sieg gegen Keane Barry zugetraut haben

Hätte es auch für deutlich sinnvoller gehalten das WM-Ticket über die Serie und/oder schließlich das Grand Final Turnier zu vergeben. Simon Adams ist meines Erachtens nicht der stärkste afrikanische Spieler, ein völliger Überraschungssieger aber auch nicht. Er spielt immerhin den achthöchsten Average über die gesamte Tour, ist jetzt beim Grand Final an 5 gesetzt und steht auch dort im Viertelfinale. Bouwers und Carolissen sind aber sicherlich tendenziell höher einzuschätzen.

Was für das extra Qualifikationsturnier spricht ist die finanzielle Komponente. Vergibt man das Ticket über die Tourserie, so müssten Spieler dort natürlich an mehreren Turnieren teilnehmen. Das ist für einige Spieler vom afrikanischen Kontinent ein finanzielles Problem. Das ist ja bei der Asia Tour schon zu beobachten und wenn man sich die Teilnehmer bei der African Tour anschaut sieht es da ähnlich aus. Sieht man ja bspw. auch daran, dass die Kenianer auf die Reise zu den Grand Finals verzichtet haben. Insofern müsste man da zunächst mal die Preisgelder deutlich erhöhen um die Tour für die Spieler attraktiver zu gestalten. Bis dahin bietet der Extra-Qualifier wahrscheinlich noch mehr Spielern die Möglichkeit, denen es momentan an finanziellen Mitteln fehlt um zig Turniere der Serie zu spielen.

Zitat von Hedi

Ich schätze die Chancen von Damon inzwischen recht hoch ein.

Top 10 hat er derzeit. Und Showfaktor spielt bei der PDC ja eine große Rolle.

Sehe Heta da rein sportlich noch nicht. Mit der Niederlage gegen Cross bleibt er in diesem Jahr noch ohne Major-Halbfinale wenn ich mich nicht täusche. Ein paar Major-Viertelfinals und Players Championship Siege werden da nicht reichen. Er spielt zwar konstant hohes Niveau, auf den ganz großen Bühnen fehlt ihm aber noch der Durchbruch. Die Deutlichkeit der heutigen Pleite spielt ihm da auch alles andere als in die Karten. Ohne Major-Halbfinale, Rang 10 der Order of Merit, Rang 9 der Year-to-date Rangliste, das reicht mir nicht für die Premier League im aktuellen Format.

Letztlich stehen mit der WM und den Players Championship Finals noch zwei wichtige Turniere an. Ich denke aber schon, dass Heta da zumindest ein Finale bei den PC FInals oder WM-Halbfinale benötigt um Thema für die Premier League zu werden.

Zitat von mabo14

Wenn Bunting das heute nicht vernünftig performt und obendrein auch noch verlieren sollte, dann will ich von seiner angeblichen Superform mit den neuen 18g-Darts nichts mehr hören. Bisher hat er seine momentane "tolle Form" nur ab und zu, insbesondere gegen den ein oder anderen deutschen Spieler, gezeigt. Von Konstanz kann da keine Rede sein. Gerade auch bei diesem Turnier nicht.

Wobei das heute glaube ich eher eine mentale Hürde ist. Das Halbfinale beim Grand Slam wäre für ihn ein riesiger Erfolg und nun als großer Favorit in solch ein Spel zu gehen macht es nicht immer einfach.

Bei 5 Rest mit drei Darts in der Hand über die 3 und D1 zu gehen ist auch ungewöhnlich

Thibault Tricole hat heute den West European Qualifier für sich entschieden. Somit dürfte John Scott nachrücken und seine Setzlistenposition 11 übernehmen und dementsprechend auch erst in der zweiten Runde einsteigen. Tolle Gelegenheit für ihn. Für Leonard Gates und Brian Corbett wiederum eine "dankbare" zweite Runde.

Sofern Bialecki, Pratnemer, Kadar, Takacs oder Kovacs noch beim East European Qualifier gewinnt wäre auch Paul Lim für Lakeside qualifiziert.

Thibault Tricole qualifiziert sich für den Ally Pally. Enttäuschendes Niveau im Finale. Tricole insgesamt nur mit einem Average von über 90 Punkten im Turnierverlauf.

Das Finale lautet Tricole gg Plaisier.

Damit steht dann die 10te Absage für die Lakeside-WM fest. John Scott darf sich doppelt freuen, da er sogar die Setzlistenposition übernimmt und erst in Runde zwei einsteigt.

edit: Sofern Bialecki, Pratnemer, Kadar, Takacs oder Kovacs noch beim East European Qualifier durchmarschiert wäre auch Paul Lim für Lakeside qualifiziert.

Viertelfinals:

Kuivenhoven gg Van Trijp

Tricole gg Klaasen (Tricole führt bereits 3:0)

Plaisier gg Jansen

Michels gg Bellmont

Niederländische Übermacht, die 6 der 8 Viertelfinalisten stellen. Mit Tricole, Klaasen und Plaisier noch drei potentielle Lakeside-Teilnehmer dabei.

Es gab übrigens bislang noch keinen einzigen 100+ Average im Turnierverlauf.