Mit dem Sieg spricht auch extrem viel für die Masters-Teilnahme von Gaga. Brendan Dolan überholt er damit in der Rangliste und liegt Live auf Rang 23. Somit müssten jetzt noch zwei Spieler an ihm vorbeiziehen. Dabei bräuchten alle "Verfolger" mindestens 3 weitere Siege (ausgenommen Bunting, dem zwei Siege reichen würden).
Beiträge von hfgon
-
-
Baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaammmmmmmmmm
-
Boooooooooooom
-
Ärgerlicher 4ter Satz. Im ersten Leg drei Darts aufs Doppel ausgelassen und dann im Entscheidungsleg nochmal zwei Doppel. Das 3:1 in den Sätzen wäre ein riesiger Schritt in Richtung Achtelfinale gewesen.
-
Spannende Partien heute Abend:
Gaga sicherlich Favorit gegen Williams, aber so inkonstant wie seine gesamte Saison bislang war, kann man sich da keineswegs sicher fühlen. Der erste Satz stimmt aber auf jeden Fall erst einmal positiv. Scoring und Doppel laufen ordentlich, während Williams bislang unter seinen Möglichkeiten bleibt.
Danach Price gegen Barney für mich ein relativ offenes Match, wobei auch bei Barney etwas Zweifel hinsichtlich der Konstanz bestehen. Aber die Saison von Price war nicht überragend und irgendwie wirkt er für mich dieses Jahr nicht wie ein absoluter Topfavorit auf den Titel und somit allemal schlagbar für Barney.
Apropos nicht überzeugende Saison: Da kommt man natürlich bei Wright nicht dran vorbei und auch die letzten Wochen waren sehr wacklig, wenn auch u.a. den gesundheitlichen Problemen seiner Frau geschuldet. Dennoch fehlen daraus resultierend vielleicht ein wenig Trainingsstunden oder auch einfach Selbstverständnis am Bord. Huybrechts als Gegner jemand, der mit 0:4 chancenlos ausscheiden kann, der an guten Tagen aber auch jeden auf der Tour schlagen kann. Irgendwie sagt mein Gefühl heute, dass er Wright aus dem Turnier nimmt.
-
Grundsätzlich finde ich es gar nicht schlecht, dass nun an jedem Spieltag kleine Turniere ausgetragen werden. Das Problem ist nur, dass bei so vielen Turnieren die Bedeutung der einzelnen Turniere schnell abnimmt.
Ich fände daher die Idee ganz gut, das Teilnehmerfeld der Premier League auf 10-12 Spieler aufzustocken, den Modus der einzelnen Tage aber so zu belassen. Sprich: Es würden einfach jeden Spieltag 2-4 Spieler "pausieren". Dies hätte verschiedene Vorteile:
- man ist nicht auf 8 Spieler limitiert, sondern kann das Feld noch etwas aufstocken und bekommt so weiterhin etwas Abwechslung ins Teilnehmerfeld
- die Spieler können eigene "Terminwünsche" mit einbringen und sich auch mal Pausen gönnen
- vermarktungstechnisch hätte man die Möglichkeit bei Spieltagen bspw. in den Niederlanden den Markt noch etwas besser zu bedienen, dank des größeren Teilnehmerfelds
- dadurch, dass die einzelnen Spieler weniger Turniere hätten, würde auch die Bedeutung der einzelnen Turniere für die Spieler zunehmen
- generell hätte man so auch mehr Abwechslung bei den Turnieren und nicht jede Woche die identischen 8 Spieler
-
okay, musste ihr doch aber klar sein, dass die Chance auf ein Weiterkommen sehr gering ist, da sie sich ja nicht mal auf "ehrlichem" Wege qualifizeren konnte, oder?
Im Grunde erweist sie den anderen Frauen im Dart doch einen Bärendienst...
Die Frauenstatrplätze sollten komplett wegfallen.
Wenn eine Frau gut ist, kann sie das ohne Nachteile auf den Mänenrturnieren doch beweisen, oder etwa nicht?
Sherrock hat allein mit der Teilnahme 7.500 Pfund verdient. Logisch, dass sie da nicht absagt.
Vor allem ist Sherrock die Letzte, die sich vorwerfen lassen muss, dem Frauendartsport einen Bärendienst zu erweisen. Ohne Sherrocks Siege bei der Weltmeisterschaft stünde der Frauendartsport heute wahrscheinlich längst nicht so gut da. Es gibt eine eigene Womens Series mit ordentlichen Preisgeldern, es gibt garantierte Startplätze für die WM und den Grand Slam und das alles weitet sich gerade massiv aus.
Letztendlich könnte jede Frau sich genauso bei den Männerturnieren beweisen, es geht aber ja gerade darum, die Entwicklung des Frauendartsports zu fördern. Wenn sie da nur Preisgeld verdienen können, wenn sie sich gegen die Männerelite durchsetzen, so wäre das wohl eher abschreckend. Zumal auch nicht final geklärt ist, ob Frauen konstitutionell überhaupt die exakt gleichen Voraussetzungen mitbringen wie Männer.
-
Meine 2 Pfennige zu Schwele.
Hier wird das Argument gebracht der Schwele muss nicht viel wissen weil er für 80% Gelegenheitszuschauer kommentiert. Wenn das so gewollt ist warum.....
Sind dann bei Olympia, bei der Fußball WM, bei der Handball WM, bei der Basketball WM, bei der Eishockey WM, beim SuperBowl, wo garantiert auch 80% Gelegenheitszuschauer sind top Sportkommentatoren???
Eben, weil es eben nur dem Pseudo Sportsender Sport1 im Darts einen scheißdreck interessiert und die uns einen Schwele vor die Füße werfen. Das ärgert mich, bei allen anderen Sportarten geht es, heim Darts seit Jahren nicht.
Puh, also bei dem Beitrag sträuben sich mir die Nackenhaare. Hast du vielleicht einfach von den Sportarten Fußball, Handball, Basketball, American Football und Eishockey derart wenig Ahnung, dass es dir gar nicht auffällt, wie inkompetent die Sportkommentatoren dort sind? Ich beschäftige mich mit wenigen Sportarten, mit denen aber entsprechend intensiv. Bei keiner dieser Sportarten gibt es Kommentatoren, die wirklich gut in der Materie drin sind. Nicht umsonst gibt es bei fast jeder Sportkommentierung noch einen "Experten" neben dran, so wie eben auch bspw. Marijanovic bei Sport1. Das liegt alleine schon daran, dass die meisten Kommentatoren eben auch mehrere Sportarten kommentieren und oftmals auch genau diese Abgrenzung gewollt ist: Ein "Experte", der dem Zuschauer etwas näher bringt was da eigentlich gerade sportlich wieso weshalb warum passiert und jemand, der unterhalterisch das Geschehen inklusive etlicher Nebengeschichten kommentiert.
Man muss das nicht mögen, auch ich bin in den seltensten Fällen mit den Kommentatoren zufrieden, aber man muss das nun nicht einzig auf Darts oder Sport1 abwälzen. Das ist eher eine Grundproblematik, die selbst bei den speziellen Sport-Bezahlsendern wie Dazn nur leicht abgeschwächt ist, was dann auch bereits vieles aussagt.
Mich persönlich interessiert übrigens rein der Sport, das gilt auch für Dart. Ich schaue mir daher auch gerne mal stundenlang einen WDF-Stream an. Wenn ich mir da aber z.B. zuletzt beim Masters die Einschaltquoten angesehen habe, dann ist deutlich, dass ich damit nicht der Masse entspreche. Ich persönlich brauche keine Walk-Ons, ich brauche keine Infos zu schnellen 180ern, ich brauche keine besonderen Outfits, keine Kommentare zur Ally Pally Biene/Wespe, ich brauche keine Hintergrundgeschichten zu Streitigkeiten zwischen MVG und Klaasen, oder sonstwem. Mir ist auch völlig egal welche Darts jemand spielt, ob jemand dreimal laut brüllt oder dem Schreiber nach dem Spiel die Hand schüttelt. Das sind für mich nur störende Randaspekte.
-
Wenn man mit einem 18-Darter im Entscheidungsleg breaken kann, dann sollte man die Gelegenheit eigentlich nicht auslassen. Im Scoring derzeit eigentlich viel zu wenig von Hempel.
-
Sedlacek steht am Ende völlig neben sich und schenkt das Spiel her. Mit seinen Scores hat Van Duijvenbode sich das auch irgendwie verdient, brauchte da aber schon viel Hilfe letztlich.
-
Bull - Bull - D16
Kann man mal machen...
-
Fun fact: In den beiden letztjährigen WM-Halbfinals (9 bzw. 10 Sätze) gab es weniger verworfene Darts auf die Doppel als in dem Match eben

-
Schwach auf beiden Seiten leider. Naja Barry mal mit einen Satz.
Joa, da hab ich in der Kneipe um die Ecke teilweise vergleichbares Niveau gesehen.
edit: Nach dem Satzgewinn hätte ich gedacht, dass Barry das doch noch nach Hause bringt. Aber war einfach zu wenig. Glückwunsch an Sampson.
-
Mansell kann Wright gefährlich werden wenn er so weiterspielt

Würde er so weiterspielen, würde er wohl den Titel gewinnen

-
Ouchi im Decider mit drei Bouncern, sehr sehr bitter. Hat aber erneut gezeigt, dass sie das spielerische Vermögen besitzt um Beau weh zu tun.
-
Im Rahmen des Masters-Turniers gibt es heute auch einen ersten großen Erfolg für den deutschen Dartsport:
Mats Theobald (14 Jahre alt) qualifiziert sich bei den Junioren für die Lakeside-WM (wo Halbfinale und Finale gespielt werden). Sein Halbfinalgegner wird Luke Littler. Das andere Halbfinale bestreiten Bradley Van der Velden und Adam Dee- Letzterer schlug das einstige Dart-Wunderkind Leighton Bennett und im letzten Match auch Yorick Hofkens mit 5:3.
Bei den Mädels spielen Krisztina Turai und Aurora Fochesato das Finale der Mädels im Lakeside.
edit: Morgen müssten auch die Qualifier bei den Herren und Damen gespielt werden.
-
Pratnemer gewinnt die World Open im Finale gegen Kai Fan Leung, nachdem er zuvor auch bereits u.a. Van Veen und Klaasen aus dem Turnier nahm. Bei den Damen Aileen De Graaf erfolgreich, nachdem Beau bereits in Runde 1 scheiterte.
Aus deutscher Sicht Rennoch bei den Damen im Halbfinale und Yorick Hofkens bei den Junioren. Alexander Steinmetz dort zusätzlich im Viertelfinale. Im Herrenfeld Marcus Maier und Benny Sensenschmidt immerhin im Achtelfinale gewesen.
-
Das mit den 3x 90.54 ist schon sehr kurios. "Wie konstant möchtest du spielen, Beau?" "Ja"
Das ist aber natürlich auch dem kurzen Format und den glatten Spielen geschuldet. Verlorene Legs sorgen normalerweise ja schnell dafür, dass die Averages sich nicht mehr gleichen. So hat sie halt jeweils 4x501 Punkte runtergespielt und wenn sie dafür so circa 63-70 Legs benötigt, dann kann da eben auch ein paar Mal der identische Average herausspringen.
-
Ich verfolge die WDF nicht sonderlich, beim Überblick über die Ergebnisse finde ich das aus deutscher Sicht aber schon sehr erfreulich, wie breit wir inzwischen aufgestellt sind. Insbesondere da etliche der SuperLeague-Teilnehmer, die dort ein hohes Niveau bewiesen haben, nicht am Start sind:
84er Turnieraverage: Liam Maendl-Lawrance und Benny Sensenschmidt
81er Ave: Bruno Stöckli
80er Ave: Christian Helmecke
78er Ave: Nico Schunke, Christopher Toonders und Daniel Zygla
77er Ave: Daniel Müller
76er Ave: Ole Holtkamp
75er Ave: Benjamin Freudenreich
74er Ave: Dominik Grüllich, Rene Windeler und Marcus Maier
72er Ave: Fabian Freitag
71er Ave: Jens Ziegler
70er Ave: Marc Burmeister und Irina Armstrong
Wo wir gerade bei Irina Armstrong sind: Generell einige gute Damen am Start. Wibke Riemann sicherlich zu erwähnen, Stefanie Rennoch spielt gerade im Viertelfinale und auch die Zollikofer-Schwestern Lena und Lisa spielen ordentliche Darts.
Ohne auf die Staatsangehörigkeit zu schauen generell viele Spieler auf hohem Niveau, die Jungs auf Toplevel kennt man meist auch von der PDC-Tour. Nick Kenny, Danny Lauby, Wesley Plaisier, Kai Fan Leung oder auch Owen Roelofs sind keine Unbekannten im Viertelfinale. Zudem Kay Smeets, Barry Copeland und Davy Proosten noch dabei. Bei den Damen Beau Greaves weiter in einer eigenen Liga. Wäre auch im Herrenfeld unter den Topfavoriten mit ihren Leistungen.
-
Für mich sieht die Favoritenliste ungefähr so aus:
***** Van Gerwen
**** Michael Smith
*** Wright und Price
** Aspinall, Cross, Clayton und Humphries
* Van Duijvenbode, Noppert, Heta, Cullen, Chisnall, Van den Bergh und Gary Anderson
Honorable Mention: Searle, Dobey, Wade und Rock
Sind insgesamt schon 19 Spieler. Aber auch Spieler wie Ratajski, De Sousa, Barney, Gurney, Whitlock, Rydz, Schindler, Bunting, Adrian Lewis, Wattimena, Razma, Gilding, Joyce oder Ross Smith haben die Qualität um den o.g. Spielern jederzeit weh zu tun. Insgesamt ist das Niveau sehr eng beieinander, die Top 4 heben sich für mich aber schon noch vom Rest ab.