Posts by Michi180

    Aber auch nur mit dem Glück des Dummen, weil Lukasiak im letzten Leg einfach nichts mehr auf die Reihe bekommen hat. Vorher gabs 3 Legs in Folge für Oskar, und Ricardo war die Genervtheit in Person... am Ende dann das letzte Leg einfach besser zustande gebracht, wirklich überzeugend war das aber nicht.

    Lukasiak checkt halt nacheinander 75-101-102 während Ricardo jeweils auf Doppel zum Match steht. Im Decider 16 Darts, 92 im Average. Glück des Dummen.... Soso!

    Leighton Bennett hat beim Newark Railway Open mitgespielt, darf er bei so Feld-Wald-Wiesen-Turnieren echt noch mitspielen?


    http://www.dartsforwin.com/draws/livedraws.html?tourid=4754

    Er ist halt für alle DRA Turniere gesperrt. Die sind natürlich nicht für jedes Klimperdart Turnier verantwortlich, stell dir mal vor was dann bei jedem Bayerischen Ranglistenturnier wahrscheinlich für Strafen ausgesprochen werden würden.. ;)

    Ich glaube, es geht Michi180 nicht um das Format, sondern nur um den Namen. Den finde ich auch sonderbar. Eigentlich würde hier nach Sinn und Zweck "development" sehr gut passen. Aber der Begriff ist nunmal anderweitig belegt.

    Dankeschön, nur der Name ist mein Problem. Sollen die das Ding PDC DACH Series nennen oder so. ^^

    Es ist doch gut, dass so ein Horvat bei den Turnieren dabei ist, da können die jungen Wilden zu schauen, lernen und es am Ende versuchen noch besser zu machen.:award:

    Naja, würdest du es gut finden wenn Steve Beaton Development Tour spielen dürfte? Da könnten sich bestimmt einige Spieler etwas abschauen und er würde beim Development unterstützen... ;)


    Ich bleib dabei, der Name suggeriert das es dort um die nächste Generation geht. Dann sollte kein 55 jähriger Klönhammer Turniere gewinnen.

    Mal wieder ein Spiel von Klose was er so nicht verlieren darf.. steht beim Stand von 3:3 auf 52 Rest und überwirft sich. Hall checkt alles weg meistens mit dem letzten Dart, da war auf alle Fälle mehr drin für Daniel.. Schade das er mit einem 97 Average verliert..

    Mal wieder ein Beleg das ich über die Challenge Tour mindestens 10 Tourcards verteilen würde. Die Qualität ist so hoch.

    Für die Saison (noch) nicht, erstmal "nur" bis zum nächste CT-Wochenende, da kann sich dann die Spitze der Rangliste ja wieder ändern. Wobei jetzt aktuell im Falle Greaves der Vorsprung schon jetzt so gewaltig ist, dass sie wohl kaum aus den Top 3-4 rausfallen wird, es sei denn sie lässt den ein oder anderen CT-Block ganz aus.

    Es war eher so gemeint, dass Spieler, die die ganze Challenge Tour Saison über in den Top 3 stehen, quasi eine Tourcard besitzen weil sie immer nachrücken. Wenn man rausfällt selbstverständlich nicht.

    Ich gönne jedem nochmal ins Preisgeld einzuziehen und paar Kröten für die Rangliste zu holen. Challenge Tour Wochenenden sind meistens finanzieller Verlust aber man fährt einfach mit einem anderen Gefühl nach Hause wenn da ein Betrag in der Rangliste steht.

    Nur mal so als Vergleich. Letztes Jahr haben 5 (darunter halt auch der inaktive Lewis) TC-Holder nicht für den ersten PC-Block gemeldet. Nehme an gross wird sich das nicht verändern. Deshalb werden die 4 Sieger (oder evt. auch 3) sich den ersten PC-Block einplanen lassen können.

    Die ersten 3 Plätze auf der Challenge Tour haben quasi eine sichere Tourcard für die Saison. Greaves kann eigentlich planen das ganze Jahr PC's spielen zu können, dazu CT, DT und WS sowie WDF. Damit konnte man natürlich nicht planen, aber die Situation ist für sie tatsächlich viel besser als eine normale Tourcard.

    Das wissen wir nicht, hat noch niemand versucht.


    Rein rechtlich wäre das bestimmt drin, aber ich glaube die PDC wird das versuchen zu verhindern.


    An sich müsste die PDC das Pro-Tour-Preisgeld massiv anheben, inklusive Antrittsprämie. Dann könnte ich mir vorstellen, dass das niemand versucht.

    Nanana, nicht einfach so Dinge behaupten. Dean Reynolds hat 2016 die Development Tour auf Platz 1 abgeschlossen und die Tourcard abgelehnt. Ob es mitlerweile neue Regeln gibt weiß ich nicht, weil zu faul nachzuschauen. Aber das es noch niemand versucht hat ist nicht korrekt.

    Bellmont hat letztes Jahr aber bewiesen, dass es die Super League (und damit die Next Gen) gar nicht braucht, um sich für die WM zu qualifizieren.

    Die Aussage ist schon ziemlich wild. Da Rhys Griffin durch den PDPA Qualifier gekommen ist hat er bewiesen das er die Pro Tour nicht braucht, um sich für die WM zu qualifizieren... Oder....?


    Bellmont ist auch mit viel Glück, der er einige Matchdarts überlebt hat, durch einen Tagesqualifier gekommen. Ich würde nicht damit rechnen, dass das nochmal klappt.

    Ist halt die Frage fährst du nach Hildesheim und bist einer von vielen oder fährst du nach Hausen und kannst eigentlich mit 100.- (L8) oder mehr Preisgeld pro Turnier planen.

    Dafür must du bei der Nextgen schon ein 9er werfen oder L16 schaffen

    Das lässt sich relativ einfach beantworten. Möchtest du Dartsprofi werden, dich bei der PDC etablieren und zur WM? -> Hildesheim


    Möchtest du qualitativ starke Turniere spielen aber ohne finanzielles Risiko und ohne großen Fahrtaufwand? - > SDC


    Reine Frage der Ambitionen.