Genervt sein ist doch auch eine Emotion. Warum sollte man das nicht zeigen ?
Weil du eventuell dadurch nie ein Major gewinnst.
Genervt sein ist doch auch eine Emotion. Warum sollte man das nicht zeigen ?
Weil du eventuell dadurch nie ein Major gewinnst.
Was für ein Quatsch. Wenn ich ungesetzt bin und in der zweiten Runde auf einen "schwachen" Spieler treffe, treffe ich doch dann in der dritten Runde auf einen umso stärkeren. Genauso wie wenn ich selbst der schwache Gesetzte bin. Wo soll da der Vorteil sein?
Selbstverständlich ist das kein Quatsch ![]()
Kommt aber dann ziemlich aufs Losglück an. Wenn du umgesetzt bist, kann dein Weg ins Achtelfinale über Hedman - Hughes - Cross führen. Und das ist deutlich leichter als in der dritten Runde MVG/Wright/Price zu bekommen. Ist aber wie gesagt eine Glückssache.
wie wie schwach .. so etwas hat man von Wright schon länger nicht gesehen
Äh doch, ist nicht viel länger als ne Woche her.
Tippe auf Noguera und Sedlacek.
Ich erinner mich.
Sein Spiel gegen Pratnemer habe ich mir letztes Jahr auch nicht wirklich angeguckt, sowas will ich mir dann doch nicht antuen.
Das war furchtbar. Wollte ich im Büro schauen weil es Nachmittag lief, aber habe dann tatsächlich lieber gearbeitet. Und das will was heißen.
Wenn es hart auf hart kommt, klappt es bei Smith oft im Kopf nicht. Schade, ich sehe seinen Stil viel lieber als Wrights.
Finde ich überhaupt nicht. Wright wirkt bei seinem Wurfstil immer so krass konzentriert, sehe ihm mega gern zu.
man ist das kompliziert!
die PDC war sich doch nicht zu schade den barney in showturnieren über gebühr mit durchzufüttern aber hier muß alles streng nach reglement gehen - normaleweise wäre bei den damen ein stechen und beim mod gegen henderson wegen gleichstand in der pro tour order auch,die sportlich fairste option gewesen.
der verlierer wären dann auf eine reserveliste gelandet.
pro tour order an 1 - frau an 2.
Mimimi das die Frauen schon bevorzugt werden reicht immernoch nicht.
Dann ergibt die Trennung ja noch weniger Sinn, wenn alle nach Coventry fahren müssen.
Vor allem da man die separate Qualifikationensturniere für die European Tour ja seit letztem Jahr ja auch aufgegeben hat
Naja gibt schon den ein oder anderen Spieler der aufgrund der Finals vor Ort war. Sedlacek zum Beispiel.
Rydz spielt hier großartig und Ihr diskutiert über Wrights Dart-Wechselei...
Jetzt kommt der Decider.
Die 167 waren der Knaller, aber großartig? 87ger Average ist schon deutlich unter seinem Niveau. Ja der Average sagt nicht immer alles aus, zeigt aber die Qualität vom Match.
Alter Falter Max ist jetzt sogar nur noch die 40 der Welt. Der wurde ganzschön durchgereicht und hat bei der WM 25.000 Pfund zu verteidigen.
war es in den letzten Jahren nicht nur ein Event?
mit den 4 Events wollte man Zufälle verhindern sondern konstanz belohnen
Isso. Die PDC war sich zu 10000% sicher das Sherrock sich durchsetzt. Hat sie aber nicht, also folglich richtiger Weise nicht bei der WM am Start.
Kumar und Ben Robb würde ich mal als Beispiele aus der letzten WM nehmen. Jedenfalls glaub ich Ashton und Sherrock würden die beiden schlagen. Koltsov hat zwar Erfahrung, allerdings würde ich die Top 3/ Top 4 Frauen hier auch als Favoriten sehen.
Also wenn Corrine Hammond oder Hedman gegen Koltsov spielen würdest du auf die Damen setzen? Mutig biste! ![]()
Sind ja immer wieder einige dabei, durch die Internationalen Qualifier, die weit weniger konkurrenzfähig sind, als die Damen.
wer zum Beispiel?
Alter dem Gary geht's garnicht gut.
Also ich fand die European Championship mit Zuschauern richtig kacke. Die durften ja garnichts machen außer klatschen. Das war ruhig wie bei den PCs. Dann lieber keine Zuschauer und eingespielte Atmosphäre.
Oder nochmal einen extra Qualifier, offen für jeden ohne TC spielen lassen.
Ich meine ich mag Chizzy und würde ihn gerne bei der PL sehen aber ich wüsste gerne warum viele ihn als Kanidat sehen. Besonders nachdem er dieses Jahr nicht dabei war, obwohl sein Jahr 2019 doch besser war als 2020. Oder irre ich mich?
Sehe ich auch so. Stand jetzt eher noch Petersen als ET Gewinner und Major Halbfinalist. An sich sehe ich Ihn noch nicht in der PL, rein ergebnisstechnisch wäre er aber vor Chizzy.
Alles anzeigenAlso Chizzy ist für mich kein Kanidat dieses Jahr.
Ich sage Stand jetzt:
MvG
Wright
Price
Cross
Smith
Anderson
Durrant
Aspinall
van den Bergh
Wade/de Sousa
Ich laube nämlich auch, dass es 2021 nur Challenger geben wird wenn Zuschauer erlaubt sind. Und das wird man am 3.01. noch nicht sicher sagen können..
Ich würde sowohl Wade als auch De Sousa reinnehmen und Cross rauslassen. Also wenn er nicht blöder Weise die Nr. 4 der OoM ist.
Also Durrant ist meiner Meinung nach als Titelverteidiger gesetzt. Kann mir absolut nicht vorstellen, dass der Titelverteidiger nicht nominiert wird.
Sehe ich auch so. Sollte Cross nach der WM nicht auf Platz 4 stehen hat er rein sportlich keine Teilnahme verdient nach diesem Jahr. Anderson stand im finale vom World Matchplay, dazu HF Premier League. Also Anderson wäre meiner Meinung nach noch eher dabei wenn er Bock hat.
Alles anzeigenWobei es auch einfach daran liegt, dass die Qualität gestiegen ist.
Vor ein paar Jahren war es schon eine riesen Überraschung, wenn ein Top 10 spieler ausgeschieben ist.
Und nun sind viele aus den Top 20 auf Augenhöhe.
Die Partien um 16 rum könnten es auch insich haben.
Mensur - Clayton
Cullen - Whitlock
Ratajski - Lewis.
Ich glaube dass wird eine verdammt geile WM, mit vielen hochwertigen und spannenden Spielen und vielleicht einen Weltmeister ausserhalb der Top 16.
Wäre schon eine große Überraschung wenn Mensur ins Achtelfinale kommt.