Die Spieler sind natürlich nicht für die Erziehung verantwortlich, es ist aber auch nicht ihr Job diese kaputt zu machen.
Wir hatten in Deutschland schon einen Kanzlerkandidaten der sich mit der Geste in der Süddeutschen hat ablichten lassen. Und jetzt geht's hier um einen Dartspieler, lass mal Fünfe gerade sein.
Gibt's etwa jemanden der das nicht mega geil findet? 
Ricardo übrigens stand jetzt für die nächsten 4 ET Turniere erster Nachrücker und für die letzten 4 qualifiziert. Fürs Matchplay qualifiziert und beim Grand Prix nur noch einen Platz hinter der Quali. Das könnte ein starkes Jahr werden.
Was soll es denn da für einen Zusammenhang geben? Für die Top16 haben die neuen Regeln doch höchstwahrscheinlich gar keine Relevanz.
Außer mehr Kohle.
Wir schreiben das Jahr 2025 - Fritze Merz wird Bundeskanzler und auf der PDC Bühne duellieren sich die frischen, jungen Männer Raymond van Barneveld und Michael Rosenauer. Die beiden müssen fast aufpassen das sie wegen Muskelgedächtnis aus alten Zeiten sich nicht ausversehen ne Zigarette auf der Bühne anmachen.
Ich finde das Forum hier ist tatsächlich immer relativ repräsentativ (Ausnahmen bestätigen die Regel) wie interessant Turniere und Turnierserien sind. Und hier juckt die Woman Series ja gefühlt garkeinen mehr. Bin gespannt wie lange die PDC sich das noch anschaut. Greaves braucht die Serie schon lange nichtmehr und ansonsten ist niemand in Sicht der vielleicht mal mit den Männern mithalten kann.
In zwei oder drei Jahren dann.
Abwarten. Pietreczko liegt derzeit im Tourcardrace auf Platz 33, ohne ET Sieg usw. Das möchte ich erstmal sehen von Springer.
Und davor die beiden "Altmeister", wobei ja Wade gar nicht alt ist, James Wade Nr. 4 und Jonny Clayton, Nr. 3, die zeigen eben auch, was Konstanz und Klasse ausmachen können!
..naja, die beiden zeigen vor allem deutlich wie irrelevant PC's für die Weltrangliste sind und das ein Run in ein Major Finale mehr bringt als mehrere Titel auf dem Floor. Von guten Ergebnissen auf der Pro Tour lasse ich mich persönlich nicht blenden, sonst wäre Ian White mehrfacher Major Champion. Schön das bei Price die Form stimmt, ob er irgendwas mit der Weltspitze zutun hat entscheidet sich aber beim Matchplay und im Herbst.
Sedlaczek ist echt so konstant gut. Aber irgendwie würde der Kerl ist schaffen Weltmeister zu werden und trotzdem in die Q School zu müssen.
Wenn man bedenkt das sich mutmaßlich mehr als 32 Spieler über die Pro Tour für die WM qualifizieren werden, steht Max Hopp hervorragend da. Das war richtig crazy!
Van den Bergh steht auch trotz UK Open Titel nur auf Platz 20 der OoM. Da geht's nächstes Jahr im März ganz steil bergab wenn kein Turnaround kommt.
Ricardo stand jetzt fürs Matchplay qualifiziert. Bei diesen Leistungen auf dem Floor. Wir leben in einer Simulation...
Gerade im heutigen Zeitalter werden die Kinder und Jugendlichen aber durch Social Media mit Influencern, die ihren Reichtum zur Schau stellen, bombardiert. Ebenso erzählen dort Leute davon, dass man schnell Reichtum anhäufen müsse. Wieso sollten die dadurch nicht auch Geld als Motivation haben?
Wenn dich Reichtum antreibt wirste halt nicht Dartsprofi. Das ganze lässt sich nur kombinieren wenn ein Jugendlicher schon extrem gut ist, und realisiert das er dadurch viel Geld verdienen könnte. Niemand fängt Zuhause mit trainieren an weil es bei der WM für den Sieger eine Mio. gibt.
Alles anzeigenWürde die Leistungsqualität gesteigert, wenn die Top64-128 bei Teilnahme aller Turniere ein gesichertes Prämieneinkommen von jährlich 60'000 (mehrheitlich 1. Runden Niederlagen) - 100'000 (regelmässig 2./3. Runde) hätten?
Mehr Leistung durch ungestörteren Fokus auf die sportliche Leistung oder sinkt das Niveau, weil "reicht ja auch so zum leben"?
Mehr Komfort bei Reisen/Hotels, Geld für Trainer/Coaches, dafür auch mehr Druck von den >Top129, weil die wollen auch hierher.
Wieviele Talente verlassen das Profilevel, weil die Existenzfragen zu stark ihr Leistungsvermögen schmälern oder wagen gar nicht erst den Versuch?
Aber vielleicht ist sind das auch nur Fragen, aus einer sterbenden Darts-Ära. Denn es sind nicht die alten Esel, die ihre Leistungen steigern sollen. Die Qualität soll anders gewonnen werden:
Wahrscheinlich wird auch im Profi-Darts eine erhebliche Verjüngung stattfinden. Die Spieler lernen im Kindesalter Darts, werden von den Eltern finanziert und mit 18 entscheidet sich, ob mittels Sponsoren auf eine Karriere gesetzt wird oder doch nur Darts in der Regionalliga. Spätzünder (> 25 Jahre) werden eine Ausnahmeerscheinung. Die oben erwähnte Professionalisierung findet im Alter von 6-20 Jahre statt, wo die Kinder nichts anderes spielen als Darts (angetrieben durch diese glänzende WM-Million(en)). Die PDC braucht 10 Stars (oder sind es bloss 8?), keine 100 starke Spieler.
Vergiss es. Kein Kind oder jugendlicher übt einen Sport aus um später mal reich zu werden. Wenn Kinder Profifußballer werden wollen dann wegen Fame, vollen Stadien und weil ihnen das spielen Spaß macht. Genauso ist es beim Dart, vielleicht hat ein Zehnjähriger das Ziel mal im Allypally zu spielen weil es im Fernsehen so geil aussieht mit den Fans und der Stimmung, aber doch nicht wegen irgendeiner Summe Preisgeld. Absoluter Quatsch.
Max Hopp überrascht mich seit diesem Jahr fast ausschließlich positiv und das macht mich sehr glücklich. Ich habe mich selten so für Spieler gefreut wie bei ihm.
Alles anzeigenSieger
Springer
Schindler
Toonders
Schmutzler
Max hopp
Finale
Troppmann
Gerdon
Grüllich
Kraft
Bunse
Weber
Weiss aber nicht ob das alles waren.
Nico Kurz hat definitiv in der Corona Saison ein Turnier gewonnen und stand auch davor schon in einem Finale.
Das kannst du dir natürlich gerne wünschen. Dafür müsste Bunting allerdings in den Top 4 bleiben. Einen Major Titel seh ich für Ihn nicht annähernd in diesem Jahr . Liefern Sie von nun an ähnlich ab wird Price nominiert werden und Bunting darf nochmal warten
War eigentlich nur ein abfälliger, sarkastischer Kommentar gegenüber diesem Showevent wo der Walk-On tatsächlich ein Einladungskriterium ist.
Was ist in Hinblick auf die Premier League 2026 problematischer, Buntings Leistungen oder Price beschissener Walk-On? Stand jetzt würde ich 2026 eher Bunting dabei sehen... 
Besonders auf die Doppel ein sehr desolater Auftritt von Bunting gegen Dobey
nachdem er die Wochen davor zumindest meist stark spielte war das wirklich hanebüchen...
War der Walk-on auch nicht gut? Zur Beurteilung eines Auftritts in der Premier League ist das doch der maßgebliche Faktor...
https://www.youtube.com/live/AY7nx1ExA…rLFHSuRl&t=3180
Da ist zumindest das Spiel gegen Bates. Ich denke das reicht schon um ein Urteil zu fällen.
Ich finde das im Nachhinein noch viel lustiger. Da versucht er absichtlich zu verlieren und kein Doppel zu treffen und Bates macht einfach mit. Jiwa muss sich auch gedacht haben "junge wie schwer willst du es mir noch machen?"
