War das heute denn eigentlich ein neuer ü 100 average Rekord für ein PC-Turnier???
Das waren soviele, dass ich sie bisher noch garnicht alle zählen konnte. 
Beiträge von manicha
-
-
Peter heute auf einem unfassbaren hohen Niveau unterwegs und somit im 5. PC-Turnier hat wieder der stärkste Spieler des Tages verdient gewonnen. Gratulation an Peter
-
Sorry Leute für meine Euphorie und Wunschdenken, aber ich bin stark erkältet mit fast 40° Fieber, da darf man wohl mal träumen!
-
Clemens heute im Finale gegen Wright oder Peterson und falls es Cross wird, dann holt er sich heute seinen ersten Titel!
-
16 Spiele und 11 Ave. über 100! Da scheidest du mit 102,7 in der 1. Runde eines Floor-Turnieres aus! mal sehn wieviele 9er heute fallen...
Weiß jemand wie viel der Rekord bei einem PC-Turnier an ü 100 Averages bisher ist???
... und dann kommt der van der Meer mit 74,8 weiter! Da haben über 10 Verlierer einen Average von über 20 Punkten mehr!!
-
Unabhängig von Van den Bergh: Vielleicht hat man Ratajski (oder auch andere) ja auch gefragt, und er hat dankend abgelehnt, weil er lieber die PCs an dem WE spielen will? Gerade Ratajski ist ja eher nicht dafür bekannt, gerne ProTour-Events auszulassen und für ihn geht es ja z.B. hinsichtlich World Matchplay noch darum, gesetzt zu sein.
Ich denke mocky hat hier den wahren Grund für die Einladung Dimis beschrieben. Die anderen Kandidaten wie White oder Ratajski sind "Arbeiter", wenn auch sehr filigrane und keine "Tänzer". Sie wissen um die Wichtigkeit jedes einzelnen PC-Turnier und wollen vermutlich auch im Rhythmus bleiben und sich in den Ranglisten möglichst weit nach oben spielen um nach Möglichkeit an allen wichtigen Majors direkt qualifiziert zu sein! Vielleicht haben White und Ratajski ja sogar schon mal eine Premierleague-Einladung aus eben gleichem Grund ausgeschlagen, denn WorldSeries und Premierleague sind genaugenommen nur Exhibitions und keine Ranking-Turniere, wo jeder Tourcardler die Chance hat anzutreten und mitzuspielen und das ist für solche Spieler vermutlich die größere Herausforderung, als jeden Donnerstag gegen MVG oder Price und Co antreten zu dürfen, bzw. zu müssen.
Für sie zählt vermutlich das Tagesgeschäft mehr und macht ihnen vielleicht auch mehr Spaß, als in großen Hallen in der ganzen Welt herumzuturnen und "nur" um Geld zu spielen. Es soll Menschen geben, die gerne zur Arbeit gehen und in vertrauter Umgebung mit den vertrauten Freunden, bzw. Kollegen am arbeiten Spaß haben. Zu denen zählen White oder Ratajski vermutlich.
-
Und "Pain" Payne
macht seinem Namen aller Ehre und beschert Ratajski ein schmerzhaftes Erstrundenaus, der mit einem 100,8 Average verliert, während Gurney 
locker mit 81,8 Average 
weiter ist. -
Aaron Beeney in seinem ersten Profi-Match mit einem 69er Average raus. Immerhin konnte er sich schon mal ein Leg sichern gegen Joe Cullen!
Und Beeney, das "Freilos" hat direkt im ersten Match meine schlimmsten Erwartungen voll erfüllt. Großes Lospech für alle 5 Deutschen Spieler ihn nicht zugelost bekommen zuhaben! -
Alles anzeigen
1 Clemens
2 Kurz
3 Schindler
4 Bunse
5 Münch
6 Marijanovic
7 Horvat
8 Langendorf
9 Köhnlein
10 Bilderl
11 Klose
12 Gotthardt
13 Koch
14 Kniest
15 Eidams
16 Stein
Ich sehe die ersten Acht namentlich gleich wie Stefring. Diese sehe ich auch als Favoriten, während ich den letzten Acht eher Außenseiterchancen zurechne. Bei den ersten vier lege ich mich auf Clemens, Schindler, Münch und Horvat fest. Ich glaube diese Spieler werden am konstantesten auf einem relativ hohen Niveau spielen. Von den letzten Acht gebe ich in der Reihenfolge Gotthardt, dann Köhnlein und dann Bilderl die größten Chancen es doch in die Top Acht zu schaffen. -
Kurz kassiert heute eine Klatsche nach der anderen, aber mit 75 Average ist hier halt nichts zu gewinnen. Schindler, Clemens, Münch und Gotthardt bisher mit Durchschnittsaverage von über 90 sind richtig gut drauf und haben bis auf Gotthardt damit auch bisher alle ihre Spiele gewonnen!
Und prompt gewinnt Kurz sein erstes Spiel gleich mit 6-0 und straft mich Lügen!
-
Spielen denn hier auch bekannte Spieler aus deutschen Reihen mit? Oder steigen 'wir' erst in der nächsten Runde ein?
Irina Armstrong spielt bei den Frauen mit und hat es auch schon in die Runde der letzten 128 geschafft. (Kannst Du auf der Seite 7 bei den Results Women Single auf der Homepage von den Dutch open sehen). Ansonsten sind mir bisher keine Deutschen Darter aufgefallen. -
Umf, in wievielen Hallen spielen die??
.
EDIT: 128 Gruppen! Das nenne ich gigantisch.
In allen Hallen, wo sie nicht gerade Blumen oder Gemüse züchten oder rauchen. -
14 Uhr am Samstag und 11 Uhr am Sonntag sind die üblichen Startzeiten
Na dann muss ich mich wohl noch ein bisschen gedulden. Danke Mav Out für die Info.
-
Ich denke Start um 13 Uhr... aber ohne Gewähr.
Danke Mike für die Info.
Dann freue ich mich schon mal die Ergebnisse heute verfolgen zu können und bin sehr gespannt auf den ersten Spieltag!
-
Um wieviel Uhr starten denn dort heute die Spiele?
-
nicht nur du - diese Turniere taugen mir viel mehr als zB die WM - denn das tägliche Geschäft zeigt ob jmd das Zeug hat oben mit zu mischen!
Dito Große Vorfreude schon mächtig vorhanden! -
Was hast du denn genommen?Falls Du mich meintest. Ich esse gerne Schokolade und Kekse. Ein Schweinebraten mit selbstgemachten Spätzle und Soß oder Kartoffelbrei in allen Variationen mag ich auch ganz gerne. Drogen jeglicher Art ob in Tablettenform, zum Rauchen oder als Getränk nehme ich gar nichts zu mir. Und wie stehts da so bei Dir?
P.S.: Der Grieche hier bei mir um die Ecke ist auch nicht zu verachten. Da werde ich wohl gleich noch verbeischauen und es mir schmecken lassen.
Oder meintest Du das etwa, weil ich mich bei einem anderen Mitglied hier im Forum für eine für mich interessante Information bedankt habe und somit indirekt gelobt habe??? Das halte ich nämlich für sehr selbstverständlich und mache ich auch sehr gerne.
-
Sorry sind aber 4 von deutlich mehr Turnieren. Das zweite Jahr darf ja auch genutzt werden.
Und ja du hast Recht: chancenoptimiert ist anders.
Aber das bleibt ja zum Glück jedem selbst überlassen wie er mit seinen Möglichkeiten umgeht.
Puh der erste, der meinen Post so verstanden hat, wie ich ihn gemeint habe. Danke as_Atari -
Ich unterstelle einfach beiden mal, dass sie wissen was sie machen. Hast Du Dir den asiatischen Markt mal angeschaut? Auch wenn es für die OOM nicht zählt, werden sie so doch ihre Rechnungen bezahlen können...
Die werden über den asiatischen E-Dart-Markt mehr verdienen, als über die PDC...in der Szene sind ja beide wahrlich keine Unbekannten.
Das was ich geschrieben habe steht doch in keinem Widerspruch zu Deinem geschriebenen, sondern unterstützt doch nur meine Hauptaussage: Krcmar und Leung werden in 2 Jahren ihre Tourcard verlieren!Wie gesagt ich gebe Dir und Deinem Vorredner vollkommen Recht, dass Krcmar und Leung vermutlich nicht als primäres Ziel den Erhalt ihrer Tourcard haben werden sondern für sich und ihrem Dartsportleben einen anderen Plan haben!
-
Lol was eine Hysterie, die Jungs lassen ein Wochenende aus um was anderes zu spielen, als hätten die plötzlich schlechtere Chancen die Card zu halten als Gary Blades.
Sie lassen 4 Turniere von 44 (30 PC; UK-Open; 13 EU-Turniere, für mehr Turniere werden diese Spieler nämlich nicht die Chance bekommen zu spielen im ersten Jahr) aus, das sind immerhin schon 9 % und nicht mal "nur" ein Wochenende.
Ich finde Eure lockere Einstellung zu diesem Thema ja wirklich sehr interessant, da ich Euch als Dartspieler ja auch alle als sehr gute Rechner sehe und Ihr ja auch mit Wahrscheinlichkeiten ganz gut rechnen könnt. Ich betrachte nur die reinen Fakten, dass wenn man mal hier und da ein Wochenende auslässt und man nicht MVG ist, man von der Wahrscheinlichkeit her sehr große Probleme bekommen wird das nötige Geld für die OoM zu erspielen um eben nach zwei Jahren die Tourcard erhalten zu können. Und für mich fehlt dann da auch die Überzeugung es entweder zu können oder zu wollen oder ich halte es für Selbstüberschätzung, wenn sie es trotzdem ernsthaft glauben, dass sie es schaffen werden. Was es von dem ist weiß ich natürlich nicht, da ich diese Spieler ja nicht persönlich kenne.
