Michi macht auch mit dem ex TC-Holder Kevin Burness kurzen Prozess in T 32:
Michi Unterbuchner besiegt Kevin Burness mit 5-0 in 19-16-19-17-15 Darts und bleibt erstmals unter 90 im Average mit 87,38!
Beiträge von manicha
-
-
Jetzt alles auf Unterbuchner. In den Top Ten der OoM hat es sich schon früh ausgelichtet ...
Michi liefert auch im deutschen Top-Duell in T 64:
Michi Unterbuchner besiegt Daniel Klose mit 5-2 und spielt dabei 95,89 im Average! Klose auch wieder mit 90+ Average.Der dritte im deutsche Ü90-Averageclub Kevin Troppmann liefert auch in T 64:
Kevin Troppmann besiegt Max de Jong mit 5-2 und spielt dabei 90,82 im Average.Starkes Ding von Kevin gegen einen brandgefährlichen de Jong mit ebenfalls 90+ Average!
-
CT 21:
T 128:
...und
Kevin Troppmann nach einem starken Auftritt schon im Preisgeld!Kevin schlägt Tom Lonsdale 5-0 mit 93,94 Average!
..
Daniel Klose mit 95,51 im Average auch hauchdünn weiter ! Er gewinnt im Decider gegen Andy Hamilton, wo auch Andy Matchdarts hatte!Michi Unterbuchner ist der dritte Deutsche im Ü90er Average-Club.
Er schlägt James Howard Hughes mit klar mit 5-0 in 20-15-11-18-17 Darts und 92,78 im Average!
-
Und zwar alle schon in T128, d.h. es geht mit dem ersten Sieg direkt ins Preisgeld. Wenn ich mich beim durchscrollen nicht verzählt habe, gibt es überhaupt nur 13 Matches in T 256.
So ist es, also nur 141 Teilnehmer am Start, aber leider Klose und Unterbuchner am selben Board! Somit sicher maximal einer der Beiden in T 32!
Und die Lose von Troppmann und Schwab sind alles andere als Laufkunschaft, also eher Kaliber schwerer Brocken, aber bei den wenigen Startern sind wohl 75% Spieler der Kategorie schwerer Brocken für Troppmann und Schwab!
Grob sind halt 50-70% der Spieler am Start, wo das Prädikat möglicher Turniersieger zutrifft.
Wie z.B. die Spiele
T 128: Ted Evetts gegen Mervyn King
T 128: Charlie Manby gegen John Henderson
T 128: Richie Burnett gegen Reece Colley
T 128: Daniel Klose gegen Andy Hamilton
-
Für ET 1+2 stimmt die Aussage. Aber die Aussage für ET 3+4 ist komplett falsch. Da ist die Situation unverändert zu ET 1+2.
Mein Fehler! Danke für die Berichtigung. Austria_Darts hat sogar schon die Begründung geliefert! Da sind ja einige Forumsmitglieder schon wieder hellwach.
...und Falsche Aussage ist schon gelöscht. -
Alles anzeigen
So mit 2/3 wurde in der ersten Runde "überperformed", jetzt hoffe ich natürlich mindestens auf ein 1/2.
Natürlich denkt da jeder an Martin, denn Ricardo dürfte gg Jermaine noch größerer Aussenseiter als gg einen etwas formschwachen Rock sein.
(jetzt 5% statt vorher 10%)
Aber mir wird Ryan hier und vom Robstar zu sehr als Must win dargestellt.
Ryan hat auf der ET gerade mit 101 Bunting geschlagen und das direkte Duell gg Martin (letzten 5) steht 3:2 für Joyce.
Bei den längeren Spielen steht hier ein 10:6 in Minehead aus dem letzten Jahr für Joyce (auch 2te Runde) und da war Martin zweimaliger ET-Sieger, hat aber nur ne 87,6 gespielt, was ich heute nicht erwarte.
Zur Vollständigkeit: Im Jahr 2022 hat Martin bei der UK Open 10:8 gg Ryan gewonnen.
Wenn Martin ans A-Game rankommt, dann gewinnt er, aber es wird wahrscheinlich wieder nichts für schwache Herzen.
Doppelherz steht deshalb auch griffbereit in meinem Apothekenschrank ganz vorne! Und wird regelmäßig vor und nach deutschen Dartkrimis eingenommen.
Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie bitte ihren Arzt oder Apotheker.
-
Finde downfall ist nicht der richtige Begriff. Der Mann ist 53, irgendwann in diesem Altersbereich lassen einfach die Leistungen nach. Und er ist noch absolut konkurrenzfähig, qualifiziert sich für die WM...
Barney, geboren 20.4.1967 ist sogar schon 58 Jahre alt und wird in weniger als 18 Monaten 60 Jahre alt. Von daher ist Barney Leistung sehr respektabel, obwohl ich glaube, dass die Spiele, wie gestern unter 90er Average immer mehr zunehmen werden.
-
Noppi lässt mal nichts anbrennen gegen Dirk: 104,88 im Average und der Funfact: Beide mit der gleichen Doppelquote von 42,9%, bei Noppi 6 von 14 und bei Dirk 3 von 7 Doppel getroffen.
-
Das war wieder erschreckend souverän. Keine Chance für Barney, der eigentlich nicht schlecht spielt, aber gegen diese Souveränität nur verlieren kann.
Barney hat absolut schlecht gespielt! Er hatte Glück, dass Littler in den ersten 4 Legs im falschen Gang unterwegs war, sonst hätte er 0 Darts auf Doppel bekommen. So hat Barney 87,86 im Average gespielt und 12,5% (1 von 8 auf Doppel gespielt. Das ist schlecht. Bei zwei; drei gewonnenen Legs und 90+ im Average könnte man von "nicht schlecht gespielt" sprechen, aber nicht bei dieser sehr überschaubaren Leistung!
-
Naja in der 1.Runde kann er auch als Nr 33 gegen keinen Top 32 spielen und in der 2.Runde kann er theoretisch auf Menzies und dann Noppert treffen (nur als Beispiel), was sicherlich der leichtere Weg ist als Int.Q/33-64/Humphries o.Littler.
Wäre echt interessant zu errechnen ob die 32 oder die 33 einen höheren Erwartungswert hat.
Du kannst die Frage ja mal ans Dartsorakel schicken, wenn es soweit ist. Der rechnet ja sehr gerne solche Wahrscheinlichkeiten aus. Aber ich tippe mal darauf, dass das zu erwartende Preisgeld für Pikachu signifikant höher ist als Nr. 32, als wenn er Nr. 33 wäre!
-
Da ist Littler doch die ersten vier Legs im ersten Gang unterwegs gewesen: 87er Average, aber trotzdem 3-1 in Führung gegen einen harmlosen Barney. Dann mal kurz das Getriebe in Ordnung gebracht: 11-10-15 Darts und fertig, macht dann 98,97 Average. Und uns noch ein schönes 115er Finish zum Schluss geschenkt! -
Ob das so gut wäre bezüglich WM?!
Für die ersten zwei Runden auf jeden Fall! Und das zählt erstmal, die ersten zwei Runden nicht gegen einen anderen Top 32-Spieler spielen zu müssen.
-
...die Nr. 1 der Welt, der große Luke, lässt ganz locker seine Muskeln spielen gegen den chancenlosen Ratajski. Darts kann so einfach aussehen, wenn man es kann.
109,98 Average für Humphries. Ratajski hat zwar trotzdem 5 Versuchen auf Doppel, aber er blieb erfolglos! Sehr feines 161er Finish von Luke zum Match, in Style pur. -
Ganz wichtig und starker Sieg von Ricardo, der einen schlagbaren Rock gut ausgenutzt hat! Ricardo mit 50% (6 von 12) auf Doppel seine alte und neue Stärke eben, wo Rock 30,8% (4 von 13) mehr Versuche hatte, aber weniger getroffen hat, was letztendlich das Match entschied!
Enorm wichtiger Sieg für Ricardo um wieder in die Top 32 zu kommen. Ein weiterer Sieg und er wäre wieder in den Top 32!
-
Nach 5 Legs stand Wattimena bei über 120 im Average.
Da kannste froh sein, dass es nicht 5-0 für Wattimena stand, da er ja bei dem Leg das Niko in 15 Darts gewann, den 12-Darter auf der D20 verpasste. Aber stark von Niko, dass er dran blieb und gut gekämpft hat, auch wenn er dann die große Chance aufs 4-4 nicht nutzte.
Mir hat Nikos Auftritt auf jeden Fall gefallen und knapp 95er Average kann sich auch sehen lassen. Damit haben einige andere gestern auch das Match gewonnen. Gratulation an Wattimena zu diesem Feuerwerk und auch das er es zu Ende gebracht hat. -
Ich arbeite derzeit an einem größeren Projekt mit dem Namen "Q-School Datenbank". Da ich bisher noch keine Seite gefunden habe, die mir die unten aufgeführten Infos in einer angemessenen Kompaktheit bietet. Dies wird so aussehen:
Sollte spätestens bis zur Q-School 2030 fertig werden
. Nein, nur Spass. Komme ganz gut damit voran.Das wird ja eine geile Datenbank! Ich freue mich jetzt schon wie Bolle darauf, wenn Du sie uns dann zur Q-School in ausgefüllter Form vorstellst.
Nun würden eigentlich eine Seite lang Emojis folgen, aber da Du ja kein Freund dieser Ausdrucksform bist, erspare ich sie Dir jetzt und hoffe, dass Du nicht schon alleine bei dem Gedanken daran Dich aufregst. Vielen Dank auf jeden Fall schon mal für die Arbeit, die Du Dir machst und ich kann es schon kaum erwarten die Datenbank fertig zu sehen.
Wirst Du auch noch zwischen Ergebnissen/ Ranking in der First- und Final Stage unterscheiden, die es ja in den letzten paar Jahren gab?
-
Es gibt wohl keine zwei Meinungen darüber, dass Pfiffe in jeder Hinsicht scheiße sind. Nur: So sehr man sich auch aufregt, das wird wahrscheinlich nie mehr rückgängig zu machen sein und die Spieler werden wohl oder übel dazu gezwungen sein, sich damit zu arrangieren. Und das werden sie auch. Bezüglich gestern zeigt sich in Teilen aber auch die typisch deutsche Eigenart wieder, eigene Erfolge von für den Gegner ungünstigen Begleitumständen abhängig zu machen. Da war dann wahlweise der Gegner einfach in einem Formtief, der jeweils deutsche Spieler hatte sehr viel Glück, das Publikum hat eben entscheidend eingegriffen, es war Vollmond oder was auch immer.
...als Gaga ins WM-Halbfinale kam, hat er doch nur schwache Gegner besiegt und sowas von Glück gehabt.
Auf die Idee zu kommen, dass Martin die Pfiffe und das Buhen für den Gegner auch stört, kommt mal wieder niemand! Martin hat sich gestern perfekt konzentriert, egal was war (Schaut Euch das Match nochmal an und achtet nur auf Martins Augen, auch wenn er nicht dran war, dann kann das jeder sehen) und super Darts gespielt. Das alleine hat das Spiel entschieden und nichts anderes. Martin hatte 6 von 9 auf die Doppel und die meisten gingen fast klinisch mitten in die Doppelfelder. Damit hat er das Spiel gewonnen und bei den Legs, die er finishen konnte, hat er zudem noch super gescort. Chizzy war da nie in der Nähe das Leg zu gewinnen. Bei diesem Sieg gibt es NullkommaNull ein Gemäckle zu gut Schwäbisch.
-
Martin Schindler gewinnt seine Legs in 11-11-14-15-13-13-Darts!
In keinem dieser 6 Legs stand Chizzy auf einem Doppel oder hatte gar einen Dart auf Doppel. Im Gegenteil: Chizzy stand im niedrigsten Fall auf 89 Rest und vier mal auf über 109 Rest!
Im Gegensatz dazu hatte Schindler in 2 Legs, die Chizzy gewann sogar Darts auf Doppel. Martin mit einer Quote von 66,7% auf Doppel: 6 von 9.
Chizzy hat das absolut maximale an Legs an diesem Abend gegen Martin rausgeholt!
Dieses Match hat nicht Chizzy verloren, sondern Martin hat es ganz klar und deutlich gewonnen, obwohl es im Ergebnis mit 6-5 nur knapp aussieht!
-
Das Beste kommt bekanntlich zum Schluss
.Das war auch genau mein erster Gedanke bei diesem Spiel. Da stehen zwei Männer auf der Bühne, die einfach nur sehr geile Darts spielen.
Mega von Chris Dobey, der die Momente hatte. Nicht schlecht von Stephen Bunting (Average 109,20), aber nicht gut genug für Chris Dobey (Average 105,76) an diesem Tag.
-
Bisher wurden außer von Van Veen noch nicht gerade Top-Leistungen gezeigt, na dann ist ja klar, dass es jetzt beim Schindi-Match wieder passieren wird.
Ich tippe auf beide mit 98+ Averages und ich hoffe inständig, dass Schindi dann auch mal der Gewinner ist!
And done!
Martin zeigt, dass er hier die Nummer 2 der Setzliste ist sehr eindrucksvoll!
Bisher ist er klar der beste Spieler des Turniers: 104,05 Average
Was für ein klasse Decider von ihm in 13 Darts.
