Beiträge von vizilo

Ich weiß nicht warum so Viele auf De Decker getippt haben. Majorsieger ok, aber wurde jemals die Nr. 24 der OoM eingeladen, oder jemand jenseits der TOP 20? Ich kann mich nur an Barney erinnern vor seinem Rücktritt quasi als Abschiedstour, ging auch mächtig in die Hose.

Aspinall fragwürdig aber es hat sich auch niemand anders aufgedrängt. Wenn Heta, Clayton, Dimi, wer auch immer eine bessere WM gespielt hätten, müsste man nicht Aspinall mitschleppen. Wobei es für die Zuschauerzahlen sowieso kein Nachteil ist wenn er dabei ist.

Zitat von The Mandalorian

was tippt ihr bei Beau Greaves?

Packt sie es oder spielt sie so wie bei der Wdf Wm und wird scheitern?

Sie wird besser als bei der WDF WM spielen und trotzdem scheitern. Wobei scheitern der falsche Begriff ist bei 29 TCs für mehr als 1000 Bewerber.

Zitat von Patrick

hat Price in 2024 nicht immer gepostet, dass es zu viel ist und er keine Lust mehr auf PL hat?

Richtig hat er und er hat auch gepostet dass er eine Einladung natürlich nicht ausschlagen würde.

Zitat von glieder-martin

ist nicht Cross als vermutlich sicherer OeM Vierter für PL gesetzt?

Doch ist er. Aber wenn einer aus der Gruppe Bunting Wright Price Aspinall Dobey ins Finale kommen sollte, ist er nicht mehr die Nr. 4.

Zitat von darterfl

Schaue ich ins Internet und auf die Medien, so muss man fast sagen:

Es ist nicht wirklich attraktiv ein Nummer 1-Spieler oder Top 16-Spieler in Deutschland zu sein, vor allem nicht zu Zeiten des Internets. Mit 83 Millionen Menschen sind wir verglichen mit den Niederlanden sehr gross. D.h. Dartspieler bekommen auf einmal 10x mehr Aufmerksamkeit als ein Gian Van Veen oder Kevin Doets,

weil es größere Etabliertere im jeweiligen Land gibt.

Auf einmal hast du 10.000 Leute gegen dich. Der eine ist neidisch, der andere hat eine Sportwette abgeschlossen. Dem anderen gefällt dies nicht, der andere moniert, dass man 2x den Finger im Ohr hatte.

Es folgt eine Suche nach körperlichen Eigenschaften, irgendwelchen Fehlern oder irgendetwas, wohin der Neid kanalisiert werden könnte.

Fans werden zu frustrierten Trollen (siehe Fussballvereine).

An sich kannst du nur verlieren, selbst wenn du alles gewinnst. Die Menschen lieben das Cortisol, die Bild-Zeitung.

Alles anzeigen

Als Spitzensportler ist man gut beraten die sozialen Medien zu meiden. Egal welche Sportart und welche Nationalität. Den zwingend erforderlichen account kann das Management füttern mit blabla. Gut gespielt leider verloren good luck next time ...

Zitat von pascalp13

Am Ende des Tages ist es doch sooooooooo einfach im eigenen Zimmer so etwas zu posten, von wegen Pietreczko sei peinlich, alle Deutschen sind schlecht blablabla

Glaube viele müssen sich hier nochmal vor Augen führen, dass die vielfach Kritisierten auf einer Bühne vor tausenden Menschen eine WM spielen. Ich persönlich glaube schon, dass sie sich selber relativ gut einschätzen können und kritisieren können

Bin ich teilweise bei Dir. Peinlich für wen? Für mich sicher nicht. Für Pikachu? Vielleicht, muss er aber selbst wissen.

Ich frage mich aber was sein mindset war. Er hatte das Spiel doch schon verloren bevor der erste Dart geworfen wurde. Da hätte es der 'Unterstützung' des Publikums gar nicht mehr bedurft.

Mit dem Sieg über Humphries dürfte Peter Wright dabei sein. Langsam glaube ich, wir werden das gleiche Line-up wie letztes Jahr haben, nur dass Smith durch Bunting ersetzt wird.

Zitat von aivm

Mein Tipp nach Runde 2:

- Humphries

- Littler

- MvG

- Cross

- Heta

- Bunting

- Price oder Clayton (da sie sich in den L16 treffen würden, Sieger ist dabei)

- Dimi

Alles anzeigen

Das kann ich mir auch gut vorstellen. Eventuell ist The Asp noch mit in der Verlosung, je nachdem wie die nächsten Runden laufen. Er hat in der PL eigentlich immer seine Leistung gebracht.

Das Verhalten der Fans im Ally Pally ist der Sportschau einen Artikel wert. Erstaunlich wenn man bedenkt dass Darts dort nur ein Randthema ist.

https://www.sportschau.de/darts/stimmung…-pally-100.html

Zitat von Grizzly0711

Du hättest dadurch nur bewiesen, dass ein Geschlecht besser abschneidet, als das andere. Du hättest dadurch aber NICHT bewiesen, dass es auch am Geschlecht liegt.

Du lehnst Evidenz basierte Wissenschaft ab und forderst naturwissenschaftliche Beweise, hast selbst aber nichts als Dein Bauchgefühl als Argument. Dieses Gefühl ist allerdings so stark, dass Du dafür die Frauen Wettbewerbe ersatzlos streichen würdest, ohne jeden Beweis deinerseits. Chapeau.

Noch mal für Alle zum mitschreiben. Die PDC ist kein Verband. Die PDC ist ein Unternehmen. Der einzige Weltverband ist die WDF. Natürlich hat ein Weltverband das Recht eine WM auszutragen. Vielleicht sogar die Pflicht im Interesse seiner Mitglieder. Dass die Wertigkeit dieser WM über die Jahre abgenommen hat ist leider ein Fakt. Heute ist es de facto eine Amateur WM. Die Daseinsberechtigung der WDF leitet sich aber nicht aus der WM ab, sondern aus den 70-80 nationalen Verbänden, die ihr angehören mit vielen hunderttausend Mitgliedern weltweit. Die WDF veranstaltet hunderte Turniere für Männer, Frauen und Jugendliche ebenfalls weltweit. Wer glaubt, dass man auf die WDF verzichten kann, der braucht auch keinen DFB. Es reicht die DFL, die sich um die Interessen der Profiligen kümmert.

Zitat von Grizzly0711

Aber ich mache mal ein (Gegen-)Beispiel:

Dieses Jahr sind bei der PDC WM - soweit ich weiß - keine Südamerikaner dabei. Demzufolge könnte man ja auch auf den Gedanken kommen, Südamerikaner spielen schlechter Dart als Europäer oder gar Engländer. Also machen wir jetzt eine „Weltmeisterschaft“ nur für Spieler aus Südamerika, um das auszugleichen? Damit Südamerikaner nicht so oft verlieren? Natürlich nicht.

So verhält es sich aber mit den Frauen.

Natürlich spielen sie schlechter Darts, sie spielen auch schlechter Eishockey, dafür sind sie ziemlich gut im Fußball. Ich weiß nur nicht was das zu unserem Thema beiträgt. Wenn ein Sport keine Tradition hat und deshalb nur von ein paar Freaks (im positiven Sinne) praktiziert wird, dann kann man auch keine Spitzenleistungen erwarten. Das gilt für Männer wie für Frauen.

Zitat von Grizzly0711

Genau diesen Punkt sehe ich eben anders. Solange nicht klar oder zumindest annähernd sicher ist, dass Männer einen genetischen/biologischen Vorteil haben, gegen den Frauen nun mal nichts ausrichten können, solange gibt es - für mich - keine Rechtfertigung für getrennte Wettbewerbe. Was Duffy dargestellt hat, war letztlich nur der Ist-Zustand, der - wie du ja auch schreibst - nichts über den Grund dafür aussagt. Genau der ist für mich/meine Meinung aber sehr wohl relevant.

Wenn von jetzt auf gleich alle Frauen Darts Wettbewerbe abgeschafft werden, dann ist das das Ende des Frauen Dartssports. Niemand hat Lust ständig zu verlieren, egal ob Weltklasse oder Kreisklasse.

Die PDC hat erst vor wenigen Jahren die Women's Series ins Leben gerufen und ich hoffe und vermute nicht nur um der WDF auch hier Konkurrenz zu machen - denn unter dem Dach der WDF finden hunderte von Frauen Turnieren statt - sondern auch um den Dartssport für Frauen zu fördern, attraktiver und lukrativer zu machen.

Zitat von Chris aus S.

Nicht nur dir.

Die WM zieht sich jetzt schon wie Kaugummi und dann einfach noch mehr und mehr. Ich sag ja. Demnächst ist der vierte der Super League qualifiziert. Aber die Kuh muss ja immer weiter gemolken werden. Und als nächstes geht es dann nach Saudi-Arabien.

Man muss ja nicht alles schauen was übertragen wird. Bei 128 Teilnehmern werde ich mir die erste Runde definitiv schenken, vielleicht mit Ausnahme der deutschen Spieler. So wie bei der Fußball WM die Gruppenphase für mich in Zukunft auch fernsehfreie Zeit bedeutet.

Der nächste Schritt ist definitiv nicht die PDC WM. Das sind nur 1-2 Spiele, just for fun da es für Beau im Grunde um nichts geht, abgesehen vom Preisgeld natürlich. Wenn sie sich weiter entwickeln will, dann wäre der regelmäßige Wettbewerb mit starken Gegnern der richtige Weg. Also DT und CT so wie es auch Zahlenmonster geschrieben hat.

An welcher WM sie teilnimmt ist in diesem Zusammenhang nebensächlich.

Zitat von Withoutnonsense

Sie bekommt £25k. Das wäre bei der PDC WM Runde 3, heißt, sie müsse 2 starke Gegner schlagen. 1 Spieler, der sich über die PT für die WM qualifizieren konnte und ein Spieler, der Gesetzt ist.

Vor 2 Jahren hat sie gegen William O'Connor mit 0:3 in Sätzen verloren, obwohl sie eigentlich gut gespielt hat.

Hier braucht sie nicht die krasse Konstanz, die bei ihr noch nicht genug vorhanden ist, um bei der PDC die dritte Runde zu erreichen, denn der zweite Gegner wird dann noch schwerer zu besiegen (es sei denn sie hat Glück mit der Auslosung und würde Peter Wright zugelost bekommen)

Von daher, vom Geld her ist das die einzig richtige Entscheidung. Da die auch nicht gerne gegen Männer spielt, kann man die Entscheidung absolut nachvollziehen

Neben dem rein finanziellen Aspekt klingt es auch nicht schlecht x-fache Darts Weltmeisterin zu sein. Den Titel gibt es nun mal nicht bei der PDC. Dort könnte sie teilnehmen und wenn es richtig gut läuft vielleicht eins, zwei Spiele gewinnen. Keine attraktive Alternative.

Zitat von DartFan12

Wettbetrug ist so eine Sache. Eigentlich ist das ja ein Verbrechen ohne Opfer (außer den Wettanbietern, die so etwas locker wegstecken werden, weil sie den ganzen einfachen Leuten und vor allem den Süchtigen das Geld aus der Tasche ziehen), wenn da eben nicht das Ansehen des Sports wäre...

Doping finde ich auf jeden Fall viel schlimmer, weil man damit zusätzlich seine Konkurrenten betrügt.

Mit dem Argument kannst Du auch eine Bank ausrauben. Die haben ja eh genug Geld und sind im Zweifel versichert.

Ich nehme die PDC nur selten in Schutz aber hier folgt sie den Empfehlungen des IOC. Danach ist Noa-Lynn heute eine Frau und somit startberechtigt. Insbesondere in Kraft/Ausdauer Disziplinen wie Leichtathletik und Radsport sind die Regelungen aus Nahe liegenden Gründen viel strenger.

Zitat von röschu

Die PDC liebt Publicity. Deshalb hat es mich gewundert, dass die Karte "1. teilnehmende Transperson" diesbezüglich nicht ausgespielt wird. Zum Vergleich: Sherrock's "Frau-Sein" wurde 2020 bis zum ausgeschlachtet.

Nicht der Umstand, dass Fallon eine Frau ist, wurde ausgeschlachtet, sondern dass sie als erste Frau ein Match im Ally Pally gewonnen hat und anschließend mit Mensur auch noch die damalige Nr. 11 der Setzliste ausschaltete. Das war schon eine große Überraschung. Hätte sie 0:3 gegen Ted Evetts verloren, hätte es mit Sicherheit keine Schlagzeilen gegeben. Dass die PDC es im Anschluß ein wenig übertrieben hat würde ich unterschreiben.

Dass TCH nicht an der WDF WM teilnehmen dürfen erscheint mir logisch, die haben sich ja zur PDC committed, zumindest für die 2 Jahre der TC Gültigkeit. Es wäre auch ziemlich absurd wenn, sagen wir die Nr. 40 der PDC, die WDF WM zum Aufwärmen für die PDC WM nutzt und nebenbei das Preisgeld abstaubt. Bezüglich Beau und den anderen Damen hat die PDC aber ohne Not eine Konfliktsituation herbeigeführt, die bis dato nicht existierte. Es gibt eben keine Frauen WM bei der PDC. Das bietet nur die WDF. Somit besteht auch keine unmittelbare Konkurrenz. Natürlich kann die PDC das so machen, ich finde es aber überflüssig.