Ausgeschmatzt, ekliger Typ.
Was ist denn passiert?
Beiträge von Austria_Darts
-
-
Finde ich ja schön, dass Sport 1 überträgt.
-
Mit Jermaine Wattimena ist nun der erste TC-Holder vertreten.
-
Was denkt ihr welche Wildcards noch vergeben werden?
-
Achja, Dartsportdeutschland warum machst du es eigentlich so spannend mit den Wildcards? Alle auf einmal wäre doch auch ok.
-
Interessanter Gedanke. Ich spinn den mal weiter: Warum dabei nicht mal Einheitspfeile für alle Spieler bereitstellen, so dass alle mit demselben Material klarkommen müssen?
Das klingt zwar interessant wäre aber sowohl für die Spieler als auch Hersteller nicht sehr interessant.
-
Gibraltar - Sean Negrette & Justin Hewitt
Lustig dass sich alle über Kroatien,Singapur oder China beschweren aber was macht bitte Gibraltar beim WCoD, bitte klärt mich auf, bieten die einen so großen Entertainment-Wert oder warum sind sie hier dabei? An der Leistung kann es ja schlecht liegen.
-
Wenn ich z.B den Ryder Cup im Golf (wichtigstes Turnier im Jahr) oder den Laver Cup im Tennis sehe (eher unwichtig),frage ich mich warum es sowas nicht im Dart gibt, würde doch sicher gut ankommen?! Und ausgeglichen muss es ja nicht unbedingt sein, im Tennis besteht die Top 10 der Rangliste auch aus 10 Europäern....
Würdet ihr gerne so ein Turnier sehen?
Wenn ja....
Mit wie vielen Spielern?
Welchem Modus?
Vielleicht sogar unterschiedliche?( Einzel,Doppel, Double In, Cricket......)
Würde Sky UK für so etwas bezahlen?
PDC oder WDF als Veranstalter?
-
Kleiner Fehler.
Belgien spielt gegen Kroatien und nicht gegen Griechenland !
Krcmar ist krank geworden und deswegen ist Griechenland nachgerückt.
-
Ansonsten halte x3 für die Checkouts für zu hoch, weil die besten ja da durchaus 40% haben und damit ein deutlicher höherer Wert entsteht im Vergleich zu den Averages. Ob jetz ne 2,5 die Rangliste jetz großartig verändern würde kann ich jetz auch nich sagen...
Ja das hab ich mir auch gedacht, hatte aber an 2.5 nicht gedacht und wollte dann lieber 3 nehmen wie 2.
PS: Ne Idee wär statt den exakten Werten einfach den Platz im jeweiligen Ranking zu nehmen. Also bspw. Platz für F9 und CO addieren und verglecihen mit Plätzen für Preisgeld und Siegquote !?
Da schau ich was sich machen lässt.
-
Ist jetzt nicht DDV aber Dartsportdeutschland organisiert das 2. Summer Matchplay mit 240 Teilnehmer am 18.9 und 19.9.
Ich finde das Format sehr interessant aber weiß jetzt nicht so recht wo ich da etwas verfolgen kann?!
Spielt jemand hier aus dem Forum mit?
Sicherlich werden auch einige Topspieler mitspielen die auch angekündigt werden, insgesamt werden 20 Wildcards vergeben die dann jeden 2. Gruppenkopf bilden. Auch cool finde ich dass es nach der Gruppenphase in 3 Stufen unterteilt wird.
Wildcard 1: Franz Rötzsch
Wildcard 2: Manfred Bilderl
Wildcard 3: Rene Eidams
Wildcard 4: Ricardo Pietreczko
Wildcard 5: Jermaine Wattimena
Wildcard 6: Lukas Wenig
Wildcard 7: Kenny Neyens
Wildcard 8: Pim van Bijnen
Wildcard 9: Marco Obst
Wildcard 10: Berry van Peer
Wildcard 11: Jelle Klaasen
Wildcard 12: Ron Meulenkamp
Wildcard 13: Marcel Althaus
Wildcard 14: Fabian Schmutzler
Wildcard 15: Fabian Roosenbrand
Wildcard 16: Marcel Erba
Warum es mit 240 Teilnehmer kein DDV Turnier ist,verstehe ich nicht.
-
Abgesehen was ihr von Marcel Althaus haltet fand ich sein neues Video auf dem YT-Kanal "Scorpion-Darts" echt interessant.
-
Hiiiiiiilfe, was hab ich falsch gemacht???? Das ist ja so schlecht geworden......
Du hast gar nichts falsch gemacht.
Es ist doch logisch, dass die effektivsten Spieler auch die Geldrangliste anführen und umgekehrt, sonst wären sie ja nicht effektiv gewesen!
Und dass Justicia z.B. ein paar Plätze weiter hinten steht, ist ja schon erklärt, dass er z.B. bei den Siegeraverage öfters in deiner Topliste vorkam, wie z.B. Alcinas oder Pietreczko. Und dass Proosten und Vos ziemlich effektiv waren, habe ich schon während den Turnieren gespürt, dass sie mit mäßigen Leistungen und Losglück ziemlich weit kamen.
Trotzdem passt manches einfach nicht zusammen aber ja stimmt schon dass die mit der größten Effizienz ganz oben stehen.
-
So, God_of_Darts ich habe mal etwas versucht, habe aber keine Ahnung wie genau/ungenau es ist, wenn es zu ungenau oder keinen Sinn ergibt einfach sagen.
Das System funktioniert so:
Zuerst berechne ich die Leistung aus F9 und CO, dabei wird die CO x3 gerechnet, damit es sich ungefähr ausgleicht, nehmen wir an Spieler XY spielt einen 93,82 F9 Average (dann runde ich auf 93,8) und eine CO von 32%. Das ergibt eine Summe von 189,8 (93,8+96).
Dann nehme ich das Preisgeld z.B 3500 und teile es durch 189,8 was dann ein Ergebnis von 18,46 ergibt. Der Spieler der den höchsten Wert erreicht, hat somit die größte Effizienz.
Das ganze mache ich mit den Top 30 der OoM natürlich nur mit Spieler mit allen Events.
Matt Campbell (1) 33,09
Steven Noster (2) 24,82
Rowby-John Rodriguez (3) 20,30
Toni Alcinas (5) 18,55
Kevin Doets (6) 18,55
Kenny Neyens (7) 18,43
Jose Justicia (4) 18,16
Luc Peters (8) 17,57
Jimmy Hendriks (9) 16,23
Wesley Plaisier (10) 13,94
Sebastian Bialecki (11) 13,49
Lukas Wenig (12) 12,16
Niko Springer (14) 11,69
Ricardo Pietreczko (13) 11,41
Christian Kist (15) 11,21
Kevin Blomme (16) 10,92
Damien Mol (17) 9,14
Davy Proosten (23) 8,61
Chris Landman (20) 8,48
Thomas Junghans (18) 8,46
Mario Vandenbogaerde (19) 8,10
Gino Vos (27) 8,06
Michael Rasztovits (24) 8,04
Danny van Trijp (22) 7,98
Thibaut Tricole (25) 7,76
Marcel Erba (26) 7,60
Jitse van der Wal (30) 6,56
Rusty-Jake Rodriguez (28) 6,46
Franz Rötsch (29) 6,32
Hiiiiiiilfe, was hab ich falsch gemacht???? Das ist ja so schlecht geworden......
-
Mir ist noch bei deinem vorherigen Beitrag(en) aufgefallen, dass es L. Wenig tatsächlich bei den letzten 5 Turnieren unter die Top10-Verliereraverages "geschafft" hat...
So nen bissl das Gegenteil von Noster!? 
PS: Falls mal einer zu viel Zeit hat könnte er ja mal die größten Diskrepanzen aus Leistung (finde da ne Kombination aus First 9 + 'Checkout Turn %' am aussagekräftigsten) und Erfolg (Siegquote bzw. eingespieltes Preisgeld) rausfinden... Sowas find ich zumindest immer sehr interessant!
Ja stimmt, das ist mir auch aufgefallen, und die Gegner von Rowby waren irgendwie auch immer drinnen.
-
Mir persönlich kamen die Spiele von Rodriguez immer so schlecht vor.
liegt vielleicht daran dass mir jeder Fehler aufgefallen ist weil ich jedes Spiel verfolgt hatte. Hoffe er schafft es über die Tour. -
Hier ein paar nette Statistiken die ich auf Dartconnect gefunden habe.
Vorweg es zählen nur Spieler aus EU und die alle Events gespielt haben. Pro Statistik nehme ich die besten 10 und und die Top 5 der OoM
Gesamtaverage: (in Klammer die Gesamtplatzierung mit allen Spielern)
Lukas Wenig 88,50 (6)
Rusty-Jake Rodriguez 88,10 (10)
Rowby-John Rodriguez 87,70 (15)
Ricardo Pietreczko 87,58 (16)
Wesley Plaisier 87,57 (17)
Christian Kist 87,56 (18)
Mario Vandenbogaerde 87,40 (20)
Sebastian Bialecki 86,98 (23)
Jose Justicia 86,86 (26)
Toni Alcinas 86,51 (31)
Matt Campbell 85,81 (14 EU) (45)
Steven Noster 84,37 (20 EU) (76)
-----------------------------------------------------------------------------------
First 9 Average:
Christian Kist 98,56 (3)
Rusty-Jake Rodriguez 97,90 (5)
Rowby-John Rodriguez 97,34 (10)
Luc Peters 96,93 (16)
Lukas Wenig 96,87 (17)
Wesley Plaisier 96,87 (18)
Brian Raman 96,00 (24)
Mario Vandenbogaerde 95,58 (26)
Kenny Neyens 95,45 (28)
Patrick Plötz 95,13 (34)
Jose Justicia 94,95 (11 EU) (35)
Matt Campbell 94,47 (12 EU) (38)
Toni Alcinas 93,80 (14 EU) (49)
Steven Noster 91,44 (31 EU) (96)
-----------------------------------------------------------------------------------
180 in % (bei gleichen Prozent wurde nach AVG sortiert)
Rusty-Jake Rodriguez 4,7% (2)
Kenny Neyens 4,6% (3)
Christian Kist 3,9% (13)
Rowby-John Rodriguez 3,8% (17)
Mario Vandenbogaerde 3,8% (18)
Kevin Doets 3,8% (20)
Sebastian Bialecki 3,7% (23)
Luc Peters 3,7% (25)
Brian Raman 3,5% (31)
Jimmy Hendriks 3,5% (32)
Jose Justicia 2,9% (22 EU) (74)
Matt Campbell 2,6% (29 EU) (96)
Toni Alcinas 2,4% (37 EU) (119)
Steven Noster 1,5% (74 EU) (218)
-----------------------------------------------------------------------------------
Die meisten 140+ Aufnahmen:
Ricardo Pietreczko 282 (1)
Rowby-John Rodriguez 259 (4)
Jimmy Hendriks 254 (6)
Wesley Plaisier 240 (8)
Kenny Neyens 236 (10)
Jose Justicia 232 (14)
Luc Peters 229 (15)
Kevin Doets 221 (19)
Mario Vandenbogaerde 213 (26)
Damien Mol 213 (27)
Steven Noster 201 (15 EU) (32)
Toni Alcinas 194 (17 EU) (38)
Matt Campbell 188 (19 EU) (44)
-----------------------------------------------------------------------------------
Höchstes Finish:
8 Spieler mit dem Big Fish aus EU
Rowby-John Rodriguez
Christian Kist
Kenny Neyens
Chris Landman
Marcel Erba
Jeremy van der Winkel
David Rosi
Marcel Althaus
Toni Alcinas 161
Steven Noster 160
Matt Campbell 138
Jose Justicia 130
-----------------------------------------------------------------------------------
CO AVG:
Michael Smejda 54,78 (12)
Ricardo Pietreczko 54,76 (13)
Francois Schweyen 54,13 (17)
Chris Landman 53,12 (26)
Erik Tautfest 51,97 (43)
Lukas Wenig 51,42 (48)
Brian Raman 51,15 (55)
Sebastian Bialecki 50,24 (67)
Sebastian Keine 49,58 (79)
Pero Ljubic 49,47 (84)
Matt Campbell 48,85 (EU 14) (99)
Toni Alcinas 47,63 (EU 26) (133)
Rowby-John Rodriguez 47,48 (EU 28) (136)
Steven Noster 45,97 (EU 45) (184)
Jose Justicia 44,54 (EU 62) (225)
Dass Noster mit den Statistiken 2. ist durchaus bemerkenswert, kein einziges Mal unter den besten 10.
-
CT 9:
Sieger: Steven Noster
Top 10 (11):
Michael Rasztovits🇦🇹107,4
Wesley Plaisier🇳🇱107,1
Steven Noster🇩🇪102,6
Kevin Blomme🇧🇪100,6
Franz Rötsch🇩🇪97,6
Kevin Blomme🇧🇪96,4
Brian Raman🇧🇪96,2
Phillip van Gasse🇧🇪95,0 (Verlierer)
Marko Kantele🇫🇮94,9 (Verlierer)
Ricardo Pietreczko🇩🇪94,8 (Verlierer) (94,80)
Rene Eidams🇩🇪94,8 (94,80)
Als Verlierer:
Philipp van Gasse🇧🇪95,0
Marko Kantele🇫🇮94,9
Ricardo Pietreczko🇩🇪94,8
Wesley Plaisier🇳🇱93,5
Patrick Bulen🇧🇪91,1
Maikel Verberk🇳🇱91,8
Gian van Veen🇳🇱91,1
Moreno Blom🇳🇱90,8
Damien Mol🇳🇱90,5
Lukas Wenig🇩🇪90,4 (90,44; Raman 90,38)
CT 10:
Sieger: Sebastian Bialecki🇵🇱
Top 10:
Sebastian Bialecki🇵🇱101,6
Wesley Plaisier🇳🇱99,9
Wesley Plaisier🇳🇱98,4
Niko Springer🇩🇪97,9
Niko Springer🇩🇪97,8 (Verlierer) gg Rowby
Thibaut Tricole🇨🇵96,4
Rusty-Jake Rodriguez🇦🇹96,4
Chris Landman🇳🇱96,3 (Verlierer) gg Rowby
Kevin Doets🇳🇱95,4
Sebastian Bialecki🇵🇱94,9
Als Verlierer:
Niko Springer🇩🇪97,8
Chris Landman🇳🇱96,3
Mario Vandenbogaerde🇧🇪93,8
Lukas Wenig🇩🇪92,5
Kevin Doets🇳🇱90,5
Jan Dekker🇳🇱89,4
Luc Peters🇳🇱89,3
Danny van Trijp🇳🇱89,2
Rowby-John Rodriguez🇦🇹89,1
Patrick Plötz🇩🇪88,8
CT 11:
Sieger: Matt Campbell🇨🇦
Top 10:
Wesley Plaisier🇳🇱99,6
Wesley Plaisier🇳🇱99,4
Gian van Veen🇳🇱98,2 (Verlierer)
Rowby-John Rodriguez🇦🇹98,0
Michael Smejda🇨🇿97,9
Matt Campbell🇨🇦97,6
Jeremy van der Winkel🇳🇱96,4
Matt Campbell🇨🇦96,3
Ricardo Pietreczko🇩🇪96,3
Matt Campbell🇨🇦95,1
Als Verlierer:
Gian van Veen🇳🇱98,2
Danny van Trijp🇳🇱92,1
Michael Rasztovits🇦🇹91,7
Franz Rötsch🇩🇪91,2
Andreas Toft Jorgensen🇩🇰91,2
Martjin Dragt🇳🇱90,4
Robbie Knops🇧🇪89,7
Rowby-John Rodriguez🇦🇹89,3
Lukas Wenig🇩🇪89,0
Toni Alcinas🇪🇦88,6
CT 12:
Sieger: Luc Peters🇳🇱
Top 10:
Mario Vandenbogaerde🇧🇪101,6
Jimmy Hendriks🇳🇱99,8
Luc Peters🇳🇱98,9
Christian Kist🇳🇱98,3
Luc Peters🇳🇱97,2
Franz Rötsch🇩🇪96,4
Michael Rasztovits🇦🇹94,7
Kevin Blomme🇧🇪93,8
Danny van Trijp🇳🇱93,2 (Verlierer)
Thomas Junghans🇨🇭93,1
Und noch als Verlierer:
Danny van Trijp🇳🇱93,2
Patrick Plötz🇩🇪92,6
Patrick Bulen🇧🇪91,2
Lukas Wenig🇩🇪91,1
Jeremy van der Winkel🇳🇱90,3
Toni Alcinas🇪🇦90,0
Rowby-John Rodriguez🇦🇹89,4
Sebastian Bialecki🇵🇱89,4
Mario Vandenbogaerde🇧🇪89,3
Wesley Plaisier🇳🇱89,0
-
Wenn Campbell sich über die Tour in Kanada für die WM qualifiziert wäre er bei der WM dabei.
-
Hat er nicht, wenn Campbell das Turnier gewinnt.
Meiner Meinung nach ist die Sache auch durch, Campbell macht das am Ende. Alles andere würde mich stark überraschen
Er hat aber noch nicht gewonnen.
