Beiträge von biopio26

    Ich verstehe nicht, warum man die Entscheidungen anderer Menschen beurteilen muss (meistens ist es ja negative Kritik), ohne die Hintergründe und Fakten zu kennen die zu der Entscheidung geführt haben.

    Ja, ist schade, aber dann ist auch gut.

    Na ja, ich verstehe das schon. Fan sein ist nun mal keine Einbahnstraße. Wir fiebern mit den Leuten mit, feuern sie an, bezahlen Geld, um sie im Stream zu sehen, kaufen ihre Merchandise-Produkte, etc. Dann ist man natürlich auch enttäuscht, wenn sie "unnötig" verlieren oder Entscheidungen treffen, die man selber erst Mal nicht versteht. Und da muss man nicht erst ein Psychologie-Diplom erwerben oder eine Investigativ-Recherche betreiben, um seine Meinung hier in diesem Forum kundzutun oder das Thema mal anzusprechen. Natürlich in einem angemessenen Ton und Rahmen.

    Meines Wissens darf man beim DSAB (Deutscher Sportautomatenbund) mittlerweile 20 g (Gesamtgewicht! Plus Toleranz von 5% = 21 g) spielen. Wie bsc schon geschrieben hat, kannst du Softdart-Pfeile kaufen und entsprechend "Aufschraub-Metall-Spitzen" (= Conversion Points) verwenden.

    Woanders hier im Forum wurde auch schon mal geschrieben, dass man mit den Plastikspitzen der Softdarts auch direkt auf Sisal spielen kann.

    Nochmal Edit: Bin mir nicht sicher, ob bei den oben genannten 21 Gramm nicht doch noch die 5% draufkommen. Irgendwo hatte ich gelesen "21 Gramm inklusive 5% Toleranz", andere Seiten schreiben aber 21 Gramm + 5% Toleranz, was dann insgesamt 22,05 Gramm wären.

    Bevor ich mir dazu eine Meinung bilden könnte, hätte ich noch viele Fragen, z.B.

    1. Warum hat die OoM eine zweijährige Laufzeit? Gibt es dabei Gründe, die auch die von dir avisierte Gruppe für sich in Anspruch nehmen könnte? Es ist ja durchaus möglich, sich im zweiten Jahr sogar noch in die Top 64 der Main OoM zu spielen, auch wenn deine Zahlen zeigen, dass das kaum passiert.

    2. Warum haben die Spieler so wenig eingespielt? Sind sie häufig nicht angetreten oder spielen sie so schlecht?

    3. Wie sind diese Spieler an ihre Tourcard gekommen? Gibt es da vielleicht eine Route, die zu mehr potenziellen "Ausfällen" führt (z.B. One-Hit-Wonder Tagessieg bei Q-School)?

    Mag sein , aber das er nicht völlig unschuldig daran ist das viele in nicht mögen ist wohl eindeutig. Wenn man sich bei Show Events Publikum gegen sich hat muss man durch. Das Sarah und ihr eingefleischte Price Fans sind erklärt auch dann das reel.

    Ich finde die Begründung in dem Insta-Post auch schräg. Ist das Ausbuhen nur Scheiße, weil seine Frau und Kinder dabei sind?

    Nicht dass die sich noch fragen müssen, was ihr Gatte/Papa denn angestellt hat, dass ihn viele Leute nicht so mögen...

    Ich habe mal eine Frage: Was ist eigentlich mit den Spielern, die ihre Tour Card noch garantiert ein Jahr behalten dürfen (weil sie z.B. erst in diesem Jahr ihre TC über die Q-School bekommen haben): Werden die bei den Top 64 mitgezählt, wenn sie da oben stehen?

    Ich frage deshalb, weil in der aktuellen Tour-Card-Race-Tabelle z.B. Barney und Martin dort drin stehen, aber trotzdem nur 64 Plätze markiert sind.

    Austria_Darts Warst du es nicht, der sich bei den World Series Finals darüber aufgeregt hat, dass Fallon eingeladen wurde und Lisa nicht, obwohl Lisa, deiner damaligen Meinung nach, die bessere Spielerin ist bzw. schon mehr bewiesen hat (TC-Besitzerin, BDO-Weltmeisterin etc)?

    Die Sache ist doch die: Seit längerem spielen bei der WM und beim GSOD zwei Frauen mit. Diese Plätze müssen irgendwie ausgespielt werden. Fallon ist z.B. letztes Jahr gescheitert und hat keinen dieser Plätze bekommen, daher finde ich nicht, dass man hier groß von "Geschenken" reden kann. Lisa hat bei der WS gegen 4 oder 5 unterschiedliche Spielerinnen verloren, das war also nicht unbedingt ein Selbstläufer. Und wenn sie nun mal eine der beiden besten Frauen ist, dann hat sie es ja wohl auch verdient, bei diesen Events, bei denen die besten Frauen mitspielen sollen, mitzuspielen, oder?

    Deine Aufregung kommt doch z.T. nur daher, weil Lisa eine TC hat und sie jetzt etwas bessere Chancen hat, sie zu behalten. Wenn sie keine TC hätte, würde dich das wohl weniger stören. D.h. Lisa bitte immer einladen (s.o.), aber nur, wenn es kein Ranking Money gibt?

    Was ich verstehen kann, und da gebe ich dir recht, dass du dich über das Schönreden ärgerst, das geht mir auch so. "Mikuru hatte Price beim letzten GSOD am Rande einer Niederlage", "Lisa hat gut gespielt" (aber trotzdem verloren), etc. Da muss man mal ehrlich sein, und ich glaube, da ist den Frauen auch nicht mit geholfen, wenn man sie lobt, obwohl sie verloren haben. Denn sie können ja auch gewinnen und tun es manchmal auch. Bei diesen "aber trotzdem toll gespielt" höre ich immer ein ungesagtes "dafür, dass sie eine Frau ist".

    WS bedeutet Women Series?

    Das Geld fließt doch gar nicht in die OoM ein.

    Oder bin ich gerade auf dem komplett falschen Dampfer?

    Da hast du zwar recht, aber durch die WS hat Lisa das Ticket für den GSOD und die WM bekommen. Da sind ihr einige Tausend Pfund sicher. Verdienterweise, wie ich sagen würde.

    Sie hat 23.000 Pfund geschenkt bekommen durch die WS.

    Echt? Musste sie da gar nicht spielen? Ich dachte, sie hätte von den 12 Turnieren 5 gewonnen. Und wäre insgesamt Zweite geworden. Oder meinst du, dass es da keine Konkurrenz gab, so wie z.B. bei der EU DT?

    Kann verstehen, dass dir der Hype auf den Zeiger geht, aber "geschenkt bekommen"?

    Theoretisch ist völlig egal wer da sitzt.

    Theoretisch eben nicht, praktisch aber schon, da gebe ich dir recht. Die Dart-Berichterstattung bei Sport1 wird sicherlich keinen Preis für Investigativ-Journalismus bekommen :)

    Aber mit dem Pressesprecher der PDC Europe als Hauptkommentator wird das bestimmt nicht besser. (Und tatsächlich fände ich es auch mal abwechslungsreich, wenn kein aktiver Spieler co-kommentieren würde.)

    Ich komme aus einem Bereich, wo Interessenkonflikte z.T. eine wichtige Rolle spielen, deswegen wundert es mich halt ein bisschen.

    Sonst finde ich ja auch, dass Philip Brzezinski das sehr gut macht und ich bin ja auch froh, dass ich sowas überhaupt noch im Free-TV sehen kann.

    Doch, doch er ist noch bei der PDC-Europe.

    Die Super-League hat doch auch schon kommentiert.

    Ja, ich weiß, und vor kurzem auch bei den ET Finals. Ich finde es aber trotzdem seltsam. Zumindest darf man keine PDC-kritischen Töne erwarten... Nur als Beispiel: Adrian Lewis und andere haben ja moniert, dass das Board beim Grand Slam Qualifier zu weich war. Ist das Thema bei der Moderation aufgekommen, oder würde es aufkommen? Wie gesagt, nur ein Beispiel. Oder ein paar Worte zum Corona-Schutzkonzept...?

    JA Philip und Florian machen das sehr gut. :)

    Morgen ist Basti Schwele wieder da, mein ich.

    Also, ich finde auch, dass Philip Brzezinski das sehr gut macht. Finde es trotzdem etwas komisch, dass der "Head of Media" der PDC Europe im Fernsehen ein PDC-Event moderiert. Oder ist er nicht mehr bei der PDC Europe? Ich frage mich, ob er was sagen würde, wenn es z.B. Probleme mit dem Board geben würde?