Beiträge von biopio26

Zitat von Moemeister

Mir sind die umgangssprachlichen Begriffe halt nicht so geläufig (bei Sport1 reden sie ja auch permanent von Bullseye).

Ich glaube, das geht vielen so. Irgendwie scheint es beim "Bullseye" klar zu sein, dass man den innersten Kreis meint. Warum sollte man also den Begriff "Bull" verwenden, der irgendwie unklar ist? Aber möglicherweise kommt uns (Deutschen?) das auch nur so vor. Denn "Bull" beim Dart ist ja eigentlich kein eigenständiges Wort, man meint ja nicht tatsächlich "Bulle", sondern es ist nur eine Verkürzung von "Bullseye". D.h. für einen Engländer meinen Bull und Bullseye (beim Dart) das Gleiche. Nur im Deutschen unterscheidet man zwischen Bull und Bullseye. Sieht man auch, wenn man den englischen und deutschen Wikipedia-Eintrag zu Darts vergleicht.

Das Problem ist doch, dass es da keine allgemein anerkannte Bezeichnung für gibt. Auch im Deutschen nennen wir das Ding ja mal Bull, mal Bullseye, mal ....

Wer entscheidet also, was richtig ist? Für jeden Fall der, der die Regeln macht. In den BDO-Regeln wird das Bullseye einfach "Bull" genannt (obwohl bei den Boardmaßen auch mal "inner Bull" und "outer Bull" verwendet wird). In den DRA-Regeln (relevant für die PDC) steht sogar klar "5.5.6 The inner centre ring shall score 50 and shall be called the "Bull"." In beiden Regelwerken kommt das Wort Bullseye (egal in welcher Schreibweise) gar nicht vor.

Ergänzung: In den DSAB- und DDV-Regeln wird das Ding Bull's Eye (bzw. Bullseye) genannt.

18.00 Uhr (BST)

Hier die Meldung auch mit den vergebenen Wildcards. Barney nicht dabei?:

https://www.pdc.tv/news/2021/10/1…ts-finals-field

Zitat von Austria_Darts

...Hab das Spiel mit MDT mitgeschrieben...

Bist du der kleine Bruder von Ochepedia?

Vielen Dank schon mal für die Infos. Ich glaube, vielen ist nicht klar, dass Instagram eine geschlossene Plattform ist, ohne Konto kein Zugriff (ich weiß, dass es da Wege gibt). Aber wozu hat man eine Webseite (paradarter.de) mit News-Seite?

Finde es aber auch komisch, dass man sonst so gar nichts findet (z.b. WDDA-Seiten).

Vor ein paar Monaten haben einige deutsche Dart-Promis, u.a. Shorty Seyler, Marcel Althaus (Scorpion), Darts-Gondel etc. die Werbetrommel für die deutsche Paradarter-Auswahl gerührt und Spendenaktionen ins Leben gerufen, damit sie zur Paradarts-WM nach Schottland reisen kann. Die WM fand im September statt. Im Game On-Podcast hat Shorty dann vor kurzen Mal erwähnt, dass da wohl auch zwei Titel rausgesprungen sind.

Also, entweder kann ich nicht mehr googeln, oder gibt es tatsächlich keine Meldungen dazu? Nichts bei paradarter.de, nichts beim DDV, nichts bei dartn.de, keine YouTube-Videos, keine Twitter-Meldungen.

Weiß einer von euch mehr?

Zitat von Austria_Darts

Ich hoffe für dich, dass du das Spektakel nicht verpasst.

Unglaublich die beiden

Hab mich überwunden und es diesmal nicht bereut! Hab die ganze Zeit befürchtet, dass Clayton noch einbricht, aber unglaublich das Timing, mit dem er seine High-Finishes ausgepackt hat.

Zitat von Michi180

Ich glaube das könnte echt zäh werden. Price ist wieder pissig wegen den Zuschauern und Clayton spielt wie immer gegen Price 10 Punkte schlechter als normal.

Ich kämpfe auch noch mit mir, ob ich das überhaupt gucken will.

Zitat von M180H

Zählt der Wurf von Clayton auf die D8 bei 26 Rest in die Doppelquote? Bei z.B. 50 Rest gezielt die 18 zu werfen zählt ja nicht rein, aber wie ist es bei falschen Doppeln?

Mir wurde mal gesagt, dass jeder Dart, der das Leg beenden könnte, in die offizielle Doppel-Quote eingeht, also auch das von dir erwähnte Umstellen. Demnach auch das Werfen auf das falsche Doppel. Jede andere Auslegung würde viel Unsicherheit in die Zählung bringen. Du gehst z. B. auf DB und triffst die S18. War das jetzt ein Finish-Versuch, oder ein Umstellen?

Ich würde aber auch mal gerne eine offizielle Quelle dazu sehen.

Sowas: https://mcdart.de/5797/harrows-p…6BoC9ioQAvD_BwE ?

Oder so was: https://mcdart.de/4466/l-style-k…ase-purple.html ?

Was ich nicht verstehe: Man braucht die Vorschläge doch nur, wenn man die Wege nicht kennt. Wenn du doch weist, wie du 48 ausmachen willst, wozu brauchst du dann den Vorschlag der App?

Zitat von Tobi94

Aber es gibt trotzdem einen Vertrag der nur bis 2022 gilt. Und viele meinten ja das nächstes Jahr Schluss ist und ein anderer Hersteller kommt

Okay, das wusste ich nicht. Es wäre (für mich) aber nur schwer vorstellbar, solange Unicorn noch große Anteile der PDC hält, oder?

Zitat von Tobi94

Gleichzeitig bedeutet das auch wohl das der Vertrag mit der pdc nächstes Jahr verlängert wird

Also, wenn du hoffst, dass die PDC mal auf das Board eines anderen Herstellers wechselt, solltest du wissen, dass Unicorn ca. 14% der PDC gehören, wenn diese Zahlen hier noch halbwegs stimmen: https://www.darts1.de/pdc.php

Zitat von Helmi

Lisa Brosnan hat das heute noch klar unterboten mit einem 30er Average.

Einen Ausrutscher mit 96 Punkten,sonst nur Kleinkram geworfen und immer weit weg vom Finishbereich.

Ich will hier mal eine Lanze für die(se) Damen brechen.

Als die Women Series in Niedernhausen wegen zu geringer Anmeldezahlen abgesagt wurde, wurden die Kontinental-Frauen (insbesondere die niederländischen und deutschen Spielerinnen) dafür kritisiert, dass sie nicht die Chance genutzt haben, mal "PDC-Luft" zu schnuppern und einfach mal ein Event mitzuspielen.

Jetzt machen einige GB-Spielerinnen genau das und dann wird sich hier lustig darüber gemacht, wenn sie einen Average von unter 40 spielen. Wenn ich die Chance hätte, für relativ wenig Geld ein Dart-Wochenende mit Lisa Ashton, Deta Hedman, Anastasia Dobromyslova, Fallon Sherrock etc zu verbringen, hätte ich das auch gemacht, und ich spiele (zu Hause ohne Druck) an guten Tagen einen Average von 40+, meistens aber darunter.

Die genannte Lisa Brosnan hat übrigens in den ersten Turnieren auch Averages von 60+ gespielt. Für die eine oder andere Spielerin hat sicher auch die Nervosität eine Rolle gespielt.

Bei der Q-School oder der Development-Tour hat man doch auch immer Spieler, die einfach mal mitmachen wollen und auch ihren Spaß haben, obwohl sie keine Schnitte haben und Averages +/- 40 spielen.

Der Verweis auf den "Random Darter", der einen Average von 39 hat, wenn er nur das Board trifft, wird auch gerne falsch angebracht. Das ist nämlich ohne Finish. Wenn der Random-Darter auch finishen müsste, wäre sein Average (bei einer Streuung in der Größe des Dartboards) horrend klein.

Just my 2 Cent...

Das sind Vorschläge einer Arbeitsgruppe, wir wissen ja noch nicht einmal, ob der Sport- oder Hauptausschuss des DDV überhaupt etwas dazu beschlossen hat.

Ich hatte weiter oben mal geschrieben:

Zitat

Aus der Sport- und Wettkampfordnung des DDV:"Während der Begegnung gilt absolutes Alkoholverbot" (Wettkampfspiele)

Habe jetzt nachträglich noch mal genauer hingeschaut und festgestellt, dass der Satz zu Kapitel 9 "Paradarter" gehört (§106 der alten Regeln bzw. jetzt bei §108 untergebracht), also nicht in den allgemeinen Wettkampfregeln steht. Schade.

In dem Zusammenhang bin ich darauf gestoßen, dass es beim DDV eine Arbeitsgruppe zum Thema "Eindämmung des Alkoholkonsums der Teilnehmer bei DDV-Veranstaltungen" gibt, die einen Stufenplan erarbeiten soll/erarbeitet hat, um ihn dem Sport- und Hauptausschuss vorzustellen. Steht alles in dieser Einladung zum Sportausschuss (Seite 28). Demnach wird ein Stufenplan vorgeschlagen, der in der Saison 22/23 den Alkohol zunächst nur aus dem Spielbereich verbannt und später eine Promillegrenze einführen soll.

Ich weiß nicht, ob das in dem Thread schon mal erwähnt wurde. Mehr habe ich dazu auch nicht gefunden.

Aber bei Laola1.at

Ärgerlich finde ich, wenn versucht wird, Fallons Erfolge runterzuspielen. Da heißt es "1 oder 2 Runden bei der WM" oder "nicht mal 2. bei der Women Series" oder "schafft nichts in der Q-School".

Bei der WM 2020 ist sie in die 3. Runde gekommen, bei der Women Series 2020 war sie Dritte, preisgeldgleich mit der zweiten Deta Hedman, die aber ein Leg mehr gewonnen hatte. Bei der Q-School 2021 war sie in der Stage 1A immerhin 8. geworden. Vor kurzem hat sie bei der Online Darts Live League Arron Monk mit einem 104er Average besiegt (und auch mal eins dieser Wochenfinals gewonnen, weiß aber nicht, wie das zu werten ist).

Was kam denn nach der WM 2020 von den anderen Damen? Grand Slam of Darts (mit Gruppenphase!), WM: Kein einziger Sieg einer Dame. UK-Open: ein Sieg von Lisa Ashton.

Fallon gehört sicherlich in die Top-Riege der Damen und meines Erachtens ist sie die beste Bühnenspielerin.

Zitat von Austria_Darts

Ich würde es ja ok finden, wenn sie es sich verdient hätte, bei diesem Turnier mitzuspielen aber sie hat "nur" 1 bzw. 2 Runden bei der WM gewonnen, Lisa Ashton hat eine TC, spielt seit Jahren stark auf BDO und WDF Turnieren, war schon x-Fache Weltmeisterin und Sherrock?? Hat sich 1x für die PDC WM qualifiziert und wurde noch nie Weltmeisterin, und jetzt wird sie überall einfach eingeladen, das ist m.M.n. nicht fair.

Ich denke, Fallon hat bei der WM 2020 einen ziemlichen Hype ausgelöst, der der PDC damals sehr zu Gute kam. Sie wurde 2020 zur World-Series eingeladen, die dann nicht stattfand. Diese World-Series hat doch eher Exhibition-Charakter. Sie hat ja jetzt keine Wildcard für die WM oder die Premier-League bekommen. Wo ist das Problem? Ich drück ihr die Daumen für die Women-Series.

Die Diskussion, wer spielen sollte, ist ja auch müßig, da die PDC die Regeln vorgibt. Ja klar könnten Max und/oder Gaga theoretisch zurücktreten und den vermeintlich "besser in Form Seienden" den Platz überlassen, aber 1. wer hat schon 2000+ Pfund zu verschenken und 2. ist es wahrscheinlich auch nicht sehr opportun, eine Einladung der PDC auszuschlagen. Den Status eines Gary Anderson haben die beiden nicht.

Ich denke, für die PDC ist es schon wichtig, dass die großen Namen dabei sind, egal ob sie die z.Z. besten Team-Player sind.