Einer muss es ja sagen: Kist auch wieder mit einem 12 Punkte höheren Schnitt als sein übliches Niveau. Aber Mund abputzen, morgen geht was bei Schindi!
Beiträge von TEAM-Player
-
-
Mit einer Teilnahme und einem Turniersieg. Oder zwei.
Wirs Luke Littler der neue Chuck Norris?
"Luke Littler gewinnt PC7 und PC8 mit nur einer Teilnahme!"
-
Kann ich bestätigen, vorhin 160 gecheckt (persönlich höchstes Checkout), direkt danach ging der 1.Dart vom nächsten Leg in die 9(!)


Och, ich neulich auch wieder: Aufnahme T19-T19-T19, nächste dann T3-S3-S3...
-
Solche Spiele wie das Finale, 6:5 nach 0:5, sind zwar im Normalfall immer Klasse und superspannend anzuschauen, aber leider ist es halt Littler. Ich brauche solche Knaller zu seinen Gunsten halt mal überhaupt nicht, wenn der Typ sonst eh schon alles gewinnt. Dauert nicht mehr lange, dann verfolge ich nur noch Turniere, an denen er nicht teilnimmt.
-
So sehr mich das Spiel von Littler nach wie vor begeistert, hätte ich ihn zumindest bei diesen UK Open nicht unbedingt als Sieger gebraucht, da es für Luke inzwischen einfach fast schon zum Normalzustand wird und es scheint als wäre so ein Titel kaum noch etwas besonderes für ihn, was man auch gut anhand seiner Reaktion sehen konnte, da fehlt mir einfach komplett die Emotionalität, zumal er zumindest bei diesem Major alles andere als unantastbar war.
Der Sport lebt einfach von Emotionen, und da kam selbst bei mir bei diesem Titelgewinn am Ende etwas Langeweile auf, nicht weil die Spiele nicht spannend waren, sondern einfach aus dem Grund, dass so ein weiterer Titel für Luke immer mehr zur Normalität wird und er im Umgang damit durch seine regelrecht trockene Kenntnisnahme emotional kaum noch etwas bei einem auslöst.
Da habe ich viel lieber solche Emotionen wie letztes Jahr beim World Cup zwischen Nordirland und Wales oder solche von Rock bei seinem 9-Darter von vor knapp 2 Wochen vor heimischer "Crowd" in Belfast, aber ich habe es auch schon nach dem WM-Finale gesagt, dass da die Konkurrenz gefragt ist die entscheidenden 3-4 Prozent besser zu werden und entsprechend aufzuschließen, damit Littler nicht weiter Major um Major gewinnt.
Mit deinem Post gehe ich komplett mit. Littler hakt den Finalsieg als völlig normal ab, exakt die gleiche Reaktion wie bei einem völlig unspektakulärem Leggewinn. Eben weil es für ihn das normalste der Welt ist. Das gepaart mit seiner insgesamt nicht gerade sehr sympathischen Art macht ihn für mich zu einem Spieler, dem ich nichts abgewinnen kann und den ich nicht spielen sehen will. Werde so schnell kein Finale mehr sehen, wenn er dabei ist. Schade.
-
Die haben sich grundsätzlich kaum verändert. Was sich verändert hat, sind die Wahrscheinlichkeiten innerhalb der Range.
Genauer gesagt wie oft spielt Level 8 24 Darts, wie oft 25-27 usw. Früher wurden aus dem gesamten Pool einfach 5 Legs genommen.
Nun ist innerhalb jeder Range ein Prozentwert eingestellt. Dadurch ist die Schwankung nicht mehr so riesig wie vorher.
Und in der Liga werden diese Wahrscheinlichkeiten nochmal in 10 Schritten unterteilt, damit nicht allle "CPU-Gegner" gleich stark sind.Klasse, danke dir!

-
Hallo Manfred, eine große Bitte, kannst du nochmals die min./max. Anzahl Darts je Leg der 15 verschiedenen Level reinstellen? Du hattest ja mal gesagt, hier kleinere Anpassungen gemacht zu haben. Ich hatte bislang:
Level 1: 51-99; Level 2: 45-60; Level 3: 39-51; Level 4: 30-45; Level 5: 27-39; Level 6: 24-36; Level 7: 24-33; Level 8: 24-30; Level 9: 21-30; Level 10: 18-27; Level 11: 18-24; Level 12: 15-24; Level 13: 15-21; Level 14: 12-18; Level 15: 9-15
Danke schön

-
Lustig. In 6 von 8 Achtelfinals hatte der Sieger einen niedrigeren Average als der Verlierer.
-
...is doch nicht schwer, 4x falsch zu tippen...
Cool Hand vs Nuke 6:4
MVG vs Rocky 6:2
Ferret vs Bullet 6:3
Iceman vs GVV 6:5
Cool Hand vs MVG 6:4
Ferret vs Iceman 3:6
Cool Hand vs Iceman 6:4
-
Verstehe eure Punkte natürlich, und ich würde wahrscheinlich auch zugreifen bei so leicht verdientem Geld. Aber wirklich "Spaß" kann es kaum machen. Und wenn sie sich den Spaß auf diese Weise tatsächlich etwas ruiniert, dann kann es sehr unangenehm werden, wenn sie dann auf die Tour kommt und auch einige/viele Niederlagen kassiert - dann kann der Frust schnell recht hoch sein.
Wie gesagt, alles ganz stark im Konjunktiv und ohne jegliche Wertung ihrer Vorgehensweise und Pläne. Ich freue mich auf jeden Fall, wenn sie auf die Tour kommt, sie wird eine Wahnsinnsbereicherung werden. Und vielleicht ja auf lange Sicht die Nemesis von The Nuke?
-
NEIN! Haben die beiden da etwa Spaß an dem, was sie machen?
-
Also ganz ehrlich, auch wenn mich ihre Pläne nichts angehen und sie natürlich machen darf, was sie will, aber: hat Beau echt noch Freude an den Turnieren der Women's Series? Bzw., woher holt sie sich die Motivation? Es kann doch überhaupt keinen Spaß machen, ein- bis zweimal pro Turnier halbwegs gefordert zu werden und ansonsten im Halbschlaf zu gewinnen. Wäre ja so, als ob ich gegen meine Katze spiele.
-
Fast die Hälfte der Spieler stehen wegen nicht bezahlten Strafgeldern drauf, teilweise seit mehr als fünf Jahren.
Bei diesen kann man davon ausgehen, dass sie für immer und ewig auf der Liste stehen, denn die werden einfach ihre Strafen nie mehr zahlen, da sie kein Interesse mehr haben, an Turnieren der WDF teilzunehmen, sehe ich das richtig?
-
Wartet erstmal das US Darts Masters ab. Ich sehe es schon, am Ende drängt sich Trump auf die Bühne wirft einen Pfeil irgendwo hin und besteht dann darauf, dass er den Pokal bekommt, weil er der beste ist und als einziger den Pokal verdient hat. Für den Fall, dass die PDC sich weigert droht er Barry Hearn mit Zöllen. Sollte er den Pokal bekommen wird er in der Dankesrede die Einführung eines PDC Friedenspreis anregen, den selbstverständlich auch er bekommen muss. Da werden wir das gekaufte Saudi Publikum noch vermissen.

Hab zwar auch den Smiley gesetzt, aber irgendwie klingt das Surreale mittlerweile wie eine "jo, wird passieren" Vorhersage... zuzutrauen ist es ihm allemal.
-
Erstmal ja, es gab da Zwischenfälle. Aber mehr als die Hälfte davon sind einfach Leute mit denen er kein Foto machen wollte oder kein Autogramm geben wollte.
Und das kann ich verstehen, dass man da auch mal unfreundlich reagieren kann. Es gibt kein Anrecht als Fan darauf diese von den vermeintlichen Stars zu bekommen. Gerade auch weil Gates ja mWn kein Vollprofi ist.
Es gibt aber auch kein Anrecht als Star darauf, ein Kind, das um ein Foto oder Autogramm bittet, mit einem "f*ck off" zu verjagen.
-
Ich bin mal optimistisch. Schindi gewinnt 10-8 und Pikachu gibt alles und verliert nur 7-10.
-
Och nööööööööö.....
-
#niegefährdet
-
11er von Krohne zum Decider, stark!
-
Meinem Bruder, den Namen nenne ich jetzt mal nicht, lässt sich sicher leicht rausfinden 😂
Ja, das stimmt
