PDC-Weltmeisterschaft 2026

    Tolles Match zweier sehr sympathischer Spieler. Ilagan hat sich wieder top präsentiert aber Aspinall zeigt seine Klasse mit dem 170er Finish zum Match:respekt:

    Lieblingsspieler:
    1.Raymond Van Barneveld 2.Phil Taylor/Gary Anderson 3.Vincent Van der Voort/Simon Whitlock/MVG

    Zitat von Goldfinger

    Wespen sind zumindest in Deutschland durch das Bundesnaturschutzgesetz geschützt. Das muss man diskret regeln oder wie ein Unfall aussehen lassen.

    " No Mr Wasp, i don't expect you to talk....i expect you to die! "
    Auric Goldfinger

    Wie ein Unfall...und das bei deinem Nick ^^^^^^^^

    Bestleistungen: zu viele zum Zählen
    Shortleg: 12 Darts 5.7.2025
    Lieblingsspieler: John Lowe Bullyboy Snakebite
    Verein: Steeldarts: DC Bull's Hit Lamadelaine
    E-Darts: EDC Snake Darts Itzig

    Das Aus von Greaves hat Wenig's Tourcard-Chancen extrem erhöht, da ihr eventuell auch ein tiefer Run zuzutrauen gewesen wäre. Jetzt müsste Beveridge die 4. Runde erreichen und zusätzlich noch zwei unter Wenig ins Viertelfinale einziehen. Das halte ich für ein sehr unwahrscheinliches Szenario.

    Lieblingsspieler: 1.DCool-Hand 2.DThe Asp 3.DHeavy Metal

    Genau habe ich jetzt nicht verstanden, wie Taylor jetzt gewertet wird. Bei Dartsranking hat er das Preisgeld noch (zählt als in Runde 2 ausgeschieden) und wäre damit vor wenig. Das Preisgeld für Runde 2 wird ihm aber wohl kaum gutgeschrieben werden oder?

    Zitat von Chris aus S.

    Glückwunsch an Gurney. Das Highfinish im vorletzten Leg war die Entscheidung.

    Im Endeffekt müssen sich die Leute vielleicht auch eingestehen, dass der Hype um Greaves etwas übertrieben ist. Wiederholt in der ersten Runde raus hat auch nicht nur mit Pech zu tun. Saustarke Spielerin. Aber das Niveau haben halt mindestens 30 Spieler im Tank.

    Genau mein Eindruck. Ich habe großen Respekt vor ihren Leistungen und ihrer zweifelsohne vorhandenen Klasse: Nur muss man auch mal bilanzieren, dass sie die letzten Bühnenspiele oft als Verlierer verlassen hat. Da bringt es dann auch nix in der Grand Slam Gruppe 2 Mal über hundert zu spielen oder siehe Jugend WM Finale. Mir wurde das Spiel im Vorhinein auch zu sehr in Greaves Richtung geredet. Das war 50:50

    Pusey extrem sympathisch trotz der klaren Niederlage^^:thumbup:nur leider hatte er die Doppelquote, die man sonst von Keane Barry im Ally Pally gewohnt ist.

    Lieblingsspieler:
    1.Raymond Van Barneveld 2.Phil Taylor/Gary Anderson 3.Vincent Van der Voort/Simon Whitlock/MVG

    Zitat von mabo14

    Habe mir den hier erwähnten Podcast zum Thema Martin und Sport1 gerade auch mal angehört. Meine Güte, wie dünnhäutig kann man denn sein? Jetzt gibt es endlich mehr Geld für die Profis, so dass auch ein Herr Schindler davon toll profitieren kann und dann so ein Getue. In jeder Entertainment-Branche, die richtig groß ist sind die Medien halt so. Die halten dadurch den Sport im Gespräch. Spieler und Berichterstatter profitieren beide davon. Wenn das immer nur sachlich bleiben soll, dann bleibt es auch langweilig. Ein MVG würde doch z.B. über so ein Gejammere nur lachen. Wenn man das Spiel mit den Medien nicht spielen kann, dann hat man nicht kapiert, um was es geht. Mensch Martin, spiele doch einfach mit, sei nicht so langweilig, provoziere selbst mal mehr, nimm das alles nicht so ernst und hau selbst mal etwas mehr auf den Putz. Sowas generiert Aufmerksamkeit, Follower und steigert deinen Marktwert. Langweilig genug bist du bereits, durch dieses Mimi-hafte Gehabe wirst du vielleicht irgendwann aber auch mal nervig. Ach ja, Eminem beim Walk-on muss weg, das ist albern und peinlich.

    Naja er doch auf den Putz gehauen, nur eben nicht in Richtung anderer Spieler sondern in Richtung Sport1. Wie man u.a. an der Diskussion hier im Forum sieht, hat das mit der Aufmerksamkeit schonmal gut geklappt. Und was neue Follower angeht: Es ist ja kein Geheimnis, dass die Klatschpresse vor allem im Bereich Sport nicht zu den angesehensten Branchen in Deutschland zählt. Da wird Martin mit seiner "rebellischen" Haltung durchaus Sympathien gewonnen haben.

    Ob und wie sehr sein Verhalten jetzt unreif oder moralisch gerechtfertigt ist, darüber kann man wohl ewig diskutieren.

    Aber das Langweiler-Argument lasse ich nicht gelten :D

    I love playing darts, that's the thing. :thumbup: :thumbup:

    Erste Runde gespielt. Hier ein paar Zahlen:

    180s gesamt: 437

    Top: Bunting, Dudeney, Menzies, Soutar je 9

    Flop: Dekker, Comito, Salate je 0

    3DA gesamt: 89,48

    Top: O'Connor 102,36, Littler 101,54, Nijman 100,91

    Flop: Ashton 77,13, Gawlas 79,10, Lukasiak 79,56

    Doppel gesamt: 35,66

    Top: Kumar 9/12 (75 %), Kenny 3/4 (75 %), Gawlas 2/3 (66,7%)

    Flop: v.d. Bergh 1/17 (5,9), Salate 1/8 (12,5), Bates 1/8 (12,5)

    First 9 gesamt: 96,81

    Top: Humphires 120,60, Schindler 114,62, Nijman 113,58

    Flop: Ashton 76,53, Gawlas 79,12, Lukasiak 81,00

    Lieblingsspieler: 1.DCool-Hand 2.DThe Asp 3.DHeavy Metal

    Deutsche Bilanz nach Runde 1 ist auch recht simpel, weil die Gegner weitestgehend das gespielt haben was sie sonst spielen. Es gab keinen gravierenden Ausrutscher nach oben mit dem man die Niederlage rechtfertigen kann. Eher haben Spellman und Wattimena schlechter als sonst performt.

    Unsere Top 4 Martin, Ricardo, Gaga und Niko gingen als Favoriten in ihre Partien, ein Sieg war Pflicht. Drei konnten ihre Aufgaben souverän lösen, bei einem ging es komplett daneben.

    Max, Lukas und Arnos Spiele sah ich als offen an (Reihenfolge entspricht der Siegchance), mit jeweils leichten Vorteilen für einen der Spieler. Hier sind 2 von 3 durchgekommen, Lukas Spiel war jetzt auch keine Katastrophe, das Timing von Plaisier war einfach zu gut.

    Dominik war für mich ein absoluter Außenseiter gegen Wattimena, weil ihm in den letzten Monaten nichts gelang und Wattimena sehr viel.

    Am Tag des Spiels dann hätte Dominik tatsächlich gewinnen können, wenn die drei verfehlten Breakdarts in Satz 4 nicht gewesen wären. Wattimena hat klar unterperformt aber es hat dann doch gereicht.

    Zu Runde 2 mal die Siegchancen in den Partien in meinen Augen: Schindler (vs Barry) > Merk (vs Wright) > Pietreczko (vs Chizzy) > Hopp (vs Woodhouse) > Clemens (vs Nijman). Ich tippe auf 3/5, aber natürlich würde es mich freuen wenn es alle schaffen.

    Einmal editiert, zuletzt von aivm (20. Dezember 2025 um 01:13)

    Ich gehe in deinem bei fast allem mit.

    Aber wieso sollten die Chancen von Merk vs. Wright höher sein als von Pietreczko vs. Chisnall?

    Pietreczko ist auf den großen Bühnen am stärksten, immer wieder der letzte Deutsche bei Major Turnieren. Letztes Jahr im WM 1/8 Finale gegen einen Chisnall, welcher ne schwache Saison spielt, in der Jahresrangliste sogar hinter Pietreczko steht und bei Majors recht schwach ist. Da sehe ich Pietreczko eher vorne.

    Merk spielt sein erstes großes Turnier. Wright hatte zwar wenig Scoring aber viel Timing in Runde 1. Spielt zwar keine gute Saison aber trotzdem vor Chisnall in der Jahresrangliste,

    Da seh ich dann schon Wright als Favorit an, wobei Merk nicht Chancenlos ist.

    Ich würde daher Pietreczko und Merk tauschen von der Siegwahrscheinlichkeit.

    Zitat von xoomxoom

    Erstmal ja, es gab da Zwischenfälle. Aber mehr als die Hälfte davon sind einfach Leute mit denen er kein Foto machen wollte oder kein Autogramm geben wollte.

    Und das kann ich verstehen, dass man da auch mal unfreundlich reagieren kann. Es gibt kein Anrecht als Fan darauf diese von den vermeintlichen Stars zu bekommen. Gerade auch weil Gates ja mWn kein Vollprofi ist.

    Es gibt aber auch kein Anrecht als Star darauf, ein Kind, das um ein Foto oder Autogramm bittet, mit einem "f*ck off" zu verjagen.

    Lieblingsspieler: 1.D Gary Anderson und 2.D alle anderen :vic:

    Vielen Dank für diese kleine aber feine Statistik! Sehr schön gemacht! :)

    Guerney hat gestern in mir einen Fan gewonnen für seine professionelle Art. Könnte mir sogar gut vorstellen, dass der angefangen hat in seinem Trainingsraum Lautsprecher aufzustellen, nachdem er sein Los gesehen hat.

    Mit so einer (nach außen) emotionslosen Art einem unfairen Publikum gegenüber kann er ein gutes Beispiel für andere Spieler sein.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden