Freut mich, dass John Michael es wieder zur WM geschafft hat. Leider hat er dieses Jahr ja trotz Tour Card nicht sonderlich viel eingespielt, ist insb. bei den Players Championships oft gar nicht angetreten (was man verstehen kann, ständig von Griechenland nach England fliegen geht halt ins Geld und steht wohl in keinem Verhältnis zu den Preisgeldern), aber er hat zweifelsohne großes Talent und wird sicher noch den einen oder anderen Erfolg landen. 
Update nach PC20
Corey Cadby oder Berry van Peer (World Youth Champion)
Da Cadby ja gute Chancen hat, sich auch über die AGP-Rankings zu qualifizieren: Wer würde denn nachrücken, falls er sich doppelt qualifiziert - der Zweite der AGP oder van Peer als Vize-Jugendweltmeister?
Sehr schönes Plädoyer, Hyperion, besser kann man's kaum sagen. 
Ich denke auch, dass Max noch genug Chancen haben wird, groß rauszukommen und zum ersten echten deutschen Star-Spieler zu werden, zumal er angesichts seines Alters noch genug Entwicklungszeit vor sich hat.
Zu den Spielers, die auch Jahre gebraucht haben, um richtig gut zu werden, sollte man auch den aktuellen Über-Spieler MvG nicht vergessen - der galt auch schon im Jugendalter als großes Ausnahmetalent, brauchte dann aber auch einige Jahre, um so gut zu werden wie jetzt und musste bis dahin auch einige Rückschläge und Enttäuschungen erleben. Von daher stehen die Chancen immer noch gut, dass Mäxchens Zeit schon kommen wird. Und von den anderen jungen deutschen Spielern wie Eidams oder Schindler werden wir sicher auch noch einiges hören.
Hier die deutschsprachigen Spieler:
Runde 1:
Mensur Suljovic - Haruki Muramatsu
[...]
Der Kracher der ersten Runde:
Terry Jenkins - Raymond van Barneveld
Sieht somit schlecht aus, dass Muramatsu endlich sein erstes Preisgeld einfährt. 
Und für Jenkins dürfte sein möglicherweise letzter Auftritt bei den PCs (falls er mit seinem Rücktritt ernst macht - oder will er die PC nächstes Jahr noch spielen?) leider schnell vorbei sein.
Wäre schon sehr schade, wenn er einen ähnlichen Weg gehen würde wie Lloyd oder Manley (Was machen die eigentlich derzeit?) und innerhalb kurzer Zeit aus den oberen Rängen der OoM ins Niemandsland verschwinden würde. 
Ich hoffe, dass er es sich nochmal überlegt, uns noch ein paar Jahre erhalten bleibt und irgendwann doch noch den lang ersehnten Major-Titel holt.
Yes, Göttingen empfehle ich einfach jeden. Ich war letztes Jahr 4 Tage beruflich in der Halle und ich finde das die alte Lokhalle perfekt zum Darts passt.
Ja, das freut mich als zumindest nahe Göttingen wohnenden auch, dass das Turnier doch stattfindet. Die Lokhalle kenne ich vom Basketball, ist echt eine geile Location, und Darts wird dort sicher auch Spaß machen. 
Ganz zu schweigen davon, dass wir immer noch auf das Buch von Travis warten. 
So ein Quatsch. Technische Probleme können bei jeder Liveübertragung auftreten. Ist schließlich selbst bei Fußball-WMs und Olympiaden schon passiert. (Ganz abgesehen davon, dass die "Sportorganisation" nicht für die TV-Produktion verantwortlich zeichnet...)
Selbst beim Superbowl, dem wohl bestorganisierten Sportevent der Welt, ist das erst vor drei Jahren das letzte Mal passiert und hatte eine 34-minütige Unterbrechung zufolge: https://en.wikipedia.org/wiki/Super_Bowl_XLVII#Power_outage
Man hat das Match wegen eines Übertragungsproblem unterbrochen?
Das würde mich sehr verwundern....
Da, wie weiter oben zu lesen, auch die Live-Ticker nicht mehr gehen, ist es wohl kein Übertragungs-, sondern ein allgemeines Energie-Problem. 
Gibt es irgendwo einen Live-Ticker?
Mich als nervigen kleinen Bruder zu bezeichnen und zu sagen ich kenne Priestley eh nicht war jetzt nicht die feine englische Art...und nun ja auch wieder..ich als Neuuser was erlaub ich mir... Du verstehst scheinbar immernoch nicht meine Absicht. Es geht hier nicht um meine Wertung, sondern darum, dass Pipe und Suljovic Art Darts zu spielen weniger gut ankommen beim Großteil der Zuschauer als wenn ein Van der Voort oder Klaasen spielt.
Ich habe schon verstanden, was du sagen willst, denn es ist ja nicht so, dass du das in deinen letzten Beiträgen nicht schon oft genug gesagt hast.
Das ist nicht meine Meinung, sondern einfach nur ein Fakt. Habe mich nicht weit aus dem Fenster gelehnt, es ist nun mal so, dass Ihre Spielstile nicht so sehr schön zum anschauen sind.
Tja, nur widersprichst du dir damit innerhalb von zwei Sätzen selbst, denn das ist eben sehr wohl erst mal nur deine Meinung und kein fakt - oder gibt es ein objektives Bewertungskriterium, was einen Wurf schön macht?
Und auch im letzten Satz wieder Arroganz..was hat mein Wurfstil damit zu tun so ein Quark.
Das war keine Arroganz, sondern nur die vorsichtige Frage, was du eigentlich selbst darttechnisch drauf hast.
Woher nehmen andere das Recht, Taylor für seine Nichtteilnahme zu kritisieren? Oder van Gerwen für seine Grimassen? Setzt Du Dich für die genauso ein? In einem Sportforum gibt es nunmal Kritik an den Spielern, das ist doch völlig normal.
Wie immer im Leben kommt es auf die Art und Weise an. Taylor und Van Gerwen sind Profis und Stars und rufen großes öffentliches Interesse hervor. Hopp ist jung und kein Vollprofi, wenn er aus welchem Grund auch immer nicht teilnimmt, ist das seine Sache und geht das niemanden sonst was an und steht es auch niemandem zu, Kritik darüber zu äußern. Oder willst du im Internet Kommentare von Fremden über deine privaten Entscheidungen lesen?
Dieses hier z T arrogante Geschreibe ist wirklich nicht feierlich. Ich kenne Priestley, im Falle eines Nichtkennens wäre ich wohl unqualifiziert mich hier zu äußern?
Desweiteren hast du vielleicht meinen Post nicht gelesen, aber hier nochmal für dich: Jeder soll werfen wie er will und dies finde ich auch gut. Es macht Darts aus, dass es verschiedene Wege an die Weltspitze gibt.
Zu deiner Symphatie keine Ahnung wie du darauf kommst, ich persönlich mag weder Pipe, Mensur oder Webster besonders stark, aber dies hat ja hiermit gar nichts zu tun.Und auch nochmal für dich meine Aussage im Fazit ist, dass Mensur oder Pipe sich nicht wundern sollten, wenn Sie weniger TV Matches bekommen oder die Zuschauer eher andere, schnellere Spieler bevorzugen. Ja dies gilt nicht für 100 % der Dartsfans, aber ich denke doch für die Mehrheit. Damit sollte man leben und ich denke Pipe und Suljovic werden damit leben können.
Na, zum Glück ist die Popularität eines Dartspielers anhand des Wurfstils einzuschätzen, ja, kein Bisschen arrogant...
Wo war ich bitte arrogant oder habe gesagt, dass du dich nicht äußern darfst? Ich habe nur gesagt, dass man den Wurfstil und die Geschwindigkeit nicht überschätzen sollte. Wenn du das anders siehst, geschenkt, aber trotzdem kommt drauf an, wie man es sagt - und als Neuuser mit 19 Beiträgen bereits so weit den Mund aufzureißen, ist eben kein guter Einstand, wenn man hier im Forum respektiert werden will. Denn auch bzw. gerade als Neuling bekommt man Respekt nicht geschenkt und muss damit rechnen, dass wenn man sich mit Aussagen weit aus dem Fenster lehnt, die Antworten eben auch entsprechend ausfallen. Du kannst ja gerne mal zeigen, was du selbst darttechnisch drauf hast und wie schön dein Wurfstil anzusehen ist, dann wird deine Meinung vielleicht auch mehr respektiert.
Die Zeitung seiner Heimatstadt Kassel 
hat ihm bereits vor ein paar Wochen einen recht guten und ausführlichen Artikel gewidmet: http://www.hna.de/sport/regional…rt-6756067.html
Im Prinzip hast du schon Recht, jedem sei sein eigener Wurfstil gegönnt. Natürlich ist dies so und man sieht ja an Suljovic+Pipe (im Langsamwurfmodus) oder in eher nicht empfohlener Technik (Suljovic, Baxter oder Webster), dass es auch Erfolg haben kann.
Nur ist es nun mal so, dass gerade dein Beispiel mit dem FC Bayern genau falsch herum ist, weil der FC Bayern eben nicht langweilig spielt. Langweilig sind für mich die Gegner, welche sich mit 10 Mann in den eigenen 16er verschanzen und irgendwie hoffen, dass ne Ecke mal gut kommt oder die 90 Minuten schnell rumgehen.
Um auf Darts zurückzukommen, Suljovic, Pipe, Webster und Co. sollen ihre Eigenarten weiter beibehalten, dies macht doch diesen Sport aus und interessant. Auf der anderen Seite aber, kann Suljovic oder Pipe nicht erwarten, dass Sie bei der Mehrheit der ZUschauer die Pros sind, welche am beliebtesten zu verfolgen sind. Dies lässt der Wurfstil und lange Konzentrationsphase nicht zu, weil ein Großteil (auch ich) eher die zügigere, Schlag auf Schlag Partie bevorzugt.
Genauso wenig kann ein Baxter oder Webster hoffen, dass man deren Wurfbewegungen als Musterbeispiele in Lehrvideos oder Büchern bringt.
Entweder man lebt damit oder man versucht seinen eigenen Stil zu ändern (was ich bei allen Beispielen, außer vllt Webster nicht empfehlen würde).
Herrje, du hast vielleicht Sorgen - man könnte meinen, du wärst Travis' noch nervigerer kleiner Bruder. 
Letztlich kann der Wurfstil eines Darters aussehen, wie er will, am Ende gilt: Wer trifft, hat Recht. Und ob man für einen Darter Sympathie empfindet, ist ja vielleicht auch nicht nur vom Wurfstil oder der Geschwindigkeit abhängig, sondern davon, ob der Spieler einem von Typ her allgemein sympathisch ist. Suljovic und Baxter genießen unter Dartfans nach wie vor sehr hohes Ansehen, genauso wie der auch extrem langsame Priestley (den du wahrscheinlich schon gar nicht mehr kennst).
solangsam is das einfach mal scheisse langweilig. Die Champions League of Darts gewinnt er eh ...
Dein Getrolle wird (trotz gerade mal sechs Beiträgen) auch langsam langweilig. Ich finde es immer noch verdammt beeindruckend, wie dieser Mann derzeit sein Niveau hält bzw. immer noch steigert, selbst Taylor war zu seiner Hochzeit in den 90er und 2000er Jahren selten so souverän. Und bei der Champions League und den anderen anstehenden Majors wird er auf Taylor und Anderson treffen, da ist ein Sieg keinesfalls garantiert.
Jap, so sah es am Ende aus:
1 £19,250 Brendan Dolan (0) 2500
2 £11,500 Mick McGowan (500) 5500
----
3 £11,250 Mickey Mansell (1500) 2500
4 £7,000 William O'Connor (500) 1000
Das freut mich auch - schön, dass McG wieder allmählich in Fahrt kommt und dass es mal wieder einen aussichtsreichen Iren auf der Tour gibt. Freue mich schon, ihn und Reyes beim Grand Prix zu sehen.
Freut mich auch sehr für Reyes, dass er sich mal wieder für ein Major qualifiziert hat, nachdem er zuletzt die Qualifikation zum World Matchplay nur knapp verpasst hat.
Edit: Okay, wohl noch nicht ganz sicher, aber zumindest machbar.
Klar, bei den Niederländern hat man es so gehandhabt, aber bei uns waren es immer die beiden besten.
Zumal das bei den Niederländern auch daran liegen dürfte, dass man vermeiden möchte, dass Van Gerwen und Klaasen zusammen spielen...
Klar kann ich durchaus nachvollziehen, nur ist das eben Ihr Beruf und ein Handwerker, welcher zT bis Samstag auf Montage ist wird sich auch denken ,,bisschen Zeit im Privaten wäre schön..". Nur leider wird dieser Handwerker halt auch auf das Geld angewiesen sein...
Ein kleiner Handwerker ist auf das Geld angewiesen, mehrfache Weltmeister und Major-Gewinner wie Lewis und Anderson sind es eben nicht. Die haben den Fokus auf den Majors, der PL und den diversen Einladungsturnieren wie den ganzen Masters und der neu anstehenden Champions League. Da werden ganz andere Preisgelder verdient als auf den ET-Turnieren und setzt man genug um, um in der OOM weit genug oben zu stehen. Und um bei deinem Handwerker-Vergleich zu bleiben: ein schlauer Handwerker wird auch nicht jeden Auftrag annehmen, sondern sich die lukrativsten Aufträge raussuschen, wenn er nicht auf jeden Cent angewiesen ist.
Die Sache ist, wie ein User über mir schon schrieb, die Einstellung, welche ich kritisiere. Da kommen teilweise Rekordzahlen von Fans in vollkommen neue Gebiete und dann sind 3 der Top 4 der Welt einfach nicht da.
Natürlich verstehe ich deine Argumente (welche zT sicher zutreffend sind), aber man bezahlt halt viel Geld für die Tickets und dafür kann man dann eben auch was erwarten.
Sollte diese Entwicklung weiter dahingehen, dann wird der Zuschauertrend rasant in den Keller gehen.
Man bekommt für sein Geld ja was geboten: Die Top 32-Spieler können auch Dart spielen und werden auch nicht für Luft und Liebe auf die Bühne kommen, sondern für (über Eintrittsgelder finanzierte) Preisgelder. Natürlich wäre es schön, wenn man dann auch Top-Spieler vom Schlage Taylor, Lewis oder Anderson zu sehen bekommt, aber wenn man ein wirklich fairer Dartsfan und nicht bloß ein Event-Fan ist, kommt man ja vielleicht auch nicht nur wegen der Top-Spieler.
