Van Veen ist schon unfassbar. Selbst Rock hat die Quali letztes Jahr in seinem 1.Jahr nicht geschafft und das heißt schon was..
Beiträge von jazunine
-
-
Ich weiß ja nicht genau was deine Mission mit diesem Beitrag sein soll, aber niemand insbesondere mir kreidet Rock hier eine herbe Formkrise an, geschweige denn betitelt ihn hier als einen künftigen 15-fachen Weltmeister, ich habe lediglich ein Vergleich gezogen von seinem spielerischen Niveau aus dem letzten Jahr zu seinen diesjährigen Performances, und da kommt es mir gerade in den letzten Monaten so vor, dass er da im Vergleich zu letztem Jahr niveaumäßig schon etwas abgefallen ist, das wird mir sicherlich auch eine Statistik belegen.
ich hab nicht explizit dich angesprochen, aber sowohl Rock als "zukünftiger mehrfacher Weltmeister" wurde im letzten Jahr mehrfach geschrieben genau so wie nach ein paar schwächeren Leistungen, dass er "maßlos overhyped" wäre.
-
Naja vor nicht mal 2 Wochen war Rock im Halbfinale in Jena, so schlecht läuft es auch nicht.
Das geht mir auch gewaltig auf die Nerven wie oft dem in diesem Jahr angebliche Formkrisen angedichtet werden. Neben von dem von dir schon angesprochenen ET-Ergebnis war er auch vor grad mal nem Monat in einem PC-Finale.
Im "Year-To-Date"-Ranking liegt er auf Platz 12 (vor Spielern wie Searle, Noppert, Ratajski, Ross Smith, Michael Smith (!)).
Man muss da nich direkt jeden durchschnittlichen-schwachen Auftritt so hinreden, als hätte er ne Krise in Peter Wright-Dimensionen.
Wird bei Rock aber gemacht weil jeder 2. ihn nach seinem ersten Jahr zum zukünftigen 15maligen Weltmeister hyped.
Generell werden Begriffe wie formschwach, krise etc viel zu schnell in den Raum geworfen. War bei Schindler ja genau das gleiche als er bei den letzten PCs an 2 Tagen schlecht gespielt hat. Am 3.hat er dann Averages über 100 gespielt und dann war wieder nur heile Welt.
Sehr merkwürdige Erwartungshaltungen bei vielen.
-
Starkes Auftaktmatch von Schindler
-
Mittlerweile sind zumindest 22 Spieler in der Entry-List.
Am Ende sinds dann 74 Spieler. Durchaus ordentliche Anzahl finde ich.
-
Östlund macht schon Spaß. Mit ihm, Tingström und Reus gibt es auf jeden Fall n paar junge Skandinavier, die ne positive Entwicklung in der Region zeigen.
Andersen wiederum ist jetzt nicht grade n Positivbeispiel für die Region
-
Irgendwie ziemlich peinlich die Diskussion hier von beiden Seiten.
Davon abgesehen halte ich es für gar nicht so unrealistisch, dass wir beide beim Grand Prix sehen.
Gegen Dolan is GvV schon favorisiert meiner Meinung nach, Aspinall hat jetzt letzte Woche auch keine Bäume ausgerissen, gleiches gilt für Heta.
Dann würden die beiden sich im Achtelfinale gegenüber stehen, Gian gewinnt --> beide sind dabei.
Fände ich persönlich zwar auch nicht optimal, weil ich Rydz schon gerne mag aber irgendwen muss es ja treffen
-
Ja, die letzten 2 Qualifier sind ein osteuropäischer und ein westeuropäischer.
Zu dem westeuropäischen zählen durch die Änderung zum letzten Jahr u.a. auch Österreich und Italien. Desweiteren wurde kommuniziert, dass deutsche Spieler diesen ebenfalls spielen dürfen, aber anders als im letzten Jahr ausschließlich welche, die NICHT die Super League spielen.
-
Versteh ehrlich gesagt nicht, wieso die PDC sich selbst ein derartiges Bein stellt. Ist doch unkommunizierbar die Regel. Keine Sau interessiert sich für einen zusätzlichen Platz beim den Tourkartlern (außer den Spielern selbst), aber wenn eine der großen 4 bei den Damen nicht mitspielen darf deswegen ist absehbar das Geschrei groß. Wirkt auf mich schon so, als würde die PDC nach einem Schlag auf die etwas zu hoch getragene Nase suchen.
Ansonsten hab ich meinen Apparillo nicht angeworfen, aber Beau Greaves und wohl auch Fallon Sherrock dürften schon ein wenig verlieren. Ashton und Rhian O‘Sullivan gewinnen.
ich glaube nicht, dass Lisa Ashton irgendwen mehr interessiert als Platz 110 der Weltrangliste
-
Aber wo ist denn das Problem? Spieler die keine Profis sind sollten ihre Tourkarte für die PROFI TOUR am besten wieder zurück geben genau das ist ja auch richtig so, wer neben seinem ganz normalen Job Darts auf gutem Niveau spielen will, der hat doch genug andere Möglichkeiten als sich eine Tourkarte zu holen.
Anders gefragt: Was ist denn der Vorteil daran, die Turniere alle unter der Woche spielen zu lassen?
Ich sehe nämlich kaum welche.
Neben dem Nachteil für einige Spieler wird es ja zB auch für die PDC wahrscheinlich deutlich weniger Abos bei ihrem eigenen Sender geben, da weniger leute zeit haben, die Turniere zu verfolgen.
-
Das mit den PCs unter der Woche ist ne furchtbare Entscheidung. Bin mal gespannt, ob einige Spieler vlt sogar Ende des jahres ihre TC zurückgeben, weil ihnen klar ist, dass sie da eh nicht/kaum spielen können.
-
Aber ist es nich so dass es verboten ist Essen & Getränke in den Veranstaltungsort mitzubringen?! Wie soll man sich denn da gesund ernähren wenn es vor Ort kein etnsprechendes Angebot gibt?!?
Weil das einzig Realistische was mir für (einen längeren ProTour-Tag) einfällt ist dass man mit dem Auto kommt und dann eben zum Essen und Trinken ständig rausrennt
Dann wäre man aber arg gefährdet Spiele zu verpassen und der indirekte Zwang mit dem Auto zu mommen wäre natürlich auch nich sonderlich öklogisch...
man nimmt wohl kaum nur zu, wenn man bei den Events das Fast Food nimmt und sich sonst zu Hause gesund ernährt, ergo darf zumindest die Vermutung gestellt werden, dass die Ernährung "privat" nicht (viel) besser ist.
Im Endeffekt weiß ich aber auch nicht, ob so ne Diskussion hier angebracht is.
-
Sehr überzeugendes Wochenende von Ratajski und daher auch ein absolut verdienter Titel
-
Und für Spellmann gilt das gleiche!
Wobei man mit Spellmann (ebenso wie mit Cameron) ja zumindest rechnen konnte. Dass sich Stowe Buntz (von dem zumindest ich vorher noch nie was gehört habe) gegen u.a. Gates und Lauby durchsetzt, finde ich dann schon sehr überraschend. Davon abgesehen sehr schade, dass sich Danny Baggish quasi gar nicht auf der Tour hat blicken lassen.
-
3 Philippiner für die WM qualifiziert und keiner davon ist Perez. Glaub damit hätten vorher auch nur die wenigsten gerechnet
-
Starke erste Spiele von Doets und Razma
-
Find die Auslosung nicht super, aber völlig in Ordnung.
Auch Hempel ist mit der Form der letzten Tage alles andere als chancenlos gegen Wade
-
Alles anzeigen
Das ganze wird auch ziemlich spannend um die EDC.
Selbst Clemens könnte noch rausfallen mit 17.750, aber ein Sieg als gesetzter Heimspieler sollte reichen.
Keane Barry auf 25 ist nur noch einmal dabei, steht aber bei 18.250 Pfund.
Gian van Veen 17.000 - 3x qualifiziert
Brendan Dolan 16.500 - 1x qualifiziert
Steve Beaton 16.000 - 0x qualifiziert
Madars Razma 15.250 - 3x qualifiziert
Chris Dobey 15.250 - 1x qualifziert
Krzysztof Ratajski 14.750 - 1x gesetzt
Ab hier P33:
33. Ricardo Pietreczko 13.500- 3x qualifiziert
36. Dylan Slevin 11.250 -2x qualifiziert
37. Alan Soutar 10.250 - 2x qualifiziert
38. Simon Whitlock 10.250 - 1x qualifiziert
Halte das ganze für gar nicht so spannend. Ricardo & Razma sind zu 95% dabei, weil sie mit einem Sieg aus 3 Teilnahmen an Beaton vorbei ziehen.
Dobey & Ratajski ziehen an Beaton vorbei, wenn sie ihr jeweiliges Auftaktmatch gewinnen. Wenn nicht, ist einer der beiden am Ende 33. und damit raus, wenn ja, ist Beaton 33. und damit raus.
So sehr ich es Soutar gönnen würde, aber den Abstand halte ich für zu groß. Für Slevin gilt das gleiche.
-
Trotz Klose sind die möglichen Qualifikanten aus der unteren Hälfte des Turnierbaums echt mehr als dürftig...
-
Weiterer wichtiger Tag für Hempel, glaube vor dem Block hat keiner so wirklich damit gerechnet, dass er jetzt wieder voll in Schlagdistanz zu den WM-Rängen ist.
Die 2250 pfund, die aktuell noch fehlen, sind wirklich nicht viel, vor allem, weil er anders als nahezu jeder andere in den OOM-Plätzen 20-40 (Das sind grob die, die mmn realistische Chance auf eine WM-Quali haben ohne einen großen Run zu brauchen), 2 ET-Qualis geschafft hat.
Das trifft in dem Bereich sonst nur auf Soutar zu. Alle anderen haben maximal eine, viele auch keine Quali. Da kann er auf jeden Fall noch mal gut aufholen.
