Aspinall macht das doch seit Ewigkeiten so. hat selbst auch schon mehrmals dementiert, Dartiris zu haben.
Beiträge von jazunine
-
-
Rock ist gerade bei 95 im Average.
Findest Du das stark für jemanden der als kommender Weltmeister gehypt wird?
1. Natürlich ist das stark
2. Finde ich den Hype bezüglich ihm in der Hinsicht, dass er dieses jahr schon Weltmeister werden kann, übertrieben und hab es nicht för wirklich möglich gehalten. In den kommenden jahren ist er da aber zu 10000% ein Kandidat für.
-
Finde ich gar nicht.
Ein eher schwaches Spiel.
Rock mit schwachem Average, Aspinall unglaublich schwach auf die Doppel...
Die sind beide knapp unter 100 im Average. in welcher Welt ist das bitte schlecht?
-
Dimitri van den Bergh - Krzysztof Ratajski 4:2
Nathan Aspinall - Josh Rock 4:3
Jonny Clayton - Brendan Dolan 4:1
Jim Williams - Gabriel Clemens 2:4
Gerwyn Price - Raymond van Barneveld 4:2
Peter Wright - Kim Huybrechts 3:4
-
Würde ich auch sagen, auch wenn ich glaube das sich die Tourcards immer mehr angleichen werden.
Aber 16/11, 17/10 oder auch 15/12 halte ich für sehr realitisch.
Wenn es nur 10 oder gar weniger sind, wäre es schon sehr Hardcore.
Wieso sollte das so sein? Letztes Jahr waren es bei 32 zu vergebenen Plätzen 17/15.
Dann wird der Unterschied zwischen EU und UK bei weniger Plätzen ja wohl nicht größer werden.
Ich rechne daher mit 15/12 oder vlt sogar mit 14/13. 17/10 is doch Quatsch.
Im Endeffekt wirds aber eh stark abhängig davon sein, wie sich die Anmeldezahlen verteilen.
-
Interessant wird sein, ob es nächstes Jahr ähnlich sein wird und es ein Trend wird, dann können wir über die möglichen Gründe uns hier im Forum reichlich auslassen. Dieses Jahr kann es auch einfach nur Losglück gewesen sein. Denn es gab ja auch 8 gesetzte Spieler, die mit unter 90 Average weitergekommen sind und hätten diese auf einen Gilding, Lukeman oder Scott Williams getroffen, wären sie in arge Schwierigkeiten gekommen. 15 Gesetzte (also fast die Hälfte) haben mit ihren 95+ Averages jedoch auch so sehr überzeugt, dass sie wohl von fast keinem nicht Top32-Spieler besiegt worden wären.
Glaube auch, dass es dieses Jahr zumindest teilweise auch mit Losglück zu tun hatte. Dolan beispielsweise wäre mit so ner Leistung gegen nahezu jeden anderen Gegner rausgegangen. Spieler wie die von dir genannten sprechen da schon sehr für das steigende Niveau der 2.Reihe, auch Razma natürlich. Krcmar hats Aspinall auch schwer gemacht und wäre gegen unkonstantere Top32-Spieler wahrscheinlich weiter gekommen.
-
Bin froh DAZN zu haben, da ich das neben darts auch viel für Fußball nutze. Find ich im Vergleich schon um einiges angenehmer als Sport1.
Wobei grade Paulke auch öfter mal unangenehm mit Halb- oder Nichtwissen glänzt.
-
Egal was noch so kommt, heute ist dann auf jeden Fall der mit Abstand beste Darts Tag der WM bisher, was vor allem daran liegt, dass sich dann doch mal n paar Underdogs gefunden haben, die den favoriten den Sieg nicht einfach nur schenken
-
Den Weg bei 92 hab ich auch noch nie gesehen
Insgesamt nach wackeligem Anfang dann doch sehr überzeugend von Schindi finde ich
-
Also die letzten beiden Partien waren beide große Klasse, so kann die WM doch weiter gehen
-
Ich weis nicht was ihr denkt aber Ross Smith ist für mich schon einer für den Titel.
In den nächsten beiden Partien würden halt DvD und MvG warten, was schon ne Hausnummer ist.
Aber wenn er da auch so spielt wie jetzt kann er die natürlich schlagen.
Wahnsinn, Labanauskas spielt wahrscheinlich das beste Spiel seines Jahres, 98er Average, 50% Doppelquote und hat nicht den Hauch einer Chance.
-
Das Spiel von Ross Smith wirkt immer irgendwie etwas unspektakulär, ist aber so verdammt stark geworden.
Mittlerweile einer der Spieler, dem ich am liebsten zugucke
-
Ja, und natürlich Rydz der mit Rock eine schwere Aufgabe hatte.
Cross wird mit Williams einiges zu tun haben, ist aber in meinen Augen stabil genug diese Aufgabe lösen zu können.
Heute abend sehe ich dann Schindler am gefährdetsten an, aber Lukeman ist auch nicht mehr so gut wie noch vor einigen Monaten.
Ja für mich ist Rydz jetzt nicht wirklich n Wackelkandidat. Meine halt Leute wie van der Voort, King, Dolan, Bunting, Huybrechts, Suljovic..
Schade, dass die nicht Gegner hatten wie Razma oder O'Connor
-
Puh,. den Anschluss von hendricks hat auch wirklich keiner gebraucht.
-
ich weiß nicht ob das nur mein Gefühl ist, aber grade die größten Wackelkandidaten aus der Top32 hatten schon echt Glück mit ihren Runde 2 Auslosungen.
(Von Gurney mal abgesehen)
-
So schlecht wie hier schon wieder getan wird war das nicht.
-
Was für ein Unsympath. Schade Schade
Gibt es auch Spieler, die du nicht scheiße findest?
hab glaub noch keinen Post von dir gelesen wo du nicht meckerst
E.: Davon abgesehen hoffe ich wirklich extrem, dass sich Sedlacek im Januar wieder ne Tour Card holt
-
Ich bin gespannt wielange sich Ratajski sich noch in den Top 32 halten kann.
Gefällt mir nicht mehr so, wie noch vor 1-2 Jahren.
Dem 2.Satz stimme ich auf jeden Fall zu, aber vor Ratajski gibts da schon noch 6-8 andere Kandidaten, die da eher rausfallen, denke ich
-
Bis auf das Madhouse-Duell eben wirklich n sehr schönes Match bisher zum Abschluss
-
Das war stark von Clemens
