Aua die arme 19, willste dat nich mal drehen..?
Beiträge von Herr Senkmann
-
-
Ja, das sehe ich persönlich auch so! Aber darum ging es mir nicht! Mir ging es nicht darum wie ich persönlich das für mich empfinde, sondern nur um den Sport und das öffentliche Interesse. Die WM ist jedes Jahr eine große Chance, neue Spieler zu gewinnen. Jemand sieht ein großartiges oder eptisches Duell und beginnt mit dem Sport. Vereine gewinnen neue Mitglieder, es fangen immer mehr Menschen an sich für den Sport zu interessieren oder damit auseinander zu setzen. Und welches Finale wird höhere Einschaltquoten haben? Scott Williams vs. Rob Cross oder Michael van Gerwen - Michael Smith? Welches Fußball WM Finale hat höhere Quoten. Deutschland gegen Argentinien oder Schweden gegen Uruguay? Wellches US Open Endspiel schauen sich mehr Leute an? Alcaraz gegen Djokovic oder Rune gegen Dimitrov?
Dass jemand wie du oder ich, die im Prinzip jedes Match schauen das es gibt und auch Pro-Tour, Development Tour etc. verfolgen diese Spiele trotzdem schauen, völlig klar. Und dass wir Abwechslung gut finden, auch logisch. Ich habe auch nie gesagt, dass es sich die Spieler die jetzt noch dabei sind nicht verdient haben! Ganz im Gegenteil. Aber ich denke da nur an das epische Duell von Taylor gegen van Barneveld bei der WM 2007 zurück. Denkst du, dass der Dartsport jetzt für viele den selben Stellenwert hätte, oder ob das damals die selben Wellen geschlagen hätte, wenn die Beiden im Halbfinale raus gegangen wären und das Endspiel dann Andy Hamilton gegen Andy Jenkins gewesen wäre? Selbst wenn es ebenfalls ins Sudden Death gegangen wäre? Ich keine persönlich einen Dart-Verein, da haben 11 von 18 Mitglieder die jetzt dort aktiv spielen direkt nach diesem Endspiel begonnen selbst Dart zu spielen und den Verein gegründet. Der Verein würde nicht existieren und Jugendliche in der Region hätten keine Möglichkeit sich in Turnieren zu messen, wenn es dieses Match nicht gegeben hätte.
Darauf wollte ich hinaus
Habe eher das Gefühl, dass deutlich mehr Menschen (die nicht eh jedes Jahr WM schauen), bei Littler-Humphries (noch besser Littler-MvG) einschalten würden als bei Smith-MvG Teil III und spätestens bei Sieg des „Wunderkindes“ auch selbst aktiv würden.
Bin kein Tennisexperte, aber im Wimbledonfinale 85 stand auch nicht die absolute Weltspitze in einer Zeit voll schillernder Persönlichkeiten, sondern ein unbekannter Minderjähriger und die (eher langweilige?) Nummer 8 der Welt. Weiß nicht, wie interessiert das außerhalb Deutschlands wahrgenommen wurde. Aber spätestens im Jahr drauf, als der Bengel dann die #1 packte doch wohl bestimmt, oder?
Mich persönlich hat übrigens Cross-MvG im Halbfinale 2018 endgültig und unheilbar infiziert. Vielleicht nicht ganz vergleichbar, aber war doch irgendwie auch ne Underdogstory.
-
Erinnert man sich daran denn nur, weil das die Topstars waren? Wir haben in diesem Jahr ja doch einige Spiele, die erinnerungswürdig sind. Humphries - Cullen, Cross - Dobey.. Das waren gute Matches, spannende Matches. Warum sollten die nicht genauso in Erinnerung bleiben? Und mit Cross und Humphries sind immer noch 2 Spieler aus den Top 8 dabei, die das Finale bilden könnten. Dann hat aus meiner Sicht schon ein "Topfinale". Und eine Ausnahme-Erscheinung wie Littler nimmt da aus meiner Sicht nochmal eine Sonderstellung ein. Sowas hat man bei Individualsportarten mal, dass von jetzt auf gleich jemand daher kommt ein Riesenturnier aufmischt. Im Fußball wäre sowas kaum möglich. Da wäre Uruguay, Nordirland oder sonst wer einfach deutlich schlechter. Aber Littler (oder auch ein Dobey) haben eher gespielt wie Frankreich und Brasilien.

Scott Williams passt doch prima auf Marokko und Littler ist dann vielleicht der Außenseitertipp Kroatien (angetrieben vom blutjungen Modric) 😊
-
Das Lustige ist: Noch vor einem Monat hieß es hier im Forum, dass Luke Humphries die PDC die nächsten Jahre beherrschen wird. Einen Monat später erwartet man das von Luke Littler. Das sagt dann aber eben auch viel über die Haltbarkeit solcher Aussagen.
Littler ist ein überragendes Talent, aber im Dart müssen so viele Faktoren zusammenkommen. Das wird ein Luke Littler im kommenden Jahr auch auf der PDC Tour feststellen, wo er nicht Woche für Woche Titel gewinnen wird.
Sollte von meiner Seite allerdings nix als ein spidermanartiges Späßchen wegen der Wespe sein
-
...und dann den dritten Dart in die S1 geworfen?
Jedenfalls recht deutlich vorbei. Glaub links
-
Heute hat bei Littler der Wechsel runter auf die 19 nicht funktioniert. Falls das im Halbfinale wieder so funktioniert wie im vorletzten Spiel, dann sehe ich Littler im Scoring vorne. Aber Cross dafür vielleicht mit Vorteilen auf die Doppel und natürlich mit Erfahrung in einer solchen Situationen. Könnte also spannend werden.
Littler war aber wahnsinnig stark auf die Doppel heute. Außer im Satz, den er verlor. Und die T19 lief auch ne ganze Weile richtig gut gefühlt, hab ich aber vielleicht nicht so aufgepasst. Beeindruckend fand ich switch runter, Dart fällt aufn Boden, kurz dem nachgeschaut, ach ich werf erstmal den zweiten (drin), Dart aufgehoben (drin).
-
Jetzt hat ihn auch noch die Ally-Pally-Wespe gestochen oder? Auf Jahre hinaus unschlagbar vermutlich. Oder gibts Gegenbeispiele? Hoffentlich…
-
Noch hat er nicht gewonnen.

Dann glaube ich aber wirklich an dein WWF-Orchester 😜
Luke Littler ist ein Mensch. Gefällt mir
-
Das dürfte richtig interessant werden gegen die beiden, ich freue mich sehr darauf.
Ach und ein glückliches neues Jahr noch, ihr Landratten!
-
Den Rowby-Johm hat er gemacht..bei 170 Rest
Bei Rowby finde ich das ziemlich peinlich. Denke Littler nahm hier Bezug auf sein letztes Match, als er zum Unmut des Publikums sich vernünftig stellte. Hätte ich mir jetzt auch gewünscht. Oder halt einfach so drauf. Naja, nicht wild alles imho
-
Dat macht der Max dann schon. Der wirkt mir da eh wie Dorsch im Fjordwasser
-
Ich glaube im Sport gehört das bis zu einem gewissen Grad mit dazu und hat nicht so viel mit evtl fehlendem oder vorhandenem Selbstbewusstsein zu tun. Am Schluß musst du trotzdem besser sein als der Gegner. Grade beim Dart hilft dir niemand das letzte Doppel zu treffen.
Ausserhalb von Sport gibt's schon sehr gefährliche Konstellationen mit Narzissten, Sozio- und Psychopathen und was es da sonst noch gibt (bin da kein Spezialist um das sauber zu trennen) und das kann im Kleinen und im Großen dann schon richtig übel werden. Gerade wenn es gegen Wehrlose oder Hilflose geht.
Aber ich glaube da reden wir über zwei Bereiche die sich doch massiv unterscheiden.
Wer bei einer Dart WM unterwegs ist oder Leistungs-/Wettkampfsport betreibt muss damit bis zu einem gewissen Grad umgehen können.
Ja. Bin auch kein Spezialist. Und im Sport gibts ja Regelwerk und Schiedsrichter.
Kann auch sein, dass van Gerwen diese Seite nur beim Sport auslebt und privat nen total liebevollen und respektvollen Umgang mit seiner Umwelt pflegt. Ich glaubs zwar eher nicht, aber was heißt das schon 😊
edit: ganz eventuell könnten auch privat womöglich geringer dosierte persönlichkeitsverändernde Nahrungsergänzungsmittel eine klitzekleine Rolle spielen…
-
Alles anzeigen
Das gibt's überall im Sport und in der Gesellschaft wie auch im Job.
Der Übergang zwischen frotzeln und hartem Trash Talk ist fließend und die Grenze zwischen ok und nicht mehr ok ist schwer eindeutig zu ziehen.
Wenn man sich anschaut was in anderen Sportarten teilweise so passiert egal ob in Interviews, unmittelbar vor / während der eigentlichen Wettkämpfe oder danach dann hat vieles einfach nur den Zweck in den Kopf des Gegner zu kommen.
Das geht über Interviews, Körpersprache, die Art wie ich dem Gegner vor dem Wettkampf die Hand gebe, in die Augen schaue (oder auch bewusst nicht),...
Gleichzeitig ist es auch so wie Talb geschrieben hat einfach ein Zeichen von Selbstvertrauen. "Sieger zweifeln nicht und Zweifler Siegen nicht". Da ist einfach was dran.
Bei MvG finde ich das durchaus noch charmant und kann da teilweise echt schmunzeln.
Wie geschrieben gab und gibt es da ganz andere Dinge und ein bisschen gehört das auf dem Level doch mit dazu. Zugegebenermaßen sind die Grenzen fließend.
Sehe ich in weiten Teilen ähnlich, bis auf eines: Es ist mMn eben gerade kein Zeichen von Selbstbewusstsein, wenn man in den Kopf des Gegners kommen zu müssen meint. Das versucht ja diesen schlechter zu machen, um selbst besser dazustehen im Vergleich. Gerade Menschen mit narzisstischer Persönlichkeitsstörung können extrem selbstbewusst wirken, sind es aber eigentlich ganz und gar nicht. Dies bitte nur als allgemeines Beispiel betrachten und nicht als unqualifizierte Ferndiagnose zu MvG.
Schmunzeln kann ich auch über den Grünen und ich schätze ihn sehr für sein Können und seine sportlichen, wirklich selbstbewusst wirkenden Antworten mit fetten Aufnahmen zum richtigen Zeitpunkt.
-
Fremdschämen? Das ist doch lächerlich.
Genau so muss das sein. Das nennt man Selbstbewusstsein, mentale Stärke, Präsenz zeigen, hungrig nach mehr.
Wie hat der große P. D. Taylor immer gesagt? Du musst, egal wie, rein in ihre Köpfe.
Wenn ich nur an die Interviews von Taylor Anfang Mitte der 90er denke, oder als dann die ersten BDO Spieler zur PDC wechselten. Alter Schwede,
ob man das in der heutigen Zeit noch ausstrahlen würde, da hätte ich evtl. leichte bedenken.
Würden wir mal kurz abschweifen von Darts und das alles aufs gesamtgesellschaftliche Leben anwenden, würde man dies vielleicht etwas deutlicher in Richtung Egozentrik/Egoismus/Narzissmus einordnen. Sicherlich sehr erfolgreiche Modelle in unserer kapitalistisch geprägten Gesellschaftsordnung, durchaus auch aber kritikwürdig, wie ich persönlich finde und ja wohl auch andere finden dürfen dürften 😊
These am Rande: Vielleicht ist auch für Dartspieler die Zeit zwischen 20 und 40 die beste, weil die Weisheit das jugendlich-bestimmende Ego mit der Zeit besiegt. Im Schnitt natürlich nur.
-
Ich habe kritisiert das Van Gerwen zum wiederholten mal negative Äußerungen über andere Spieler macht die komplett unnötig sind weil die Spieler über die Van Gerwen spricht weder seine Gegner sind/waren noch irgendwas mit Van Gerwen zu tun haben nicht mehr und nicht weniger, wenn ihr das anders seht ist das doch vollkommen okay ich finde diese Art von Van Gerwen maximal albern und finde nicht das man sich so verhalten muss um Erfolg zu haben.
Ja, echte Stärke würde das nicht tun müssen
-
Ist van Barnefeld eigentlich Favorit gegen Jim Williams?
Ausgeglichen
-
Alles anzeigen
Da ich wieder mit dem Dart spielen anfange wollte ich eben (wie vor ein paar jahren) bei Dartscorner bestellen.
Paar Flights und Schäfte. Laut Warenkorb 39 Pfund.
Nachdem ich mich einlogge ändert sich der Preis auf 117 Euro. Trotz gratis Versand.
Da kosten dann Flights statt 0,30 Pfund auf einmal 1 Euro..
Was ist mit Dartscorner passiert?
Zwischen 39 Pfund und 117 Euro ist ja ein riesen Unterschied
Hab die jetzt auch mal ausprobiert (.de in €, Versand nach Portugal) und nix zu meckern. 40 Sets Flights für 10€ plus 5 Versand, bekommen habe ich sogar über 50 Sets (warum auch immer, mussten vielleicht weg). Hat gut 2 Wochen gedauert, aber da störten sicherlich Weihnachten und das WE davor. Wer, wie ich, großen Spaß daran hat, seine Zeit mit Farben durchklicken beim Flight-Sale zu vertrödeln, kommt da schon noch kräftig auf seine Kosten. Vom Zoll hab ich auch nix mitbekommen. Blöd nur, dass ich jetzt nie wieder Flights brauche. Vorerst 🤓
Edit: und das war ein buntes Potpourri incl einiger nichtreduzierter, manche kosten nur 0,11€
-
#7 und endlich mal wieder
-
Aber laut Graudenz Aussage trinkt Max doch gar nichts. Da gibt es doch dann für ihn gar kein Grund zu lügen. Er hätte ja einfach ehrlich sein und sagen können dass er zwar nichts trinkt, aber trotzdem viele vor ihren Spielen zum Alkohol greifen
Das könnten ihm dann womöglich viele übelnehmen. Wenn es stimmte, dass Hopp nichts trinkt, wäre es aber sehr einfach für ihn gewesen, genau dies zu erklären und zu erläutern warum. Und bei Nachfragen zu den anderen, dass er nichts zu den Gewohnheiten anderer sagen kann.
-
Die 26 wird aba wirklich Waschmaschine jenannt in Berlin, liebe Sport1freunde