Wenn man sich nur mit dem Inhalt des Kommentars beschäftigt, muss man sagen, dass die Aussage von MvG völlig korrekt war.
Einen Humphries in der Verfassung hätte Ricardo bei dem Spielverlauf schlagen müssen!
Dann verliert er das Spiel noch, obwohl alles angerichtet war und er geht danach lächelnd zum Sport 1 Interview und sagt dort, dass natürlich die Enttäuschung über das Spiel überwiegen würde, aber das Erreichen der 3. Runde für die 1. Teilnahme doch passen würde.
Glaubst du, dass zum Beispiel von Littler nach so einem Spiel so ein Satz gekommen wäre,der auch zum 1. Mal dabei ist und aktuell noch nicht mal die TC hat?
Wie oft habe ich in den letzten Jahren von Spielern wie Clemens und besonders Schindler sinngemäß gelesen: Es hat nicht sein sollen. Weiter geht's!
Ich denke beides stimmt. Unabhängig vom Spielverlauf ist R3 ein Erfolg, allerdings war das ein Spiel dass er nicht verlieren darf.
Wobei er anders als Clemens, Schindler und Hempel schon ein Turnier gewonnen hat.
Wobei ich jetzt auch nicht im Kopf habe, wie sich zB Michael Smith nach seinen Niederlagen geäußert hat. Er hat auch ewig gebraucht um bei der WM sein Niveau abzuliefern.
Und Bei Bunting war schon vor dem MvG Spiel klar, dass er die Hosen voll hat und nicht an sich glaubt.
Da sind die englischen Spieler auch nicht besser als die Deutschen.