Würde mich sehr wundern, wenn die PDC da etwas in die Richtung plant. Es werden über das Jahr verteilt bereits so viele unterschiedliche Formate gespielt, dass es für den Gelegenheitszuschauer schon schwierig ist, dem permanent zu folgen. Es gibt doch eigentlich nur 2 Dinge, die immer gleich sind: Gestartet wird bei 501 und beendet wird mit einem Doppel. Ich glaube, dass es für die weitere Wachstumsstrategie extrem wichtig ist, das Spiel einfach und verständlich zu halten. Daher gehe ich davon aus, dass Master-Out keine Option ist, und schon gar nicht in einem Turnier mit großer Reichweite.
Beiträge von TheBigFish
-
-
Ich finde weiterhin die aufgeblähte Gruppenphase mit jeweils 2 Begegnungen unnötig lang. Die Zeit könnte man viel besser mit längeren Distanzen im KO nutzen. Ist aber natürlich Geschmacksache… Ein Finale Krohne-Klose wäre nach den Leistungen der letzten Monate folgerichtig, aber es wird wohl anders kommen. Trotzdem wünsche ich mir einen der beiden im Ally Pally.
-
Ja nu, komm. Jetzt fangen wir aber nicht mit so einer Begrifflichkeiten-Diskussion wie gestern mit dem Wort "bitter" an, oder? Dann nenne es halt nicht "Todesgruppe", sondern irgendwie anders. Tatsache ist für mich jedenfalls, dass in den von mir konstruierten Gruppen prinzipiell über diese Distanz jeder jeden schlagen könnte. Das ist dann vielleicht trotzdem auf dem Papier für deinen Geschmack keine "Todesgruppe", aber am Ende läuft es inhaltlich auf dasselbe hinaus.
Gestartet hat die Diskussion mit den beiden Beispielgruppen von Dir, und da sehe ich weiterhin einen Riesenunterschied.
-
Gut, kannst du so bewerten. Wir werden sehen, ob die Woodhouses und Sedlaceks dieser Welt nicht doch einigen etablierten Weltspitzespielern das Leben schwer machen können - noch dazu über diese Minidistanz.
Zwischen „das Leben schwer machen“ und „Todesgruppe“ ist aber noch ganz schön viel dazwischen. Und Überraschungen wird es natürlich geben, das stelle ich doch gar nicht in Frage.
-
Humphries, Rock, Nijman, Greaves
Littler, Price, Woodhouse, Sedlacek
Nur um mal zwei mögliche Gruppen mit sogar jeweils verschiedenen Spielern zu basteln. Sehe da durchaus Potenzial für ein paar Todesgruppen.
Bei allem Respekt - wenn deine Gegner um das AF bei einem der prestigeträchtigsten Majors Woodhouse und Sedlacek heißen dann weiß ich nicht was daran Todesgruppe sein soll. Dart spielen können die alle, haben sich alle auch berechtigterweise qualifiziert, und Freilose werden auch keine verteilt, aber die Darstellung ist dann in meinen Augen doch ziemlich übertrieben.
-
In der aktuellen Konstellation mit 80 Plätzen über die Ranglisten und noch dem TCH Qualifier wäre ich sehr deutlich dafür, dass TCH nicht bei regionalen Qualifiern teilnehmen dürfen.
-
Was für kranke Gruppen einfach möglich sind.
Joa, aus Topf 4 ist es eigentlich nur Greaves und auch in Topf 3 ist es auch eher durchwachsen. Im Vergleich mit Runde 1 bei den anderen Majors mit 32 TN ist das dann eher unspektakulär.
-
Damit rückt das halten der Tour Card für Luu immer näher
Der Weg ist trotzdem noch verdammt weit
-
Die 180 zum perfekten Zeitpunkt
-
-
Grundsätzlich richtig. Aber jeder muss sich qualifizieren können bedeutet bei der PDC wohl eher: Es muss ein Qualifier geben oder man qualifiziert sich über Ranglisten. Die „Turniergewinne“ bei Majors ist zum Teil nicht jedem offen (world cup, World Series Finals, Premier league) und so brauch man eben einen Qualifier. Nur deshalb wurde der ja eingeführt um daraus ein Ranking Turnier zu machen
Es gibt doch bei vielen Ranking Majors keinen Qualifier, also als alleinige Begründung reicht das nicht. Die PDC hat ja schon eine große Veränderung angekündigt, inkl. Erhöhung des Starterfeldes. Ich hoffe mal dass wie jazunine fordert entsprechend mehr Plätze für die PC-Sieger reserviert werden, wobei man das natürlich nicht garantieren kann.
-
Alles anzeigen
Das stimmt im allgemeinen sicherlich. Ich hab mich glaube bei Hempel etwas unklar ausgedrückt. Ich habe damit gemeint, dass ohne WM Quali die Tourcard sicher weg ist.
Holt er die Quali wäre er mit den zusätzlichen 15k mit 93,75k auf Platz 64.
Da hast du in deinem Punkt recht, dass er dann höchstwahrscheinlich 2 Siege bei der WM benötigt, sollte er sich nicht heute auch für den Grand Slam qualifizieren.
Das gleiche gilt übrigens auch für Wenig. Dieser benötigt ebenfalls mindestens 2 Siege bei der WM.
Ich stell mal folgende These auf:
Ich traue Hempel eher 2 Siege bei der WM zu als den Qualifier zu schaffen.
Bei Wenig kann ich mir 2 Siege bei der WM nicht vorstellen.
Ich sehe daher eher geringe Chancen, dass die beiden die Tourcard behalten.
Hempel könnte 1 Sieg bei der WM durchaus reichen, Wenig braucht realistisch gesehen das Achtelfinale, 2 Siege sind da definitiv zu wenig (damit hat er weniger Preisgeld als Hempel mit WM-Quali).
Grundsätzlich dürfte durch das Erhöhen des Starterfeldes bei der WM gelten, dass man die WM nicht verpassen darf, wenn man die TC behalten will. Und das jedes Jahr.
-
Da darf man aber auch den finanziellen Aspekt nicht außen vor lassen. Gerade Gotthardt hat quasi kein Preisgeld eingespielt, unter Umständen (ich weiß es nicht) kein, oder weniger Einkommen gehabt, aber enorme Reisekosten tragen müssen. Klar da gibt’s noch Sponsoren, aber ob das am Ende gereicht hat, um alles zu decken? Hab auch schon ein paar mal mit dem Gedanken gespielt, nach England zu fliegen um mal ein ProTour Block live zu sehen, den Gedanken aber schnell verworfen weil mal eben 500€+ drauf gehen. So wichtig war es mir dann nicht
Vielleicht sind da einfach die Reserven aufgebraucht.
Einen Pro-Tour-Block live sehen? Welchen Spieler wolltest du denn begleiten? Ansonsten ist da doch niemand in der Halle erlaubt.
-
de Graaf hab ich in letzter Zeit wenig Stark in Erinnerung. Die anderen beiden an einem Sahnentag durchaus (Das Runde 2 Best of 11 ist hat ich nicht auf dem Schirm, dann KÖNNTE da was gehen , ja)
Es darf jeder sehen wie er will. Ich wünsch mir einfach noch mal ein Finale OHNE Lukes... Sie waren jetzt doch in genug in Folge und gewinnen noch genug. Ein bisschen Abwechslung wäre schön.
Müssen halt andere besser sein und gegen sie gewinnen
-
Kein Hempel - Weber Finale möglich
Schon um 14 Uhr und nicht erst um 14:30
Duckundwech
-
Da wird sich morgen noch so viel verschieben, dass kaum eine Paarung von heute immer noch Bestand haben wird.
-
Zur ganzen Wahrheit gehört aber auch dazu das nur Gaga und Niko ganz wichtiges Preisgeld eingesammelt haben.
Für Leon und Flo waren es fürs Gefühl wichtige Siege aber keine wichtiges Preisgeld.
Und Ricardo hat auch schlecht gespielt und muss noch einen kleinen wenig um seine Teilnahme bei den Finals bangen.
Also wenn der Cut über 28,5 rutschen sollte werden wir morgen Abend das verrückteste PC Turnier der Geschichte erlebt haben.
Dobey hat damit die Quali für den GSoD sicher.
-
Wichtig fürs PCF Race: Cammy dreht nach 3:5 das Match gg Dennant
Damit brauchen Wenig, Lennon, Meikle jeweils 2 Siege, Dennant und Barry 3 Siege und alle dahinter mindestens 4 Siege um mit den 26.5k gleich- oder vorbeizuziehen.
-
Für die PC Finals hat das alles nicht so richtig geholfen.
Aber es ist noch ein Tag
Springer und Clemens können einen Haken machen und Hopp verbessert seine Ausgangslage auch nochmal.
-
Boris Becker wird 2027 Bundeskanzler. Bitte etwas mehr Seriosität!
Wieso erst 2027?
