Beiträge von TheBigFish

  • Entwicklung der deutschen Tourcard-Holder

    Zitat von God_of_Darts

    Bialecky hat bisher 2.250 Pfund mehr eingespielt und die hätte Niko definitiv auch haben können! Bzw. wüsste ich nich warum der Pole besser/erfolgreicher als Springer sein soll?!

    Weil Bialecky das direkte Duell vorgestern in T32 gewonnen hat, was dann auch ziemlich exakt dem Preisgeld-Unterschied entspricht?

    Wenn man weiter unten in der Rangliste schaut stehen dann einige teils sehr prominente Namen teils deutlich hinter Springer, was aber zu dem frühen Zeitpunkt der Saison kaum Aussagekraft hat.

    Bin gespannt was er am Wochenende auf der Bühne abliefern kann.

  • European Tour 2 - Göttingen - 21.03. - 23.03.2025

    Zitat von dstyle

    NB: From the original list of entries, Stephen Bunting withdrew before the Tour Card Holder Qualifier. Michael Smith moved into the seeded positions, with Ryan Joyce becoming a ProTour Order of Merit Qualifier.

    Genau darauf bezieht sich die Frage. Bisher ist doch immer der höchstplatzierte aus den Finalverlierern des TCH-Qualifiers nachgerückt, daher auch die Liste von MavOut im Eröffnungspost, oder verwechsle ich da was?

  • Players Championship 7 & 8

    Zitat von God_of_Darts

    Okay, dann ist dieser Punkt statitisch gesehen natürlich in Ordnung, berücksichtigt aber nicht dass Schindi einige Tourcardler im 2. Jahr erwischt hat, die vmtl. die Karte am Ende des Jahres wieder abgeben müssen, während Gary einige "Erstsemester" erwischt hat, die (nur) aufgrund der Ranking-Regeln so weit / weiter unten angesiedelt sind.

    Insgesamt bleibe ich daher dabei dass es Gary da gestern shcon schwerer hatte, was übrigens auch die (Gegner-)Averges bestätigen!

    Aber um die Sache versöhnlcih abzuschließen:

    Ja, man vergisst schon sehr schnell, wie der Vortag so alles gelaufen ist. Manchmal fällts mir sogar schon schwer mich an den Sieger zu erinnern :S

    Das ist ja dann eine andere Diskussion, wer den schwierigeren Weg hatte und so weiter. Darum geht es mir ja auch gar nicht. Geht mir ja auch gar nicht um dich, sondern die Darstellung in den sozialen Medien dann insgesamt, die recht unreflektiert solche vermeintlichen Tatsachen raushauen.

    Ab morgen interessiert es eh keinen mehr wie der Weg war und wer nicht da war. Und ab übermorgen freue ich mich auf die ET und die Chance für Schindler die Führung in der ProTour zu übernehmen. Schon Wahnsinn, dass sowas überhaupt vorstellbar ist.

  • Players Championship 7 & 8

    Zitat von God_of_Darts

    Sicher:?: Falls ja wäre das (auch trotz der zahlreichen Absagen) ja noch erstaunlicher, dass das 2x hintereinander so passiert =O

    EDIT: Hab jetz doch mal schnell nachgeschaut: Mit Ratajski und de Decker hatte Gary gestern doch 2 favorisierte/nahmhafte Gegner (angesichts des "reduzierten Feldes")! Von daher aus meiner Sicht definiitiv nicht richtig die Aussage...

    Die durchschnittliche OoM Position der Gegner von Anderson gestern war 78,6. Die 72 von Schindler heute habe ich nicht geprüft.

  • Players Championship 7 & 8

    Zitat von Koelsche ScotsNuke

    Es spielt einfach gar keine Rolle, völlig Wurscht Freunde! :vic:

    ... und er kann es ja gerne nochmal bei einem anderen Turnier wiederholen, wenn mehr Top-Spieler am Start sind. 8)

    Absolut! Mich nerven nur die „Statistiker“ die jetzt mit so was um die Ecke kommen, was gestern aber keine Rolle gespielt hat.

    Wobei folgende Statistik dann wieder spannender ist: Martin ist der 34. Spieler der ein ET und ein PC gewinnt, und der 8. der es innerhalb eines Jahres schafft.

  • Players Championship 5 & 6

    Zitat von brokencircle

    Was man in deinen Augen immer alles können "muss"... :/

    Zumal die isolierte Betrachtung der Steilvorlage „nur 40“ in Kombination mit der vorherigen 180 im Schnitt noch ein ganz ordentliches Scoring ergibt… Deswegen ist Littler halt Weltmeister und Nummer 2 und Springer spielt seit 6 Wochen auf der Tour und muss sich erstmal Richtung Top64 spielen. Die ersten 10 Legs gingen alle in maximal 15 Darts weg, nur der Decider dann in der 6. Aufnahme. Natürlich war da eine Chance da, aber riesig war sie dann auch nicht. Kopf hoch und weitermachen.

  • European Tour 1 - Wieze - 07.03. - 09.03.2025

    Zitat von DazGuile

    Was wiederum die Aussage bestärkt, dass Spieler wie Aspinall, van den Bergh oder auch Peter Wright gar nicht erst gesetzt hätten sein sollen.

    Matt Campbell musste 6 Spiele gewinnen, um 4.000 auf die Order of Merit für die ET geschrieben zu bekommen. Aspinall und van den Bergh, die ein paar Plätze über ihm in der Pro Tour (Platz 47 und 48) stehen, hätte ein Sieg ausgereicht.

    Finde ich noch immer kaum zu begreifen, dass man das auf diese Art und Weise abgeändert hat.

    Es gibt ja genügend Gründe warum die neuen Regeln zur Setzliste vielen nicht gefallen, aber die Tatsache dass viele Gesetzte ausgeschieden ist doch dafür komplett irrelevant. Und Campbell taugt als Beispiel meiner Meinung nach gar nicht, der steht in allen Ranglisten außerhalb der Top64.

  • European Tour 1 - Wieze - 07.03. - 09.03.2025

    Zitat von bsc

    Meiner Meinung nach, gab es da irgendwas schon beim Walk On von Bunting. Dieser interagierte noch mit dem Publikum und Wattimena hat ihm ein paar Mal was von der Seite reingequatscht, aber eigentlich nett, wie es aussah. Bunting hat aber überhaupt nicht darauf reagiert und hat Wattimena im Anschluss ein bisschen lange stehen lassen. Für mein Gefühl, hat Wattimena das nicht gefallen.

    Ich hab aber nicht so genau hingeschaut und die Kamera war dann auch zwischenzeitlich im Publikum.

    Für mich sah es ein bisschen sehr kindisch aus.

    Etwas anderes konnte ich im gesamten Spiel nicht ausmachen...

    Bunting sagte doch im Interview nach dem Spiel auch, dass er keine Ahnung hat was genau mit Wattimena los war

  • European Tour 1 - Wieze - 07.03. - 09.03.2025

    Zitat von LukeichbindeinDarter

    Aber genau da funktioniert ja nicht "ab und zu sein Spiel gewinnen" um in die Setzliste zu kommen, denn die gesetzten Spieler sind ja immer dabei und haben eine große Chance über die ET weiter Abstand zu den anderen zu gewinnen. Schätze mal daher kam auch Ricardos Nervosität heute, denn mit dem Preisgeld in den ersten ET's rückt er auch wieder ganz nah an den Qualibereich für ET5/6 usw.

    Das halte ich für aber sehr weit hergeholt, das wird bei keinem Spieler eine Rolle spielen. Und schon gar nicht bei jemandem, der mal ein Finale der ET mit 100% Doppelquote gewonnen hat.

  • UK Open 2025

    Zitat von TEAM-Player

    Und wieder verliert Gaga mit besserem Average. Timing hin oder her, eure teils berechtigten Kritiken pro und con ebenfalls hin oder her - aber mit 100 Ave. und 100% Quote machste nicht viel falsch. Willie Borland ist mit 82,6 weiter!

    Gaga spielt den besten Average in Runde 3 (damit bisher in jeder Runde ein Deutscher mit dem besten Average), jetzt kann man drüber jammern, dass er vielleicht gegen 90% der Gegner gewonnen hätte, aber das ist nun mal so. Die 100+ werden halt immens getragen von 3 11-Dartern, wo ihm jedes mal auch 15 gereicht hätten, dafür hat er in den restlichen Legs eher unterdurchschnittliche Statistiken. Gefühlt auch sehr viele 1er, 5er, 7er im Spiel, was dann in den nicht so guten Legs dazu führt dass er Evans da reinkommen lässt. Es war bestimmt kein schlechtes Spiel von ihm, aber die Streuung ist dann doch immens und daran muss er arbeiten. Dementsprechend auch kein Weltuntergang, er muss dranbleiben und dann kommen auch die Ergebnisse wieder.