Beiträge von Withoutnonsense

    Ich finde aber schon, dass man trotz der etwas besseren Dev Tour sagen kann, dass Keane Barry wirklich sehr enttäuscht hat, denn aktuell hätte er die WM Quali recht deutlich nicht über die PT geschafft. Klar heute war Rydz nicht schlecht(inkl. 9 Darter), aber es kann nicht der Anspruch von Barry sein, der ja letztes Jahr zwischenzeitlich super gespielt hat

    Hm, dann hoff ich mal dass das wirklich noch den einen oder anderen anlockt, weil sonst wäre meine Prognose dass max. die Hälfte der Teilnahme-Berechtigten aufkreuzen wird:

    Von dern Tourcardlern werdens wohl die meisten sein (bei den Neu-Tourcardlern werdens Urlaubs-techn. sicher einige nich "schaffen"), von den restlichen wohl viele UK-ler, aber vmtl. nur wenige von außerhalb...

    Also prinzipiell fair ist der Quali-Modus aus meiner Sicht (von der Ranking-Problematik mal abgesehn), aber dennoch finde ich den Modus alles andere als "rund" und erinnert mich auch zu sehr an die UK Open (zumindest wenn meine Vermutung von oben zutrifft). Was mir zugegebnermaßen aber gefällt ist der Best 0f 3-Satz-Modus. Ansonsten überwiegt aber ganz klar die negativen Aspekte bzw. Fragezeichen...X/

    Ich muss ehrlichgesagt sagen, dass ich es grundsätzlich gut finde, dass es nicht ein weiteres 16 OoM 16 PTOoM Turnier ist. Allerdings finde ich es nicht so gut, dass die großen Namen erst so spät einsteigen. Die Spieler außerhalb der Top 24 müssen im Grunde genommen nichts anderes als ein Grand Slam Qualifier spielen, bei dem wahrscheinlich sich sowieso 8 von 8 TC Holder durchsetzen werde. Ich finde es dennoch gut, dass alle TC Holder die kleine Chance haben, sich viel Preisgeld zu erspielen, allerdings muss es eigentlich auch Startgeld geben. Vor allem die nicht TC Holder werden wahrscheinlich in Zukunft immeer öfter fehlen. Das ist sehr schade, denn ich hätte es cool gefunden, wenn alle Teilnehmer in eine Gruppenphase hätten gehen müssen, die dann evtl sogar gelost worden wäre. Den Satz Modus finde ich auch cool, jedoch stört es mich, dass das Masters und die UK Open, die sich ja offensichtlich ähneln so schnell nacheinander kommen. Ich hätte es besser gefunden, wenn man das Masters in die Zeit zwischen Matchplay und GP geschoben hätte, um die "kleinere Sommerpause" zu beenden.

    So bleibt das meiste Preisgeld leider in den Top 24 der Welt und es im Grunde genommen nichts anderes als ein 16 OoM und 16 PTOoM Turnier, da wahrscheinlich sowieso ein Spieler in den Top 24 das Finale gewinnt.

    So hat God_of_Darts absolut Recht, dass die negativen Aspekte sehr stark überwiegen, denn man hätte vieles besser machen können. Schade eigentlich

    Also meine Sicht aktuell:

    MvG, Littler und Humphries sollten sicher sein.

    Ansonsten:

    Chizzy, aber nur, wenn er nach der WM unter den Top 4 ist, was schwer werden könnte, wenn die Majors weiterhin nicht klappen. Wenn er nicht in den Top 4 nach der WM ist, dann glaube ich nicht daran, vor allem weil die ET Turniere wenig bis gar keine Relevanz haben, hat man ja bei Humphries 2023 u.a. gesehen.

    M. Smith, wenn die Form im TV weiterhin stimmt, jedoch glaube ich, dass er aktuell mehr Probleme hat als die PL. Wenn er einen guten WM Run hinlegte und/oder ein weiteres Major holt, dann sicher, sonst wird es sehr schwierig, da er jetzt viel Druck haben wird.

    Clayton, der wieder besser in Form kommt und etwas besser spielt als noch vor 3/4 Monaten, aber auch hier muss man sagen, dass da noch 1/2 gute Major Ergebnisse es sein müssen(ähnlich wie bei Cross letztes Jahr)

    Rob Cross, wenn er in den Top 4 ist, dann sowieso, ansonsten sollte er halt noch bei den PCFs das Finale so gut es geht verteidigen. Es fehlt halt bei Cross dieses Jahr der Major Run und die PDC und Cross sind keine so tollen Freunde. Daher kann Cross aktuell eigentlich nur durch die Top 4 in die PL.

    Price hat wahrscheinlich sowieso kein Bock, PL würde ihm auch aktuell nix bringen und die Leistungen fehlen einfach aktuell

    Mike De Decker/Ritchie Edhouse beide müssen noch mindestens ein Major Halbfinale einreichen, um für die PL eingeladen zu werden, da aber eigentlich der GP die größere Relevanz für die PDC hat und beide noch in ein Major Finale kommen würden, dann würde ich De Decker vor Edhouse sehen.

    Bei Heta würde wahrscheinlich nicht ein Major Finale reichen, da er einfach keinen so großen Namen bei der PDC hat und die bisherigen Major Leistungen in diesem Jahr (abgesehen von den UK Open) nicht gepasst haben. Allerdings muss man schauen, inwiefern die UK Open relevant sind, da diese sehr lange her sind. Er ist jedoch Australier, was evtl helfen könnte

    DvdB: UK Open werden keine große Relevanz haben(siehe Heta und Noppert von vor zwei Jahren), allerdings stimmen die Major Ergebnisse, Van den Bergh ist ein größerer Name als manch andere und er ist wie DD und Heta keiner von der Insel

    Alle anderen sehe ich bei aktuellen Stand nicht drin, da einfach die Leistungen fehlen( könnte auch sein, dass ich jemanden vergessen habe😀)

    Richie Edhouse ist ein Major Champion. Da brat mir doch einer einen Storch.

    Vor ziemlich genau 2 Jahren war für mich Ross Smith die größte Major Sensation die ich bisher erlebt habe, nur um nun innerhalb von 2 Wochen 2 in meinen Augen noch größere Sensation zu erleben. Mike de Decker und Richie Edhouse sind Major Champion!!!!!!

    Ich fand Andrew Gilding noch überraschender, da bei DD und bei Edhouse die aktuelle Form es mehr wiedergegeben hat als bei Gilding damals, aber klar, mega überraschend ist es dennoch