Wahrscheinlich gibt er ihr einfach nicht genügend Haushaltsgeld und jetzt möchte sie es sich bei der Konkurrenz holen
Macht sie doch gerade nicht, insofern macht der Spruch mal gar keinen Sinn. (Mal abgesehen davon, dass sie die Kohle in die Ehe gebracht hat, nicht Des Jacklin...)
Meines Wissens ist die BDO wie auch die PDC eine Firma.
Dann eben so richtig pedantisch: BDO Limited ist eine haftungsbeschränkte Gesellschaft ohne Stammkapital, deren stimmberechtigte Mitglieder ausschließlich andere Dartsverbände sein können (wie auch immer die selbst dann rechtlich organisiert sind). BDO Enterprises Limited ist eine weitere, "normale" haftungsbeschränkte Gesellschaft, die als 100%ige Tochter der BDO Limited sämtliche kommerzielle Interessen wahrnimmt. Ob diese Struktur die BDO jetzt weniger zur "Organisation" macht als z.B. den Deutschen Dart-Verband e.V., kann jeder für sich selbst entscheiden. Der verlinkte Wikipedia-Artikel mag dabei helfen.
Was dieser Einwurf mit der Thematik zu tun hatte, erschließt sich mir allerdings nicht so recht.
Im Gegensatz zu dir versteif ich mich allerdings nich auf eine einseitige Betrachtung des "Problems", deshalb bringts aber nix da jetz weiter zu diskutieren.
Stimmt, du ignorierst ganz einfach, dass es überhaupt ein Problem gibt. Kann man meinetwegen gerne machen, aber vielleicht solltest du dann lieber mit "Gebashe"-Vorwürfen etwas vorsichtiger sein, wenn du nicht den Eindruck erwecken willst, weder Ahnung zu haben noch welche erlangen zu wollen.
Also das BDO-gebashe wird mehr der Zeit aber auch langweilig. Klar hast du mit vielem recht, aber das Ganze SO einseitig zu betrachten muss ja auch nich sein...
Der Name Smith-Neale war mir auch (noch) bekannt, acuh wenn er natürlich nich sonderlich erfolgreich bei der PDC war. Trotzdem hat er bei nem großem BDO-Turnier wirklich gute LEistungen gezeigt und somit auch verdient gewonnen. Das sollte man dann auch dementsprechend respektieren! Und dass es eine Quali-Möglichkeit für den GS ist war ja bekannt, also warum sich jetz aufregen??
Wenn er die Form hält kann er sicher auch die "echten" PDC-Jungs nen bissl ärgern/fordern!?
Komischer Kommentar. Fängst mit dem Vorwurf "BDO-Gebashe" an, aber alles was danach folgt, wäre tatsächlich Adam-Smith-Neale-Gebashe gewesen. Davon habe ich allerdings keine einzige Silbe geliefert. Das ist aber symptomatisch für die ganze Diskussion - wieso fällt es hier eigentlich so vielen so schwer, zu unterscheiden zwischen der BDO als Organisation, und Dartspielern, die lediglich aus welchen Gründen auch immer ihre Darts auf Turnieren der BDO werfen? Gehen euch die Spieler an sich so am Allerwertesten vorbei, dass nur wichtig ist, welchen Verband sie repräsentieren? Scheint manchmal fast so...
Adam Smith-Neale hat beim World Masters klasse gespielt, und absolut verdient gewonnen. Und er ist weder "PDC-Spieler" noch "BDO-Spieler", sondern einfach nur Dartspieler, zumindest soweit es mich als Fan betrifft. Aber wenn ein Spieler, der seit über einem halben Jahrzehnt erfolglos versucht, sich auf dem PDC-Circuit zu etablieren, über eine ziemlich ungewöhnliche Hintertür in das Teilnehmerfeld des World Masters kommt, und dort einfach mal die Nummern 1, 2 und 3 der BDO-"Weltrangliste" aus dem Turnier haut... Wem das nicht zu denken gibt, inwieweit Spieler auf Basis von BDO-Turnierleistungen noch Einladungen zum GSOD verdienen, dem ist echt nicht zu helfen. Smith-Neale selbst ist dabei neben Durrant sogar noch das geringste Problem, der hat wenigstens was halbwegs Relevantes gewonnen. Viel interessanter wäre eher die Frage, warum die PDC weiterhin Einladungen über die BDO-Rangliste vergeben sollte bzw. akzeptieren sollte, dass die BDO es tut.
Fakt ist: Der BDO-Circuit ist auf dem besten Wege, innerhalb der nächsten paar Jahre zur lediglich noch 3. Liga hinter Pro Tour und Challenge Tour zu werden. Wenn dann immer noch einer mit "aber, aber, Scott Waites spielt doch auch da!" kommt, dann falle ich echt vom Glauben ab.
Noch was anderes - dass die BDO jetzt beim GSOD von Adam Smith-Neale als World-Masters-Sieger vertreten wird, ist ein echter Treppenwitz der Geschichte. Der junge Mann ist die derzeitige Nr. 37 der Challenge Tour, spielt seit 2011 alles, was die unterklassigen Touren der PDC hergeben (Youth/Development/Challenge, letzter Turniersieg in 2012), und hat praktisch nie ernsthaft an BDO-Turnieren teilgenommen.
Und das Allerbeste - die Teilnahmeberechtigung für das Masters selbst hatte er noch nicht mal über eine der regulären Routen gewonnen - Turniersieg bei einem RLT der BDO oder WDF, oder spezielles Masters-Qualiturnier auf County- bzw. Landesebene - sondern bei einem "Nachwuchsturnier" der BDO für die Altersklasse 18 bis 25, dem etwas verzweifelt wirkenden Versuch der BDO, der Development Tour nachzueifern. Teilnehmerzahl an diesem Turnier: unter 50.
Der Grand Slam wurde 2007 ins Leben gerufen, seitdem hat sich die Qualität in der PDC massiv verbessert, während die BDO stark nachgelassen hat.
Nur weil der GSOD mal als Turnier gegründet wurde, indem sich die besten der PDC mit den besten der BDO messen, muss das doch nicht für immer so bleiben, wenn sich das Stärkeverhältnis stark in eine Richtung verschoben hat.
Exakt. Ich bin ehrlich gesagt immer wieder verblüfft, wie viele Fans entweder die Entwicklungen der letzten ~10 Jahre total verpennt haben, oder aus irgendwelchen Gründen in eine Art geistige Trance verfallen, sobald sie die Buchstaben B, D und O in Verbindung mit irgendeinem Dartspieler sehen. Wenn z.B. Scott Mitchell dieses Jahr zur PDC gewechselt wäre und jetzt als Nr. 73 der OOM den GSOD verpassen würde, würde doch auch kein Hahn nach ihm krähen. (Oder vermisst hier etwa einer den neu-PDC'ler Jamie Hughes, Teilnehmer der letzten beiden GSODs?)
dann sollte man aber auch erwähnen das ein ein Scott Waites der drtterfolgreichste Spieler in der Geschichte des GSoD ist
Und damit ist er genau die Art von Spieler, die nicht auch noch dafür belohnt werden sollten, dass sie sich absichtlich nur in unterklassiger Konkurrenz tummeln. Aber wie Neindarter schon schrieb, dieses Jahr hat's ja nicht mal dort für ihn gereicht.
Das macht doch gerade dieses Turnier aus. Immer mal wieder neue Gesichter sehen, die auch top Darts spielen können.
Neue Gesichter wie Gary Robson, Scott Mitchell und Wesley Harms... Man könnte auch einfach die Top 8 der Challenge Tour einladen, die können auch alle top Darts spielen und sind genauso selten im TV zu sehen. Komischerweise würde das aber keiner verlangen...
Mittlerweile haben die BDO-Startplätze de facto nur noch eine Bedeutung: Eine handvoll Spieler, die sich weigern, an einer ihrem (vermutlichen) Leistungsniveau entsprechenden Tour teilzunehmen, nämlich bei der PDC, werden für ihr Sandbagging auch noch mit garantiertem Preisgeld bei einem TV-Turnier belohnt. Total irrsinnig und anreizfeindlich, das Ganze. Man stelle sich mal vor, Fußballteams könnten den Aufstieg in die erste Liga verweigern und die Meister der 2. Ligen würden zur Champions League eingeladen. Aber vielleicht ist der Spuk ja demnächst sowieso vorbei.
Neben der schon oben verlinkten reinen Bekanntgabe der Entscheidung gibt es übrigens auch noch die komplette Fassung des Tribunals: http://www.thedra.co.uk/wp-content/upl…i-Chino-002.pdf
Naja, ich würde vermuten, dass es auch eine Rolle gespielt hat, dass man von seinem Gegner Kevin Simm so gut wie gar nichts erwarten brauchte...der scheidet auf der Challenge Tour sowohl damals als auch jetzt noch regelmäßig in der 1. oder 2. Runde aus. Gegen einen so (für WM-Verhältnisse) schlechten Gegner könnte man das als besserer Spieler sicherlich durchziehen. Und Ulang ist nun zumindest in Asien kein Unbekannter, sondern war zum damaligen Zeitpunkt nach meinem Eindruck durchaus als einer der besten philippinischen Spieler anerkannt.
Ja, Glückwunsch an Smith-Neale (habe noch nie von ihm gehört, aber das muss nichts heissen, kenne mich bei der BDO nicht aus)
Hatte 2011/12 mal die Tour Card, und spielt seit dem Verlust derselbigen mit eher mäßigem Erfolg auf Dev und Challenge Tour. Bei der BDO ist er bis dato kaum in Erscheinung getreten.
Japan wird bei der Youth-WM vertreten von Tomoya Goto, der sich im Quali-Finale mit 5-3 gegen Yuta Komiya durchsetzen konnte.
Video vom Finale: https://www.youtube.com/watch?v=ZIzM-x77yXY
Die Halbfinals waren:
Seigo Asada 4-1 Nobuhiro Yamamoto
Shingo Enomata 4-3 Keita Ono
Videos: 1. Halbfinale, 2. Halbfinale, Finale
Bei den Nordic&Baltic Turnieren 9 und 10 der PDC hat ein Spieler mit einem Average von 44.4 GEWONNEN!
Und? Ist halt so, wenn Turniere nicht teilnahmebeschränkt sind, da versuchen sich dann halt auch mal Hobbyspieler. Müssen dann nur zwei gegeneinander gelost werden.
In der Nacht ab ca. 4 Uhr geht es dann mit der Japan-Quali weiter. 93 Meldungen laut PDJ-Website, kann sich aber immer noch ein wenig ändern. Jedenfalls nur rund die Hälfte der Teilnehmerzahlen, die sie sonst so hatten, aber da standen die Termine halt auch schon ein dreiviertel Jahr vorher fest, nicht 
Monate.
Entgegen den ursprünglichen Planungen (und wohl auch der geringeren Spielerzahl "geschuldet"), geht's jetzt doch wie üblich erst mit einer Gruppenphase los, bevor dann die besten Spieler im KO-System weitermachen.
Ergebnisse wird's wohl zeitnah irgendwo auf http://www.pdj.co.jp/ geben - mit genaueren Links kann ich noch nicht dienen, da die Website ja nach dem letzten Jahr komplett umgestaltet wurde. Eventuell gibt's auch Infos auf Facebook: https://www.facebook.com/pdjapan
Halbfinale
Rusty-Jake Rodriguez 6-4 Michele Turetta
Rowby-John Rodriguez 6-2 Michael Rasztovits
Wenn du es jetzt noch hingekriegt hättest, diese Info im schon bestehenden Thread zu posten...
Wenn man sich über einen regionalen Qualifer oder über die Youth WM qualifiziert + über die normalen Ranglisten, dann wird man zu einem der "32 International Qualifiers" und es gibt einen Nachrücker über die relevante Order of Merit.
Nur zur Sicherheit: Es geht im markierten Abschnitt nicht um die Qualifikation über die Youth-WM (für die große WM), sondern für die Youth-WM selbst (über regionale Qualifier), d.h. die Ersatzkandidaten-Regelung soll für beide WMs gleichermaßen gelten.
Ein anderweitig schon für die große WM qualifizierter Jugend-Weltmeister würde definitiv für einen weiteren PDPA-Platz sorgen, war sonst auch schon immer so. Würde ja auch keinen Sinn machen, einem Pro Tour Qualifier seinen Startplatz wegzunehmen und ihn als internationalen Qualifikanten auf die schwerere Seite der 1. WM-Runde zu verschieben (oder in vergangenen Jahren sogar in die Prelim Round), nur weil er die Youth-WM gewonnen hat. Bei den regionalen WM-Qualis ist das was anderes, da soll durch diese Regelung verhindert werden, dass schon qualifizierte Spieler überhaupt teilnehmen und so den Wettbewerb verzerren.
Ist aber in der Tat etwas verwirrend formuliert, weil für die Youth-WM sowieso immer über die Rangliste nachgerückt wird (Regel 6.3), und es eigentlich auch überhaupt nichts in Sektion 3 zu suchen hat, weil's da ansonsten nur um die Pro Tour und TV-Turniere geht.
Die Seiten brechen in der Regel um auch wenn man sie auf dem Desktop im Browserfenster kleiner zieht. Deswegen kannst du auch auf deinen Standardseiten lesen, ohne vertikal zu scrollen. Eigentlich sollte das der Kalender auf der BDO Seite auch machen, macht er auch. Jedoch nur auf dem Desktop. Einfach mal testen: Zieht das Browserfenster mal kleiner, dann sieht ihr, wie der Kalender bzw. der Inhalt sich verschiebt.
Aber wohl nur, weil manche Browser die Vorgaben der BDO-Website ignorieren. Die Diary-Tabelle ist im HTML auf eine Breite von 695 Pixeln fixiert - Chrome hält sich dran und schneidet dementsprechend rechts was ab, wenn das Fenster schmaler ist, während Firefox und IE die Tabellenbreite auch kleiner machen (und dann bricht auch der Text um). Mit anderen Worten: es geht trotz, nicht wegen.
Edit: Mal testweise Firefox auf dem Phone installiert - stellt auch da die komplette Tabelle in schmaler dar. Ist also keine Frage von Desktop vs. Mobil, sondern einfach von schlechtem Code.
Als die Seite letzte Woche erstmals schon für ~20 Minuten online war, konnte man noch nicht mal am Desktop hoch und runter scrollen. (Zumindest nicht per Tastatur oder Mausrad; nur Scrollbar mit der Maus greifen funktionierte.) Insofern kann die Frage, ob da irgendwas vorher getestet wurde, mit ziemlicher Sicherheit mit "nein" beantwortet werden.
Edit: In der Tat, links-rechts funktioniert auch am Desktop immer noch nicht, fällt nur weniger auf durch die normalerweise breiteren Fenster.
Ich sehe das ähnlich wie Horst. Grundsätzlich: Der Trend, "responsive design" so auszulegen, dass sich alles am kleinsten gemeinsamen Nenner orientiert, nämlich an Mobilgeräten mit kleinen Bildschirmen, die nur per Touch bedient werden können, geht mir ziemlich auf den Zeiger. Da werden mutwillig Jahrzehnte an nützlichen Designideen auf den Schrotthaufen der Geschichte geworfen, weil sie ja "nur" komplexe Darstellungen auf Desktopgeräten ermöglichen. (Gibt auch Ausnahmen, z.B. die Forensoftware von Invision, die die unterschiedlichen Erfordernisse von Desktop und Mobil wirklich gut berücksichtigt, aber die sind eben nur das, Ausnahmen. Meist hat man einfach nur Websites, die am Desktop wie Ar... aussehen.)
Die neue BDO-Site ist jedenfalls, wie Mischa schon erwähnt hat, absolut 08/15 von der Stange und dementsprechend eher die negative Variante. Die Artikel-Vorschautexte, die ohne Rücksicht nach genau 77 Zeichen abgebrochen werden, gerne auch mal mitten im Wort, sind immerhin amüsant.
