Beiträge von Zeyes

    Da muss mal der Wikipedia Artikel geändert werden. Dort wird die PDC als Dartsverband genannt und in die Kategorie Sportverband gesteckt.

    Das ist halt in ihrer Gesamtheit eine sehr deutsche Diskussion aus der Vereinsmeierei-Ecke, wo immer noch viele glauben, die Rechtsform würde irgendeinen Unterschied dafür machen, wie sich eine (ums mal ganz neutral auszudrücken) Sportveranstaltungen durchführende Organisation verhält. In der Realität ist es inzwischen vollkommen egal, ob da nun e.V., GmbH, Ltd. oder sonst was im Namen steht. Den Unterschied macht, wie viel Kompetenz und Geschäftssinn die Verantwortlichen einbringen. Ob das Resultat von Kompetenz und Geschäftssinn dann von Fanseite positiv oder negativ bewertet wird, ist natürlich noch mal ein anderes Thema.

    Es wird wohl noch lange Leute geben, die denken, manche Sportverbände wären immer noch deshalb "vereinstypisch", weil sie so sein wollen, und nicht, weil sie einfach zu inkompetent für ein zeitgemäßeres Verhalten sind... Oder in einigen Fällen nicht inkompetent, sondern von Verantwortlichen geleitet, die "ihren" Verband gern weiter nach Gutsherrenart führen wollen und ihn deshalb absichtlich klein halten (meist auf Kosten der Sportler), damit die Öffentlichkeit ihnen nicht zu genau auf die Finger schaut.

    Sorry, aber das ist Quatsch. Gerade im Fußball ist das ja so das nur in der Champions League die dicke Kohle verdient wird. Du kannst die Europa League gewinnen und hast vielleicht 15 Millionen verdient, die man in der Champions League schon durch 2 Siege in der Gruppenphase einnimmt. Darum spielen halt auch immer die selben Teams da mit. Und genau so ist es doch auch in der Premier League Darts.

    Du scheinst meinen Einwand nicht verstanden zu haben. Was meinst du denn, wieviel Preisgeld es in einer 2. Liga der Darts-PL zu verteilen gäbe? Üblich im Profisport sind Verhältnisse um die 5:1 bis 10:1 bei mehreren, sich teilnehmermäßig wenig bis gar nicht überlappenden Divisionen, weil a) sich so auch die Einnahmeseite darstellt und b) logischerweise die besten Teilnehmer der zweiten Liga nicht (deutlich) besser dastehen sollten als die schlechtesten der ersten. CL/EL im Fußball ist da absolut keine Ausnahme, sondern der Normalfall, lediglich die absoluten Beträge sind höher als anderswo.

    Das würde bei einer PL2 dann bestenfalls 200.000 £ bedeuten, mit vielleicht 10-12.000 £ für den Letztplatzierten. Tut sich dafür ein Top-20-Spieler 16 Wochen Reisestress an?

    Vielleicht bin ich ja nicht der Einzige, der mittlerweile im Termindschungel der PDC und ihrer Partnerorganisationen manchmal den Überblick verliert, welche Turniere wo als nächstes anstehen, und dem eine Übersicht helfen würde.

    Deshalb: https://docs.google.com/spreadsheets/d…5fGMAr_RYwmWbq/

    Noch nicht bestätigte Termine und somit momentan nicht enthalten: die European Tour East Europe Qualifier 5-13, die Turniere 16-24 der Asian Tour, die komplette CDC Tour, sowie die WM (auch wenn man da wohl wieder vom 15.12.-03.01. ausgehen kann).

    Welcher Sender sollte denn bereit sein, signifikant viel Geld für eine zweitklassige nicht-Premier-League zu zahlen, in der dann um die goldene Ananas eines Aufstiegs in die tatsächliche Premier League gespielt wird? Ist ja schön und gut, dass es im Internet gerade so viele Wortmeldungen von Humphries-, Noppert- und Cullen-Fans gibt, aber ob sich das dann in verkaufte Tickets und insbesondere Einschaltquoten umsetzen lässt, wenn die Top 4 der Welt komplett außen vor sind, möchte ich mal anzweifeln.

    Und ob die teilnehmenden Spieler dann abgesehen von - vergleichsweise niedrigen - Preisgeldern etwas von der ganzen Sache hätten, ist auch nochmal eine Frage. Sieht man doch sehr schön im Fußball, wie viele Fans da der Europa League und indirekt den daran teilnehmenden Klubs die Relevanz absprechen, weil die Champions League so offensichtlich größer und wichtiger ist, und das obwohl selbst in der EL noch Millionen an Preisgeld verteilt werden.

    Die beste Nachricht des Tages: Die seltsame Punkteverteilung 2 / 3 / 5 bleibt offenbar bestehen. :popohaue:

    Etwas ungewöhnlich finde ich im übrigen, dass die beiden heutigen PL-Artikel auf pdc.tv nichts zum Gesamtpreisgeld gesagt haben - das ist doch eigentlich Standard bei der PDC, zumal bei einer so runden Summe wie der einen Million £ vom letzten Jahr.

    Da muss ich auch leider an die eine Shortleg Ausgabe zurück denken. Ich mag Lutz ja wirklich sehr aber gerade bei solchen "sicheren" Quellen, von denen er ja auch sprach, sollte man aufpassen. Macht man sich halt das Leben selber schwer, wenn man das so direkt unterstützt und befeuert.

    Mit ähnlicher Stoßrichtung erinnere ich mich an eine Shortleg vor etwas mehr als einem Jahr, in der Lutz und auch Kevin lang und breit darüber lamentiert haben, wie wenig Überraschendes und Neues der frisch verkündete PDC-Kalender für 2022 aufwies, obwohl es doch so viele tolle Ideen gibt, was man mal anders machen könnte. Ich konnte die ganze Zeit nur denken, "ja, sorry, dass die PDC ihre Geschäfte nicht primär darauf ausrichtet, dass Journalisten möglichst viele neue Themen zum darüber Schreiben bekommen". Dieses Clemens-for-PL-Pushen ging für mich irgendwie in dieselbe Richtung als Versuch bzw. Hoffnung, damit wäre das spannende Themenpensum fürs nächste halbe Jahr mal direkt gesichert. Jetzt muss halt wieder (aus deutscher Sicht) über eine 08/15-PL-Saison berichtet werden.

    Auch hier Zeit für einen post-Covid-Thread für die endlich wieder vollständig stattfindende Tour des neuseeländischen PDC-Affiliates. Im Gegensatz zu den Australiern konnte die DPNZ letztes Jahr immerhin schon eine verkürzte Saison mit 8 ansonsten "normal" durchgeführten Turnieren veranstalten, jetzt wird auf 12 erweitert. Die PDC hat kürzlich den Terminplan bekanntgegeben. Der war auf dem DPNZ-FB-Account sogar schon vor Weihnachten veröffentlicht worden, allerdings mal wieder ohne jegliche News auf der Website der Organisation.

    Aktuelle Preisgelder und Ranglistenpunkte habe ich noch nicht finden können, aber zumindest letztere dürften wohl von den letzten Jahren unverändert sein. Falls das für die Preisgelder auch gilt, wird es so aussehen (Update, siehe nächster Post) :

    Letzte 16 $50 / 4 Pkt.

    Viertelfinale $100 / 8 Pkt.

    Halbfinale $150 / 12 Pkt.

    Finale $300 / 16 Pkt.

    Sieg $600 / 20 Pkt.

    Dazu noch $50 bzw. $40 für die Finalisten der Trostrunde, falls das Turnierformat so bleibt wie bisher: Vorrunde in Gruppen, danach KO-Runden mit allen, die mindestens 50% ihrer Gruppenspiele gewinnen konnten (meist 2 von 4 in Fünfergruppen). Trostrunde für die weiteren Gruppenteilnehmer. Gesamtpreisgeld $2000 pro Turnier ohne die Trostpreise, ca. 1200 €.

    Im Gegensatz zu den anderen Touren ist in Neuseeland der Ranglistengewinner nicht automatisch der regionale WM-Qualifikant, stattdessen spielen traditionell die Top 16 der Rangliste noch ein Finalturnier aus. Eine zweite Qualifikationsmöglichkeit sollte in diesem Jahr wieder über das gemeinsam mit der DPA ausgetragene Oceanic Masters bestehen.

    Daneben wird es Quali-Turniere für das New Zealand Masters der World Series of Darts (letztes Jahr: 2 Teilnehmer per Tourrangliste und 2 per Quali) sowie für das New South Wales Masters in Australien (ein Startplatz) geben.

    Termine:

    25./26. Februar Pro Tour 1/2, Christchurch (Südinsel)

    25./26. März Pro Tour 3/4, Auckland (Nordinsel)

    29./30. April Pro Tour 5/6, Nelson (Südinsel)

    13./14. Mai Pro Tour 7/8, Hamilton (Nordinsel)

    01./02. Juli WSoD-Qualifikationen, Christchurch

    02./03. September Pro Tour 9/10, Dunedin (Südinsel)

    07.-09. Oktober Pro Tour 11/12 + WM-Playoff, Christchurch

    Das Oceanic Masters findet am 22. Oktober in Australien statt.

    Die DPNZ-Turniere waren bisher leider nicht über Dartconnect zu verfolgen, und bisher habe ich auch noch nichts gesehen, was auf eine Änderung hindeuten würde. Die reinen Ergebnisse gibt es üblicherweise zeitnah über den Facebook-Account.

    Wäre aber ne sinnvolle Regeländerung für die Zukunft finde ich. Es ist auch so schon unnötig schwer für die Nicht-Tourcardler ohne Q-School eine Tourcard zu erlangen.

    Der Weg über die Pro Tour war aber noch nie einer, den die PDC ausdrücklich unterstützt hat, und das wird sich im Sinne der bestehenden Tourcardholder sicherlich auch nicht ändern.

    Es wird jedenfalls auch so genügend Nachrücker für die Players Championships geben, selbst wenn die Kontinentaleuropäer sich allesamt für die ET-Qualis entscheiden.

    Wünschen würde ich es mir zumindest, da es auf alle Fälle Sinn ergeben würde.

    Gab es das in der Vergangenheit egtl. schonmal, dass einem Associate aufgrund einer Terminkollidierung der Tourcardholder-Qualifier angeboten wurde ?

    Das gab es natürlich nicht, weil es keinerlei Basis für so einen Wünschdirwas-Quatsch gibt.

    Kurze Zusammenfassung der 320 Preisgeldspots dieses Wochenendes:

    Sieger - 5 verschiedene Spieler
    Finalteilnehmer - 9 verschiedene in 10 (2x Owen Bates)

    Halbfinalisten - 18 verschiedene in 20 (2x Bates und Thibault Tricole)

    Viertelfinalisten - 35 verschiedene in 40

    • 2x 5 Spieler: Bates, Tricole, James Hurrell, Jeremy van der Winkel und Lukas Wenig

    Achtelfinalisten - 59 verschiedene in 80

    • 4x Hurrell
    • 3x 3 Spieler: Bates, Wenig und Stefan Bellmont
    • 2x 12 Spieler: Tricole, van der Winkel, Cameron Crabtree, John Henderson, Conor Heneghan, Christian Kist, Darryl Pilgrim, Viteszlav Sedlak, Fallon Sherrock, Alex Spellman, Roy van de Griendt, Berry van Peer

    Letzte 32 - 107 verschiedene in 160

    • 4x 4 Spieler: Bates, Hurrell, van Peer und Jelle Klaasen
    • 3x 8 Spieler: Bellmont, Henderson, Heneghan, Spellman, Tricole, Wenig, Andy Boulton, Adam Mould
    • 2x 25 Spieler

    Letzte 64 - 170 verschiedene in 320

    • 4x 15 Spieler: Bates, Bellmont, Boulton, Henderson, Heneghan, Hurrell, Klaasen, Mould, Pilgrim, Spellman, van de Griendt, van Peer, Matthew Dennant, Andy Hamilton, Chris Landman
    • 3x 23 Spieler
    • 2x 59 Spieler

    Insgesamt waren 311 Spieler mindestens in einem Turnier am Start. Bei 275 £ Startgeld für das komplette Wochenende haben 89 von ihnen wenigstens den direkten Einsatz wieder herausgespielt.

    Ja dafür gilt die heutige Rangliste.

    An diesen Tagen ist natürlich sowieso die Frage ob man die PC spielt wenn man nachrücken könnte .. Samstag Abends noch Challenge Tour in Deutschland und dann Sonntag Mittag in England Pro Tour ist schon heftig.. bin gespannt wie da die Meldungen aussehen und ob Spieler vielleicht das letzte Tunier auslassen o.ä

    Der ganze Block aus CT + PC + ETQ findet doch in Hildesheim statt.

    Heute mal zumindest bis hierhin englische Dominanz mit 11 von 16 Achtelfinalteilnehmern. (Vorige Turniere: 7 / 6 / 8 / 9.)

    Owen Bates zum dritten Mal im Viertelfinale Achtelfinale und wird am Ende mindestens auf Platz 6 der Rangliste stehen.