Wayne Warren wird angeblich doch nicht teilnehmen, laut eigenem Interview auf BBC Wales heute. Mal schauen, ob er's sich nicht nochmal anders überlegt.
Beiträge von Zeyes
-
-
Bei "matches won" zählen die Prelims mit, es gibt nur keine Punkte dafür.
In der von Mischka zitierten Passage steht es ausdrücklich anders da.Bei der PDPA sind jedenfalls auch nicht die hellsten Köpfe am Werk; das hatten wir schon häufiger, dass dort offensichtliche Fehlinterpretationen dessen standen, was ihnen von der PDC als Regelungen zu diversen Themen mitgeteilt wurde.
-
Mit der neuen Tiebreak-Regelung steigt die Wahrscheinlichkeit deutlich, dass es am Ende zu einem Playoff kommt. Spielen punktgleiche Spieler die gleiche Anzahl an Tagen,
dann sollte die Legdifferenz immer gleich sein, wenn die Anzahl der gewonnen Legs gleich ist. Edit: Ist natürlich Quatsch
/Edit Die Vorrunde ist dieses Jahr außerdem eine reine Losstrafe ohne Ausgleich.
Na ja, zumindest müssen die Vorrundler nicht erst mehrere Stunden warten, bis sie ihr erstes Spiel machen dürfen.
Gibt da durchaus Spieler, die das so bevorzugen. Abgesehen davon empfinde ich das Tiebreakersystem dieses Jahr als die fairstmögliche Variante - de facto ist ja jetzt der erste Tiebreaker die Performance in den vier Niederlagen (mal von kompletter Teilnahme ausgehend), und danach dann halt die Dominanz über die Gegner in der gleichen Anzahl von gewonnenen Spielen. Also immerhin dort keine Verzerrungen mehr durch die Prelim. -
Die einzig realistische Variante für die QS, um Losglück zumindest ein bisschen entgegenzuwirken, wäre es wohl, sie wie im Golf mehrstufig zu gestalten, so dass dann an den eigentlichen Ausscheidungsturnieren um die Tourcards höchstens noch 200 bis 250 Spieler teilnehmen, bei denen man dann bei allen von einem ausreichend hohen Maß an darterischer Kompetenz ausgehen kann und keine zweibeinigen Freilose mehr den Draw verzerren.
-
gerade Murschell wundert mich - weiß da einer mehr?
Der hat ein Studium an einer Law School irgendwo in Florida aufgenommen, wurde neulich in einem der englischen Foren erwähnt. Wird vermutlich demnächst erstmal nur in Nordamerika spielen, wenn überhaupt. -
Toni Alcinas hat nicht gemeldet. Scheinbar geht die Tour Card von Barney nicht über die Q-School raus, sondern an Platz 65.
Edit: Eventuell wäre dann Platz 66, Simon Stevenson, durch die Rückgabe von Jamie Bain auch sicher. Gemeldet hat er.
Bain steht nicht in den Top 64, solche zurückgegebenen Karten sind schon immer der Q School zugeschlagen worden. -
Das ist was anderes, nämlich die relativ unangenehme Eigenart, im BDO/WDF-Bereich jedes halbwegs große Ranglistenturnier als "Major" bezeichnen zu wollen, weil's besser klingt. Vor Jahren hat die BDO mal in 'nem WM-Preview Martin Adams zum mehr als 30fachen Majorsieger deklariert. Kann man komplett ignorieren.
Daneben gibt's auch noch die tatsächliche Kategorie "Major" im WDF-Ranglistensystem, die aber wohl (per Pressemitteilung im Startposting) jetzt bald Geschichte sein wird. Diese orientiert sich primär nur an der Zahl der Turnierteilnehmer, und das erste solche Turnier in diesem Jahr wird nicht Rumänien sein, sondern die Dutch Open. (Siehe Turnierkalender, Kategorie "M" statt den kleineren Kategorien 1/2/3.) Hat aber mit den angedachten "echten" Majorturnieren auch nichts zu tun.
-
Wie wäre es allerdings, wenn es eine "European Challenge Tour" geben würde? Dh. man könnte ähnlich der Q-School ja auch die Challenge Tour aufteilen um die Kosten zu reduzieren.
Ich meine, da hat die PDC zumindest gerüchteweise auch schon drüber nachgedacht. Allerdings könnte das "politisch" in nächster Zeit eher nicht so passen - jetzt ist gerade so gute Stimmung zwischen PDC und WDF, da würde so eine Konkurrenz-Tour zu den ganzen europäischen Open-Turnieren nur unnötig Porzellan zerschlagen. -
Falls du Vor Ort meinst: Es gibt 2 Plätze pro Spieler, wobei es sein kann dass bloß einer zugelassen wird weil bei der Q-School deutlich mehr los ist als bei den ETs bspw.
Im Event Brief steht aktuell "one guest", allerdings bin ich mir nicht sicher, ob das für dieses Jahr tatsächlich für Hildesheim geändert worden ist, oder ob sie's nur schlecht von der UKQS-Seite rüberkopiert haben. -
Kann man bei der Q School zugucken?
Als eingeladene Begleitung eines teilnehmenden Spielers. Vielleicht auch noch als Medienvertreter? Das könnte wahrscheinlich das Forenteam bestätigen oder dementieren. -
Damit das Ganze funktioniert müsste sich aber einiges an der Challenge-Tour ändern.
Wenn man um auf der Pro-Tour dabei sein zu dürfen erst einmal eine ausschließlich auf der Insel ausgetragene und für Festland-Europäer (oder gar Spieler von anderen Kontinenten) vermutlich finanziell defizitäre Turnierserie bestreiten und unter den Top-32 beenden müsste glaube ich kaum, dass viele diesen Weg gehen wollten.
Das schreckt zwar einerseits die Spieler ab, die das ganze nur mal mitnehmen wollen, andererseits wäre man so wohl als ambitionierter Spieler noch abhängiger vom finanziellen Hintergrund, das (mindestens) eine Jahr Challenge-Tour dürfte nicht deutlich weniger kosten als die Pro-Tour, würde aber nach aktuellem Stand deutlich weniger abwerfen.
Richtig. Das funktioniert vielleicht im Golf, wo die Preisgelder hoch genug sind, dass man selbst in der zweiten Liga noch als Vollprofi sein Auskommen haben kann (zumindest in den USA, in Europa ist's da schon wieder enger). Im Darts die Challenge Tour zur zwingenden Voraussetzung zu machen, dürfte eher nach hinten losgehen. Aktuell kann sich die PDC ja noch nicht mal dazu durchringen, wenigstens ein paar mehr Cards als nur 2 über die CT zu verteilen.Allerdings hat das auch im US-Golf über zwei Jahrzehnte gedauert...Anfang der 90er Jahre wurden da gerade mal 5 von ungefähr 50 neuen Cards pro Jahr über die zweite Liga verteilt, was dann bis in die 10er Jahre Stück für Stück auf 25 von 50 anstieg (Rest jeweils über Q School). Mittlerweile kommt man da tatsächlich im Normalfall nur noch über die zweite Tour auf die erste, und die Q School regelt nur noch den Zugang zur zweiten Liga.
-
Also quasi die Fortführung der „BDO-Tour“ nur ohne Involvierung der BDO. Aber schon mal gut, dass die WDF jetzt die Initiative ergreift
Ja, wobei natürlich bei der Mehrheit der Turniere sowieso schon immer sowohl BDO- als auch WDF-Punkte vergeben worden sind. War halt immer eher eine Zielgruppenfrage, was die Relevanz anging - in GB waren vielen Spielern die erhältlichen WDF-Punkte egal, weil dort alles ziemlich BDO-zentriert ist/war, in Ländern außerhalb Europas war es meist eher umgekehrt (wobei da immer mehr WDF-Turnierausrichter auch schon komplett auf BDO-Punkte verzichtet haben), in Festlandeuropa teils/teils.Was die "WDF major tournaments" angeht, bin ich vorläufig noch eher skeptisch.
-
Einigen man die Weitsicht fehlen, anderen die Fähigkeit, die Suchfunktion zu benutzen... Tipp: Die durchsucht standardmäßig sogar nur den gerade betrachteten Thread, und einfach dort "Stream" einzugeben soll womöglich sogar schneller gehen als "Gibt es einen stream, wo man das ganze sehen kann?" ins Beitragsfenster.
-
Interessant, Marcel Scorpion spielt also Q-School.
Dann hoffen wir mal, seine zahlreichen Fans crashen am Donnerstag nicht die DC-Server... -
Das Finalspiel war echt ein klasse Spiel hat sehr viel Spaß gemacht beim zusehen!
Wie hoch war den dieses Jahr das Preisgeld für den Gewinner?
Das weiß außer dem Chef der BDO noch keiner, und vielleicht ist selbst der sich noch nicht sicher.Glückwunsch an Wayne Warren auch von meiner Seite; schön, dass er sich für seine Konstanz im ganzen Turnier belohnen konnte.
-
Keine Ahnung, was dein Problem ist. Hier hat jemand im Thread geschrieben, dass sie einen Ernährungsberater braucht. Ich habe dem entgegen gesetzt, dass im Chat bei der BDO auch geschrieben wurde, sie wäre krank und sie sähe deswegen so aus. Ich habe nichts als falsch oder richtig bewertet. Ich habe auch bereits im ersten Beitrag dazu geschrieben, dass ich dazu bisher nichts recherchieren konnte. Das war der Disclaimer, dass ich es nicht für einen Fakt halte.
Meine Aussage war und ist, dass man es nicht wissen kann.
Dann hättest du es vielleicht bei genau dieser Aussage belassen sollen? Stattdessen fand folgendes statt: Einer sagt "X", und du antwortest darauf mit "Das kannst du doch so gar nicht beurteilen. Ich habe vielmehr gehört, es ist Y". Wenn dir das echt nicht auffällt, dass das keine sinnvolle Erwiderung war, sondern lediglich der gleiche Grad an Unwissenheit und Spekulation aus einem anderen - aber dir genehmeren - Blickwinkel, kann ich dir leider auch nicht weiterhelfen.Und mit Sexismus hat es obendrein auch zu tun.. Es gibt sehr lange schon sehr viele sehr dicke Dartspieler. John Henderson, Peter Manley, Steve Hine, Andy Fordham, Phil Taylor (von Zeit zu Zeit) etc.. und da kamen solche Kommentare nie.
Sexismus gegenüber Dartspielerinnen? Ohne Frage, leider. Keine abschätzigen Kommentare im Internet zu übergewichtigen männlichen Spielern? Sorry, aber da musst du wohl noch sehr, sehr neu als Dartfan sein, wenn du so was noch nie gelesen hast. Gerade über jemanden wie Andy Fordham ist nun wirklich schon alles geschrieben worden, was man sich so vorstellen kann (oder auch nicht). -
Nö. Eigentlich nicht. Ich habe nur inspiriert durch den Chat geschrieben, dass es auch so sein könnte. IIch habe nicht geschrieben: "Beau Greaves hat eine Krankheit...".
In der Tat, diese Ferndiagnose hast du stattdessen der von dir angeführten, aber ansonsten ungenannt bleibenden Chat-Quelle überlassen. So kann man's natürlich auch machen... -
Es soll da so eine Seite namens dartn.de geben, wo gerüchteweise die BDO-WM aktuell Newsthema Nr. 1 ist...
-
Vorsicht mit solchen Ferndiagnosen. Gestern im Chat wurde sie auf's übelste beleidigt wegen ihres Aussehens und da haben mehrere geschrieben, dass sie wohl eine Erkrankung hat. Ich habe den Namen leider vergessen und auf Google finde ich jetzt auf Anhieb nichts. Nicht jeder ist dick, weil er viel isst und disziplinlos ist.
Wie man eine gut gemeinte Ermahnung doch innerhalb eines weiteren Satzes ad absurdum führen kann...Shorty Schleifstein Seyler ist im Halbfinale? Stimmt das?
Das haben auch mehrere im Stream-Chat geschrieben, oder? -
Das ist aber bei einer (noch) Randsportart Utopie.
Das Problem im Darts ist sowieso weniger die absolute Höhe der Kosten, denn die sind im Vergleich zu fast allen anderen Profisportarten wirklich überschaubar, sondern eher das noch relativ geringe Interesse von Sponsoren. Wenn hoffnungsvolle Nachwuchsdarter die Sponsoringmöglichkeiten von hoffnungsvollen Nachwuchsgolfern hätten... (Dafür haben die Golfer wie schon erwähnt natürlich deutlich höheren Finanzbedarf, so dass sie insgesamt nicht unbedingt besser dastehen.)
