Posts by Flying Koelsche Jung

    Kann mir vorstellen, dass er primär die 3er Blöcke mitnehmen wird in England.

    Er hat halt jetzt wahrscheinlich die selbe Realisation wie ich: Es reicht halt einfach nicht so richtig und sein Spiel, was man pre-Tourcard gespielt hat auf die Tour zu bringen, ist halt unfassbar schwierig, weil es jedes Mal eine Frage des Selbstbewusstseins ist, wenn man gut spielt und verliert und dann die Leistung auf dieser Basis sinkt

    Danke für den ehrlichen Einblick!

    Aber schön, dass du nächste Woche wieder mit dabei bist. Wünsche dir viel Glück und auch Freude am Spiel! - und vielleicht springt ja etwas dabei heraus :)

    Vielleicht bin ich da zu bieder. Mir hatte das Spiel keinen großen Spaß gemacht und deshalb habe ich es auch nicht so positiv abgespeichert. Ich habe einfach keinen Bock drauf wenn ne ganze Halle wie ein Galatasaray Stadion jeden Moment des Gegners hemmungslos auspfeift.

    Wenn ich aber nur die Check-Highlights sehe, fühlt es sich schon nach etwas Besonderem an.

    Ich hoffe, dass die nächste Jahren die ET-Tour statt eine D+Tour endlich echt europäisch wird. Das heißt, einige deutsche Termine streichen und andere Länder Termine dazu vergeben.

    Bin ich auch für, aber bis auf in Belgien läuft es in den anderen Ländern auch nicht wirklich besser… Konsequenter durchgreifen und das klar kommunizieren bleibt das Wichtigste. Und das hat dieses Jahr an so einigen Spieltagen in Deutschland schon Wirkung gezeigt.

    Da krame ich doch gerne nochmal meinen Vorschlag aus dem November wieder heraus ^^

    Neuer Premier League Modus

    Mir ist heute Morgen die Idee gekommen, relativ leicht zu verstehen und orientiert an den Vorstellungen der PDC, allen voran an den folgenden zwei Punkten:

    - alle 17 Spielorte/-tage sollen erhalten bleiben

    - an jedem Spieltag sollen die Zuschauer die Möglichkeit haben, alle Topstars zu sehen

    Grundsätzliche Regeln:

    - 12 Spieler nehmen an der PL teil

    - Drei verschiedene Ligaphasen

    - Ein Sieg gibt 2 Punkte, ein Unentschieden 1 Punkt

    - Preisgeldverteilung nach Endplatzierung

    Ligaphase 1 (Spieltage 1-11):

    - an jedem Spieltag gibt es 6 Begegnungen

    - Matchlänge: Best of 12 Legs, d.h. 6:6 Unentschieden ist möglich

    - alle Spieler spielen somit genau ein Mal gegeneinander

    - nach Spieltag 11 werden Platz 11 und 12 der Tabelle eliminiert (Hintergrund: damit es so wenig Spiele wie möglich gibt, in denen es für einen Spieler um nichts mehr geht)

    Ligaphase 2 (Spieltage 12-14):

    - die Matches für die drei Spieltage werden gelost, wobei keine Begegnung doppelt stattfinden kann

    - fünf Matches pro Spieltag

    - die Matchlänge ist nun Best of 14 Legs, d.h. 7:7 Unentschieden ist möglich

    - nach Spieltag 14 werden Platz 9 und 10 in der Tabelle eliminiert

    Ligaphase 3 (Spieltage 15 & 16):

    - hier werden die Miniturniere aus den letzten Jahren mit den 8 verbliebenen Spielern gespielt

    - Besonderheit: die Punktemöglichkeiten (Halbfinale = 2, Finale = 3, Sieger = 5) sind deutlich größer als in den vorherigen beiden Ligaphasen
    --> somit sind Aufholjagden der weiter hinter Platzierten möglich, um noch in die Playoffs zu kommen, was die Bedeutung der zwei Miniturniere deutlich erhöht

    Playoffs

    - wie gehabt, also 1 vs. 4 und 2 vs. 3 im Halbfinale

    - allerdings würde ich die Distanz im Finale verlängern auf First to 13 Legs

    External Content youtu.be
    Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
    Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.

    Das Siegerinterview… kann euch nur empfehlen, das anzuschauen. Ganz ganz groß von Humphries - wie Dartsfan99 schon beschrieben hat. Er erkennt den Moment und ist als emotionale Stütze für Littler da. Auch die Moderatorin Polly James hat hier ganz viel Fingerspitzengefühl bewiesen. Littler haben die letzten Wochen sichtbar zugesetzt. Natürlich ist das eine Situation, in die er sich auch selbst hineingebracht hat. Trotzdem finde ich deine Worte Doc Dart zu hart. Denn es ist ja nicht so als würde sich Littler Woche für Woche unsportlich oder respektlos verhalten. Sonst würden beispielsweise die anderen Spieler auch ganz anders ihm gegenüber auftreten. Gestern Abend ist ja auch Price sehr herzlich mit ihm umgegangen. Und das ist doch das Schöne: Littler imitiert Price “Booyaaaa”-Jubel nach dem 6:4 und dieser kurz darauf dann Littlers klassischen Angeljubel. Aber am Ende zollt man sich gegenseitig Respekt.

    Vielleicht sollte es ähnlich bei den Players Championship eine Gesamtrang Liste aller Qualifikationsturniere geben. Jeder Sieg ab T96 beim TC Qualfier ergibt einen Punkt. Und dann wird über die komplette Qualfier die Punkte addiert. Ziehen dann beispielsweise 3 Leute zurück, Rücken die top 3 der Gesamtrangliste nach, die noch nicht qualifiziert sind

    Auch eine super Idee! Ich würde sie aber adaptieren: man sammelt nur Punkte für die Rangliste, wenn man sich nicht qualifiziert. Und sobald man ein Mal nachgerückt ist, werden die Punkte wieder gelöscht (Bsp. Jemand rückt für ET 3 nach, dann werden alle Punkte bis dahin gelöscht. Von ETQ 4 bleiben die Punkte aber drin, auch wenn der Qualifier schon gespielt wurde).

    Gehört aber eindeutig in den anderen Thread :P

    Ich glaube ehrlichgesagt leider kaum, dass die PDC damit anfangen wird. Es gibt ja schon keine Antrittsgelder für PCs, also warum sollte man damit dann anfangen, Preisgeld für ein Turnier zu vergeben, für das man dann gar nicht spielt?

    Für mich besteht hier ein großer Unterschied zwischen Antrittsprämie bei PCs und meinem Vorschlag für das Preisgeld bei ET-Qualifiern: Man muss mindestens ein Spiel gewinnen, um das Preisgeld zu erhalten. Diejenigen, die in Top 160 starten sogar zwei.

    Man muss das Ganze dann von einer anderen Seite betrachten: Die Qualifier gehören quasi schon zur European Tour dazu. Und der Vorteil für die Vorqualifizierten bleibt immer noch groß: Sparen sich den Qualifiertag, bekommen eine sichere Antrittsprämie, haben eine höhere Wahrscheinlichkeit auf einen leichteren Gegner zu treffen. Die Top 16 sparen sich darüberhinaus bekanntlich den Freitag, treffen auf einen Ungesetzten und brauchen nur einen Sieg für 5k Preisgeld.

    Withoutnonsense Ich glaube nicht, dass signifikant mehr Preisgeld nötig sein wird. Selbst wenn Max Hopp für seine Finalniederlagen bei den Qualifiern die 800 Pfund bekommen hätte, wäre er noch weit vom Cutoff beim EDC Race entfernt. Aber er wäre für seine Leistung belohnt worden, was psychisch glaube ich viel ausmacht. Und wer weiß? Vielleicht würden die paar Tausend Pfund von den Qualifiern am Ende das Zünglein an der Waage sein, wenn es um die Quali für ein Major betrifft oder für die direkte Quali über die Pro Tour OoM für die ET.

    Gute Vorschläge TimFu . Ich gehe bei meinem Vorschlag mal davon aus, dass die PDC bei ihrem System bleibt.


    Thema Preisgeld und European Tour:

    Ich schlage vor, dass für die ET-Qualifier bereits Preisgeld ausgeschüttet wird. Meine Vorschläge:
    Erreichen der Top 40: 300 Pfund
    Erreichen der Top 20: 800 Pfund
    Dieses Preisgeld fließt in alle relevanten Ranglisten ein: Main OoM, Pro Tour OoM und EC OoM.

    Das schließt zumindest ein wenig die Lücke zu den Vorqualifizierten. Und das Niveau in den Qualifiern ist hoch - da machen einige Topspiele und stehen trotzdem mit leeren Händen da, obwohl sie tlw. drei Spiele gewonnen haben. Finde das Verhältnis gegenüber den Vorqualifizierten nicht angemessen.

    Für mich ist Dartitis also viel mehr eine Verletzung, nur eben keine physische (wobei sie sich ja genau darauf auswirkt), sondern eben ein psyschiche. Und in dem Fall fände ich es eben für alle beteiligten besser wenn Ricardo sich zu 100% auf seine Heilung konzentriert, statt eindeutig eingeschränkt an einem solchen Teamevent (welches ihn zu dem Ranglisten-techn. überhaupt nicht weiterhilft) teilzunehmen!

    Finde die Bezeichnung “psychisch” bei Dartitis immer irreführend für das öffentliche Verständnis, weil es schnell impliziert, dass es um Gedanken oder um den Umgang mit Situationen geht (Druck, Stress, etc.) - und die Bearbeitung davon dann der wesentliche Therapieschritt wäre. Ich weiß aber, dass du das als selbst Betroffener natürlich nicht so einordnest.

    Was die Heilung betrifft, kann es sogar sein, dass ihm der World Cup weiterhelfen wird. Das Wochenende in Riesa war ganz sicher sehr wertvoll für Ricardo, schlicht und ergreifend, weil der neue Ansatz selbst auf der Bühne und in Drucksituationen funktioniert hat - wenn natürlich mit viel Konzentration und Anspannung. Es waren auch schon Aufnahmen dabei, wo er einen gewissen Rhythmus aufgebaut hat - was mich sehr positiv stimmt. Und apropos Rhythmus: Der ist beim World Cup ja eh hinüber durch den Modus, das könnte Ricardo sogar in die Karten spielen. Und mit so einer stabilen Doppelquote wie am WE könnte er sogar sportlich wertvoll werden.

    Niko hatte zuletzt aber deutlich ansteigende Form, da sollte auch das eine Spiel vom Freitag nix dran ändern. Und das Springer mit seiner ET-Saison 20025 so ein schwaches Nevrenkostüm hinterhergesagt wird (bzw. man einfach spekuliert, er wöllte deswegen gar nicht erst teilnehmen), finde ich auch absolut nicht in Ordnung bzw. respektlos :thumbdown:

    Nein, im Gegenteil: Das war sogar sehr respektvoll und anerkennend gemeint! Denn Niko scheint mir ziemlich viel Fingerspitzengefühl zu haben für solche Situationen. Und daher glaube ich, dass er nur ungern Ricardos Platz einnimmt, wenn dieser v.a. wegen des öffentlichen Drucks rausgedrängt wird.

    Denn es schwingt ja immer die Begründung mit: "Der Springer ist der Bessere." Das ist eine sehr unkomfortable Ausgangslage, wo extrem viel Druck draufliegt - und alles andere als gute Voraussetzungen, um sein Debüt bei diesem besonderen Turnier mit diesem herausforderndem Modus zu geben.

    Wenn Ricardo aus freien Stücken den Platz an Niko abgeben würde, wäre das eine gänzlich andere Situation. Aber so sieht die Gemengelage ja nicht aus, sondern wenn würde Ricardo ja dem öffentlichen Druck nachgeben (oder es wird wieder schlimmer, z.B. sein Trick in der Zielbewegung greift doch nicht mehr, was sehr traurig wäre).

    Natürlich kenne ich Niko nicht persönlich, aber so wie ich ihn in den letzten zwei Jahren erlebt habe, ist er jemand, der sich alles selbst verdienen und erarbeiten möchte. Und auch daher glaube ich, dass er sehr wohl damit ist, wenn er erst dann beim World Cup debütieren wird, wenn er sich seinen Startplatz erspielt hat. Und eben nicht dadurch, dass die Öffentlichkeit ihm den Platz beschert, weil diese glaubt, dass seine Teilnahme für die Erfolgschancen von "Darts Deutschland" besser wäre.

    Ich schätze es auch so ein, dass es für Springer eine sehr sehr schwierige und gar unangenehme Situation wäre, für Ricardo einzuspringen. Man erinnere sich nochmal an die WM und wie sehr ihn da die mediale Berichterstattung und die Erwartungshaltung zugesetzt hat. Auch ansonsten scheint er da sehr sensibel zu reagieren, seit diese unbekümmerte Anfangseuphorie seiner Startphase auf der Tour verflogen ist.

    Und jetzt soll er den Platz für Ricardo einnehmen, wo genauestens drauf geschaut wird, ob es richtig war, dass er Ricardo dessen verdienten Platz “wegnimmt”? Dazu in einem Format, der dem Rhythmusspieler Springer durchaus einige Probleme bereiten könnte. Und trotz klar aufsteigender Tendenz ist Niko immer noch nicht wirklich konstant - da reicht der Blick auf seinen sehr schwachen Auftritt am Freitag.

    Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass unter diesen Umständen Niko selbst gar nicht Ricardos Platz beim World Cup einnehmen möchte. Vielleicht sogar nicht mal Teil der Debatte sein möchte. Sondern sich weiter auf seinen Weg konzentrieren möchte. Denn auch Niko kommt ja aus einer Formkrise mit viel Verunsicherung - und hat da in den letzten Wochen wertvolle Schritte gemacht.

    Aber das aktuelle Problem HIER wird nicht weniger, nur weil mal jemand vor Jahren woanders ausgepfiffen wurde.

    Sehe ich komplett anders. Es gab in diesem Jahr schon etliche saubere Spiele mit deutscher Beteiligung, wo nicht ein Mal gepfiffen wurde. Das war vor gar nicht so langer Zeit noch undenkbar.

    Ich habe dieses Wochenende nur die Spiele von Michi, 2 x Ricardo und Martin gesehen. Gegen Kuivenhoven gab es zwischendrin mal ein Pfeifen und gestern beim Matchdart von Sedlaczek - das war’s in den Spielen. Natürlich ist auch das noch zu viel, aber ich ordne das als klar positive Entwicklung ein.

    Wow, was ist Ricardo mental stark. Ich bin einfach nur beeindruckt, wie er mit dieser Situation umgeht. Es ist so schweineschwierig, wenn der Dart nicht mehr los will, jeder Wurf ist ein kleiner Kampf. Oben drauf noch die ganzen Diskussionen und der öffentliche Druck, er solle doch auf den World Cup verzichten.

    Man wirft ihm ja auch oft vor, er sei nicht professionell genug. In der Dartitis-Angelegenheit ist er aber höchst professionell umgegangen. Nicht versucht, sich irgendwie mit dem alten Wurf durchzukämpfen. Sondern Hilfe geholt von einem Mentaltrainer und den Wurf entsprechend angepasst. Ich sehe wirklich eine Chance, dass Ricardo es mit dem neuen Stil mit der Zeit schafft und das System wieder lernt, ganz normal in der Bewegung den Dart loszulassen.

    Man, hat mich das gefreut. Er hat jedes Recht den World Cup zu spielen. Und ich stehe zu 100 Prozent dahinter. Natürlich ist es Leistungssport, aber ich finde es unfassbar wichtig, jemanden der gesundheitlich kämpft (so bezeichne ich das jetzt mal), nicht einfach fallen zu lassen.

    marvin180

    Beim ersten Satz stimme ich dir zu, beim zweiten nicht. ;) Zum einen zeigt deine Übersicht schön aufgeschlüsselt wie sich das Preisgeld zusammensetzt. Zum anderen liegt bei dir der Fokus eben auch genau auf dem Preisgeld, während hier viele andere spannende Statistiken das Auge verführen ^^

    In dem Sinne danke an euch beide! Und ich würde mich freuen, wenn du deine Statistik auch fortsetzen würdest. :)

    Ich glaube die allermeisten haben noch gar keine schwere Form von Dartitis gesehen bzw. können sich das gar nicht vorstellen?! Vielleicht hilft ja das Bild:

    Mit ausgeprägter Dartitis hat man schon nen großes Problem überhaupt die Wand zu treffen :!:

    Gut, ich geb zu das ist dass es etwas übertrieben ist, aber die Scheibe + Surround zu treffen ist definitiv keine Selbstverständlichkeit mehr. Und selbst wenn man den Dart auf die Scheibe bekommt, ist die Gefahr von Bouncern sehr hoch, einfach weil man den dart so unkotnrolliert wirft/loslässt, dass er total trudeln zum Board fliegt.

    Also für mein Verständnis sind alles was Pikachu, van Dongen, van Peer, Greaves oder Aspinall haben/hatten also noch eher leichte/frühe Formen! Deshalb hab ich eben die (große) Befürchtung dass es Pikachu durch seine derzeitigen Turnierteilnahmen noch viel schlimmer macht bzw. ne WorldCup-Teilnahme wäre aus meiner Sicht wirklich das Falscheste was man machen kann! Was aber nicht heißt dass es nicht doch gut gehen kann, aber das Risko es langfrisitig zu verschlimmern (Stichwort Karriere-Ende) ist eben unfassbar hoch...

    Gebe dir Recht, habe mit schwerwiegender das Verhältnis gemeint, was einem so auf dem Profi-Level begegnet.

    Ich habe es zu meinen heftigsten Zeiten teilweise auch nicht bis zur Wand geschafft, weil der Release dann in Momenten geschafft wurde, die nichts mehr mit einer normalen Wurfbewegung zu tun hatten. Noch grausiger sind aber die Momente, wo es einfach gar nicht funktioniert und man 15 mal eine Wurfbewegung versucht. Und wenn man es doch irgendwann erzwungen bekommt, passiert sowas wie vorher beschrieben.

    Und bei mir wurde es mit einfach probieren nicht besser. Aber das macht Ricardo ja nicht, er versucht es ja schon mit einem schnelleren Rhythmus. Aber ob der Wettkampf ihm aktuell in der Phase wirklich hilft? Alles schwer einzuschätzen.

    Komisch, gab es diese Diskussion letztes Jahr auch, als Jules van Dongen den WCoD für die USA gespielt hat?

    Ja, wurde sogar hier im Forum recht ausführlich diskutiert und van Dongen von einigen kritisiert.

    Zu Ricardo: Der World Cup ist erst in vier Wochen. Ich finde es richtig, dass er erstmal nicht abgesagt hat. Er hat ja erst seit kurzer Zeit derartig heftig damit zu kämpfen, deswegen verstehe ich es voll und ganz, dass er erstmal die Entwicklung abwarten möchte und versucht, so positiv wie möglich in die Zukunft zu blicken.

    Ich muss aber auch ehrlich sagen, dass ich es für unwahrscheinlich halte, dass es in vier Wochen wieder läuft - und damit meine ich nur seinen Wurf. Das scheint mir schon eine schwerwiegendere Form zu sein. Aber vielleicht liege ich auch daneben - ich hoffe es zumindest sehr und drücke Ricardo weiterhin alle Daumen.