Beiträge von Cloakmaster

Zitat von MavOut

Aber sonst ist noch alles in Ordnung? Ich habe zum Eintrittsalter bei diesen Turnieren eine andere Meinung als du. Das kann man akzeptieren oder man wird in ekelhafter Art und Weise wie du mit diesem Kommentar persönlich.

Du bist mit deinem persönlichen Angriff als erster unter die Gürtellinie gegangen. Und jetzt heulst du rum wie ein kleines Baby, weil dir jemand Kontra gibt? Mit so einer dünnen Haut hat man auch beim Wettkampf eher schlechte Karten.

Deine andere Meinung sei dir unbenommen. Aber dir sollte klar sein, daß die Art, wie du deine Meinung begründest, eher schwach ist. Was genau geht denn bei den Turnieren, zu denen du anwesend bist so zu, was man zwar einem 12-jährigen, nicht aber einem nur 8 Jahre alten Dartspieler zumuten kann?

Zitat von MavOut

Ich glaube das ist nicht der richtige Ort hier für dich.

Weil du es nicht ertragen kannst, wenn jemand eine andere Meinung hat, als du?

Zitat von MavOut

Du weißt schon, wie es bei solchen Turnieren vor Ort auch teilweise zugeht?

Egal, andere haben sich hier schon vergeblich an dir abgearbeitet, es bringt bei dir einfach nichts.

Und daß es so zugehen muss, ist ein unabänderliches Gesetz? Die Dartvereine, bei denen ich bisher mal reingeschnuppert habe, ziehen eine glasklare Linie: Weder Alkohol, noch Zigarettenrauch in der Spielstätte. Das gilt übrigens für jede Sportart, die man ernsthaft betreiben möchte.

Du weisst auch, in welchem Alter die erfolgreichen Dart-Nationen meist mit dem Spielen anfangen? jüngst hat ein 14-jähriger bei der WDF fur Furore gesorgt. Wüdre mch wundern, wenn der erst seit zwei Jahren oder weniger mit Dartpfeilen wirft.

Wenn du Dart nur zugesoffen und bekifft spielen kannst, und /oder wilde Sexorgien auf der Wurfmatte treibst, dann spricht das eher gegen dich, als gegen die Jugend im Dartsport. Und ja, mit lahmen Schwachsinns-antworten ist nunmal kein Blumentopf gegen sachliche Argumente zu gewinnen, das bringt einfach nichts.

Zitat von MavOut

Das Mindestalter für die Start-Turniere liegt bei 12 Jahren. Noch weiter runtergehen muss wirklich nicht sein.

Und warum nicht? Je früher man damit anfängt, desto besser. Sind die Kiddies erst mal im Fußball, Handball, sonstwas-Verein, werden sie die Sportart nicht mehr so schnell wechseln.

Ich denke, wenn man das richtig organisiert können Start und Next nebeneinander existieren, auch ohne, daß man die Spieler gegenseitig ausschließen muss. CT und DT funktionieren ja auch parallel neben einander, obwohl die ja beide im Prinzip der "Nachwuchsförderung" dienen.

Da Start noch niederschwelliger sein soll, würde ich eben das Eintrittsalter und deren Hürden so niedrig wie nur irgend möglich ansetzen. So könnten U16 Spieler auch von einem reduzierten Startgeld profitieren. Gerne auch Frauen, um die Frauenquote zu fördern .

Ich kann auch den Ansatz verstehen, Start von der Super League abzukoppeln, damit Start für die, die bei Next nicht durch kamen uninteressant wird, aber das wäre eher nicht so mein Ansatz. Wie schon gesagt, CT/DT funktionieren parallel, und beide bieten den gleichen Zugang zu Tourkarte, WM etc. So ähnlich stelle ich mir das auch mit Next und Start vor. Ab 2027 wird der Weg zur Super League via Start ja schwieriger, wenn 24 regionale Champions um die 4 Super Leage Plätze spielen, und nicht nur 8.

Wenn man 50€ "Spritgeld" auslobt, dann lockt man Spieler von weiter her an, was der Idee, Start als lokale Veranstaltung zu positionieren etwas entgegen läuft. Andererseits sollte es dort, wo ein Startgeld gezahlt wird, auch eine Siegprämie geben, von da her kann ich die 50€ schon wieder verstehen.

Ein anderer Ansatz wäre noch, sich ein Punkte-Prämien-System auszudenken so eine Art "Payback für Dartis". Je mehr Punkte, desto bessere Prämien, unabhängig von der Platzierung. Und diese Prämien-Punkte dann auch über mehrere Spielzeiten sammeln zu können, für bessere Prämien.

Welches Kriterium ist eigentlich der Tie-Breaker bei Gleichstand im Preisgeld? Aktuell haben die Plätze 30-32 im Run auf die European Championship alle das gleiche Preisgeld von 34,5k Pfund - und Schindler ist letzter (der drei). warum?

Anders gefragt: Könnte Schindi ggfs. auch bei einer knappen Niederlage trotzdem einen Platz gut machen über das Leg verhältnis, oder was auch immer?

Ich wäre da radikal im Ansatz: Eine Veranstaltung, zu der sich zu wenige Teilnehmer anmelden fällt ersatzlos aus. Dann gibt es eben gar keine Punkte. Das finde ich immer noch besser, als so eine Alibi-Veranstaltung mit 3 Teilnehmern. Erst Gruppenphasse, und die besten dann Finalphase - zu dritt. ja klar.

Als Entgegenkommen könnte ich mit aber vorstellen, das Eintrittsalter noch weiter zu senken, und eine eigene Rangliste für U16-Spieler einzuführen, da diese ja nicht zu den Regional Finals dürfen. Deren Gewinner könnten kostenfreie oder vergünstigte Starts bei PDCE Start und ggfs. auch Next erhalten (meinetwegen auf Jahre hinaus, zB bis zum Erreichen des 18. LJ gültig) oder zum Beispiel auch einfach Zuschauer-Eintrittskarten für die größeren PDC-Events, Meet&Greet etc, pp.

Es einmal vernünftig klären reicht ja auch. Wenn man dabei sich noch den großkotziigen Mecker-ton weg lässt, um andere herab zu würdigen,wird es auch eine runde Sache.

An der Sache ändert sich so oder so nichts: Die Dartspieler sind als TC-Holder full members, und zahlen dafür sogar eine jährliche Mitgliedsgebühr.

Ergo kann man die Mitglieder auch zu bestimmten Handlungen verpflichten. Und dazu gehört nicht nur das Einhalten der Spielregeln, sondern - zumindest prinzipiell - kann man eben auch eine regelmäßige Teilnahme verlangen. Bekanntlich wurde einem TC-Inhabe bereits seine gültige Tourcard wegen"inaktivität" entzogen - okay, war ein Sonderfall.

Vor allem sollte es eine Mindest-Teilnehmerzahl von 8, besser 12 oder 16 geben. Darunter ist es kein Turnier, sondern eine Lachnummer.

Zitat von Ausgecount

Ich habe dir doch schon einmal den Tipp gegeben: Informiere dich erst, bevor du mitredest. Ich meine es doch nur gut.

Wenn du zu nichts anderem, als auf der persönlichen Ebene blöd rum pöbeln fähig bist, musst du schon ein sehr nierdriges Selbstwertgefühl haben.

Zitat von wikipedia:

Bei einem Gewinn einer Tour Card wird nochmals eine einmalige Gebühr von 100 Pfund fällig. Alle Spieler der Q-School, die mindestens an einem Tag gespielt haben, sind für das Kalenderjahr von Startgeldern bei Turnieren der PDC befreit. Spieler aus Süd- und Westeuropa, die nicht an der Q-School teilgenommen haben, können jedoch gegen ein Startgeld an zwei Turnieren der European Darts Tour teilnehmen.

Zitat von librarian

Nix. Aber das sind alles Freiberufler und keine Angestellten der PDC.

Stimmt. Aber sie sind eben Mitglieder des PDC-Konsortiums. Wer zB die PDC Q-School spielt, wird zum "associate member" und ist von allen Teilnahmegebühren der PDC-Events befreit. Genauso kann man eben sagen, wer eine PDC Tourcard hat, wird zum active member des PDC-club, und ist nicht nur berechtigt, die PC und die TCH zu spielen, sondern darüber hinaus auch zu gewissen pro bono-Gemeinschaftsdiensten verpflichtet.

Zitat von Chris aus S.

Wenn du darunter kein Problem siehst, hast du aber wenig Ahnung. Viele Spieler sind keine Profis. Und du möchtest die zur Teilnahme verpflichten??

Und bei der Masse an Turnieren ist es doch total kontraproduktiv ALLES spielen zu müssen. Die Spieler brauchen auch Auszeiten. Beim Golf, Tennis etc. werden die Spieler auch nicht zur Teilnahme verpflichtet.

Ganz euphemisch könnte man fragen : Was hat ein Nicht-Profi bei der PROFESSIONAL (!!) Darts Corporation verloren?

Natürlcih hat jedes System seine Vor- und Nachteile. Sowohl das aktuelle, wie jedes andere, welches man ggfs. neu einführen will.

Ich sehe es als ein Geben und Nehmen: Wer bei den wirklich dicken Turnieren mit den hohen Preisgeldern absahnen will, sollte ggfs. in irgend einer Weise eben auch dazu verpflichtet werden können, etwas zu machen, was dem Einzelspieler persönlich vielleicht nicht so wahnsinning viel (Geld) einbringt, aber den Dartssport insgesamt eben fördert.

Der Tennissport ist etabliert genug, der braucht das eher nicht mehr. Dort liegen auch die Sponsorengelder wesentlich fülliger, wenn man da einen Sinner oder einen Zverev dabei haben will, und sei es nur, um TV-Aufmerksamkeit zu generieren und Hände zu schütteln, sitzt sofort ein Scheckbuch locker.

Und warum sollte die PDC nicht sagen können: Wer bei der PDC unterschreibt, und Mitglied im großen PDC-Zirkus ist, hat eben auch noch die eine oder andere Nebenverpflichtung, als nur die großen Majpors zu spielen?

Auch zB ein Phil Taylor wär ein meinen Augen noch immer gut als Darts-Repräsentant geeignet. Er muss ja nicht ans Oche treten und spielen, aber allein schon durch dessen Anwesenheit bei meinetwegen einem regionalen Finale der PDCE Start könnte man etwas bewegen.

Wenn die PDC erstmals in Frankreich gastiert: Wie viele gehen hin, um sich Darts im allgemeinen anzusehen? Wie viele wollen Sedlacek gegen Reyes sehen? Wie viele kommen, wenn die Top 10 dabei sind? und wie viele, wenn die Top 10 alle gerade im Urlaub weilen?

Und was haben die Topspieler davon, wenn ihnen der Zugang zu den top-dotierten Events dadurch versperrt ist? du hast kein Bock , dich in Ungarn oder Frankreich zu zeigen? Kein Problem, aber dann haben wir auch kein Bock, dich im Ally Pally zu sehen. Vielleicht motivert das ja ein wenig, doch nach Ungarn bzw. Frankreich zu fahren.

Das Risiko wäre allenfalls, daß die Topspieler sich erneut abspalten, und sich von einer solchen PDC trennen, wie sie sich damals von der BDO getrennt hatten.

Ich verstehe nicht, das die große Schwierigkeit wäre, grundsätzlich alle PDC TC Holder zur Teilnahme an allen PDC Events zu verpflichten, und Absagen entsprechend zu sanktionieren. Wer keine Lust hat, mitzuspielen, kann ja WDF spielen.

Natürlich kann man jede Absage als Chance für einen anderen sehen, der nachrückt. Aber das ist eigentlich nicht Sinn der Sache.

Und gerade, wenn man sich neue Märkte wie zB Frankreich erschließen will, ist es extrem kontraproduktiv, wenn 5 aus den Top 10 mit Abwesenheit glänzen, weil die Playstation mehr Spaß macht, oder warum auch immer.

sind das vier seperate HNQ?, ich dachte, es ist einer - und die vier Halbfinalisten bekommen das Ticket.

Zitat von Pfefferkorn

Habe kein Facebook. Was steht drin?

Cadby hat einen neuen Sponsor und Pressesprecher, der sowohl dafür sorgen will, daß Cadby zurück auf die große Bühne kommt, als auch ihn vor unschöner Presse bewahren.

Zitat von Hedi

Nach der Tour ist vor der Tour oder so ähnlich.
Termine 2027:
Block 1: 19.02 - 21.02 in Wigan
Block 2: 16.04 - 18.04 in Leicester
Block 3: 04.06 - 06.06 in Wigan
Block 4: 30.07 - 01.08 in Hildesheim
Block 5: 30.09 - 02.10 in Den Bosch

Jeder Block hat 3 Turniere.

Spielberechtigt sind alle zwischen Jahrgang 2003 und 2011.
Rangliste 2026

Alles anzeigen

Block 5 ist vom 3.9. bis 5.9. Ende September/Anfang Oktober der abschließende Block 6. Im neuen Format sind es sechs Blöcke, und nicht mehr nur fünf.

Zitat von Hedi

Eswatini

Sagte mir auch nichts. Aber aus Afrika ist doch nice.

Auf jeden. ok, dann sind die Streifen also gelb, und nicht weiss. Konnte ich so nicht erkennen.

Zitat von christian3832

Was ist das denn für eine Flagge bei Can Iligli?

Von der Art her irgendwas Pazifisches/karibisches Honduras/Nicaragua/El Salvador....

edit: Thailand könnte es sein.

Zitat von Pfefferkorn

Das wäre echt der Hammer. Ein Non-TC-Holder, der beinahe seine MItfahrgelegenheit zur Youth-WM verpasst hätte, wird Darts-Weltmeister! Was dann wäre? Es brächte ihn in der OoM sehr weit nach vorne, eine TourCard für längere Zeit und wahrscheinlich auch einen PL-Platz. Der diesbezügliche Thread müsste komplett neu geschrieben werden.

Oder habe ich an Deinem Post etwas missverstanden?

ich denke, er meint "nur" die youth-WM.

Zitat von God_of_Darts

ProTour und die "große" OoM sind ja schon (die ersten) 2 Möglichkeiten

Stimmt, so gesehen werden es dann sogar 7 Qualifikatiosnwege.

- Main Oom

.- PT Oom

- WS Oom

- DT Oom

- Matchplay

- Youth WM

- national Qualifier

Drei davon hat sie erreicht, zwei verpasst, und zwei weitere gar nicht erst versucht.