European Tour 13 - Antwerpen - 11.09. - 13.09.2026

  • Mal davon abgesehen von dieser coolen Story um James und dass er auf diesem Topniveau weiterhin die einzige Konstante ist und wohl auch noch auf einige Jahre bleiben wird war da für mich abgesehen vom 1. Tag wieder sehr viel Einheitsbrei mit dabei, gerade eben am Finaltag und der letzten Session. Das was die European Tour für mich eher ausmacht, sind eben solche Spiele wie diese zwischen Huybrechts und Bialecki, die wir da am Freitag erlebt haben, wie gesagt sicherlich mit eines der wenigen Highlightspiele in diesem Jahr auf der ET. Aber ansonsten geht da für mich auch durch die vielen Absagen immer mehr verloren und das Interesse wird dadurch zumindest bei mir echt weniger, erst recht wenn ich dann sehe wie viele Spiele Spieler wie ein Reyes und Bialecki im Vergleich zu einem Bunting gewinnen um nur annähernd komfortabel sich ins Feld für Dortmund spielen zu müssen, was ich eine absolute Farce finde. Auch muss ich sagen, dass mir diese offene Auslosung in Runde 1 komplett fehlt, was eben auch ein Grund für die immer wiederkehrenden Spiele ist. Man muss auch ehrlich sein, dass davon auch gerade Niko und Cullen bspw. sehr profitiert haben, indem beide gefühlt glaube mind. in jedem 2. ET-Tour Turnier direkt auf einen Host Nation Qualifier getroffen sind, wo beide ja quasi schon mit mindestens 3.500 Pfund fast schon planen können. Sehe das daher für den TV-Zuschauer auf lange Sicht hin durchaus problematisch. Klar sind da immer mal wieder ein paar coole Storys mit dabei wie bspw. mit den jeweils zweifachen neuen ET-Champions Nijman und R. Smith bzw. einem weiteren neuen Champion Luke Woodhouse oder jetzt eben dem Titel für Wade nach jahrelanger Durststrecke, aber das was manche vielleicht bei den Majors zwischen den beiden Lukes als Langeweile erachten verspüre ich inzwischen bei ET-Achtelfinal/Viertelfinalspielen Noppert-R. Smith, Searle-Dobey oder auch Woodhouse-Joyce, und das sage ich bei all der Klasse die gerade R. Smith und Woodhouse in diesem Jahr an den Tag legen, auch wenn ich gerade beim "Smudger" immer etwas den Eindruck habe, dass er sich durch die meisten Partien irgendwie durchbeißt anstatt spielerisch zu brillieren. Ich finde das weniger werdende Interesse merkt man auch hier im Forum ganz gut, wo es inzwischen sogar deutlich weniger Seiten an Beiträgen gibt wie noch vor ein paar Jahren, also quasi komplett entgegengesetzt zu dem ausgebrochenen Hype, der gerade nochmal nach Corona und auch bedingt durch einen gewissen Herrn Littler ausgebrochen ist.

    Und zu dem Thema Absagen ist egtl. schon vieles gesagt, aber meiner Meinung nach müsste man inzwischen echt die Pflicht einführen, dass Spieler mindestens die Hälfte der Turnierserie spielen müssen um eben beim Finalturnier dabei zu sein, denn nehmen wir gerade mal den Fall Littler: Was glaubt ihr denn, wenn er nächstes Jahr wie die letzten 3 Jahre auch wieder das 1. ET-Event des Jahres gewinnen wird wie oft er dann im weiteren Verlauf des Jahres auf der ET aufschlagen wird: richtig im Optimalfall 2-3 weitere Turniere um eben die EDC safe zu machen, wenn er diese nicht noch dieses Jahr abhacken kann, sodass er da dann auch nicht mehr unbedingt darauf angewiesen ist. Und das kann ja wohl nicht im Sinne der PDC Europe sein, wenn er jetzt zusätzlich zu den ganzen Turnieren in Deutschland auch die einzigen Events über das Jahr gesehen in Ungarn, der Slowakei oder auch bald womöglich Frankreich auslässt.

    Ich bin gerade echt auch an dem Punkt, wo ich befürchte, dass die ET bzw. EDC von der Wichtigkeit her Gefahr läuft zu den 2. PC-Finals zu mutieren bzw. werden, wo mir die Entwicklung ebenfalls ganz und gar nicht gefällt, so viel zu meinem Standpunkt.

    Einmal editiert, zuletzt von Dartsfan99 (17. September 2026 um 09:17)

  • Mal davon abgesehen von dieser coolen Story um James und dass er auf diesem Topniveau weiterhin die einzige Konstante ist und wohl auch noch auf einige Jahre bleiben wird war da für mich abgesehen vom 1. Tag wieder sehr viel Einheitsbrei mit dabei, gerade eben am Finaltag und der letzten Session. Das was die European Tour für mich eher ausmacht, sind eben solche Spiele wie diese zwischen Huybrechts und Bialecki, die wir da am Freitag erlebt haben, wie gesagt sicherlich mit eines der wenigen Highlightspiele in diesem Jahr auf der ET. Aber ansonsten geht da für mich auch durch die vielen Absagen immer mehr verloren und das Interesse wird dadurch zumindest bei mir echt weniger, erst recht wenn ich dann sehe wie viele Spiele Spieler wie ein Reyes und Bialecki im Vergleich zu einem Bunting gewinnen um nur annähernd komfortabel sich ins Feld für Dortmund spielen zu müssen, was ich eine absolute Farce finde. Auch muss ich sagen, dass mir diese offene Auslosung in Runde 1 komplett fehlt, was eben auch ein Grund für die immer wiederkehrenden Spiele ist. Man muss auch ehrlich sein, dass davon auch gerade Niko bspw. sehr profitiert hat, indem er glaube mind. in jedem 2. ET-Tour Turnier direkt auf einen Host Nation Qualifier getroffen ist, wo er ja quasi schon mit mindestens 3.500 Pfund fast schon planen kann. Sehe das daher für den TV-Zuschauer auf lange Sicht hin durchaus problematisch. Klar sind da immer mal wieder ein paar coole Storys mit dabei wie bspw. mit den jeweils zweifachen neuen ET-Champions Nijman und R. Smith bzw. einem weiteren neuen Champion Luke Woodhouse oder jetzt eben dem Titel für Wade nach jahrelanger Durststrecke, aber das was manche vielleicht bei den Majors zwischen den beiden Lukes als Langeweile erachten verspüre ich inzwischen bei ET-Achtelfinal/Viertelfinalspielen Noppert-R. Smith, Searle-Dobey oder auch Woodhouse-Joyce, und das sage ich bei all der Klasse die gerade R. Smith und Woodhouse in diesem Jahr an den Tag legen, auch wenn ich gerade beim "Smudger" immer etwas den Eindruck habe, dass er sich durch die meisten Partien irgendwie durchbeißt anstatt spielerisch zu brillieren. Ich finde das weniger werdende Interesse merkt man auch hier im Forum ganz gut, wo es inzwischen sogar deutlich weniger Seiten an Beiträgen gibt wie noch vor ein paar Jahren, also quasi komplett entgegengesetzt zu dem ausgebrochenen Hype, der gerade nochmal nach Corona und auch bedingt durch einen gewissen Herrn Littler ausgebrochen ist.

    Und zu dem Thema Absagen ist egtl. schon vieles gesagt, aber meiner Meinung nach müsste man inzwischen echt die Pflicht einführen, dass Spieler mindestens die Hälfte der Turnierserie spielen müssen um eben beim Finalturnier dabei zu sein, denn nehmen wir gerade mal den Fall Littler: Was glaubt ihr denn, wenn er nächstes Jahr wie die letzten 3 Jahre auch wieder das 1. ET-Event des Jahres gewinnen wird wie oft er dann im weiteren Verlauf des Jahres auf der ET aufschlagen wird: richtig im Optimalfall 2-3 weitere Turniere um eben die EDC safe zu machen, wenn er diese nicht noch dieses Jahr abhacken kann, sodass er da dann auch nicht mehr unbedingt darauf angewiesen ist. Und das kann ja wohl nicht im Sinne der PDC Europe sein, wenn er jetzt zusätzlich zu den ganzen Turnieren in Deutschland auch die einzigen Events über das Jahr gesehen in Ungarn, der Slowakei oder auch bald womöglich Frankreich auslässt.

    Ich bin gerade echt auch an dem Punkt, wo ich befürchte, dass die ET bzw. EDC von der Wichtigkeit her Gefahr läuft zu den 2. PC-Finals zu mutieren bzw. werden, wo mir die Entwicklung ebenfalls ganz und gar nicht gefällt, so viel zu meinem Standpunkt.

    Das mit der Mindestanzahl an Teilnahmen ist halt schwierig. Müsste halt wenn dann heissen Teilnahme an Events, für die der Spieler qualifiziert war, also aktive Absagen.

  • Ich verstehe nicht, das die große Schwierigkeit wäre, grundsätzlich alle PDC TC Holder zur Teilnahme an allen PDC Events zu verpflichten, und Absagen entsprechend zu sanktionieren. Wer keine Lust hat, mitzuspielen, kann ja WDF spielen.

    Natürlich kann man jede Absage als Chance für einen anderen sehen, der nachrückt. Aber das ist eigentlich nicht Sinn der Sache.

    Und gerade, wenn man sich neue Märkte wie zB Frankreich erschließen will, ist es extrem kontraproduktiv, wenn 5 aus den Top 10 mit Abwesenheit glänzen, weil die Playstation mehr Spaß macht, oder warum auch immer.

  • Ich verstehe nicht, das die große Schwierigkeit wäre, grundsätzlich alle PDC TC Holder zur Teilnahme an allen PDC Events zu verpflichten, und Absagen entsprechend zu sanktionieren. Wer keine Lust hat, mitzuspielen, kann ja WDF spielen.

    Natürlich kann man jede Absage als Chance für einen anderen sehen, der nachrückt. Aber das ist eigentlich nicht Sinn der Sache.

    Und gerade, wenn man sich neue Märkte wie zB Frankreich erschließen will, ist es extrem kontraproduktiv, wenn 5 aus den Top 10 mit Abwesenheit glänzen, weil die Playstation mehr Spaß macht, oder warum auch immer.

    Man könnte dies tun, doch vermutlich wäre dann die Konsequenz, dass eben die Topspieler zum Teil sich nicht mehr den Stress mit der PL und/ oder der World Series antun würden und was hätte die PDC dann gewonnen? Garnichts, da sie mit der PL sehr wichtige Einnahmen generieren, ebenso mit den Galas, wo dann die Topspieler auch häufiger abwinken würden. Darts ist nun mal ein Mentalsport und wenn man jede Woche Turniere spielt, dann werden die Leistungen der Topspieler auch sinken, da man bei einem Mentalsport eben auch Ruhephasen braucht um dann wieder voll fokussiert und rallig, gallig auf das nächste Event zu sein!

    Und so bekommen wenigstens die anderen TC-Holder sehr wichtiges Preisgeld ab und Spielpraxis auf der Bühne, damit sie auch da den Topguns konkurrenzfähiger entgegentreten können!

  • Und was haben die Topspieler davon, wenn ihnen der Zugang zu den top-dotierten Events dadurch versperrt ist? du hast kein Bock , dich in Ungarn oder Frankreich zu zeigen? Kein Problem, aber dann haben wir auch kein Bock, dich im Ally Pally zu sehen. Vielleicht motivert das ja ein wenig, doch nach Ungarn bzw. Frankreich zu fahren.

    Das Risiko wäre allenfalls, daß die Topspieler sich erneut abspalten, und sich von einer solchen PDC trennen, wie sie sich damals von der BDO getrennt hatten.

  • Und was haben die Topspieler davon, wenn ihnen der Zugang zu den top-dotierten Events dadurch versperrt ist? du hast kein Bock , dich in Ungarn oder Frankreich zu zeigen? Kein Problem, aber dann haben wir auch kein Bock, dich im Ally Pally zu sehen. Vielleicht motivert das ja ein wenig, doch nach Ungarn bzw. Frankreich zu fahren.

    Das Risiko wäre allenfalls, daß die Topspieler sich erneut abspalten, und sich von einer solchen PDC trennen, wie sie sich damals von der BDO getrennt hatten.

    Deine kleine, lustige No-Ally-Pally-Regel würde vor allem dazu führen, dass die TV-Sender irgendwann keinen Bock mehr auf die PDC haben, wenn ausgerechnet beim Main Event des Jahres die großen Stars fehlen. Also ja, vielleicht ist das doch ein Problem …

    Lass es einfach gut sein. Du hast jetzt schon mehrfach gezeigt, dass du keinerlei Ahnung vom bestehenden Regelwerk hast, es aber grundlegend ändern willst. Das passt irgendwie nicht zusammen. Ich würde an deiner Stelle erst mal den ersten Schritt vor dem zweiten machen und mich mit dem bestehenden Regelwerk vertraut machen, bevor ich anfange, grundlegende Änderungen daran zu fordern.

  • Ich verstehe nicht, das die große Schwierigkeit wäre, grundsätzlich alle PDC TC Holder zur Teilnahme an allen PDC Events zu verpflichten, und Absagen entsprechend zu sanktionieren. Wer keine Lust hat, mitzuspielen, kann ja WDF spielen.

    Natürlich kann man jede Absage als Chance für einen anderen sehen, der nachrückt. Aber das ist eigentlich nicht Sinn der Sache.

    Und gerade, wenn man sich neue Märkte wie zB Frankreich erschließen will, ist es extrem kontraproduktiv, wenn 5 aus den Top 10 mit Abwesenheit glänzen, weil die Playstation mehr Spaß macht, oder warum auch immer.

    Wenn du darunter kein Problem siehst, hast du aber wenig Ahnung. Viele Spieler sind keine Profis. Und du möchtest die zur Teilnahme verpflichten??

    Und bei der Masse an Turnieren ist es doch total kontraproduktiv ALLES spielen zu müssen. Die Spieler brauchen auch Auszeiten. Beim Golf, Tennis etc. werden die Spieler auch nicht zur Teilnahme verpflichtet.

  • Wenn du darunter kein Problem siehst, hast du aber wenig Ahnung. Viele Spieler sind keine Profis. Und du möchtest die zur Teilnahme verpflichten??

    Und bei der Masse an Turnieren ist es doch total kontraproduktiv ALLES spielen zu müssen. Die Spieler brauchen auch Auszeiten. Beim Golf, Tennis etc. werden die Spieler auch nicht zur Teilnahme verpflichtet.

    Ganz euphemisch könnte man fragen : Was hat ein Nicht-Profi bei der PROFESSIONAL (!!) Darts Corporation verloren?

    Natürlcih hat jedes System seine Vor- und Nachteile. Sowohl das aktuelle, wie jedes andere, welches man ggfs. neu einführen will.

    Ich sehe es als ein Geben und Nehmen: Wer bei den wirklich dicken Turnieren mit den hohen Preisgeldern absahnen will, sollte ggfs. in irgend einer Weise eben auch dazu verpflichtet werden können, etwas zu machen, was dem Einzelspieler persönlich vielleicht nicht so wahnsinning viel (Geld) einbringt, aber den Dartssport insgesamt eben fördert.

    Der Tennissport ist etabliert genug, der braucht das eher nicht mehr. Dort liegen auch die Sponsorengelder wesentlich fülliger, wenn man da einen Sinner oder einen Zverev dabei haben will, und sei es nur, um TV-Aufmerksamkeit zu generieren und Hände zu schütteln, sitzt sofort ein Scheckbuch locker.

    Und warum sollte die PDC nicht sagen können: Wer bei der PDC unterschreibt, und Mitglied im großen PDC-Zirkus ist, hat eben auch noch die eine oder andere Nebenverpflichtung, als nur die großen Majpors zu spielen?

    Auch zB ein Phil Taylor wär ein meinen Augen noch immer gut als Darts-Repräsentant geeignet. Er muss ja nicht ans Oche treten und spielen, aber allein schon durch dessen Anwesenheit bei meinetwegen einem regionalen Finale der PDCE Start könnte man etwas bewegen.

    Wenn die PDC erstmals in Frankreich gastiert: Wie viele gehen hin, um sich Darts im allgemeinen anzusehen? Wie viele wollen Sedlacek gegen Reyes sehen? Wie viele kommen, wenn die Top 10 dabei sind? und wie viele, wenn die Top 10 alle gerade im Urlaub weilen?

    Einmal editiert, zuletzt von Cloakmaster (11. Oktober 2026 um 20:10)

  • Ganz euphemischkönnte man fragen : Was hat ein Nicht-Profi bei der PROFESSIONAL (!!) Darts Corporation verloren?

    Nix. Aber das sind alles Freiberufler und keine Angestellten der PDC. Also haben sie auch keine Anwesenheitspflicht. Und generell: Es braucht nicht für jeden Pfurz irgendeine Sanktion. Wer öfter irgendwo nicht auftaucht, verscherzt es sich eh langfristig mit den Fans, mit Sponsoren etc. Das regelt sich doch alles so.

  • Nix. Aber das sind alles Freiberufler und keine Angestellten der PDC. Also haben sie auch keine Anwesenheitspflicht. Und generell: Es braucht nicht für jeden Pfurz irgendeine Sanktion. Wer öfter irgendwo nicht auftaucht, verscherzt es sich eh langfristig mit den Fans, mit Sponsoren etc. Das regelt sich doch alles so.

    Zumal es auch nicht der Sinn des Ganzen ist, wenn die Spieler nur auftauchen um eine Sanktion zu vermeiden. Einen unmotivierten Topspieler will auch keiner sehen.

  • Nix. Aber das sind alles Freiberufler und keine Angestellten der PDC.

    Stimmt. Aber sie sind eben Mitglieder des PDC-Konsortiums. Wer zB die PDC Q-School spielt, wird zum "associate member" und ist von allen Teilnahmegebühren der PDC-Events befreit. Genauso kann man eben sagen, wer eine PDC Tourcard hat, wird zum active member des PDC-club, und ist nicht nur berechtigt, die PC und die TCH zu spielen, sondern darüber hinaus auch zu gewissen pro bono-Gemeinschaftsdiensten verpflichtet.

  • Stimmt. Aber sie sind eben Mitglieder des PDC-Konsortiums. Wer zB die PDC Q-School spielt, wird zum "associate member" und ist von allen Teilnahmegebühren der PDC-Events befreit. Genauso kann man eben sagen, wer eine PDC Tourcard hat, wird zum active member des PDC-club, und ist nicht nur berechtigt, die PC und die TCH zu spielen, sondern darüber hinaus auch zu gewissen pro bono-Gemeinschaftsdiensten verpflichtet.

    Ich habe dir doch schon einmal den Tipp gegeben: Informiere dich erst, bevor du mitredest. Ich meine es doch nur gut.

    6.8 The Development Tour and Women’s Series entry fees are £30 per Event. Challenge Tour entry is £60 per Event. Entries must be made online prior the entry deadline as advertised on http://www.pdcplayers.com There is no entry fee for the World Youth Championship.

  • Und bei der Masse an Turnieren ist es doch total kontraproduktiv ALLES spielen zu müssen. Die Spieler brauchen auch Auszeiten. Beim Golf, Tennis etc. werden die Spieler auch nicht zur Teilnahme verpflichtet.

    Verpflichtet nicht. Aber beim Golf ist es z.B. so, dass ein Spieler zum Jahresende nur in derr Rangliste der Tour geführt wird, wenn er eine bestimmte Anzahl an Turnieren der Tour auch gespielt hat. Ansonsten wird er mit allen Konsequenzen (kein Bonuspreisgeld, Tourcard-Erhalt etc.) nicht gelistet

  • Ich habe dir doch schon einmal den Tipp gegeben: Informiere dich erst, bevor du mitredest. Ich meine es doch nur gut.

    Wenn du zu nichts anderem, als auf der persönlichen Ebene blöd rum pöbeln fähig bist, musst du schon ein sehr nierdriges Selbstwertgefühl haben.

    Zitat von wikipedia:

    Bei einem Gewinn einer Tour Card wird nochmals eine einmalige Gebühr von 100 Pfund fällig. Alle Spieler der Q-School, die mindestens an einem Tag gespielt haben, sind für das Kalenderjahr von Startgeldern bei Turnieren der PDC befreit. Spieler aus Süd- und Westeuropa, die nicht an der Q-School teilgenommen haben, können jedoch gegen ein Startgeld an zwei Turnieren der European Darts Tour teilnehmen.

  • Wenn du zu nichts anderem, als auf der persönlichen Ebene blöd rum pöbeln fähig bist, musst du schon ein sehr nierdriges Selbstwertgefühl haben.

    Zitat von wikipedia:

    Bei einem Gewinn einer Tour Card wird nochmals eine einmalige Gebühr von 100 Pfund fällig. Alle Spieler der Q-School, die mindestens an einem Tag gespielt haben, sind für das Kalenderjahr von Startgeldern bei Turnieren der PDC befreit. Spieler aus Süd- und Westeuropa, die nicht an der Q-School teilgenommen haben, können jedoch gegen ein Startgeld an zwei Turnieren der European Darts Tour teilnehmen.

    Die Regel stammt aus dem Jahr 2018 wird aber inhaltlich falsch wiedergegeben.

    Von der Dartn.de Seite

    Zitat

    Das Startgeld für die Q-School wurde auf 450 britische Pfund (etwa 510 Euro) erhöht. Wer sich eine Tourcard sichert, muss zusätzlich dazu noch einmal 100 Pfund zahlen. Dafür sind alle Teilnehmer der Q-School, die mindestens einen Tag gespielt haben, von Startgeldern bei PDC-Turnieren befreit. Das betrifft alle Players Championships und die Qualifikationsturniere für die European Tour. Spieler aus Süd- und Westeuropa, die es nicht bei der Q-School versuchen, müssen dafür Startgelder für jeden Qualifier entrichten.

    So war die Regel inhaltlich richtig. Ist aber teilweise nicht mehr relevant. TCardler müssen keine Startgelder bezahlen. Für die Secondary Touren müssen definitiv Startgelder bezahlt werden. Associate Member müssen aber für die Teilnahme an PC Turnieren (als Nachrücker) keine Startgelder bezahlen. Ich werde nicht noch einmal die offizielle Quelle posten (Ist mir wirklich zu blöd).

  • Es einmal vernünftig klären reicht ja auch. Wenn man dabei sich noch den großkotziigen Mecker-ton weg lässt, um andere herab zu würdigen,wird es auch eine runde Sache.

    An der Sache ändert sich so oder so nichts: Die Dartspieler sind als TC-Holder full members, und zahlen dafür sogar eine jährliche Mitgliedsgebühr.

    Ergo kann man die Mitglieder auch zu bestimmten Handlungen verpflichten. Und dazu gehört nicht nur das Einhalten der Spielregeln, sondern - zumindest prinzipiell - kann man eben auch eine regelmäßige Teilnahme verlangen. Bekanntlich wurde einem TC-Inhabe bereits seine gültige Tourcard wegen"inaktivität" entzogen - okay, war ein Sonderfall.

  • Cloakmaster Jetzt drehen wir den Spieß mal um: Ich finde es ziemlich respektlos, wenn ich mir die Mühe mache, aus den offiziellen Regeln zu zitieren, und du dem dann mit irgendeiner uralten Information aus Wikipedia (!!!) widersprichst. Die auch noch inhaltlich falsch ist

    Aber gut, genug Off-Topic. Blockiert und Tschüss 🙂

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!