Damit kann ich es jetzt auch mit diesem Thema belassen
Anscheinend nicht.
Ende Dezember 2025 wird man mich als den Nostradamus des Forums huldigen und Abbitte leisten
.
Entwickelt langsam Spamcharakter.
Beiträge von Ausgecount
-
-
Jetzt mal nicht gleich so pessimistisch! In der ersten Runde spielen unsere Jungs doch meistens ganz gut auf. Ich sage 4 kommen weiter! Van Veen hätte sich bestimmt nicht ausgerechnet diesen Klose ausgesucht! Und ein Krohne muss eben mit der Aufgabe wachsen! Wenig kann auch Price.
Klose hätte sich bestimmt nicht ausgerechnet diesen van Veen ausgesucht! Humphries wächst meistens mit seiner Aufgabe! Price kann auch Wenig.
Austauschbare Phrasendrescherei.
-
Sehr schweres Draw für alle in meinen Augen, das könnte heute schnell vorbei sein. Hoffen wir das beste.
Es gibt sicherlich einige unter den 128, die mit ihrer Auslosung zufrieden sind.
-
Absolut verdienter Sieger des Tages. Allein schon wegen diesem Decider
-
Also, Auftrag an das Forum für Morgen: Kein voreiliges Lob verteilen!
Und nicht alle drei Minuten einen nichtssagenden Einzeiler raushauen.
Hat es, glaube ich, auch schon ewig nicht mehr gegeben: Nur ein Niederländer im Achtelfinale. Und das ist Chris Landman. Hätte man mit ner Wette verdammt viel Geld verdient
PC 1 van Veen der einzige Niederländer.
-
In dem Zitat steht das er generell Pech mit Auslosungen hat, nicht nur 2024.
Sollte man aber glaube ich nicht so ernst nehmen das ganze.
Die Aussgae wäre ebenso Blödsinn. Generell ist ein Synonym für ausnahmslos, was durch meine Aussage schon widerlegt wurde.
-
Dimi ist auch manchmal eine wundertüte ähnlich wie gaga. Gaga hat gernell Pech bei den Auslosungen. Habe ein wenig auf Wenig gehofft.
Der arme Junge hat aber auch wirklich generell Pech mit seinen Auslosungen in 2024
PC1
6-1 Joshua Richardson (85.63)
2-6 Berry van Peer (97.17)
PC2
1-6 Callan Rydz (95.88)
PC3
3-6 Lee Evans (90.78)
PC4
2-6 Nathan Rafferty (91.78)
PC5
6-5 Radek Szaganski (91.13)
6-5 Thomas Lovely (83.45)
3-6 Michael van Gerwen (101.69)
PC6
5-6 Lukas Wenig (93.04)
Im PC Ranking bezüglich des Gegners Average liegt Clemens damit auf Platz 58 mit 91.84. Das Ergebnis wird aber noch eher positiv beeinflusst, da Clemens selten in die spaten Runden vorgerückt ist und da in der Regel höhere Averages gespielt werden wie in den ersten Runden.
ET1
6-0 Jeroen Caron (86.45)
4-6 Gerwyn Price (101.21)
ET2
5-6 Dimitri van den Bergh (100.69)
UK Open
8-10 Danny Noppert (99.83)
Lospech? Oder nicht gut genug?
-
Michael Smith mit dem 9er.
-
Sah wieder nach ziemlichen Frust bei Pikachu aus. 180, um sich 6 als Rest zu lassen...
Ganz schön arrogant sich bei 186 ein Rest von 6 zu lassen.
Ich hab ihn ja sehr geschätzt, dass man mit so einem geistigen Alter so ein Spiel spielen kann, aber ich hoffe, die Arroganz bestraft ihn.
-
Ich versuche das ganze mal neutral einzuordnen, sozusagen aus der Sicht der DRA. Welche vergleichbaren Fälle gab es in der jüngeren Vergangenheit, die von der DRA verhandelt wurden.
Kim Huybrechts wird tätlich gegen Mike de Decker im erweiterten Rahmen eines PDC Turniers. Strafe: £1.500 + eine formelle Verwarnung. Huybrechts wurde in der Vergangenheit schon mehrfach wegen verschiedener Delikte von der DRA verurteilt.
Jose Justicia wird tätlich gegenüber einer Spielerin im Rahmen eines WDF Turniers (Oktober 2022). Augenzeugen berichten von einem Kopstoß + Schlag in den Magen. Strafe: £250 + eine formelle Verwarnung. Justicia ist für die DRA auch ein bekanntes Gesicht (A. Lewis Vorfall)
Smith-Neales Vorfall ereignete sich im Rahmen eines Open Tournament. Was wahrscheinlcih schon eine geringere Strafe nach sich zieht, als ein vergleichbarer Fall im Rahmen eines PDC Events. Das ist allerdings nur eine Vermutung, die sich auf den oben genannten Vergleich Huybrechts/Justicia bezieht. Smith-Neale hatte zudem in den letzten 4 Jahren keinerlei Strafzahlungen an dir DRA zu leisten. Er hat also aus DRA Sicht eine reine Weste. Die Gerüchte über seine Vergehen in seinem Privatleben (Betrug, Treppensturz), dürften in der Urteilsfindung keine Rolle spielen, da diese Fälle nicht von der DRA behandelt wurden. Ist wohl eher eine strafrechtliche Sache. Erschwerend könnte das vorhandene Bildmaterial wirken, welches bei Justicia + Huybrechts (tätlicher Angriff nicht gefilmt) nicht vorlag.
Fazit: So wie die DRA in der Vergangenheit geurteilt hat, ist eine lebenslange Sperre vollkommen unverhältnismäßig. Selbst eine längere Sperre sehe ich nicht als realistisch (mehr als 3 Monate). John Worsley und Nick Fullwell wurden bei ähnlichen Vorfällen in 2021 bzw. 2022 mit drei Monaten Sperren auf Bewährung bzw. ohne Bewährung bestraft.
-
Humor hat der Leonard ja, das muss man ihm lassen. Auweia, Gates der Social Skills Experte. Da hat sich der Bock zum Gärtner gemacht. 🤣
-
-
Habe den Eindruck, dass Ricardo nun etwas erwachsener geworden ist: er ist deutlich mehr fokussiert und macht weniger Faxen.
Nein
-
Wieso darf Pikachu eigentlich immer die Sessions eröffnen?
Ernste Frage? Oder habe ich jetzt irgendein Witz übersehen? Wenn nein, die ET wird eigentlich schon immer ab Achtelfinale in der Reihenfolge des Turnierbaums gespielt.
-
Habe den Eindruck, dass Ricardo nun etwas erwachsener geworden ist: er ist deutlich mehr fokussiert und macht weniger Faxen.
Er gewinnt ja auch. Gegen King sah das nach dem Spiel relativ faxig aus. Wenn er nach dem (verlorenen) Spiel die Finger von Social Media lässt nehme ich ihm den Entwicklungsschritt ab. So aber eher nicht.
-
Hä, wieso?
Es werden sich 6 Nationen aus der N&B Region qualifizieren.
Schweden, Lettland und Dänemark aufgrund ihrer aktuellen Tourcardler. Die drei weiteren Plätze werden an Nationen vergeben, die Spieler zum 27 Mai in der Main OOM platzieren können. Hiermit ist Norwegen sogut wie gesetzt durch die ET3 Quali von Cor Dekker. Sollte sich bis zum Cut keine weitere Nation mehr in der OOM platzieren, werden die restlichen Plätze über die N&B OOM vergeben. Genaue Kriterien siehe Hier. Hier sind derzeit Finnland und Litauen klar im Race vor Island platziert.
-
Ja ich hoffe die anderen HNQ haben höhere Qualität. Echt schade, dass Spieler wie Baetens oder de Decker nicht dabei sind und dafür dann vier schwächere HNQ
de Decker - Landman erstes Spiel Abendsession. Nach alter Regel wären de Decker und van den Bergh die HNQ gewesen. Insofern sogar ein Vorteil, da es vier weitere HNQ gibt anstatt 2+2.
-
Glückwunsch Lu!
PS: Sein Gegner angeblich erst 16 ? Mit Ansatz zur Glatze und schon jetzt tiefen Geheimratsecken...Was soll dieser angeblich Blödsinn? Als ob er etwas dafür könnte.
Würde dich gerne mal sehen, wenn du ein Grossteil deiner Jugend in Krankenhäusern verbringst. -
gönne es Dimi, da et lange nicht mehr an die damaligen Erfolge anknüpfen konnte.
Auch PL wäre mir egal, da es für mich als langjähriger Spieler/Zuschauer das langweiligste Turnier der PDC ist... würds interessant finden das mit Cricket aufzumischen. Dann hätte man wenigstens mal etwas Abwechselung bei den gleichen 8 Spielern.
Unrealistisch. Cricket ist zu speziell. Für den Gelegenheitszuschauer (welcher vermutlich ein Grossteil ausmachen wird) aufgrund der komplizierteren Regeln nicht vermittelbar.
-
Ich bin mir sicher, dass es schnell zu finden wäre, aber bevorzuge mal die faule Variante über das Forum:
In Bezug auf das TC-Race und einen Platz in beiden Ranglisten ginge der Erhalt der TC über die CT und in der DT geht der Platz weiter, korrekt?
Nein, genau andersrum. Bei TC über beide Ranglsten geht die TC an die DT und der nächstmögliche der CT rückt nach. Hiermit ist die CT besser bewertet als die DT. In diesem Szenario ist ein dritter Platz in der CT mehr Wert, als ein dritter Platz in der DT.
Zitat von 2024 OOM Rule 4.1...NOTE: If a player wins a PDC Tour Card from the 2023 Challenge and Development Tour Orders of Merit then the Development Tour shall take priority and any further places shall pass down the Challenge Tour Order of Merit.
Jedenfalls ist es die Regelung für das letzte Jahr. Die Regelung für 2024 wird erst in den OOM Rules für 2025 auftauchen. Es ist aber davon auszugehen, dass sich nichts daran ändern wird.
