Irgendwie habe ich aber das Gefühl da sHumphries nicht mehr so richtig mega ist wie noch vor einiger Zeit..Spielt zwar oft knapp ne 100Ave aber vor einiger Zeit war es viel mehr noch,und auch ohne A Game hat er zwar öfter sgewonnen aber mir fehlt irgendwie was in letzter Zeit bei ihm...Wie gesagt da ne hohe Führung vergeigt,dann gegen Gerwen ne hohe Führung vergeigt,dann gegen Cross...und gegen Smith im viertelfinale war es auch sehr eng und Smith hätte gewinenn können,auch wenn die statistik ganz klar an Humphries geht mit mehr 180er oder 140er und so...Immoment vermisse ich bei ihm dieese Power und die sicherheit auf den doppeln wo er jetzt vieles liegen gelassen hat..Undd jetzt auch wieder gegen Aspder klar super gespielt hat aber für Humphries verhäötnisse auch sehr schwach war auch wenn es ein ave von 95 war,der ja sonst oft ne 100 spielt wo man denkt das war nix und es ist dann doch ein 100er ave mit dem B Game........Naja mal sehn am donnerstag,erste Runde gegen Dobey sollte machbar sein....
Posts by Carol123
-
-
Da bietet Humphries echt was an...Und der Bullyboy nutzt es nicht .Schade Schade
Humphries macht sich aber auch oft das Leben selber schwer so viele Darts er vorbei wirft..Nach den Statistiken her ist das aber trotzdem total verdient das er gewonnen hat....
-
Mir ist das wirklich echt egal, was der Menzies macht, aber er hat sich auf den Boden geworfen, weil er dachte das Spiel wäre vorbei. Das sieht man mMn beim Ruf "Fourteen" an seiner Reaktion. Ich denke nicht, dass er sich auf den Boden gelegt hätte, wenn er gewusst hätte er hat nicht gewonnen. Dementsprechend war er wohl nicht bewusst unfair in dem Moment
Decker war eh noch gemütlich was am trinekn,und wäre Menzies garnicht auf dem Boden gewesen hätte Decker trotzdem noch was getrunkenu nd wäre auch nicht sofort ans oche gegangen
-
Kann man wieder meckern da sman die Doppeln nciht trifft wenns sein muss,aber Anderson hat ja vorher schon welche verballert..Aber guter Auftritt
-
Wild fuchtelnd vom Board zurück am Gegner vorbeilaufen mag ja vllt. noch zu tolerieren sein, aber dem Gegner den Anwurf verweigern, indem man heulend (quasi) auf dem Oche liegt, geht garnicht. Für andere spielverzögernde Aktionen gibts bestimmt Strafen. Aber natürlich nicht bei Knuddelbärchen *würg*
Man kanns auch übertreiben....Andere bleiben gefühlt wie gelähmt länger stehn weil sie es nicht fassen können und das der Gegner noch warten muss...Also dieses übertreiben immer....nur weil der Gegner jetzt raus ist zu dem man gehalten hat
-
Mag vlt Gegenwind bekommen, aber mich als Gegner hätte dieses am Boden liegen mega rausgebracht. Natürlich muss er es dann selber noch machen, fand es aber nicht gerade sportlich fair
Nja manch anderer Gegner wie ein Wade oder sonst wer bleiben erst mal gefühlt ne halbe Minute stehn weil sie es nikcht glauben das der Dart vorbei ist,únd er lag halt halt statt zu stehn
-
Für mich ist dieser Typ einfach nicht zu ertragen.
Warum das denn,find eihn sympatisch und einfach ein lieber netter Kerl bestimmt,de rhalt auch Emotionen zigt wie das mit dem verrechnen jetzt..Jemand zeigt es auf die Art und de randere auf seine Art...Besser Menzies als Decker der mich nciht vom Hocker reist beim Spielen
-
Fängt ja schon mal gut an,spannend und gönne es Menzies...Zum schluss grosses Kino auf den doppeln...Drama pur zum Ende
-
Ryan searle ein unfassbar guter dartspieler dem einfach der killerinstikt abgeht um solche Dinger zu gewinnen und das schon seit langer Zeit.
Ein Spieler der nie einen großen Titel holen wird.
Natürlich auch stark von gezzy
Da sind aber auch noch mehrere Spieler die sehr sehr gut spielen oderauch unfassbare Darts werfen aber irgendwie ein gutes Stück fehlt um den Grösseren Wurf mal zu schaffen....Z.b Dirk van Duijvenbode,Wattimena wie heute auch richtig stark aber für den ganz grossen Wurf fehlt einfach was...So wie bei Searle,heute richtig stark aber da fehlt einfach was wie damals schon gegen Schindler was er nicht zu bekommen hat
-
Da hat man sich so auf die Abendsession gefreut,
und dann hat Gary keine Chance gegen Luke
Ist doch noch mal alles gut gelaufen
-
War Scutt zu siegessicher,aber ich mach auch keine show mit dem Puplikum nur weil ich ne 180 schmeisse,das ist ein Decider und fokossiere mich...Er hätte auch besser sich das Trippel 20er Feld stellen sollen zum schluss,hat er oft getroffen gehabt und eher das bessere Gefühl für gehabt als plötzlich doppel 16
-
Auch wieder ein klassischer Barney - Handshake nach einer Niederlage...
Hat ihm doch die Hand gegeben,reicht doch..sonst heist es doch auch immer soll der Verlierer noch ein Tänzchen veranstalten,ihn abknutschen...Handshake reicht doch,Wade z.b ist auch nicht anders
-
Puhhh das tut echt weh grade Rydz so zu sehn..Da performt der bei der WM so super und dann wie aus dem nichts wieder wie der erste Mensch,ok wäre froh wenn ich so spielen würde trotzdem en ave von 80 bekomme,aber trotzdem ist das für seine verhältnisse sehr dürftig
-
Wobei Cross damals überragend war und MVG heute auch. Das muss man schon auch erwähnen.
Den MVG aus dem Halbfinale hätte er wohl geschlagen, doch selbst dieser reichte für seinen ersten Finaleinzug, da bei Dobey gar nichts mehr ging.
Ja schon aber Humphries passiert das zu oft..Irgendwie denke ich das er nicht mehr so heftig spielt wie vor seinem WM Sieg oder bei seinem WM Sieg..Keine ahnung warum aber denke e shalt so
-
Versteh nicht warum Humphries immer sicher geglaubte siege so weg wirft,jetzt schon paar mal wo er immer so hoch führt und verliert da sding,letztens auch gegen Cross noch,auch so hoch geführt und verliert 4 bis 5 Legs in folge.....
-
Seine Gegner kann man sich nicht aussuchen und von dieser Liste wird in spätestens 2 Wochen niemand mehr reden. Außerdem haben diese Spieler auch alle anderen höher-gerankten Spieler aus dem Turnier gekegelt.
Mal davon abgesehen, dass der Druck nicht kleiner wird, wenn man vor jedem Spiel denkt "Scheisse, so groß wie heute war meine Chance noch nie"
Besonders das der Finalgegner sogar nur an die 70 ave geworfen hat,und selber nur knapp über 80 ave zum Sieg hat lange nicht mehr gereicht in einem finale...Armer Bunting,der immer super gespielt hat und drei mal ein Finale verlor weil de rGegner selber gut scorte.....Erinnert mich ein wenig an den Weg von Clemens bis ins Halbfinale wo viele favoriten schon ausgeschieden sind...
-
Was spielt denn der Schwede da,haben wir denn schon Weihnachten,nach 4 Legs78 ave.... oder noch schlechter...Hat De Graaf das Silbeetablett aber noch mal richitg poliert um das Geschenk drauf legen zu können
-
puhh clemens 106 ave und ist 2:5 hinten
-
Leider doch nicht geschafft,schade
-
Und wir d mit einem 9Darter wohl die Segeln streichen müssen,so wie grade auch Ricardo..Obwohl Wenig kämpft sich wieder ran,mal sehn ob es was wird
