Posts by ultralites

Darf ich fragen was so besonders an diesen flights ist? Gehen nicht auch andere in Standard oder liegts am Design?

Hey Leute, könnte es sein das die Mehrheit der Profis bewusst keinen starken Grip am Barrel verwenden oder ist das Zufall?

Schaut man sich alleine die Premier League an heute: Dobey, Price, MVG, Bunting, Humphries, Aspinall, Cross alle haben keinen starken Grip nur Littler er ist der einzige.

Ist ein starker Grip vielleicht sogar hinderlich? Mir ist klar das wenn der Dart aus der Hand rutscht man einen stärker Grip bevorzugen sollte aber solange das nicht passiert, ist dann ein Dart mit weniger Grip vielleicht besser? Das kann doch unmöglich Zufall sein

Ich will ja hier keinem zu nah treten aber Dart ist ein Sport bei dem einfach kein Trainer benötigt wird. Schaut man sich die Top Spieler an sieht man das sie alle ohne Trainer locker 100er Averages spielen. Das ist völlig normal. Selbst um einer der besten Spieler der Welt zu werden bedarf es keinen Trainer (sieht man ja).

Es werden auch einfach grundlegende Fähigkeiten benötigt, wenn jemand es nicht schafft einen 40-50er Average zu spielen (nach gewisser Zeit) ist meiner Meinung nach auch kein Potential vorhanden (auch mit Trainer) einen 90er Average zu spielen.

Quote from LMndS

Also wenn das übermorgen kommt, Spar ich mir das auch mit Autodarts haha.

Aber wird wohl eher nichts.

Ich hab dartsmind erst seit vier Tagen und bin echt baff… sollen sich die anderen gern Zeit lassen und was fertigen auf den Markt bringen, solang überbrücke ich gern mit dartsmind. Die 15€ machen es zum nobrainer. Geile App. Auch das coin system find ich nachvollziehbar und fair gestaltet. Aber 250€ einmalig, sollte es besser sein als dartsmind wär ne Ansage

Hey, soll ab 31.05 verfügbar sein. Schau mal hier: https://www.gokarli.de/Gran-Darts-Gra…lectronic-Score

Quote from dartblog

Dann bitte auch alles zitieren:

Jeder in Deutschland darf offen sagen, was er über Politik denkt oder darf den Bundeskanzler oder ein Mitglied der Bundesregierung kritisieren. Das kann er öffentlich aussprechen oder im Internet schreiben. Jeder darf auch andere Meinungen kritisieren oder seine Haltung und seinen Standpunkt ausdrücken. Dies ist aber kein Freibrief, andere zu beleidigen, zu diffamieren oder bloßzustellen. Grundsätzlich bedarf es einer sogenannten Güterabwägung, die der Bedeutung der Meinungsfreiheit gerecht wird. Hier zieht die Verfassung Grenzen. Das Recht der freien Meinungsäußerung tritt zurück, wenn

- die Grundrechte anderer Personen verletzt werden,

- andere Menschen beleidigt werden,

- keine sachliche Auseinandersetzung mehr vorliegt, sondern es bloß um eine Bloßstellung oder persönliche Herabsetzung des Gegenübers geht.

Dabei ist das Gewicht der Meinungsfreiheit allerdings umso höher zu bewerten, je mehr die Äußerung einen Beitrag zur öffentlichen Meinungsbildung leistet, und umso geringer, je mehr es hiervon unabhängig lediglich um die emotionalisierende Verbreitung von Stimmungen gegen eine einzelne Person oder eine Gruppe von Menschen geht.

und

Artikel 5...

(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

Ich wollte das nur ergänzen, da es mir wichtig erschien.

Display More

Das hebt alles die ersten Absätze nicht auf. Nochmal: Wenn jemand als ,,Naz* Schlam**" öffentlich bezeichnet werden darf ist es abgrundtief lächerlich wenn jemand im Gegenzug nicht behaupten darf das er/sie PERSÖNLICH Trans Menschen ekelig findet.

Güterabwägung bedeutet nichts anderes als Auslegungssache und das untergräbt die echte Meinungsfreiheit. Theoretisch ist es verständlich das sich ein Gericht dieser Sache annimmt, wenn es denn neutral wäre. Trotzdem ist alleine schon Gang zum Gericht kritisch zu betrachten.

Wenn ich mitbekomme das Leute fette Geldstrafen oder sogar Freiheitsstrafen bekommen schränkt das meine freie Meinungsäußerung sofort ein weil ich aus Angst diese nicht mehr kundtun werde. Jetzt ist per Definition schon die Meinungsfreiheit nicht mehr vorhanden.

Eine echte Demokratie MUSS jegliche Meinung aushalten können sei sie noch so radikal und verletzend. Es ist ein Unterschied eine Meinung kundzutun oder zum Angriff auf eine Gruppe aufzurufen. Jeder sollte alles was er will zu einer Persone sagen KÖNNEN wenn es sich um seine Meinung handelt.

Wenn ich nicht zu dir sagen darf das ich deine kurzen Haare hässlich finde weil du deswegen weinst und dich beleidigt fühlst, mich folglich anzeigst und ich auch noch vor Gericht bestraft werde ist keine Meinungsfreiheit mehr vorhanden. Wenn immer eine dritte Instanz (die auch noch nicht neutral und unabhängig ist) im Einzelfall festlegt was gesagt werden darf ,,Güterabwägung", gibt es keine freie Meinungsäußerung die für alle gültig ist, da die Gerichte auch immer unterschiedlich entscheiden.

Das ist eine rein formelle Geschichte und basiert einfach nur auf Logik. Wenn du nicht ALLES sagen darfst was deine Meinung ist dann gibt es keine Meinungsfreiheit.

Quote from Double Hunter

ultralites
Juristisch gesehen magst du recht haben. Das kann ich nicht verifizieren da ich dafür nicht qualifiziert bin.
Menschlich gesehen finde ich es bedenklich dass Jemand mit Paragraphen und Gesetzestexten um sich wirft nur um seine eigene ( von der Mehrheit nicht geteilte) Meinung zu verteidigen.
Das zeugt davon dass Derjenige sich des "Unrechts" ( im Sinne von: Allein gegen Alle) seiner Äußerungen wohl bewusst ist, aber starrköpfig darauf beharrt eben seine Meinung koste es was es wolle durchzusetzen.
Als ehemaliger Supermod eines sehr großen Forums kann ich dir aber Folgendes mit auf den Weg geben: Das Wort" Hausrecht" macht deine "Meinungsfreiheit" einfach platt.
Ein Admin oder Moderator kann dich zu jeder Zeit sperren und aus dem Forum entfernen. Dazu braucht es keinen Grund oder eine Aktivität deinerseits. Wenn es dem Admin gefällt kann er sogar hier von Jetzt auf Gleich den Stecker ziehen und wir kucken alle in die Röhre. Es gibt keine legale Möglichkeit die Teilnahme an einem privaten Forum zu erzwingen.
Was ich damit sagen will kann man am Besten mit einem alten Sprichwort aus meiner Heimat erklären: " Mach wie die Leute, dann geht es dir wie den Leuten"
Oder anders gesagt: tritt noch mehr Leuten auf die Zehen und es kann dir passieren dass du sehr schnell lernst was deine "Meinungsfreiheit" hier wert ist. Nämlich gar nichts!

Display More

Das verstehe ich sehr wohl alles und du hast auch traurigerweise damit recht! Mir geht es nicht um die Aussagen an sich mir ging es nur ums Prinzip. Es ist unangemessen öffentlich so eine Aussage zu tätigen, ebenso habe ich nie gesagt das ich diese Aussage selbst vertrete. Ob dir Mehrheit eine gewisse Meinung vertritt ist irrelevant, da gibt es dutzende Beispiele aus der Geschichte. Ebenso ist es egal was die Mehrheit der Menschen über die eigene Meinung denkt (im zwischenmenschlichen natürlich nicht darum geht es mir aber nicht), sondern es geht wie gesagt ums Prinzip die eigene Meinung auszusprechen. Jeder der klar bei Verstand ist wird sich das eingestehen müssen, der Sinn dahinter ist eben NICHT WIEDER in ein totalitäres Regime zu fallen. Ich bin hiermit jetzt raus soll sich jeder seine eigenen Gedanken machen.

Quote from dartblog

Wenn du jemanden als eklig bezeichnest, ist das herabsetzend und KANN als Beleidigung gewertet werden. Ob es dann wirklich eine Beleidigung ist, klärt das Gericht und nicht du.

Wie ein einzelnes Gericht entscheidet ist nicht relevant. Wenn Politiker als ,,Naz* Schla***" bezeichnet werden dürfen und das laut Gerichtsurteil keine beleidigung ist erübrigt sich glaube ich jegliche weitere Diskussion. Abgesehen davon das Gericht gerade heutzutage als höchste Instanz zu sehen ist auch sehr fragwürdig (meine Meinung )

Ließ dir bitte folgende Definition unserer Bundesregierung dazu durch:

Zitat: ,,Meinungsfreiheit bedeutet, dass jeder seine Ansichten frei äußern darf – sei es im persönlichen Gespräch, in der Öffentlichkeit oder über die Sozialen Medien. Auch unbequeme oder unpopuläre Meinungen sind geschützt, denn eine lebendige Demokratie lebt vom Austausch und der Auseinandersetzung mit unterschiedlichen Perspektiven.

Art. 5 Abs. 1, Satz 1, Halbsatz 1 GG: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten.

Meinungsfreiheit ist ein Menschenrecht, das jedem Menschen zusteht. Jeder soll frei sagen können, was er denkt, auch wenn er keine nachprüfbaren Gründe für sein Urteil angibt oder angeben kann. Eine Meinung genießt den Schutz des Grundrechts, ohne dass es darauf ankommt, ob die Äußerung begründet oder grundlos, emotional oder rational ist, als wertvoll oder wertlos, gefährlich oder harmlos eingeschätzt wird. Es ist ein Ausdruck gelebter Freiheit, dass Menschen ohne Angst vor Zensur ihre Überzeugungen teilen können. Die Meinungsfreiheit macht es möglich, Missstände anzusprechen, neue Ideen zu verbreiten und eine Gesellschaft im stetigen Austausch weiterzuentwickeln."

Wenn jemand nicht sagen darf das er sich vor gewissen Personen ekelt ist die Meinungsfreiheit per Definition schon eingeschränkt. Wenn jemand sagt dicke Menschen sind hässlich dann ist das seine Meinung. Ob das moralisch richtig ist spielt in dem Kontext keine Sache, ja auch wenn du dich dann beleidigt fühlst.

Wo kommen wir denn dahin wenn nichts mehr gesagt werden darf weil sich irgendjemand beleidigt fühlt und dass deshalb als Straftat gewertet wird? Wenn das strafbar wäre ist die freie Meinungsäußerung faktisch nicht vorhanden.

Quote from dominik1346

Gibt es nicht auch k flex mit Größeren flights ?

Ja also No2 Standard aber es muss an was anderem liegen. Auf meinem Bild oben benutzte ich No6 Flights also Shape Form und der Dart ist um Welten aufrechter als mit K-Flex. Selbst Kite bei L Style ist vom Steckwinkel höher bei mir.

Habe aber jetzt herausgefunden das Condor Zero Stress noch langsamer ist als L Style und der Dart dadurch noch besser fliegt bei mir. Ich steige definitiv auf die Zero Stress um ich kann keine taumel Bewegung mehr erkennen im Gegensatz zu L style (selbst wenn der Dart im Endeffekt vom Steckwinkel passt).

Quote from Big D

Diskriminierung von Menschen ist KEINE Meinung sondern nur diskriminierend

Falsch jeder darf seine Meinung haben. Mohammed Ali hat im TV gesagt das SEINER MEINUNG nach eine weiße Frau niemals so gut für ihn kochen könnte wie eine schwarze. Ist er jetzt ein rassist? Fühlst du dich diskriminiert dadurch? Das ist seine persönliche Meinung. Heule ich jetzt rum weil ich weiß bin? Nein warum sollte ich. Ein Erwachsener Mensch muss damit umgehen können.

Meiner Meinung nach haben schwarze viel bessere Gene für viele Sportarten (Sprinter bspw). Bin ich jetzt weißen gegenüber diskriminierend?

Wenn jemand sagte ,,Trans" Leute sind ekelig dann ist das seine Meinung. So einfach ist das. Das hat absolut nichts mit Diskriminierung zutun. Du bist eher derjenige der andere aufgrund ihrer Meinung diskriminiert da du sie für ungültig erklärst.

Quote from ultralites

Hast du L Style L1 EZ oder Pro Flights da? Wenn ja wie stecken die Bolide 04 wenn du die rauf machst (gleiche Shaft Länge wie bei den Axe120)

Dein Beispiel ist leider ungeeignet da es sich um unterschiedliche barrels handelt. Der Fordham ist glaube ich ca 40mm und der Bolide 48-50mm? Bei mir steckt der Dart mit dem selben Barrel 38mm mit L style und Zero Stress steil und mit kflex stark nach unten geneigt.

Quote from Sowatt

Meine Winmau Andy Fordham Darts stecken sehr aufrecht im Board und meine Target Bolide 04

Darts stecken absolut gerade im Board. Beide mit den selben Condor AXE 120 Flights.

Hast du L Style L1 EZ oder Pro Flights da? Wenn ja wie stecken die Bolide 04 wenn du die rauf machst (gleiche Shaft Länge wie bei den Axe120)

Quote from theblindPew

Moin,

das L-Style-System und die Condor zero stress sind die langsamsten Systeme, die ich kenne. Das Condor Axe dafür eines der Schnellsten (ähnlich zum K-Flex von Target). Daher glaube ich nicht, dass Du damit froh wirst.

Danke dir da bin ich schon mal sehr froh das ich die Axe noch nicht gekauft habe! Dann werde ich wohl erstmal bei den Zero Stress System bleiben

Gibt es hier jemanden der ebenfalls das Problem hat das alle Flight Systeme dafür sorgen dass der Dart nicht aufrecht steckt?

Ich spiele deshalb L Style Flights und mit denen steckt jeder Dart aufrecht im Board. Wenn ich K-Flex oder Cuesoul spiele stecken die Darts immer sehr schlecht. Habe heute Condor Axe Zero Stress ausprobiert und die Darts fliegen genau so wie mit meinem L Style Setup, also optimal!

Wird der Dart mit normalem Condor Axe Setup genau so fliegen wie bei der Zero Stress Variante? Und gibt es noch andere Systeme die wie L Style aufrecht stecken? Vielleicht hat ja wer ein ähnliches ,,Problem" und schon beide/mehrere Systeme getestet

Quote from Patrick

Gibt viele Profi Spieler, die sich über das "dominante Auge" noch nie Gedanken gemacht haben wie z.B. Gaga.

Das mag sein aber hier gibt es Leute die sich damit auseinandersetzen. Es könnte auch sein dass einige Spieler es intuitiv angewandt haben oder eine sehr gute Hand Augen Koordination mitbringen. Daraus jetzt den Rückschluss zu ziehen das es nicht notwendig ist finde ich nicht richtig.

In der Schule gab es auch Leute die nie gelernt haben und trotzdem ihr Abi geschafft haben. Sollte man jetzt meinen das lernen nicht notwendig sei? Für einige Leute mag das zutreffen jedoch nicht für die breite Masse. Außerdem gilt hier wieder: Ausnahmen bestätigen die Regel. Der Großteil der besten Spieler auf diesen Planeten macht es.

Letztendlich kann ich nur für mich selbst sprechen, mittlerweile spiele ich einen 55er Average und das innerhalb weniger Monate. Zuvor war ich noch bei einem 35er. Durch diese Methode habe ich es geschafft für meine Verhältnisse den Dart sehr gerade zu werfen. Ich habe nie gesagt das es unbedingt für jeden einzelnen Spieler notwendig ist, da es einige Gegenbeispiele gibt (Cullen,Smith und weitere). Ob die breite Masse sich in diese Kategorie einordnen sollte ist was anderes.

Quote from biopio26

Ich verstehe Deine Argumentation nicht. Was ich sehe, dass fast alle den Dart vor/unter dem Auge halten, der näher an ihrer Wurfhand ist (also Rechtshänder am rechten Auge, Linkshänder am linken Auge). Woher weißt Du denn, welcher Spieler welches dominante Auge hat? Wenn Du sagst, dass die meisten Spieler den Dart vor das dominante Auge halten, müsste man dann nicht auch z.B. rechtshändige Spieler sehen, die den Dart vor das linke Auge halten?

Genau das was du in deinem letzten Satz gesagt hast trifft zu und stützt die gesamte These. Schau hier:

Quote from dominik1346

Ich habe nichts von 90% gesagt. Aber wenn in der Bevölkerung 30% kreuzdominant sind, aber 90% den dart vor das rechte Auge halten (falls die Zahlen so stimmen) würde das ja bedeuten das viele kreuzdominante Spieler so Zielen wie es "normale" Spieler machen.

Imo ist es normal über das rechte Auge zu Zielen weil es ja als Rechtshänder näher am Ziel und näher an der schulterlinie ist. Man kann natürlich auch über das andere Auge zielen, aber ich könnte mir vorstellen das man das seltener sieht als es kreuzdominante Spieler gibt (laut Statistik halt wie gesagt etwa ein Drittel.

Ob es wirklich stimmt das bei den Dart Profis 30% der Spieler kreuzdominant sind ist schon mal das erste (ich weiß du hast gesagt in der Bevölkerung aber wir beziehen es ja jetzt aufs Dartn). Wenn also 90% der Spieler, was denke ich sehr realistisch ist den Dart vor das rechte Auge halten liegt es meiner Meinung nach daran das sie über die Sichtlinie zielen.

Es könnte genau so gut sein das bei den vermeintlichen 10% Spieler dabei sind die überhaupt nicht Kreuzdominant sind und trotzdem nicht über die Sichtlinie werfen. Ob der Dart unterm rechten Auge gehalten wird ist irrelevant sondern ob er sich in der Sichtlinie unterm dominanten Auge befindet, daher fallen auch Kreuzdominante Spieler Spieler taylor in die Kategorie der 90%. Also Kreuzdominant zu sein heißt nicht das man nicht über die Sichtlinie zielt.

Letztendlich muss es auch jeder selbst wissen, wenn ich sehe das die besten Spieler der Welt diese Technik anwenden und selbst Leute die Kreuzdominant sind (wie Taylor) es trotzdem machen denke ich persönlich das es wichtig ist. Wenn jemand einen 90er Average spielt und den Dart dabei mit Daumen und kleinem Finger 1m neben dem Kopf hält würde ich bei der Technik bleiben egal was die anderen machen

Quote from dominik1346

Viele werfen halt wie taylor weil sie es angenehmer finden über die sichtlinie des dominanten auges zu Zielen.

Glaube aber nicht das das wichtig ist. Viele Leute auf der Tour haben keinen "Set point des darts, Sondern nehmen den dart in einer Bewegung von der Hand zum zurückziehen.

Ich bin kreuzdominant und halte den dart In die sichtlinie des nicht dominanten Auges, finde das sogar gut weil mein dominantes Auge dadurch mehr Platz hat zum Ziel zu schauen.

Geht aber natürlich auch anders, glaube das ist in der Tat ziemlich egal.

dartblog hat dazu mal ein Video gemacht.

https://www.youtube.com/live/_DblZePv9Hg?si=IPhRaAItKzvjRIT5

ultralites

Du weißt doch gar nicht ob die Tour pros es wirklich so machen. Man kennt halt die kreuzdominanten Spieler die über das gegenüberliegende Auge zielen, aber viele die über das Auge der wurfarmseite zielen könnten ebenfalls kreuzdominant sein. Umgekehrt natürlich genauso. Man geht einfach davon aus das die Leute die "normal" werfen wurfseitendominant sind und die die über kreuz werfen kreuzdominant. Muss aber nicht so sein.

Ich habe gelesen das ca 1/3 der Leute angeblich kreuzdominant seien, aber ich glaube nicht das 1/3 der pdc Spieler über die andere seite Zielen, habe da allerdings keine zahlen, ist nur ein Gefühl und es kann auch falsch sein.

Ich glaube den dart in etwa in die sichtlinie zu halten kann vorteilhaft sein weil das zurückziehen dann von einem konstanten Punkt startet, mache ich auch so, aber ob das im dominanten Auge ist ist glaube ich recht egal. Kann mich aber natürlich auch irren:)

Display More

In einigen Punkten gebe ich dir recht, jedoch sieht man das fast alle den Dart vor/unter dem dominanten Auge halten. Natürlich theoretisch könnten rein zufällig im Dart 90% der Spieler Kreuzdominant sein und die 1/3 der Gesamtbevölkerung dort abbilden. Dann würden alle in Wahrheit neben dem Kopf werfen.

Das halte ich aber für extrem unwahrscheinlich und da einige Profis es genau so bestätigt haben (Dart in der Sichtlinie) halte ich es auch für viel realistischer das es sich um das dominante Auge handelt. Das es möglich ist auch anders gut Dart zu spielen darum geht es nicht das ist ja wohl klar das sehen wir ja.

Schau dir mal Gary Anderson an, Dobey, Aspinall, Price usw eigentlich fast jeden Spieler dann wirst du sehen (schau gerne mal in Zeitlupe auf Youtube) das es alle machen. Wenn die alle neben dem Kopf werfen und in echt Kreuzdominant sind warum sollte deren Startpunkt immer beim ,,nicht dominanten Auge" sein anstelle wie bei Smith oder Cullen direkt neben dem Kopf.

Deine Aussage könnte theoretisch richtig sein aber das ist so extrem unrealistisch vorallem weil doch viele selbst sagen das sie den Dart unterm dominanten Auge halten.

Es gibt in jeder Sportart Leute die alle Regeln brechen und erfolgreich sind, ob das sinnvoll ist und alle das jetzt machen sollten ist was anderes. Meiner persönlichen Meinung nach ist es sinnvoll sich an Dingen zu orientieren die 90% aller Profis machen. Man könnte auch wie Peter Wright jedes Spiel mit komplett unterschiedlichen Darts spielen es funktioniert ja offensichtlich.

Ich glaube das ist der hier: RED DRAGON Evo Series | Wolfram-Dart-Set | Dart-Flights | Dart-Schäfte (Schäfte) | Darttasche https://amzn.eu/d/d9slQGM

Quote from Tunichtgut

spannend

hast Du evtl. n link parat?

merci

Klar ab 0:30 kannst aber auch gerne von Anfang an schauen:

Quote from Many MacTalk

Ich habe mir über dominante Auge noch nie gedanken gemacht und einfach meine Pfeile geworfen. Am 21.12. des letzten Jahres um 0:25 Uhr sogar meine erste 180 geworfen. Ich denke, das ich mir auch weiterhin in Zukunft keine gedanken darüber machen soll, denn wenn ich es jetzt trainieren würde, wäre mit der Zeit mein Wurfstil auch wieder kaputt. Das dominante Auge ist so wie in meinem Fall, nicht zwingend notwendig, wie so oft im Internet zu lesen steht.

Es mag möglich sein siehe Joe Cullen und weitere Spieler und auch in anderen Sportrarten wie Handball bspw sieht man das es funktioniert jedoch machen es gefühlt 99% aller Profis und auch die besten Spieler Taylor, Humphries, MVG & Littler.

Als ich es mit dem dominanten Auge gecheckt habe bzw angefangen habe in der Sichtlinie zu werfen ging mein Spiel rapide nach oben. Mittlerweile werfe ich täglich viele 140er und highscores und alle meine 180er habe ich seitdem geworfen.

Bunting hat es in einem seiner letzten Videos genau erklärt und auch rhetorisch gefragt wie man überhaupt anders werfen kann. Wenn fast jeder Profi es macht sollte man sich überlegen wieso. Ausnahmen bestätigen die Regel

Quote from theblindPew

Die Wahl der Darts von Statistiken abhängig zu machen wird nicht funktionieren. Ich habe bei MDT wahrscheinlich um die 50 Profile, jeweils für ein Dartset. Die Statistiken unterscheiden sich nach Jahren nur marginal.

Ich würde die Entscheidung eher vom Grip und der Balance (Flugverhalten, Steckwinkel) abhängig machen.

Danke hat mir sehr weitergeholfen!