Gaaaaanz dünnes Eis, mein lieber.
Ach was? Da wäre ich jetzt gar nicht drauf gekommen, dass das dünnes Eis ist. 
Letztendlich ging es um den Vergleich, als bekennender Rheinländer bekommt jemand der die Deutschen pauschal als Bayern bezeichnet logischerweise etwas von mir zu hören.
Noppert kann ich mir gar nicht vorstellen. Ist ein starker spieler der zwar kein favorit ist, aber glaube ich nicht untergehen würde, aber kein fan liebling, wm früh raus (wenn auch mit top performance) und als dritten faktor den man nicht unterschätzen darf es sind bereits 2 holländer dabei. 3 holländer wären glaube ich für die PDC overkill.
Dieser Faktor könnte auch die nächsten Jahre interessant werden, denn 3 holländer wären der pdc glaube ich zu viel, aber es gibt da ja einige Kandidaten.
Wenn aspinall nicht dabei ist dann imo weil bunting und rock beide dabei sind, searle müsste dafür glaube ich schon das finale erreichen.
Wenn man jetzt ganz pingelig sein will ist aktuell gar kein Holländer bei der PL dabei. MvG kommt aus Nordbrabant, van Veen aus Gelderland. Und selbst mit Noppert wäre kein Holländer dabei, denn der kommt aus Friesland. Natürlich wird "Holländer" als Äquivalent für alle Personen aus den Niederlanden verwendet, aber wenn man es genau nimmt ist das eigentlich nicht korrekt. Ist ein bisschen so, wie wenn man die Deutschen alle als Bayern bezeichnen würde.
Barney, DvD, Nijman und van der Voort sind "richtige Holländer"
Kein Argument. Der Auslastungsgrad wird auch ohne den Faktor "regionaler Spieler" bei 100 % sein.
Bei van den Bergh wurde es oft als zusätzliches Argument genannt.
Ich glaube Rock hat, neben dem spielerischen, auch deshalb gute Chancen weil er Nordire ist. Er zieht halt einfach in Belfast und Dublin auch Zuschauer.
Michael van Gerwen hat mit 22 sein erstes Youth WM Finale gespielt, mit 23 seinen ersten Majortitel gewonnen und sein zweites Youth WM Finale gespielt, sein erstes WM Halbfinale (und später Finale) erreicht und wurde die niederländische Nummer 1. Im Jahr danach hat er das erste Mal Premier League gespielt. Gian van Veen hat mit 22 sein erstes Youth WM Finale gespielt (und gewonnen), mit 23 seinen ersten Majortitel gewonnen und sein zweites Youth WM Finale gespielt (und gewonnen), sein erstes WM Halbfinale erreicht und wurde die niederländische Nummer 1. Dazu wird er dieses Jahr das erste Mal Premier League spielen.
Schon krass wie ähnlich die Dinge manchmal sind.
Der Vergleich mag nah liegen, aber mich hat van Veen heute vom spielerischen frappierend an den jungen MvG erinnert. Nur mit weniger Jubel.
GVV die neue niederländische Nummer 1. Das wird MVG ordentlich fuchsen. Wie lange war er die Nr. 1 aus NL? Bestimmt über 10 Jahre, oder?
Seit 2012.
Humphries wurde vom Winde van Veent.
Falls es bei van Veen noch irgendwelche Zweifel gab, jetzt ist er definitiv dabei.
Am Anfang liest Marijanovic noch einen Kommentar von einem Online-User vor, der prophezeit hat, dass van Veen das 5:1 gewinnt...
Da die Frage hier aufkam: Jetzt klingt Schwele bei mir auch sehr blechern inkl Echo.
Das liegt am Mikro. Irgendwas ist da nicht ganz so wie es sein sollte und es übersteuert. Dass er immer ziemlich laut redet ist dann auch nicht förderlich.
Was soll mir eigentlich dieses dämliche Zeitgemesse von Paulke sagen? So und so viel Spielzeit ist bis jetzt gewesen und der Satz dauert 6 Minuten und der andere 4 Minuten?
Es soll dir sagen, dass Paulke eine Uhr hat.
Er nimmt sich einfach raus das zu spielen, was er will!
Grenzt an Betrug
Joe Cullen würde es so sehen.
Altes system ja , challenger nein , je nach Land und des evtl Spielers ist die beeinflussung zu hoch
Das löst aber das Problem warum Leute wie Anderson nicht spielen wollen (so es denn stimmt) nicht. Die PL findet sowieso nur in Ländern statt, die genügend starke Spieler haben. Offensichtliches Matchfixing wird niemand riskieren. Und wenn es gar nicht anders geht nimmst du die Spiele halt aus der regulären Wertung raus.
Je nachdem, wie das Turnier weiter geht, könnte Pro 7 noch ein Problem mit der Promi Darts-WM bekommen. Ich weiß zwar nicht, welche Verträge die haben, aber a) wenn Littler Weltmeister wird, kommt der dann für ein Jux-Turnier nach D?
b) Wenn Gary Weltmeister wird, tut der sich sowas an - auch wenn er in der Vergangenheit häufiger dabei war?
c) Wenn Humphries Weltmeister wird, der ist eh schon dabei. Rückt dann irgendein Deutscher nach?
a) Wenn die Gage stimmt sicherlich
b) Keine Ahnung vielleicht, vielleicht auch nicht.
c) Das oder er muss doppelt spielen.
d) Ist mir egal, das ist ein Pro7 Problem.
Der aktuelle Modus mit den Tagesturnieren ist definitiv Mist. Da sollte man ran. Ob das Modell von davor der Weisheit letzter Schluss ist kann man schwer sagen, aber er war besser. Angenommen man würde zum alten Modus zurückgehen (was man sollte, solange man nichts besseres findet) sollte man, meiner Meinung nach, mal darüber nachdenken das System mit den Challengern vielleicht wiederzubeleben. So könnte man jeweils Spieler schonen und das ganze Ding ist nicht so anstrengend.
In der Premier League will die PDC die beliebtesten, stärksten, spektakulärsten und erfolgreichsten Darts-Spieler Woche für Woche präsentieren und ein freiwilliger Verzicht des mega beliebten, mit am stärksten, sehr spektakulären und auch noch beim wichtigsten Turnier erfolgreichsten Spielers würde das Format extrem abwerten und fast schon ad absurdum führen.
In meinen Augen eine echte Gefahr für die Premier League.
Sehe ich absolut nicht. Aber da sind wir vermutlich einfach verschiedener Meinung.
Keine 17x in 17 Wochen die gleichen 8 Leute...
Aber solange es finanziell funktioniert...
Dann muss man aber auch erstmal eine Möglichkeit finden wie man es dann als Turnier sinnvoll umsetzen kann. Das wäre dann schon recht kompliziert.
Eine Frage, die man auch stellen kann ist wie sinnvoll es ist, die OoM über 2 Jahre laufen zu lassen.
Ok, das stimmt natürlich. Aber wie soll man das verändern? Es ist ja genau der Sinn der Premier League, dass man in verschiedenen Städten spielt, weil es um Marketing geht. Das ist schon seit der ersten Ausgabe so und ich glaube kaum, dass sie daran irgendwas ändern werden nur, weil Anderson absagt.
Das Anderson mutmaßlich die Premier League nicht spielen will hat nichts mit dem Format zu tun sondern mit der Reiserei, die damit verbunden ist. Er ist mittlerweile extrem selektiv darin, welche Turniere er spielt, weil er in seinem Alter nicht mehr so viel Reisen will. Mit der Premier League hat man 17 Wochen, also 4 Monate, wo man jede Woche unterwegs ist. Das ist ihm einfach zu viel, mit dem aktuellen Turnierformat hat das allerdings nicht wirklich was zu tun.
