PDC Premier League zukünftige Teilnehmer

  • luke, Luke, GVV und MVG sind safe, dahinter wird es interessant.

    Clayton muss man imo schon mitnehmen, er ist jetzt nicht super spannend, aber hat abgesehen von den Gesetzen lukes und van veen als einziger PL contender das VF erreicht und ist auch im Ranking auf 5.

    Dazu denke ich das price relativ sicher drin sein wird. Bunting, rock und Aspinall hätten eigentlich eine gute Chance gehabt deutlich an ihm vorbeizuziehen, sind aber auch nur eine runde weitergekommen und in der reinen 2025er Rangliste liegt price immer noch vor ihnen (außerdem platz 1 PC und platz 6 ET) und er ist denke ich ein spannender Spieler der auch meistens abliefert (das match gegen plaisir war nicht toll, aber mit knapp 96 auch keine gurke).

    Da gary nicht will stehen daher für mich fest:

    Luke

    Luke

    Gvv

    Mvg

    Clayton

    Price

    Dahinter sehe ich dann doch bunting und adpinall mangels Alternativen oder halt statt einem der beiden rock. Wade und schindler haben auch nicht genug gezeigt und noppert zwar top gespielt, aber ist halt ein langweiliger spieler und am ende war es halt doch ein zweitrunden aus.

    Der einzige der hier noch eingreifen könnte wäre imo searle, aber dafür müsste er Luke schlagen, HF ist zwar stark, aber für die PL hat er einfach den Rest des Jahres zu wenig gezeigt, aber wenn er Luke schlägt und ins Finale kommt muss man ihn imo nehmen. Bis dahin ist es aber natürlich noch sehr weit, am wahrscheinlichsten ist daher imo wie schon gesagt:

    Luke

    Luke

    Gvv

    Mvg

    Clayton

    Price

    2 aus bunting/Aspinall/rock

    Und als Wildcard falls finale searle.

    Ich glaube aber realistisch gesehen ist es nur noch interessant wer aus Aspinall, Rock, bunting noch rausfliegt.

    2 Mal editiert, zuletzt von dominik1346 (2. Januar 2026 um 10:28)

  • Aspinall ist doch gerade mal auf Platz 14, dazu frühes WM aus, warum zum Teufel sollte die PDC den jetzt mitnehmen? Als Kanonenfutter? Dann eher Searle oder Noppert

    Aber sie haben Aspinall doch auch letztes Jahr nominiert und da hatte er ein deutlich schlechteres Jahr.

    Und du willst mir ja nicht sagen, dass sie lieber Searle anstatt Aspinall nominieren.

  • Ich glaube Rock hat, neben dem spielerischen, auch deshalb gute Chancen weil er Nordire ist. Er zieht halt einfach in Belfast und Dublin auch Zuschauer.

    Die Arenen sind alle nahezu ausverkauft. Da ist es egal, wer nominiert wird. Was Ticketverkäufe angeht ist die Premier League 2026 ist quasi nur noch eine Werbeveranstaltung für die Premier League 2027. Und da zieht leider ein "Weisst du noch, wie geil die Stimmung beim Walk-On von Aspinall und Bunting war" mehr als ein "Und Rocky war auch dabei" und erst recht mehr als ein "Der Average von Noppert war schon beeindruckend"

  • Ich hoffe immer noch sehr darauf, dass man Gary nochmal irgendwie ins Überlegen bzw. Grübeln bekommt, auch wenn ich es mir leider nicht so recht vorstellen kann. Ich will die Spiele von ihm gegen Gian, Littler, Rock oder auch eben immer noch wie bereits bei der WM erlebt gegen MvG unbedingt sehen. Dann hätte man vielleicht 3 Engländer, 2 Niederländer, 1 Waliser, 1 Nordiren und einen Schotten, also ein recht bunter Mix, wo auch von der Atmosphäre her die Zuschauer vor Ort in dem Beispiel in Aberdeen und in Glasgow auf ihre Kosten kämen würden.

    Wenn dem tatsächlich so sein sollte, wären für mich 2 aus Aspinall/Bunting/Clayton die Streichkandidaten, denn Littler, Humphries, GvV, MvG, Price und Rock sehe ich als sicher an.

  • Ich weiß nicht, woher der Gedanke kommt, dass Price als gesicherter Teilnehmer angesehen wird. Er hat ein deutlich schlechteres Jahr und eine deutlich schlechtere WM als Clayton gespielt und steht in der Weltrangliste weit hinter Clayton. Da sollte es überhaupt keine große Überlegung geben, welcher Waliser mit zur PL fährt.

  • Ich weiß nicht, woher der Gedanke kommt, dass Price als gesicherter Teilnehmer angesehen wird. Er hat ein deutlich schlechteres Jahr und eine deutlich schlechtere WM als Clayton gespielt und steht in der Weltrangliste weit hinter Clayton. Da sollte es überhaupt keine große Überlegung geben, welcher Waliser mit zur PL fährt.

    Die Nominierungen der letzten Jahre haben aber gezeigt, dass nicht immer der sportliche Aspekt im Vordergrund steht sondern welcher Spieler aus Zuschauersicht interessant erscheint bzw. wer einfach mehr Fans in die Halle lockt.

    Wenn ich Clayton mit Price vergleiche muss ich auch sagen, dass Price grundsätzlich von seiner kompletten Aufmachung einfach für die Masse attraktiver finde. Nichtsdestotrotz darf man bei Clayton nicht außer Acht lassen, dass dieser eben auch über eine Fanbase verfügt und bei seinen PL Teilnahmen hat er sportlich immer abgeliefert. Dazu seine sportlichen Leistungen in diesem Jahr machen eine Nominierung für mich eigentlich fast schon zu einem Muss.

  • Die bestmögliche, halbwegs realistische PL wäre für mich persönlich Littler, Humphries,van Veen, van Gerwen, Anderson, Wade, Rock, Noppert. Denke aber statt Anderson, Wade und Noppert werden Price, Aspinall und Clayton dabei sein.

  • Aspinall ist doch gerade mal auf Platz 14, dazu frühes WM aus, warum zum Teufel sollte die PDC den jetzt mitnehmen? Als Kanonenfutter? Dann eher Searle oder Noppert

    Noppert kann ich mir gar nicht vorstellen. Ist ein starker spieler der zwar kein favorit ist, aber glaube ich nicht untergehen würde, aber kein fan liebling, wm früh raus (wenn auch mit top performance) und als dritten faktor den man nicht unterschätzen darf es sind bereits 2 holländer dabei. 3 holländer wären glaube ich für die PDC overkill.

    Dieser Faktor könnte auch die nächsten Jahre interessant werden, denn 3 holländer wären der pdc glaube ich zu viel, aber es gibt da ja einige Kandidaten.

    Wenn aspinall nicht dabei ist dann imo weil bunting und rock beide dabei sind, searle müsste dafür glaube ich schon das finale erreichen.

  • Noppert kann ich mir gar nicht vorstellen. Ist ein starker spieler der zwar kein favorit ist, aber glaube ich nicht untergehen würde, aber kein fan liebling, wm früh raus (wenn auch mit top performance) und als dritten faktor den man nicht unterschätzen darf es sind bereits 2 holländer dabei. 3 holländer wären glaube ich für die PDC overkill.

    Dieser Faktor könnte auch die nächsten Jahre interessant werden, denn 3 holländer wären der pdc glaube ich zu viel, aber es gibt da ja einige Kandidaten.

    Wenn aspinall nicht dabei ist dann imo weil bunting und rock beide dabei sind, searle müsste dafür glaube ich schon das finale erreichen.

    Wenn man jetzt ganz pingelig sein will ist aktuell gar kein Holländer bei der PL dabei. MvG kommt aus Nordbrabant, van Veen aus Gelderland. Und selbst mit Noppert wäre kein Holländer dabei, denn der kommt aus Friesland. Natürlich wird "Holländer" als Äquivalent für alle Personen aus den Niederlanden verwendet, aber wenn man es genau nimmt ist das eigentlich nicht korrekt. Ist ein bisschen so, wie wenn man die Deutschen alle als Bayern bezeichnen würde.

    Barney, DvD, Nijman und van der Voort sind "richtige Holländer"

    Einmal editiert, zuletzt von Kanguru98 (2. Januar 2026 um 15:20)

  • Ich bin jetzt mal ketzerisch und sage, falls MvG noch von Platz 4 verdrängt werden würde, hätte er es leistungsmäßig gar nicht verdient, zur PL eingeladen zu werden, denn er steht im Jahresranking 2025 nur auf Rang 20.

    Aber er wird natürlich so oder so dabei sein. Vlt zum letzten Mal ? :huh:

  • Gaaaaanz dünnes Eis, mein lieber.;)

    Ach was? Da wäre ich jetzt gar nicht drauf gekommen, dass das dünnes Eis ist. ;)

    Letztendlich ging es um den Vergleich, als bekennender Rheinländer bekommt jemand der die Deutschen pauschal als Bayern bezeichnet logischerweise etwas von mir zu hören.

  • Ich bin jetzt mal ketzerisch und sage, falls MvG noch von Platz 4 verdrängt werden würde, hätte er es leistungsmäßig gar nicht verdient, zur PL eingeladen zu werden, denn er steht im Jahresranking 2025 nur auf Rang 20.

    Aber er wird natürlich so oder so dabei sein. Vlt zum letzten Mal ? :huh:

    Die Aussage sehe ich bezüglich der Leistung von MVG als vollkommen okay an.

    Ich würde sogar noch weiter gehen und sagen, dass MVG selbst auf die PL verzichten und sich in diesem Jahr ausschließlich auf die Pro Tour, sein Privatleben und den Wiedergewinn seiner ehemaligen Stärke zu konzentrieren.

    Das A Game von MVG ist ja weiterhin noch nahezu unschlagbar, aber die Konstanz ist einfach nicht mehr vorhanden. Ich denke, dass er mit dem Verzicht auf die PL wieder dahin zurückkehren könnte.

    • Offizieller Beitrag

    Ich würde sogar noch weiter gehen und sagen, dass MVG selbst auf die PL verzichten und sich in diesem Jahr ausschließlich auf die Pro Tour, sein Privatleben und den Wiedergewinn seiner ehemaligen Stärke zu konzentrieren.

    Das hat er selbst schon verneint und gesagt, dass es ihm einfach aufgrund diverser Verpflichtungen nicht möglich wäre, auf eine Premier League zu verzichten.

  • Aber sie haben Aspinall doch auch letztes Jahr nominiert und da hatte er ein deutlich schlechteres Jahr.

    Und weiter? Hat Aspinall quasi jetzt einen Freifahrtsschein so lange er in den Top 32 ist? Frag mich ja immer was Leute wie Noppert etc. denken, die müssen sich ja auch vearscht fühlen

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!