Und wieder was dazu gelernt,Danke.
Braucht man sowas?
PDC World Darts Championship 2014
-
-
- Offizieller Beitrag
Gute Frage, nächste Frage, scheinbar ist Jarrko der Meinung er würde so etwas brauchen!
-
ist 'ne art Flightschoner, wobei es den Übergang vom Barel zur Spitze etwas sanfter macht. Hab' ich momentan auch drauf, stört nicht wie Flightschoner, finde ich.
-
Und wieder was dazu gelernt,Danke.
Braucht man sowas?
Ich benutze diese Dinger auch aber mehr weil ich den Mittelfinger an der Spitze habe als das ich die Flights schonen will -
Whitlock gewinnt trotz holprigem Start souverän. Abgesehen vom 1. Satz hat Whitlock sehr gut gespielt und hat mit einer solchen Leistung gute Chancen aufs Finale.
Glaube ich nicht dran, dass er ins Finale einzieht. Schätze, dass er schon gegen Painter herausfliegt und wenn nicht, dann wird er gegen Thornton große Schwierigkeiten haben, da dieser momentan in guter Form ist. -
-
Whitlock wird wieder der Stift gehen wenn es darauf ankommt. Wie immer!
-
Bei Thornton muß man mal warten wie sich sein Rücken Entwickelt.
-
Whitlock wird wieder der Stift gehen wenn es darauf ankommt. Wie immer!
Sehe ich nämlich genauso. Vor allem schätze ich ihn als den am wenigsten konstanten Spieler in den Top 10 ein. Aber Elmar sieht ihn nun ja schon als Favoriten auf das Finale (in seiner Kolumne). Ich frage mich, warum er Whitlock immer so hyped? Verstehe das ehrlich gesagt nicht, sicherlich ist er ein guter Darts-Spieler, aber von ihm schwärmt er meiner Meinung nach mehr, als ihm zusteht und ich habe schon mal gesagt, dass man als Kommentator eigentlich ein bisschen objektiver sein muss. -
Sehe ich nämlich genauso. Vor allem schätze ich ihn als den am wenigsten konstanten Spieler in den Top 10 ein. Aber Elmar sieht ihn nun ja schon als Favoriten auf das Finale (in seiner Kolumne). Ich frage mich, warum er Whitlock immer so hyped? Verstehe das ehrlich gesagt nicht, sicherlich ist er ein guter Darts-Spieler, aber von ihm schwärmt er meiner Meinung nach mehr, als ihm zusteht und ich habe schon mal gesagt, dass man als Kommentator eigentlich ein bisschen objektiver sein muss.Dass Whitlock so hoch gehandelt wird, liegt doch nur an der Turnierhälfte, in der er sich befindet und dass da schon Taylor und Hamilton raus sind. Wäre Whitlock zusammen mit MvG, Lewis, Wade und Barney in der unteren Hälfte, würde kein Experte der Welt auf die Idee kommen, dass Whitlock ins Finale einzieht.
-
Whitlock wird wieder der Stift gehen wenn es darauf ankommt. Wie immer!
warte mal ab... -
-
Ich frage mich, warum er Whitlock immer so hyped?
Ganz klar, Whitlock hat eine deutsche Freundin, eventuell könnte man ihn einbürgern
-
Nein sind es nicht!
Nein nicht gut möglich, sicherlich wird Komula keine E-Darts mit Schraubspitzen spielen? Warum sollte er sowas tun? Kein vernünftger Steeldartspieler würde auf so einen komischen Gedanken kommen. Das machen nur E-Darter welche ab und an mal Steeldart spielen. Dartspieler welche öfters beides Spielen haben eigentlich IMMER zwei Sätze Darts, Steeldarts und E-Darts. Und ich glaube Jakro hat noch nie in seinem Leben E-Dart gespielt, wer weiß vermutlich noch nicht mal was das ist *lol*
-> Die Plastik Dinger die ihr an den Darts gesehen habt waren Trident180:
[Blockierte Grafik: http://www.winmau.com/userdata/PRODPIC-912.png]
Echse, es ist natürlich dein gutes Recht zwischen vernünftig und unvernünftig zu urteilen, aber auch wenn ich mir mitnichten anmaßen will mehr Ahnung als du zu haben, denn das habe ich mit weitem Abstand nicht, kann man seine Sätze doch auch etwas mehr aus seiner Sicht heraus formulieren. Denn ich finde es persönlich gar nicht so dumm nur einen Satz Darts zu spielen, wenn man des Öfteren wechselt oder einfach für beides identisch gerüstet sein will. Ich spiele jetzt schon seit einiger Zeit meine Softdarts mit den Target Titan Points, welche ähnlich leicht sind wie Soft-Spitzen und kann damit, wenn ich will auf beiden Plattformen mit den gleichen Darts glänzen (Beim Elektronik-Dart natürlich mit Soft-Spitzen). Und ich merke da auch keinen großen Unterschied oder irgendwelche Nachteile. Eher einen Vorteil wenn ich wie auch zu Haue auf Sisal spiele, denn die Target Spitzen sind meiner Meinung nach einfach fantastisch und halten durch die raue Schrift auf den Spitzen sehr sehr gut im Board. Wüsste nicht warum ich damit jetzt gegenüber anderen Steel-Dart-Spielern unvernünftiger agieren sollte oder schlechter dran wäre. Ich für meinen Teil finde es gut, wenn man einen Satz Darts für beide Plattformen parat hat. Ständiges umwechseln halte ich für eher weniger gut.
Ansonsten stimmt natürlich alles, was du gesagt hast. Ich meinte ja auch nur, dass es für mich persönlich gut möglich sein KÖNNTE. Nicht mehr, nicht weniger. Wenn ich gesagt hätte: Ja, das ist so! Dann wäre es etwas anderes gewesen. Vielleicht war ich aber auch einfach verwirrt, weil unser Deutsches Kommentatoren-Dream-Team schon einmal während dieser WM bei einem Spieler die Vermutung aufstellte, er könnte E-Darts mit Stahlspitzen spielen.
-
dass man als Kommentator eigentlich ein bisschen objektiver sein muss.
... isser doch auch
Zumindest wenn unsere Deutschen spielen. Dann ist der Paulke ja soooo was von objektiv
Ich tu mir sport1-Übertragungen nicht mehr an.... fällt mir gerade noch ein: hat nich Suljovic vor Jahren bei der WM E-Dart-Barrels mit Schraubspitzen gespielt
-
Könnte ich mir bei ihm gut vorstellen. Er hat aber doch auch immer zwei verschiedene Sets Darts mit, oder ist das mittlerweile nicht mehr so?
-
Dass Whitlock so hoch gehandelt wird, liegt doch nur an der Turnierhälfte, in der er sich befindet und dass da schon Taylor und Hamilton raus sind. Wäre Whitlock zusammen mit MvG, Lewis, Wade und Barney in der unteren Hälfte, würde kein Experte der Welt auf die Idee kommen, dass Whitlock ins Finale einzieht.
Klar, aber in der oberen Turnierhälfte sind auch ein Thornton und ein Painter mit dabei, die ich beide auf eine Stufe mit Whitlock setzen würde. Von daher finde ich das schon ein bisschen seltsam, ihn da so hervorzuheben.
-
-
Ich tu mir sport1-Übertragungen nicht mehr an.
Ich auch nicht. Ich nehme den Kram aber auf DVD auf während ich den Stream sehe und schneid es später dann zusammen. Gute Spiele schaue ich mir gerne manchmal an -
in der oberen Hälfte trau ich mir momentan nicht zu sagen wer ins Finale kommt, momentan würde ich am ehesten Thornton favorisieren!
-
- Offizieller Beitrag
Ich für meinen Teil finde es gut, wenn man einen Satz Darts für beide Plattformen parat hat. Ständiges umwechseln halte ich für eher weniger gut.
Es hindert dich ja keiner daran den gleichen Dart mit dem gleichen Gewicht als Steel- und als Softip zu spielen. Aber glaube mir bei der PDC Dart WM im STEELDART wird kein Spieler antreten mit aufgeschraubten Spitzen auf seinen E-Darts. Ganz einfach alleine schon weil er dann von den Engländern ausgelacht würde! ICH spiele auch beides, für MICH ist auch beides gleich gut / schlecht (selbst wenn ich im Prinzip lieber Steeldart spiele), aber E-Dart ist nun einmal auf der Insel wirklich ganz schön verpönt!!!
Selbst ein reiner Soft-Dart Spieler wie Lam Ting Chi Royden ist nicht auf die Idee gekommen auf seine "normalen Arbeitsgeräte" Steel Spitzen aufzuschrauben sondern hatte "echte" Steeldarts...
Klingt vielleicht komisch aber davon bin ich sehr, sehr fest überzeugt...
Für jeden anderen Spieler gilt immer noch das Darter-typische Problem: Wenn du bei dir im Kopf zuläßt daß etwas bein Dart ein Problem sein könnte, dann IST es auch ein Problem!!! Das kannst du auf alles beziehen! Damit gibt es auch kein richtig oder falsch bei den Dart Geschichten.
-
Ich auch nicht. Ich nehme den Kram aber auf DVD auf .... und schneid es später dann zusammen.
Und wie bekommste die Tonspur aus dem KommentatorenKabuff rausgefiltert? Den O-Ton aus der Halle musste ja drin lassen.
Das stell ich mir irgendwie sauschwer vor
-
... isser doch auch Zumindest wenn unsere Deutschen spielen. Dann ist der Paulke ja soooo was von objektiv
Ich tu mir sport1-Übertragungen nicht mehr an.... fällt mir gerade noch ein: hat nich Suljovic vor Jahren bei der WM E-Dart-Barrels mit Schraubspitzen gespielt
... isser doch auch Zumindest wenn unsere Deutschen spielen. Dann ist der Paulke ja soooo was von objektiv
Ich tu mir sport1-Übertragungen nicht mehr an.... fällt mir gerade noch ein: hat nich Suljovic vor Jahren bei der WM E-Dart-Barrels mit Schraubspitzen gespielt
Dafür können ihr mich jetzt gerne alle in der Luft zerreissen, aber der Paulke ist für mich ne hohle Nuss. Der Seyler passt wunderbar dazu.
Wenn ich mir die Kommentare zu Herrn Seyler auf DDV-Turnieren oder von vielen Bundesligaspielern so anhöre (übrigens auch bekannte Namen), dann halten sie von ihm nichts. Weder spielerisch noch menschlich. Aber keiner von denen sagt ihm das direkt. Warum auch immer.Isch abe fertig.
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!