Hat jemand Erfahrung mit Flight Protectoren Alu oder Plastik?
Sollten auch etwas halten ansonsten lohnt es sich nicht wirklich, mit der Sufu hab ich nichts gefunden.
Hat jemand Erfahrung mit Flight Protectoren Alu oder Plastik?
Sollten auch etwas halten ansonsten lohnt es sich nicht wirklich, mit der Sufu hab ich nichts gefunden.
ich spiele seit Jahren mit Alu Flightprotektoren. Die Flights bleiben immer schön im 90 Grad Winkel stehen ansonsten haben die für mich keinen Vorteil eventuell noch die Vermeidung von Robin Hoods in den Flights aber das ist so selten. Ein Wort zum Verbrauch die ersten zwei Sets habe ich innerhalb von drei Tagen verbraucht die verblieben 3 Sets spiele ich heute immer noch soll heissen das ich in ca 10 Jahren nur 5 Sets Alu Flightprotektoren gekauft habe.
Ich spiele auch mit Alu Flightprotektoren. Ich finde sie gut, das sie halt den Flight schützen und er somit länger lebt als ohne
Ein richtigen Unterschied beim Werfen haben sie meiner Meinung nach aber nicht.
Das wichtigste ist wirklich dass sie die Flights immer im rechten Winkel halten. Ein wenig Schutz bieten sie auch vor allem vor Robin Hoods aber das würde ich auch eher als zu vernachlässigen einstufen. Ich benutze im übrigen auch welche aus Aluminium. Bei denen bekomme ich den Flight viel leichter hinein als bei solchen aus Plastik. Die Haltbarkeit ist sehr gut. Bin sehr zufrieden damit.
Bei mir geht es hauptsächlich darum das momentan meine Flights immer wieder recht zügig mittig aufplatzen und erhoffe mir das etwas zu mindern.
Dann bestelle ich welche aus Alu zum testen, mal sehen wie die Darts dann im Board hängen.
Spiele auch mit Alu-Flightprotektoren, kann ich nur weiterempfehlen ![]()
Vorzüge Schutz und Flights bleiben besser in 90° -Form....
Es kommt natürlich maßgeblich darauf an, was man für einen Satz Flights bevorzugt.
Ich spiele gerne mit Stoffflights, die sind natürlich dicker, von daher ist es teilweise sehr nervig die Teile da drauf zu bekommen.
Früher habe ich sehr oft mit diesen dünnen Alus gespielt und da sind die Protektoren definitiv ein "MustHave". Einmal oder zweimal Bouncer ohne diesen Zusatz und schon is der Flight hinne.
Zum anderen sollen sie natürlich den Dart ... respektive den Flight schützen und von daher ist nicht immer relevant, ob man "Robins" hat.
Das Herunterfallen der Darts kann schon die Flights auf die Dauer beschädigen, von daher besser "mit" Protektoren.
Ich persönlich spiele lieber "mit" und ich habe in keiner Weise den Eindruck, dass es das bei meinem Wurfstiel das Flugverhalten nachgeblich schadet.
FAZIT: Ich bleibe bei den Protektoren, DEFINITIV. Und ich spiele seit 1988 nie ohne.
Safer Darts ![]()
Zum anderen sollen sie natürlich den Dart ... respektive den Flight schützen
Ich hatte die früher auch drauf.
Hatte dann mal eine Zeitlang nur noch 2 Protektoren, da ich es ein paar mal vergessen hatte mir welche aus dem Shop mitzubringen.
Damals war mit online-Handel noch nix. [Blockierte Grafik: http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_opa2.gif]
Jedenfalls habe ich festgestellt, dass die zwei Flights mit Protektoren genauso übel ausgesehen haben wie der ohne.
Seitdem spare ich mir die Fummelei.
Vor ca. einem 3/4 Jahr bin ich von Powerpoints auf MervynKings umgestiegen und kurz danach habe ich diese Tridents ausprobiert.
Seitdem sehen meine Flights nicht mehr so verballert aus.
Wie oft trifft den die Spitze genau die Flightkante - eher selten.
Die meisten Kontakte finden doch zwischen Flightende und der Kante beim Übergang zwischen Point und Barrel statt.
Da sind meiner Meinung nach die Tridends effektiver im Flightschutz als die Protektoren.
Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass mir der Bergriff "Tridents" jetzt nicht so wirklich was sagt.
Bitte klär mich mal auf .... vielleicht wär das auch für mich ne Alternative.
PS: ich kann auch Googeln, aber ich denke ich möchte gerne den Ansatz von Brummi haben.
Plastiknuppsies auf der Spitze, die einen glatten kantenlosen Übergang zum Barrel erzeugt
Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass mir der Bergriff "Tridents" jetzt nicht so wirklich was sagt.
Bitte klär mich mal auf .... vielleicht wär das auch für mich ne Alternative.
PS: ich kann auch Googeln, aber ich denke ich möchte gerne den Ansatz von Brummi haben.
Guckst du hier, http://www.winmau.com/det/912/Trident_180/
Guckst du hier, http://www.winmau.com/det/912/Trident_180/
Mhhmmmmmm kann ich jetzt nicht so wirklich glauben, ob das was bringt.
Werde mich mal damit beschäftigen.
Mich haben die Tridents leider nicht so überzeugt...
Spiele seit kurzem Alu Flights Protectors und bin zufrieden damit.
ich finde die nicht schlecht, aber wenn der spitzenschaft etwas zu dünn ist, haste ein problem, mit den dinger.
Wenn ich gerade keine Target Storm Spitzen in meinen Darts habe benutze ich auch Tridants. Ich find die Dinger gut ![]()
Es kommt glaube ich bei den Tridents auch auf die Flights an, die man spielt. Ich spiele mit den ruthless 150 Micron flights, die bewegen sich nicht einfach mal so aus dem Weg, daher sahen die tridenst bei mir relativ schnell ziemlich vermackt aus vorne und haben ihren Sinn verloren, ich spiele jetzt die Target Storm Smooth Spitzen, das ist sehr viel besser.
Hier noch ne Stimme pro Tridents (ohne Target Storm Points bisher ausprobiert zu haben), bin auch absolut mit der Haltbarkeit zufrieden. Anfangs rutschten sie immer ab, etwas schmirgeln half - seitdem sind auf zwei Dartsets noch die ersten drauf.
Flightschoner - zuletzt diese Bulletförmigen - lasse ich mittlerweile wieder weg, weil meine Flights dank Tridents eine akzeptable Lebensdauer haben. Die "flachendigen" Flightschoner habe ich mir schnell abgewöhnt, weil ich mir pro Abend mindestens einen zerschossen habe.
aber ich denke ich möchte gerne den Ansatz von Brummi haben.
Kannst Du gerne haben.
[Blockierte Grafik: http://www.reddragondarts.com/userdata/files/trident180.jpg]
Es kommt glaube ich bei den Tridents auch auf die Flights an, die man spielt. Ich spiele mit den ruthless 150 Micron flights, die bewegen sich nicht einfach mal so aus dem Weg, daher sahen die tridenst bei mir relativ schnell ziemlich vermackt aus vorne und haben ihren Sinn verloren,
Das Problem habe ich jetzt mit den Amazon-Flights nicht.
Was schon vorgekommen ist, dass der Trident an einem Messerspider der weit hervor gestanden hat "hängen" geblieben ist,
da war er vorne aufgebogen und musste ausgetauscht werden.
ich spiele jetzt die Target Storm Smooth Spitzen, das ist sehr viel besser.
Da ist das Problem, einmal Target-Spitzen immer Target-Spitzen.
Die Target-Spitzen haben einen etwas größeren Durchmesser als die Spitzen anderer Hersteller,
das hat zur Folge, dass sie sich schwerer einsetzten lassen
und das in Barrels in denen die Target Spitzen drinne waren normale Spitzen dann nicht mehr halten.
Wie presst ihr die spitzen dann rein
Wenn die Target spitzen soviel dicker sind, würde ich sie einfach am schleifbock abschleifen ca. 0,03mm, kommt auf das übermaß an (micrometer wäre nicht schlecht) vorsichtig probieren, ob sie nicht schon reinfällt
spitze in Bohrmaschine spann und die unebenheiten vom schleifbock mit schmirgeleinwand glätten, oder halt mit einem abziehstein. Das wäre eine art die spitze auf einfache weiße auf maß zu bringen ohne das sich das loch am barrell nicht zu sehr öffnet.
Wie presst ihr die spitzen dann rein
Wenn die Target spitzen soviel dicker sind, würde ich sie einfach am schleifbock abschleifen ca. 0,03mm, kommt auf das übermaß an (micrometer wäre nicht schlecht) vorsichtig probieren, ob sie nicht schon reinfällt
spitze in Bohrmaschine spann und die unebenheiten vom schleifbock mit schmirgeleinwand glätten, oder halt mit einem abziehstein. Das wäre eine art die spitze auf einfache weiße auf maß zu bringen ohne das sich das loch am barrell nicht zu sehr öffnet.
Die Spitzen haben vorne doch den Durchmesser für den Barrel, Tridents erübrigen sich bei Target Storm Spitzen sowieso
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!