PDC Premier League Darts 2014

Zu geil wär ja wenn Peter Wright das nächste Mal folgendes macht

https://www.youtube.com/watch?v=OY2pHTeiPu8

@ Sport1

So unrecht haben die Fans nicht, da läuft soviel Müll auf diesem Sender, und dann wird gerade mal 1h wie gestern übertragen. Und über schlechte Quoten braucht sich Sport1 nicht zu wundern, wenn jeden Do. die Beginnzeit variiert, dass ist nämlich das schlechteste was es gibt, da keine Kontinuität reinkommt

ok muss mich revidieren - hatte es bis jetzt ja nicht gesehen!

Also das in die Knie gehen - gut wems hilft - der solls so machen!

Aber das vor dem Bull ist schon grenzwertig ... aber eigentlich ja nix neues...

Auch wenn jetzt hier auf mich eingehauen wird, war MvG meiner Meinung nach der Einzige, der sich gestern ein Fehlverhalten erlaubt hat: https://www.youtube.com/watch?v=0KQoSS…7crJRYoFS7Y3PQQ

Nachdem Wright seine "161-Show" gemacht hat, checkt MvG die 84, dreht sich um und sagt etwas in Richtung Wright (ich meine er sagt "noob" oder "nob", also Amateur, lässt sich aber nicht beweisen).
Wright nimmt das zwar mit einem Lächeln, aber die Intention von MvG war eindeutig kein Scherz; sieht man auch an seinem Gesichtsausdruck.

Bei MvG passt einfach der Spruch "Wer im Glashaus sitzt..."

Zitat von Turculu21

Auch wenn jetzt hier auf mich eingehauen wird, war MvG meiner Meinung nach der Einzige, der sich gestern ein Fehlverhalten erlaubt hat: https://www.youtube.com/watch?v=0KQoSS…7crJRYoFS7Y3PQQ

Nachdem Wright seine "161-Show" gemacht hat, checkt MvG die 84, dreht sich um und sagt etwas in Richtung Wright (ich meine er sagt "noob" oder "nob", also Amateur, lässt sich aber nicht beweisen).
Wright nimmt das zwar mit einem Lächeln, aber die Intention von MvG war eindeutig kein Scherz; sieht man auch an seinem Gesichtsausdruck.

Bei MvG passt einfach der Spruch "Wer im Glashaus sitzt..."

"Bitchfight" zwischen Wayne Mardle und Adrian Lewis zum Thema Peter Wright grade auf Twitter.

Mardle: Wenn jeder das Spiel auf die gleiche Weise spielen würde, wäre es nicht vermarktbar. Das Spiel braucht Angeber und Entertainer."

Lewis: "Das sagst du, weil das (=Show) alles ist, wofür du gut warst. Ich möchte in Erinnerung bleiben, weil ich ein großer Spieler war."

Mardle: "Mir ist es egal, ob man sich an mich erinnert. Mein Ego ist nicht so groß."

Lewis: "Aber sind wir nicht da, um mit unseren Darts zu unterhalten? Oder nur, um Faxen zu machen?"

Da stimme ich Adrian völlig zu

Es reicht aus wenn er am Anfang sein Tänzchen macht und gut ist ohne diese anderen Faxen.Noch so ein Affentheater dann sollten sie ihn seine Bunte-Hosen-Lizenz entziehen

Wobei sich gerade Lewis mit seinen Blind-Shots zurückhalten sollte. Ich sehe es aber trotzdem so, dass die PDC aufpassen muss, dass man die PL nicht wirklich bald als eine Exhibition ansieht.

Diese Diskussionen sind genau die Publicity, die er haben will. Er ist einfach anders, polarisiert extrem und ist somit in aller Munde.
Früher hätte man noch sagen können, dass er so seine "mittelmäßigen" (damit mein ich jetzt nur, dass er nicht zu den top-leuten gezählt hat) Leistungen
überspielt und trotzdem auf sich aufmerksam macht. Dass er es dieses Jahr jedoch sportlich verdient hat, an der PL teilzunehmen steht wohl außer Frage.
Und dass er der absolut Richtige für das Konzept der PDC ist, neben hochklassigen Darts auch eine Show abzuziehen, steht wohl auch außer Frage.

Zitat von Julez

@ TheAsset:

Ich sagte doch, dass meine Aussage gewollt provokannt formuliert war. Dass es jetzt in Bezug auf den Schotten fällt, lag darin begründet, dass er wieder ins Gespräch gekommen ist durch seine Showeinlagen. Denkst du wirklich, dass die PDC nur nach sportlichen Kriterien auswählt? Das ist ein Irrtum, die PDC schaut sich schon an, wer ihnen in den Kram passt und wer nicht. Aber abseits dieses Themas verstehe ich nicht, wie du die PL als reine Exhibition hinstellen kannst. Bei einer Exhibition geht es ja wirklich fast ausschließlich um die Show, 150 wird über 3 x BE gecheckt und es geht allgemein nur darum, den Fans etwas zu bieten. Wer am Ende gewinnt oder verliert, interessiert da eher weniger. Dieses Format siehst du also in der PL auch? Wenn dem so ist, dann können wir die Diskussion sein lassen, denn dann macht sie für mich keinen Sinn.

Aber nochmals gefragt, findest du wirklich das Wright es sportlich nicht verdint hat in der PL zu sein?
Er hat es sich sportlich verdient, das ist der entscheidende Punkt, das er noch den Entertainmentfaktor mitbringt ist umso besser.

Ich stimme dir zu das die PDC auch auf die Vermarktung achtet, aber dann erklär mir wieso ein Nicholson oder Hankey nie dabei waren ...?

Das die PL in meinen Augen eine Exhibition ist ist ebenfalls ein wenig provokant formuliert
Natürlich ist das höchstes Dartsniveau, aber auch Show. Das sagen doch auch viele die direkt involviert sind. (Mardle,Harrington)
Sportlich Top angesehen.

Zitat von Walle

"Bitchfight" zwischen Wayne Mardle und Adrian Lewis zum Thema Peter Wright grade auf Twitter.

Mardle: Wenn jeder das Spiel auf die gleiche Weise spielen würde, wäre es nicht vermarktbar. Das Spiel braucht Angeber und Entertainer."

Lewis: "Das sagst du, weil das (=Show) alles ist, wofür du gut warst. Ich möchte in Erinnerung bleiben, weil ich ein großer Spieler war."

Mardle: "Mir ist es egal, ob man sich an mich erinnert. Mein Ego ist nicht so groß."

Lewis: "Aber sind wir nicht da, um mit unseren Darts zu unterhalten? Oder nur, um Faxen zu machen?"

Mardle hat sowas von recht, das was ich auch immer sage

@ The Asset:

Nunja, Nicholson und Hankey mögen zwar anecken, aber ich glaube nicht, dass sie eine derart große Fanbase haben, um für die PDC wirklich interessant genug zu sein (Zumal Hankey ja eh zur BDO gewechselt ist und sich das Thema nicht stellt.) Natürlich schaut die PDC schon, dass Leute dabei sind, die zumindest eine Chance haben, nicht gänzlich unterzugehen, aber ich denke, dass sie Wright auch gewählt hätten, wenn er nicht in das WM-Finale eingezogen wäre. Dass er durch sein WM-Finale dabei ist, ist absolut nachvollziehbar und das kann ich auch so hinnehmen. Wie gesagt, meine Aussage war überspitzt formuliert und auf die allgemeine Situation der PL zurückzuführen. Mir ist bewusst, dass es da andere Spieler in der PL gibt, die sich wahrscheinlich selbst fragen, warum sie überhaupt ausgewählt wurden.

Da bin ich mit dir einer meinung, wobei Nicholson denke ich ein sehr bekanter Spieler ist, hat viele Fans und noch mehr hater.
Wenn 10.000 buhen führt das auch zu aufsehen

Ich stimme dir zu das man Wright auch ohne WM Finale genommen hätte.
Ich selbst habe hier geschrieben das das Spiel gegen M.Smith bei der WM entscheiden würde.
Nach dem Sieg war Wright für mich dabei.

1. weil er ein solides Jahr gespielt hatte
2. Ein auffallender Charakter ist
3. weil es auch an alternativen gefehlt hat.
Huybrechts hat sich mit seiner Niederlage gegen White selbst aus dem Rennen geworfen und sonst gab es nicht viel, die Tatsache das man Wade nicht genommen hat war denke ich damals schon klar.

Zitat von TheAsset

Da bin ich mit dir einer meinung, wobei Nicholson denke ich ein sehr bekanter Spieler ist, hat viele Fans und noch mehr hater.
Wenn 10.000 buhen führt das auch zu aufsehen

Ich stimme dir zu das man Wright auch ohne WM Finale genommen hätte.
Ich selbst habe hier geschrieben das das Spiel gegen M.Smith bei der WM entscheiden würde.
Nach dem Sieg war Wright für mich dabei.

1. weil er ein solides Jahr gespielt hatte
2. Ein auffallender Charakter ist
3. weil es auch an alternativen gefehlt hat.
Huybrechts hat sich mit seiner Niederlage gegen White selbst aus dem Rennen geworfen und sonst gab es nicht viel, die Tatsache das man Wade nicht genommen hat war denke ich damals schon klar.

Alles anzeigen

Dass man James nicht dazu genommen hat, stand meiner Meinung nach schon eine sehr lange Zeit fest, bevor die Verkündung war.

Mein Gott , ihr macht hier ein Fass auf .... nur weil da einer ein bisschen aus der Reihe tanzt , bunt und schrill ist , und auffällt , und versucht zu entertainen....ich find das Klasse ....
geniesst doch mal lieber und fühlt euch gut unterhalten und seid nicht so spiessig

Er muss ja nicht bei seinen Wurf unterbrechen vom Ochy weggehen und mit den Fans feiern oder andere Faxen machen.

Das ist für mich auch Respektlos gegenüber seinen Gegnern

Zitat von Turculu21

Auch wenn jetzt hier auf mich eingehauen wird, war MvG meiner Meinung nach der Einzige, der sich gestern ein Fehlverhalten erlaubt hat: https://www.youtube.com/watch?v=0KQoSS…7crJRYoFS7Y3PQQ

Nachdem Wright seine "161-Show" gemacht hat, checkt MvG die 84, dreht sich um und sagt etwas in Richtung Wright (ich meine er sagt "noob" oder "nob", also Amateur, lässt sich aber nicht beweisen).
Wright nimmt das zwar mit einem Lächeln, aber die Intention von MvG war eindeutig kein Scherz; sieht man auch an seinem Gesichtsausdruck.

Bei MvG passt einfach der Spruch "Wer im Glashaus sitzt..."

Soweit ich weiss hat er "nicht mit mir" geantwortet. Wurde so zumindest von den Mods auch wiedergegeben. Über diesen ganzen Aktion kann man sicherlich diskutieren. Aber solche Spieler, die auf so eine Art und Weise polarisieren, hat und braucht meiner Meinung auch jeder Sport. Beim Basketball wars halt ein Dennis Rodman oder Jordan. Beim Fussball ein Ibrahimovic oder Handball einen Stefan Kretzschmann. Solche Spieler tuen jedem Sport gut. Genauso wie die Emotionen eines MvG. Wenn es die nicht gäbe, sondern nur Maschinen wäre es doch langweilig. Freut euch doch lieber das sich hier eine kleine Rivalität anbahnt. Im Fussball schaut man doch auch am liebsten die Derbys. Ich guck auch lieber Dortmund vs. Schalke oder Köln gegen Gladbach anstatt meinetwegen Braunschweig vs Stuttgart (bitte jetzt niemand persönlich angegriffen fühlen). Ich freu mich auf jeden Fall auf das nächste Match von den beiden. Das geht bestimmt wieder heiß her

Alles in Allem, müssen wir uns doch eigentlich darüber freuen - über was könnten wir uns sonst hier die Finger wundtippen???

Ich find das Wegdrehen vor dem Wurf aufs Bull nicht OK - aber jedem das seine!
Und was Michael da im ins Gesicht gesagtbrüllt hat - who cares?

Vielleicht war am Ende auch ein wenig Absicht dahinter, um MvG aus dem Spiel zu bringen und ein wenig zu reizen. Ist ja am Ende leider nicht aufgegangen. Ich sehe es wie einige andere hier, wer selbst ein Affentheater auf der Bühne veranstaltet, darf sich nicht wundern, wenn es andere auch tun. Sein Affengeschreie ist doch auch völlig nervig und überzogen. Ich glaube, zumindest das mit dem "Abducken" hätte er gegen einen anderen Gegner nicht gemacht.

Und natürlich schaut auch die PDC sich die Spieler an. Bei annähernd gleicher Leistung wird ein Mann wie Wright genommen, anstatt ein Spieler der stur seine Darts ins Board wirft. Solange die Leistung passt, wird Wright jetzt Vorteile haben. Andererseits muss er aufpassen, dass er es nicht übertreibt und seine Leistung nicht darunter leidet. Solange es nicht übertrieben wird, ist alles in Ordnung. Gegenüber seinem Gegner ist es sicher nicht unbedingt fair. Aber da könnte man sicher noch andere Dinge hinterfragen. Und am Ende schaden solche Aktionen meist auch nur dem eigenen Spiel.

Zu Nico K.

Ich würde es anders darstellen:

Ich schaue lieber Braunschweig:Hannover als Dortmund:Augsburg oder Köln: Paderborn