und den ganzen forenklugscheissern...einfach mal auf erfahrene veteranen des dartsports hoeren, die ihre leistung schon im realen leben gezeigt haben und nicht in ihrem stillen kaemmerlein zu hause gegen ihre ach so tollen virtuellen statistikmaschinen.
vielleicht liegt da der unterschied in den glaubensfragen, denn die einen haben das schon mehr als einmal bewiesen das BULLWEGE mehr als sinnvoll sind
Guten Tag!
Unterm Strich bleibt die Frage, ob man sich der Wahrscheinlichkeitsrechnung oder den eigenen Vorlieben hingibt. Beides ist meines Erachtens legitim und nicht unbedingt einen Streit wert.
...warum nimmt mich keiner ernst?
Danke
Hesse 
der sicherste weg aber um sich auf bull wohler zu fuehlen....einfach mal das bull bis zum abkotzen trainieren, denn das feld ist mittlerweile eines der wichtigsten auf dem ganzen board.
ich weiß ja nicht, ob einer von euch vom Sportschiessen zum Dart gekommen ist, sei es Gewehr, Bogen oder auch Armbrust.
Wißt ihr, was da das Ziel ist, wo es die meisten Punkte gibt?
Also ich finde das Werfen auf Bull einfach nur geil, besonders wenn man dann mit allen Pfeilen trifft.
(gibt es eigentlich noch Scheiben mit Ringen in einigermaßen stabiler Ausführung?)
Ich denke auch, dass das Thema jetzt durch sein sollte, auch wenn mich die Berechnung der einzelnen Wege jetzt schon noch interessieren würde, wo gibt es die denn nachzulesen?
Was ich persönlich aber aus diesem Thread ziehe (Bull Verfechter war ich ja schon) ist die Erkenntnis, dass das Checken nicht erst ab 170 beginnt.
Darüber machen sich Anfänger oder Leute wie ich, die nur für sich selbst spielen und nicht die Absicht haben, mal in Ligen oder auf Turnieren zu spielen wohl nicht allzuviele Gedanken.
Ist für mich zwar bedeutungslos, ich möchte zwar auch besser werden, aber besser werden heißt halt in meinem Fall, daß ich mittlerweile nicht nur kleinere Zahlen checke sondern auch die Highfinishes, bei denen das Werfen zweier Treble erforderlich ist.
Hat zwar mit dem Darts-Sport einiges gemeinsam, aber wegen fehlendem Gegner und Wettkampfsituation dennoch nicht vergleichbar (ja es gibt auch Wohnzimmerdarter, die das wissen) Macht mir aber tierrischen Spaß, wenn es mir beim Dartsschauen gelingt, die Zahlen zu checken, die z.B. Phil Taylor gerade verpasst hat! 
Aber wer weiß, vielleicht verlasse ich wirklich irgendwann einmal mein Wohnzimmer und dann weiß ich Dank dir Peter KI, dass man z.B. mit dem 2. Dart bei 211, 213 und 214 nicht auf T20 werfen sollte.Gerade bei 214 hatte ich mich beim WM Schauen einmal gewundert, warum da trotz gerader Zahl auf einmal auf die T19 geworfen wurde.Aber man lernt nie aus.
Allen ein schönes Wochenende
Sando
Die Tabelle im Netz ist nur ein kleiner Ausschnitt und sagt nichts darüber aus, das Leg mit 3 Darts zu beenden, sondern nur das Leg irgendwann zu gewinnen.
Das heißt, auch bei Fehlwürfen ist die Wahrscheinlichkeit in den angegebenen % mit eingerechnet, das Leg in der nächsten Aufnahme mit einem gestellten Doppel zu beenden.
Nein, denn in der Spalte, in der die prozentuale Wahrscheinlichkeit, das Finish bei Beginn auf Feld xy zu checken, angegeben ist, steht "finish with 3 darts".
Nein, denn in der Spalte, in der die prozentuale Wahrscheinlichkeit, das Finish bei Beginn auf Feld xy zu checken, angegeben ist, steht "finish with 3 darts".
Könnt ihr mir sagen, wo ich diese Tabelle finde?
Könnt ihr mir sagen, wo ich diese Tabelle finde?
ich weiß ja nicht, ob einer von euch vom Sportschiessen zum Dart gekommen ist, sei es Gewehr, Bogen oder auch Armbrust.
Wißt ihr, was da das Ziel ist, wo es die meisten Punkte gibt?
Wir sind aber nicht bei den Sportschützen, sondern beim Dart. Und es gibt nachweislich 4 (vier) Felder auf denen die erzielte Punktzahl höher ist als "in der Mitte" ...
Widerspricht gar keiner. Sicher sind alle möglich. Ich hätte auch kein Problem damit wenn wir hier geteilter Meinung bleiben.(was ja auch der Fall ist). 
Aber vehement Praktikern mathematisch zu erklären das es verkehrt ist und das als reiner Freizeitdarter der zu Hause auf seiner optimal eingerichteten Anlage spielt,unter persönlichen optimalsten Bedingungen(Licht,Lärmpegel,Musik etc) und den wirklichen Ablauf eines Spiels gar nicht nach empfinden kann...
Da platzt mir persönlich der Kragen... 
Guten Tag,
warum versteht mich hier wieder keiner??die Kunst es es unter Druck und der Berücksichtigung aller Situationen eine vernünftige Chance für sich zu sehen , das Spiel zu gewinnen.
Natürlich kann ich über viele Möglichkeiten beim Checken geteilter Meinung sein, noch vor 5 Jahren hat bei 80 Rest mit zwei Darts keiner auf Tops Tops geworfen. Darts entwickelt sich
und wenn ich persönlich meine, ich bin auf Bulls stark genug, so kann ich in jedem Fall zwischen 90-95 diesen Weg wählen.
Hat Taylor einen guten Tag, so spielt er ganz viele Wege über oder mit Bulls Eye, aber alles relativ Betrachten, da für die ersten 32 der PDC wohl wohl andere
Möglichkeiten am Board bestehen, als für einen Bezirksligaspieler.
Ich habe zb. 1997 gegen einen gewissen Frank Mast bei dem Wettbewerb Bull-Shooter 8 perfekte Darts gespielt ( allerdings bei größeren Elementen )
das ist nur ein kleiner Auschnitt von meinen Erfolgen, über die ich bald ein Buch schreiben werde. Was haltet ihr von dem Titel: "Auch Birnen treffen die Scheibe"
Danke
Robby
Egal, welchen Weg Taylor spielt. Gegen Dich bekäme er wahrscheinlich eh keinen Dart auf Doppel ...
"Auch Birnen treffen die Scheibe"
Der Titel ist super. Aber warum machst du dir Gedanken über Finishwege? Du hast doch eh immer 141 Rest.
Die Birne ist genauso unterhaltsam wie BarneyFan 180.
Spielt am besten zusammen Doppel...man was werden wir in Zukunft viele Neuner sehen......BarneyBirne 
LG
Knödel
Und die mathematischen Wege von so einem komischen Finnen interessieren mich überhaupt nicht.
Die sollen lieber Skispringen...ach, das können Sie ja auch nicht mehr
Guten Tag,
ich erwarte ein wenig mehr Respekt für das was ich meiner aktiven Zeit für den deutschen Dartssport geleistet habe. Ich denke die Diskussion über mögliche Wege
wird es auch in 27 Jahren noch geben. Beispiel : Ich halte es bei 43 Rest immer für sinnig auf die 3 zu werfen, da dir jedes Nebenfeld ein Doppel läßt, werfe ich insbesondere
bei zwei Darts Rest hier auf die 11 kann es zu Problemen führen...
Ich habe zu meiner besten Zeit 1997 gegen eine gewissen Bobby Boch bei einem relativ großen Turnier den Fehler gemacht und habe fahrlässig bei 126 nicht mit 19 sondern mit
20 angefangen zu spielen, ich konnte ja nicht erahnen, dass Bobby mit 167 das Ding ausmacht... war das bitter, noch Jahre danach habe ich daran gedacht und konnte meine Form
nicht mehr finden. Das alles gibt es ab Januar 2015 zu lesen in dem Buch " auch Birnen treffen die Scheibe "
In diesem Sinne
Robby B.
Guten Tag,
ich erwarte ein wenig mehr Respekt für das was ich meiner aktiven Zeit für den deutschen Dartssport geleistet habe.
Robby B.
Was würdet ihr mir bei 68 raten ? 18 und 50 führt immer zu dem Problem, dass ich nach nicht getroffenen BE das nächste Finish erst stellen muss....und D18 und D16 klappt eh nicht nacheinander. ...
Glaub mir, Travis oder Robby oder wie auch immer du dich nennst. Du gehst mir zwar auf die Nerven, aber dein Buch werde ich mir holen
Was würdet ihr mir bei 68 raten ? 18 und 50 führt immer zu dem Problem, dass ich nach nicht getroffenen BE das nächste Finish erst stellen muss....und D18 und D16 klappt eh nicht nacheinander. ...
2 darts 18 - 50
3 darts T20-D4 oder 20-16-32 - 20-8-40
20-20-D14 wäre noch hinzuzufügen
Ich geh über 16, treffe ich die 7 habe ich immer noch das Bull für ein doppel 
Unibet Masters: James Wade checkt 101 mit T20 1 D20 ! zum Spielgewinn. Logischer Weg, oder?
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
