- Offizieller Beitrag
es war genau eine Person (ein
) die in diesem Thread über einen Skandal redete (bzw. irgendw. Sperren forderte).
Bravo!
Endlich hat es einer kapiert, das es in den ganzen 142 Posts nur einen Einzigen User gab, der eine Sperre für Barney verlangt hat!
Tja und die Barneyarmy nahm Fahrt auf und steigerte sich immer mehr hinein und empörte sich zusehends.
Die Barney Army ist halt zu großen Teilen emotional ähnlich zart besaitet wie ihr Idol.
Der war Klasse,
nur dass es auf die anderen Fan-Gruppen genauso passen würde.
Schreibt einer etwas gegen Wade, dann heulen die Accounts mit den Wadeprofilbildern auf,
wird sich kritisch über Lewis geäußert, dann drehen die JackpotXXXX-Accounts am Rad,
etc.
Und wozu braucht man eigentlich Moderatoren, wenn diese nicht mal durchgreifen und den ein oder anderen schwachsinnigen Kommentar löschen?
Und was schwachsinnig ist bestimmst natürlich Du.
Über jeden kritischen Kommentar hier über Barney kann man nur den Kopf schütteln ...
Ich spar mir jetzt die Abstimmung darüber, ob so ein Kommentar schwachsinnig ist oder nicht.
Wenn Du nicht diskutieren willst, sondern ausschließlich Bestätigung deiner Ansichten, bist Du hier falsch.
Und von Moderatoren erwarte ich Neutralität.
Die ist hier gewahrt, solange hier nicht beleidigt wird kann hier jeder eine These aufstellen und darüber diskutieren, ohne dass wir Beiträge bearbeiten oder löschen, auch wenn wir anderer Meinung sind.
Wir sind sogar so neutral, dass wir Themen und Meinungen zulassen Dir dir nicht genehm sind. 
Tja und wenn ich eine Meinung zu dem Thema habe, dann werde ich mich an der Diskussion (auch wenn ich Moderator bin) beteiligen, wenn ich dazu Lust habe.
Wem das nicht passt, muß es dem
und werde es noch mehr meiden,
gleichtun.
Naja, wenn ich daran denke wie viele sich hier schon theatralisch verabschiedet haben, oder gar schon x-mal raus geschmissen worden sind, wird auch er wieder auftauchen wie der Travi'sche Usenet.
*winke winke*
[Blockierte Grafik: http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_winken3.gif]
Ach so, meine Meinung zu dem Thema.
Ich finde es gut, dass er gespielt und nicht einfach abgesagt hat, die Halle war voll und die Zuschauer haben ihren Eintritt bezahlt.
Das er nicht so gekämpft hat wie damals Thornton, ist alleine nur seine Sache.
Da eine Sperre zu verlangen ist nun gar nicht gerechtfertigt. Ich sehe es wie dartbro
wird die OOM Selbstregulierend eingreifen.
Ich kann mir aber gut vorstellen, daß mit der Vorstellung bei der nächsten PL keine Wildcard an ihn vergeben wird.
Edit:
Noch vergessen: Meinen 
an Travis - 140 Posts für das Thema mit der Position die er alleine vertritt.
und ein 
an die Trollfütterer.
! Mir kommt es langsam so vor,
. Was würdet Ihr sagen, wenn auf einmal bei jedem Turnier ein Spieler so verfährt: 1.Fühlt sich nicht wohl, 2. Match kippt zu Gunsten des Gegners,
(Stichwort "Schwächen zugestehen" ?!? nein mein lieber solche "Schwächen" sicher nicht)
Bei der Army hat man den Eindruck, sie erstellen Dienstpläne. Auf jeder Plattform hockt jederzeit ein UvD und überwacht. Und *zack* - ein Beitrag, der nicht aus Lobhudelei und/oder Sympathiebekundung für ihren "The Man" besteht - *patsch* wird in erbarmungslos-gerechter Empörung zurückgeschossen 
