Wie stellt Ihr Euch Moderation vor ?

Ohne polemisch zu werden und nicht beleidigend rüberkommen?
Puuhhhh, das wird schwer aber ich werds versuchen.

Zuerst,ich finde der Brummi macht eine sehr gute Arbeit, dieses Forum braucht eine starke Hand aber Vladimir Brummi sollte auch die anderen Mods ein bißchen in die Pflicht nehmen und nicht immer versuchen alleine die "Drecksarbeit" zu machen.

Außerdem soll die werte Administration endlich mich zum Mod ernennen, ich werde dem Dartagonen schon Manieren beibringen.

Aso, sperrt endlich den Keller wieder auf

G'morgen allerseits

"Schön", dass dieses (leider) leidige Thema mal gesondert auf den Tisch gebracht wird. In der Tat läuft hier in der letzten Zeit einiges daneben. Nicht generell, sondern eher im subjektiv-speziellen Wahrnehmungsbereich eines einzelnen Moderators. Ich werde diesen hier nicht öffentlich (sprich: namentlich) an den Forums-Pranger stellen; die meisten wissen ohnehin wer gemeint ist.

Wie stelle ich mir eine "Moderation" als solche vor? Nun, ich "zerpflücke" mal den Begriff anhand von Wikipedia. Darin heißt es ... "Ein Moderator (von lateinisch moderare ‚mäßigen‘, ‚steuern‘, ‚lenken‘) ist eine Person, die ein Gespräch lenkt oder in einer Kommunikation vermittelt. Die Tätigkeit selbst bezeichnet man als Moderation." Zitat Ende...

Im Grunde genommen sagt das ALLES aus.
Läuft ein "Fred" ebenso informativ, unterhaltsam, ergebnisorientiert etc. wie auch "problemlos" gleichermaßen, nehmen die Mitglieder den Moderator/die Moderatoren kaum wahr. Das ist der Idealfall, sowohl für alle TN als auch das Moderatorenteam(!!!) .
Geht es jedoch einmal hoch her, kommen Emotionen oder schlimmstenfalls Beleidigungen mit ins Spiel, bedarf es schon einer gewissen Diplomatie, Erfahrung, aber auch des Respektes dem Anderen gegenüber und einer damit einhergehenden gemäßigten Zurückhaltung, sprich: kein oberlehrerhaftes Gehabe, als hätte man das alleinige Patentrecht auf "den Löffel der Weißheiten" bzw. auf ein öffentliches Bloßstellen unangenehmer "Kritiker".
Ich bedaure das sagen zu müssen, aber einem Moderator dieses Forums spreche ich all diese Kompetenzen ab. Er macht (auf mich zumindest) nicht den Eindruck...

A) ... die unterschiedlichsten Konflikte, Interessen oder auch - sachlich fundierte Statements der (streitenden) Teilnehmer - unter einen Hut (Thread!) zu bringen,
B) ... den Beteiligten zu einem Ergebnis/Kompromiss zu verhelfen und vor allem keine "Verlierer" entstehen zu lassen, die dann - in diese Rolle oft unverschuldet hineingedrängt -
C) ... willkürlichen Sperren ausgesetzt sind. (Sprecht ihr diese eigentlich untereinander ab, oder darf da jeder Mod nach eigenem Ermessen oder Lust und Laune heraus "schalten und walten" wie er will?)

So, nun habe ich die Punkte genannt, die mir missfallen. Ansonsten fühle ich mich hier meist recht gut unterhalten/aufgehoben und mit den meisten Leuten kommt man ja klar, hehe ...
Vielleicht gelingt es ja dem ein oder anderen hier, "kurz vor Weihnachten" auch mal wieder in einen entsprechend "besinnlichen" - Achtung: Wortwitz! - Modus zu schalten, Zeit zur Selbstreflexion zu finden und sich wieder respektvoll untereinander zu begegnen.

Alles klar soweit, muss jetzt auf Arbeit... ALLEN (auch den LKW-Fahrern) eine schöne, "besinnliche" Woche

Igor

Zunächst mal ein großes Lob an da ritsch, dass er diesen Thread hier eröffnet hat. Denn es besteht in der Tat Redebedarf, was die Moderation (insbersondere von einem bestimmten Mod/Admin) angeht. Von daher finde ich es gut, dass wenigstens ein Mod den Mut hatte, diesen Thread zu eröffnen. Der Mod/Admin, um den's hier primär geht, reagiert ja auf Kritik lediglich mit destruktiven Beiträgen, in denen er sich über die Kritik lächerlich macht (vgl. Forums-Geplänkel ab Post 2430).

So, nun zu meiner Kritik:

1. Die Rumschieberei von Beiträgen:
Ich hab' nichts dagegen, wenn Mehrfachposts, die in Threads gepostet werden, wo sie völlig fehl am Platz sind, in den Spam verschoben werden. Aber, dass jeder Beitrag, der in den Augen des betreffenden Mods/Admins auch nur im Ansatz etwas Off-Topic sein könnte, ins Geplänkel oder sonstwohin verschoben wird, geht mir dann doch etwas zu weit. Am schlimmsten finde ich es ja, wenn Beiträge aus dem einen Off-Topic Thema in ein anderes verschoben werden, obwohl das gar nicht nötig wäre. So wurde zum Beispiel dieser Beitrag von mir, den ich ursprünglich im "alles was dich freut"-Thread gepostet hätte, ins Geplänkel verschoben. Zum einen freut es mich in der Tat, dass es hier im Forum eine Ignore-Funktion gibt. Somit war mein Beitrag dort gar nicht fehl am Platz. Zum anderen wurde mein Beitrag durch das Verschieben jedoch völlig aus dem Zusammenhang gerissen. Wenn jemand nun den Beitrag im Geplänkel durch Zufall lesen würde, würde man nur mit sehr viel Fantasie erraten können, was es mit dem Beitrag auf sich hat.

2. Das Editieren von Zitaten:
Prinzipiell find' ich's gut, wenn unnötige Schachtelzitate von den Mods entfernt werden. Dass man jedoch wegen einem Zitat, das aus zwei Schachtel besteht, wobei in jeder Schachtel nicht mehr als ein Satz steht, einen Riesenaufstand macht, ist dann doch zu viel des Guten.

3. Die mehr oder minder willkürliche Vergabe von Karten:
Wie DerDartagone ja schon erläutert hat, werden hier immer öfter Karten vergeben, obwohl der betreffende User gegen keine niedergeschriebene Regel verstoßen hat. Am schlimmsten fand ich ja, dass hier jemand eine Karte wegen Meckerns bekam. Wir befinden uns doch hier in einem demokratischen Forum. Da darf jeder seine Meinung äußern und ggf. auch mal Entscheidungen der Mods/Admins kritisieren. (Natürlich sollte man bei der Kritik nicht beleidigend werden, aber das war der User in diesem Fall auch nicht.) Zudem werden mMn zu schnell zu harte Strafen verhängt. Wenn man mal in den Pranger schaut, sieht man fast nur noch rote Karten und ab und zu mal eine gelb-rote. Gelbe Karten werden hingegen so gut wie gar nicht mehr vergeben.

Ich kann mich da auch weitestgehend den Vorrednern anschließen. Das Verschieben der Beiträge finde ich etwas übertrieben. Sobald mal ein oder zwei Beiträge nicht zu 100% zum Thema passen landen sie in einem anderem Thread und die eigentliche Diskussion ist dadurch oft nicht mehr nachvollziehbar, weil die Beiträge dann über verschiedene Threads verteilt sind. Ich denke da sollte man erst eingreifen, wenn total off topic über mehr als eine Seite diskutiert wird. Die Moderatoren sparen sich damit ja auch eine Menge Arbeit.

Ebenfalls finde ich die Verteilung der Karten teilweise schon etwas willkürlich und man hat manchmal den Eindruck, dass diese so verteilt werden wie es die Moderatoren möchten. Als Beispiele würde ich da die Sperre von Dartagone anführen, weil er Travis eine "Hohlbirne" genannt hat. Auch die Sperren für Felix fand ich übertrieben und das Ergebnis ist das ein neuer User vertrieben wurde, oder ist er immer noch gesperrt? Was auf der Grund dafür ist, ich finde das sehr bedauerlich. Im Gegenzug hat dieser Travis mehrere Accounts, schreibt unendlich viele Doppelpost mit nahezu dem selben Inhalt, provoziert mit seinen immer wiederkehrenden denunziatorische Äußerungen gegenüber deutschen Spieler mutwillig andere User um Streit anzuzetteln, kommt jedoch weitestgehend ungestraft davon. Ich denke hier sollte man nicht so sehr auf das Vergehen an sich schauenen, sondern viel mehr auf die Intention dahinter. Die ist bei Travis ganz klar das Trolling. Wobei Dartagone und Felix meiner Meinung nach vielleicht etwas über die Stränge geschlagen haben, aber ich schätze ihre Absichten dann doch überwiegend als positiv ein.

Ansonsten gibt es nichts auszusetzen.

Fazit: Einfach alles etwas lockerer sehen, mal eine Auge zu drücken und dann hart durchgreifen wenn es auch wirklich angebracht ist.

Also mich stören diese Verschiebungen gar nicht mehr so sehr. Ich schau mir sowieso auch die ganzen Off-Topic Threads regelmäßig an (so verpasse ich sicher nichts von dartagones neuesten Meldungen ). Euch alle Mod's muss man loben, denn eine Moderation ist sicher nicht immer einfach. Es gibt immer wieder hitzige Diskussionen (wartet nur auf die WM, wenn das wieder losgeht mit sympathisch/unsympathisch od. verdient/unverdient gewonnen oder Checkwege und Barneys Frustdarts ), wobei sich aber die meisten User an die Regeln halten. Vielleicht sollte man wirklich wieder etwas öfter zunächst verwarnen mit einer gelben Karte, bevor es mit einer Sperre dann soweit ist. Dem Brummi z.bsp. rechne ich hoch an, dass er sich persönlich im Thread über Check/Finishwege geäußert hat und den immer mehr werdenden "Wohnzimmerdartern-Newbies" ganz klar die Meinung gesagt hat. Auch bei Travis - der Birne, unserem ehemaligen Champion ,erkannte Brummi eine gewisse Wandlung an die auch ich glaube . Denn er ist irgendwie kein klassischer , weil er sehr wohl auch on-Topic schreiben kann .. nur eben stets verbunden mit diesen direkten Angriffen gegenüber deutschen Top-Spielern, mit denen er sich nicht unbedingt viele Freunde macht.

Im Großen und Ganzen, gute Arbeit

Guten Tag,

Also ich finde die Zensur ist mir eindeutig zuviel. Ich habe natürlich immer wieder die Chancen der deutschen Spieler bewertet, aber aus Überzeugung und Fachwissen. Ich habe oftmals fundierte Beiträge über Talent, Dartswege oder auch Erfahrungen geschrieben, die wurden innerhalb von Sekunden entfernt. Ich schreibe nur mit dem zweiten Account, da mein erster glaube ich auf Lebenszeit gelöscht ist... Also die Verkaufsbörse ist miir einfach zu langweilig. Also es gibt user ( Zeyes ) die investieren unglaublich viel Zeit , und das finde ich Klasse.

OK, Auch Birnen treffen die Scheibe..

Danke

Travis

Finde es schade das viele aus der dart welt ....Gordon und ein paar andere hier nicht mehr aktiv sind
weil eine Handvoll juser hier alles und jeden klein reden
,

ich bin mit diesem Forum im großen und ganze sehr zufrieden und einen Karren der im Dreck steckt, den sehe ich nicht. Mittlerweile ist ein hohes Maß an Sättigung erreicht was die Klärung von Themen des Dart-Sports betreffend anbelangt. Über Grip und Wurftechnik und Training und Boards und Beleuchtung und............ist eben schon so gut wie alles zig mal niedergeschrieben und erläutert worden. Aufkommende Fragen von Neuen werden schnell abgewürgt oder eben auf bereits erörtertes verwiesen. Daher auch das Gefühl zu einem Verkaufsforum/WM PDC Forum "verkommen" zu sein. Mich stört das nicht weiter, alles wissenswerte kann nachgelesen werden.

Was mich deutlich nervt sind seitenfüllende Diskussionen um/mit provozierenden Usern. Einzelne User schaffen gezielt durch Streuung ihrer nervenden und polarisierenden Spitzen, die bewusst gesetzt werden, Unruhe und nicht endende Spamschwälle aus zu lösen. Hier schreiten mir die Mods zu wenig ein und glänzen durch mir nicht nachvollziehbarer Ungleichbehandlung. Der eine meldet sich einmal wöchentlich mit geistigem Durchfall der andere 152 mal am Tag wovon immerhin jede 42. Wortmeldung sachlich ok ist. Hier eine "gerechte" Regelung zu finde sehe ich als schwierig an. Ich denke Mods sollten sich absprechen und die Regelung gemeinsam tragen und nicht als der Eine auserwählte auftreten und agieren. Wirkt sonst willkürlich und sorgt für böses Blut.

Ich oute mich dann mal als Verfechter der Brummischen Moderationsleitlinie. Lieber gelegentlich einen frühen Schuss vor den Bug zuviel, als regelmäßig die Scherben aufkehren zu müssen, wenn wieder mal ein Thread komplett explodiert ist. Diejenigen, die diese Vorgehensweise nicht gut finden, sind sowieso zu 99% auch die, die für die Produktion der Scherbenhaufen verantwortlich zeichnen. Insofern hält sich da mein Mitleid meist in Grenzen, wenn sich jemand ungerecht moderiert fühlt. Bitte nicht persönlich nehmen.

Ich finde , dass das Team gute Arbeit leistet , insbesondere da Ritsch , der sich auch wirklich vermittelnd verhält .
Mein Gefühl mag täuschen , aber manchmal habe ich den Eindruck ,Brummi und da Ritsch spielen "guter Bulle - schlechter Bulle" , andere Mods treten für mich aktiv im Vordergrund kaum in Erscheinung.

Ein grosses Dankeschön für euren Job , ich würde es nicht machen wollen .....

Hallo Gemeinde!

Da ich selbst Mod bin (in einem anderen Forum), kann ich nur sagen: bei kleineren Neckereien ein Auge zudrücken, bei mittleren Insultationen und Verbalinjurien mahnend dazwischengehen, aber immer Milde walten lassen, bei groben Verstössen mit Sanktionen drohen und gegebenenfalls dem Admin melden.

Ich habe jetzt schon mitbekommen, das in diesem Forum der persönliche Bekanntschaftsgrad sehr hoch ist. Das macht es in meinen Augen leichter, auch auf gröbere Neckereien gelassen zu reagieren.

Ansonsten: versuchen, unparteiisch zu bleiben. Notfalls auch auf Kosten einer sogenannten Freundschaft.

Denn eine Freundschaft, die eine in der Not geforderte und bei einem Freund bekannte Unparteiigkeit des Freundes nicht aushält, ist keine Freundschaft, sondern eine Spekulation auf einen Vorteil.

Zum Glück musste ich dort noch nicht eingreifen, würde es aber ohne mit der Wimper zu zucken tun.

Peter