Ich bin mit der "Arbeit" der Moderatoren sehr zufrieden
Das mit meiner 2. Sperre fande ich dann nicht so toll, dass ich erst 2 oder 3 Tage später wieder rein durfte ... ![]()
Wie stellt Ihr Euch Moderation vor ?
-
-
Ich schreibe zwar eher seltener und lese viel mehr, aber würde mich dann ganz gerne mal in diesen Thread einmischen. Da ich selber Moderator in einem ziemlich großen Forum ( ~1,8 Millionen Beiträge seit 2003) kann ich denke ich mal beide Seiten ganz gut nachvollziehen.. Sicherlich jedes Forum ist anders, jede Community ist anders, aber der Konflikt zwischen Moderation und Usern ist eigentlich immer in einer gewissen Art und Weise vorprogrammiert, wenn auch nur Nuancen in dieser Beziehung nicht stimmen.
Die Grundlage für jedes gute Miteinander sind mMn klar festgelegte Regeln und Richtlinien nach denen das Forum moderiert wird. Das betrifft vor allen Dingen das Thema Sperren/Verwarnungen etc.. Das ist ein Thema was jedes Forum betrifft, und auch wohl in jedem gleich heikel ist. Es muss meiner Meinung nach klar festgelegt sein wie eine Sperre erfolgt. Im Forum wo ich als Mod tätig bin sieht das beispielsweise so aus:
1) Jeder Mod ist legitimiert einen User ohne Absprache mit den anderen Mods entweder zu verwarnen oder nach erfolgloser Verwarnung im Thread oder per PN für 24 Stunden aus dem Verkehr zu ziehen. Wenn dies vorkommt, dann bei andauerndem Off-Topic-Gequatsche oder persönlichen Streitereien zwischen Usern. Meistens ist jedoch nach Ermahnung Ruhe im Karton.
2) Bei härteren Vergehen wird eine längerfristige Sperre fällig. Die sind bei uns ganz klar mit 1 Woche, 4 Wochen, 3 Monaten und einer unbefristeten Accountsperre festgelegt. Die Sperren können aber ausschließlich durch einen "Gemeinschaftsbeschluss" erfolgen. Wir regeln dies mit einer Abstimmung wo jeder Mod und Admin eine Stimme hat. Für die unbefristete Sperre benötigt man eine 2/3 Mehrheit, für die anderen reicht die einfache Mehrheit. Wir fahren mit dieser Regelung seit Jahren sehr gut, und die interne Diskussion über das Strafmaß minimiert zumindest das Risiko, unfaire vill. auch aus der Emotion heraus getroffene Entscheidungen zu treffen.
Das vielleicht nur mal als Anregung.. Zumindest wenn ich höre, dass anscheinend "willkürlich" Sperren verhängt werden, sehe ich dort Verbesserungsbedarf. Aber dies natürlich nur unter Vorbehalt..
Zudem muss ich die Erfahrung von hans bestätigen. Am Beginn meiner Modtätigkeit habe ich auch streng "regiert", weil man alles richtig machen wollte. Dadurch wurde aber zumindest die Stimmung mir Gegenüber öfters harsch und auch unfair, obwohl man ja eigentlich gar nicht so wirklich Konflikte herbeiführen wollte. Mit zunehmender Zeit lernte ich aber auch ein Auge zuzudrücken, mal Fünfe gerade sein zu lassen. Das hat natürlich bei krassen Regelbrüchen seine Grenzen. Aber bei OT, vermeindlichen Spam oder bei falschem Zitieren ist es manchmal tatsächlich sinnvoller es laufen zu lassen, statt das ganze Programm vom löschen der Posts bis hin zum Sperren des Users durch zu ziehen.. Aber dies ist auch immer Einzelfallabhängig.. Ich finde, wie auch schon richtig erwähnt wurde, ein Moderator muss vermittelnd, leitend und vor allen Dingen als ein User auftreten. Ein Mod der gnadenlos seine Macht oder gar Stellung demonstriert wird nie einen leichten Stand in der Community haben..
Andererseits muss man aber auch mal die Lanze für die Spezies "Moderatoren" brechen. Die Mods sind genauso Dart-Begeistert wie die gesamte Community und machen dies hier - so hoffe ich - mit Spaß an der Sache. Ich denke jeder gibt hier sein Bestes und versucht bestmöglich das Forum am laufen zu halten. Ich begrüße den Thread ausdrücklich, denn so kann man an Differenzen arbeiten!
Das mal mein Senf dazu
Hoffe meine Erfahrungen können zumindest ein bisschen weiterhelfen und es kam nicht zu besser wisserisch rüber 
-
KeV Jay Vielen Dank an Dich und natürlich auch an Alle anderen für Eure konstruktiven Beiträge !

Nur zur Klarstellung : Sperren werden unter den Moderatoren abgesprochen und sind keinesfalls der Alleingang von einem Mod
-
Ich finde, dass die Moderatoren eine gute Arbeit machen sofern ich das beurteilen kann.
Mir ist auch lieber es wird schnell gehandelt als zu lange gewartet.In einem Tischtennis-Forum, zum Beispiel, hat ein User, der sich als Sternenkrieger Sokar ausgegeben hat,
jeden Thread zugemüllt. Insgesamt kam er auf über 1000 Einträge in 2 Monaten und nur mit solchen
Kommentaren wie"Ich bin der Größte einer überlegenen TT- Rasse, alle anderen sind scheiße". etc.
Übrigens hatte der Schmarrn irgendwas mit Stargate zu tun.
Und dort hat es kein Moderator nötig gefunden sich darum zu kümmern und so könnt ihr euch vorstellen
wie jeder Thread aussah. Mir fällt grad auf,könnte glatt mit der Birne verwandt sein, da gibt es auch nur Einen
wahren deutschen Spieler
Da ist mir dieses Forum und die Art der Moderatoren tausendmal lieber.
-
Ich bin ja nur Gelegenheits-Foren-Userin, weswegen ich mir kein Urteil erlauben möchte über irgendwelche User oder Moderatoren.
Aber:
Es wurden von mir schon 2x Posts einfach verschoben. ...
Eine Meldung im Thread a la "dieser Beitrag wurde in Forum dubidubidu verschoben" oder eine PN das der Beitrag verschoben wäre schon sehr nett.Generell gefällt mir in diesem Forum einfach der Umgang unter den Usern. Manche User mit ihrem schwarzen Humor, gepaart mit Ironie und Sarkasmus. ... Einfach herrlich. . (aber man sagt mir generell einen etwas "anderen" Humor nach
)Ich glaube es gibt 2 Fraktionen von Usern. Die einen die einfach Input haben und konstruktive Diskussionen führen wollen. Die 2. Fraktion will sich zwar auch über Dart unterhalten, aber halt auch ihren Spaß haben.
Generell sollte man evt. wirklich erst Posting verschieben wenn sie mehr als 1 Seite wirklich off-Topic sind. So gibt es dann eine Regelung und keiner unterstellt mehr irgendwem Willkür.
-
Nur zur Klarstellung : Sperren werden unter den Moderatoren abgesprochen und sind keinesfalls der Alleingang von einem Mod
Okay, sehr gut. Dann einfach den entsprechenden Part in meinem Beitrag ignorieren

-
Ich weiß gar nicht so recht wie und was ich schreiben soll...

Auf der einen Seite ist es für mich eine Infobase,auf der anderen ist das Forum für mich Unterhaltungsmedia.
Da ich selbst oft wegen offtopic ins Geplänkel geschoben werde,kann ich für mich sagen das das in Ordnung geht. Die Jungs sind meiner Ansicht nach nicht sooo schnell mit verschieben.(hier geht es um ALLE Mods,nicht nur Brummi...)
Ich denke das schon abgewogen wird ob das Offtopic ein Intermezzo ist oder bewusst vom Thema abgewichen wird.Auch was Beleidigung angeht,wirkt es schon so auf mich als ob man erst überlegt "kennen die sich,wie sprechen die allgemein miteinander im Forum etc" bevor hier gelbe bis rote Karten verteilt werden. Wenn ich z.b. "derMicha" innerhalb eines Beitrags als Spinner bezeichnen würde und dafür Gelb-Rot kassiere,würden Micha und ich
gleichzeitig den Mod fragen ob er nicht übertreibt und selber einen an der Murmel hat.
Und sowas habe ich hier eigentlich noch nicht erlebt. Die Mods achten schon aufgrund von Beiträgen wer mit wem kann und wer nicht.Das ich lieber eine gewisse Anarchie habe,ist anhand meiner Schreibweise und mancher Ausdrucksform sicher erkennbar. Sehe das aber auch so das ich erwachsen genug bin um weder Streit noch Blut hervorzurufen. Hier geht es IMMER UND AUSSCHLIESSLICH UM MEINUNGSAUSTAUSCH im Bereich Dart!
Und es hat jeder ein Recht auf meine Meinung.
-
Man kann sehr gut ohne Zitate auskommen, das mal am Rande!
Nein, ganz ohne Zitate kann man nicht auskommen. Man stelle sich nur mal vor, ich hätte diesen Beitrag geschrieben, ohne dass ich deine Textstelle zitiert hätte. Dann würde wahrscheinlich kaum jemand den Sinn und Zusammenhang meines Beitrags erkennen. Daher ist es immer besser, wenn man die Textstelle, auf die man sich bezieht, zitiert. Denn dann ist es für die Leser leichter zu erkennen, auf wessen Beitrag man sich bezogen hat. -
20 Beiträge später gebe ich Dir nicht Unrecht!
Aber in einem Beitrag direkt nach Deinem!?
Macht das Sinn?Wohl eher nicht.
Ebenso hätte ich Deinen Einwand tatsächlich etliche Beiträge später noch verstanden und das ohne Dein Zitat, denn ich weiß noch was ich geschrieben habe und ich habe die Inhalte der gesamten Diskusion gelesen.
Zudem zerpflücken Zitate oft einen Beitrag, mit einem Zitat von einem Zitat, eines Zitates.
Klar, für einige mag eine Diskussion oder ein Fred, wie immer man das Konstrukt bezeichnen möchte, nach einigen Beiträgen unübersichtlich werden, ich finde dagegen Zitate nur Hilfreich, wenn sie nicht unendlich verschachtelt und immer verwendet werden.

Ich gehe mal davon aus, dass Du mich jetzt auch ohne Zitate verstehst, denn eine gepflegte Diskussion kommt definitiv ohne Zitate aus.

-
Was das betrifft bin ich auf Thomas' Seite. Jemanden durch "@xy" anzusprechen sollte reichen. Jeder müsste in der Lage sein,sein Niedergeschriebenes zu kennen und Kommentare zuzuordnen.
Soll natürlich auch Personen geben die einer Diskussion nur einmal der Woche folgen....möglicherweise finden die keinen roten Faden...halte ich aber für PP(persönliches Problem).
Wenn mich eine Diskussion interessierst,verfolge ich sie auch zeitig.(Bin offtopic...lande ich jetzt ins Geplänkel?
) 
-
Nein. Das stimmt nicht.
-
Nein. Das stimmt nicht.
Was zu beweisen war. Ich weiß nämlich gerade nicht, auf wessen Beitrag du dich beziehst. Und ich dachte, du seist einer dieser Keine-Zitate-Verfechter.----------------------------
Zitate lassen sich auch kürzen, u. z. mit einer Ellipse (Auslassungszeichen), also drei unmittelbar aufeinander folgenden Punkte (oder Alt + 0133 unter Windows) in eckigen Klammern, also wie hier: Ich […] das Wort "hab" weggelassen.
Die Hintergrundfarbe der Boxen für die Zitate könnte aber weniger knallig sein. Und der Schriftgrad in der Kopfzeile des Zitats muss nicht größer sein. Dann würden diese Boxen Beiträge nicht dominieren. Die gelben Boxen überblenden die eigene Antwort. Schön an der Zitierfunktion ist auch, dass man direkt den Link zum Original-Beitrag hat.
Ich entscheide von Fall zu Fall, ob klar ist, auf welchen Beitrag ich mich beziehe und ob es sinnvoll ist, Gebrauch von der Zitierfunktion zu machen. Bildzitate sollten allerdings Tabu sein.
-
Das Thema Zitate ist ja jetzt geklärt, somit können wir wieder zum eigentlichen Thread Thema zurück kehren

-
Schwere Frage, daher hab ich mir mit der Antwort auch Zeit gelassen.
Einerseits lebt das Forum vom Informationsgehalt - daher wünsche ich (im Bezug darauf) eine "strenge" Moderation um beim Thema zu bleiben.
Andererseits lebt das Forum vom Umgang miteinanden - dazu wünsche ich mir eher eine "laxe" Moderation.Tja - damit wirds echt schwer eine Vorstellung zu formulieren. Aber zu manchen hier angesprochenen Themen möchte ich meine Vorstellungen preisgeben:
Zitate
Meiner Meinung nach sind Zitate nur dann sinnvoll und nützlich, wenn nur das im Zitat steht, auf was der Schreiber eingeht. Also ein gekürztes Zitat - obs jetzt orthographisch korrekt mit [...] oder nur per ... oder wie auch immer verdeutlicht wird - mit egal! Aber wenn sie so genützt werden: dann sind sie perfekt um eine Diskussion genauer und ergiebiger zu machen!Verschieben von "Offtopic"
Grundlegend find ich das Verschieben so wie es die letzten 2, 3 Tage vorgenommen wird gut! Davor wars meienr Meinung nach etwas zu viel. Wenn größere Passagen verschoben werden, fände ich einen Hinweis der Moderatoren wos hin ging super! Klar ist das Aufwand für Euch - trotzdem fänd ichs wünschenswert!Verwarnungen
Da würde ich mir ein Vorgehen wie es im Pranger angezeigt wird wünschen - von unten nach oben! Und nicht direkt Rot!
Klar kann sein, dass ihr die gelben und gelb-roten Karten per PN ankündigt - falls das so ist, dann macht das doch bitte öffentlich.
Grundlegend wünsche ich mir hier auch etwas mehr Nchdruck bei Dauerspammern die nichts zum Thema beitragen und Diskussionen nur immer in eine Richtung (Threadfern) schieben wollen.Sichtbarkeit der Mods
Hierunter verstehe ich, dass sich die Mods Alle - und nicht Brummi und Ritsch öffentlich häufiger zu Karten, Provokationen etc. Melden und die Meinung der Mods vertreten! Traut euch zu euren Ideen zu stehen - klar ihr werdet evtl. erst mal von einigen "Altusern" verissen, aber die/wir meinen es nicht böse! Und dann bekommt die ganze Sache etwas mehr Profil und wird von mehr Leuten getragen, was grundsätzlichen Streit über Arbeit einzelner erschwert!So das waren meine Gedanken zu diesem Thema.
Und Last but not least:
an ALLE Mods und Admin(s) für eure geleistete Arbeit! Ich respektiere das und sehe den immensen Aufwand --> Ihr macht das alles in Allem super! 
-
Zunächst einmal weiß jeder, der so etwas schon einmal gemacht hat, dass die Mod's in einem Forum die ärmsten Schweine sind. Man KANN es gar nicht allen Recht machen. Selbst wenn man es wollte ...
Rundum denke ich, sind wir mit unseren Mod's hier noch gut bedient. Ich hab schon schlimmere erlebt
Was mir persönlich sauer aufgestoßen ist bzw immer noch aufstößt, ist die Tatsache, dass in Sachen Travis und Felix anscheinend mit zweierlei Maß gemessen wird. Der eine (Felix) postet in jugendlichem Drang wild drauf los, geht dabei einigen (mir auch) regelmäßig ziemlich auf die Nerven, vergreift sich dabei allerdings nicht im Ton und verstößt gegen keine Forumsregel. Trotzdem wird er zweimal gesperrt.
Der andere (Travis, Birne, oder wie auch immer) bekommt einen Account gesperrt und darf mit dem/den nächsten Account(s) munter weiter machen. Und obwohl seine "Beiträge" nur der Provokation dienen und sicherlich auch als Spam eingeordnet werden müssen, wenn man das mit Felix' Beiträgen so gesehen hat, darf dieser bücherschreibende Topstar der deutschen Dartszene munter weiter machen, obwohl er mindestens genau so vielen Leuten auf die Nerven geht, wie der Jungspund... -
aber Felix schreibt doch kein Buch

-
Hätte er mit seiner Anzahl an Beiträgen aber locker in 1 Woche geschrieben...
...im Vergleich zu anderen Buchautoren...
-
Doch habe schon eins geschrieben ist sogar schon fertig. Aber das interessiert jetzt nicht. Wie derMicha schon gesagt hat ich vergreife mich nicht im Ton und verstoße nicht gegen die Forenregeln. Also warum immer diesen Disskutionen ? Das ist auch eine Art vom "Spam" wenn man damit die Theard "zumüllt"
Ich sage jetzt nichts mehr dazu ...
MfG.
-
Da muss ich sogar dem Felix mal zustimmen, das ständige disskuieren und Moral Aposteln ob das jetzt Spam war, oder so bringt weitaus mehr unötige zumüllerei als das spamen an sich.
-
Lasst sie doch - sitzen im Glashaus und werfen mit Steinen. Manche schreiben nichts ausser ein Smiley-Zeichen,oder schreiben was überhaupt nicht ins Thread zu suchen hat(oh das mache ich ja auch gerade
).Naja über andere herziehen und selber nicht besser. -
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!