PDC Q-School 2016

Da waren sie wohl etwas voreilig mit den Spielern, die per WM-Teilnahme oder Challenge Tour eine kostenlose QS-Teilnahme erhalten haben.

Manley... ich behaupte einfach mal er gewinnt kein Match.

Rasto plant auf jeden Fall eine Teilnahme an der Q-School, da sollte also noch was kommen.

Die Nr. 1 der Development Tour, Bradley Kirk, soll übrigens die Tour Card ausgeschlagen haben. Keine Ahnung, ob dafür jemand anders nachrücken wird (Kandidat wäre Berry van Peer) oder ob die Card einfach in den QS-Pool geht. Für das erste Szenario würde sprechen, dass van Peer nie auf der Meldeliste erschienen ist, obwohl auch er eine kostenlose Teilnahme haben müsste.

Zitat von MR 180

Rasto plant auf jeden Fall eine Teilnahme an der Q-School, da sollte also noch was kommen.

Mit Roxy hab ich am Montag gesprochen der plant auch die Q-School zu spielen.

Meldungen 80-87:

Michael Dawson
Richie Howson
Darren Mawer
Andrew Mcallister
Ian Moar
Gary Stone
Darren Weaver
Michael York

Rene Eidams hat heute Mittag auf seiner Facebookseite bestätigt, dass er an der Q School teilnehmen wird, finde ich gut!

Schön, David Fatum teilnehmen zu sehen, der hatte in letzter Zeit in Nordamerika wirklich gute Form bewiesen.

Und erste QS-Teilnahme für den jungen Rhys Hayden, der sich letztes Jahr für die Lakeside qualifiziert hatte, und bisher bei der PDC nur Youth/Development-Tour spielte.

Übrigens soll es wohl im Lakeside-Spielervertrag einen Passus geben, nach dem die Teilnahme an der Q School automatisch den Ausschluss von der darauf folgenden Lakeside-WM bedeutet. (Das sind wohl auch die "Vertragsgründe", wegen den wie oben erwähnt Fallon Sherrock nicht teilnehmen kann/will.)

Ich kann mir zwar weder vorstellen, dass so eine Klausel Bestand haben würde - de Vreede, Reynolds und Walton dürfen QS spielen und sich dann für Lakeside qualifizieren, z.B. Dekker hätte aber nicht gedurft? - noch glaube ich daran, dass die BDO im Fall der Fälle wirklich darauf bestehen würde, aber bisher scheint sich noch kein Spieler zu finden, der das austesten möchte. Dabei hat sich schon in der Vergangenheit gezeigt, dass die Lakeside-Verträge häufig kaum das Papier wert waren, auf dem sie gedruckt sind... (Siehe Hankey und Bunting.)

Zitat von Zeyes

(Das sind wohl auch die "Vertragsgründe", wegen den wie oben erwähnt Fallon Sherrock nicht teilnehmen kann/will.)

Denke ich nicht. Warum sollte sie die Challenge-Tour spielen dürfen aber nicht Q-School? Macht doch keinen Sinn. Ich denke eher, dass ein personaler Sponsor hier sein Veto einlegt. Z.B. weil er bei eventuellem TV-Auftritt aufgrund von Konkurrenzausschluss nicht mit auf die Brust darf.

Zitat von JoelH

Denke ich nicht. Warum sollte sie die Challenge-Tour spielen dürfen aber nicht Q-School? Macht doch keinen Sinn. Ich denke eher, dass ein personaler Sponsor hier sein Veto einlegt. Z.B. weil er bei eventuellem TV-Auftritt aufgrund von Konkurrenzausschluss nicht mit auf die Brust darf.

TV-Auftritt? Ich glaube kaum, dass Sherrock sich nach aktuellem Leistungsstand ernsthafte Chancen auf eine Tour Card bzw. auf Erfolge auf der Pro Tour ausrechnet. Und dass das, was ich geschrieben habe, keinen Sinn ergibt, weiß ich selber. Da wirst du Bob Potter und die BDO fragen müssen, warum so was Absurdes im Lakeside-Vertrag steht, obwohl die BDO eine deutlich sinnvollere Regelung schon in ihrem generellen Regelwerk hat...

Ich vermute mal, dieser Passus datiert noch aus der Zeit, als es weder die Challenge Tour gab, noch PDPA Associates bei der BDO startberechtigt waren. Wer da Q School gespielt hat, ist de facto immer zur PDC gewechselt, egal ob er in der QS auch tatsächlich eine Tour Card gewonnen hat. Da sollte so eine Ausschlussregelung halt von vornherein die "guten" Spieler (sprich Lakeside-Teilnehmer) von der QS-Teilnahme abhalten. Mittlerweile ist die Tour Card aber relevant geworden - wer keine hat, ist nicht wirklich raus aus der BDO (siehe Dean Reynolds) bzw. ist nicht mehr ausschließlich in der PDC drin (siehe Ryan de Vreede). Und da macht es natürlich keinen Sinn, manchen Spielern "straffrei" die QS-Teilnahme zu erlauben und anderen nicht. Im ungünstigsten Fall treibt man damit letztere erst recht zur PDC.

Wie üblich bei der BDO weiß wahrscheinlich mal wieder die rechte Hand nicht, was die linke tut, und so stehen auch dieses Jahr im Lakeside-Kontrakt halt Sachen drin, die schon vor 12 Monaten veraltet und unsinnig waren. Aber wie gesagt - so lange sich kein Spieler findet, der diesen Quatsch aktiv infragestellt, wird's wahrscheinlich auch für 2017 wieder drinstehen. (Mal schauen, was Reynolds und de Vreede machen...)

Und dass sich all das sogar auch auf die Teilnehmerinnen der Damen-WM zu beziehen scheint, ist zwar im Sinne der Gleichberechtigung löblich, macht das Ganze aber nur noch absurder. Endresultat: Sherrock darf zwar problemlos £250 an die PDPA abdrücken und danach 16 Turniere Challenge Tour spielen, aber £250 abdrücken und dann 4 Tage Q School + 16 Turniere Challenge Tour spielen, das darf sie nicht. Zumindest nicht, wenn sie auch 2017 wieder Damen-WM spielen will.

(Gerüchteweise soll Fallon Sherrock übrigens nicht die einzige prominente Dame sein, die nächste Saison die Challenge Tour in Angriff nehmen will.)