Weltmeister vs Weltmeister

Nur @Zanna hat erkannt, worum es Ted Hankey hier geht (sollte ich jemand überlesen haben, dann sorry).
Ted Hankey ist Weltmeister und will dass es in seinem Beutel klingelt. Ein derartiges Duell wäre für ihn einträglicher als der Weltmeistertitel an sich- genau das was hier im Forum passiert, geschieht dann im größeren Rahmen auch in der britischen Öffentlichkeit und hier geht es ohnehin munter weiter. Für Hankey spielt die sportliche Perspektive keine so große Rolle- es gibt keine, da es sich letztendlich um eine Exhibition handelt. Es hat Phil mehr zu verlieren. die Diskussionen ob Whitewash oder nicht würden ein 7:4 oder 7:5 schon wie eine Niederlage aussehen lassen.

Ich gebe Hankey auch nicht viele Chancen, aber komplett chancenlos ist man als regierender Weltmeister, der soeben 5 Spiele in Serie auf einem langen Format gewonnen hat, auch wieder nicht. Jedenfalls ist die Chance sicher größer als die @1,07-1,10 die diverse Buchmacher auf Phil rausrücken würden.
Oder sagen wir dass ich ihm mehr Chancen gebe als Bristow gegen Dobromyslova...

Zitat von Tintifax

Nur @Zanna hat erkannt, worum es Ted Hankey hier geht (sollte ich jemand überlesen haben, dann sorry).
Ted Hankey ist Weltmeister und will dass es in seinem Beutel klingelt. Ein derartiges Duell wäre für ihn einträglicher als der Weltmeistertitel an sich- genau das was hier im Forum passiert, geschieht dann im größeren Rahmen auch in der britischen Öffentlichkeit und hier geht es ohnehin munter weiter. Für Hankey spielt die sportliche Perspektive keine so große Rolle- es gibt keine, da es sich letztendlich um eine Exhibition handelt. Es hat Phil mehr zu verlieren. die Diskussionen ob Whitewash oder nicht würden ein 7:4 oder 7:5 schon wie eine Niederlage aussehen lassen.

Ich gebe Hankey auch nicht viele Chancen, aber komplett chancenlos ist man als regierender Weltmeister, der soeben 5 Spiele in Serie auf einem langen Format gewonnen hat, auch wieder nicht. Jedenfalls ist die Chance sicher größer als die @1,07-1,10 die diverse Buchmacher auf Phil rausrücken würden.
Oder sagen wir dass ich ihm mehr Chancen gebe als Bristow gegen Dobromyslova...

Genau das - der Mann muss sehen was er aus seinem Titel macht - jetzt freuen und ab und an ein Turnier spielen? Nein, natürlich die jetzt hohe Popularität nutzen und versuchen, damit Geld zu verdienen! Und wo würde das besser gehen als bei einem Spiel gegen Taylor, das im Moment viele sehen wollen?

Also ran ans Board, ich bin ziemlich sicher das Hankey verliert, vermutlich aber mit einem für ihn sehr hohen Ave, weil er eben nicht sehr oft auf Doppel werfen darf, und dann sicher im hohen 90er wenn nicht sogar bei 100er Ave landet... Für Taylor wäre es sicher auch nett, wäre nur uinteressant zu wissen ob er hier auch noch ne Rechnung offen hat - dann geht es ganz bitter aus, wie Stompe...

Aber ich würde mich auf das Spiel auf jeden Fall freuen!

ja da ist alles drinnen, denn es müssen im einzel von jedem leg die geworfenen darts und der rest im spielbericht vermerkt werden. die auswertung erfolgt dann über die eingabe der spielberichte (mittels php) in ein datenbankensystem im rahmen unserer ligaverwaltung. das system wurde von unserem webmaster entwickelt, ist jetzt bei uns im 2. jahr in verwendung und findet bei den spielern grossen anklang (vor allem da es immer ziemlich aktuell ist)!

Zitat von Thomas F

@ Zahi

Feine Sache gehe mal davon aus daß Ihr schön mitschreibt und auch die verlorenen Spiele dabei sind

(Kenne das von unserer wilden Liga, da sind aber dann nur die Gewonnen Legs Statistisch geführt.
Ist natürlich nicht das beste)

Wenn Ted Hankey nicht gleich einen lauf hat, bicht er gegen Phil womöglich so ein dass er wie bei der IDL in Holland lustlos seine Darts ans Bord wirft.
Und das braucht kein Zuschauer der sich die Tickets für so ein Event gekauft hat..

Ich würde ein Match Taylor vs Hankey sehr interessant finden.

Zu mal beide ja nicht so viel Druck hätten, weil es ja so eine Art Exibition währe und ich könnte mir vorstellen, dass es nicht 7:0 für Taylor ausgeht. Ich traue Hankey zu, unter diesen Bedingungen 2 bis höchstens vier Sätze zu holen.

Verständlich, ist mit Sicherheit das größte Preisgeld seiner Karriere, wäre ziemlich schwachsinnig, das so leichtsinnig aufs Spiel zu setzen.

Hankey soll es doch machen lt. seiner Ausage hat doch Taylor Angst vor ihm

Zitat von dartos

Für alle die es noch nicht gesehen haben.

http://www.youtube.com/watch?v=0HOuZLjjn8g

1999
Head-2-Head
Phil Taylor 21-10 Raymond van Barneveld
101,64 vs 93,09

Falls schon auf dartn.de =

Hallo.

Weiss jemand wie die Musik heißt, zu der die Jungs einmarschieren?

Zitat von MisterBrown

Weiss jemand wie die Musik heißt, zu der die Jungs einmarschieren?

Nö - in dem Teil marschieren die beiden übrigens auch nicht rein ...

Zitat von dartos

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/s…icle2205686.ece

Freund Hankey flippt jetzt wohl total aus.
Taylor hat ja soooo Angst vor Ted und seinen 42x180s.

HöHöHö Watt ne Pappnase. ich find den sowieso unsympatisch von daher go Taylor go

Edit: die musik iss ein remix von "Smack my bitch up" von The Prodigy. bin mir da ZIEMLICH sicher